zenek

Na nakładce rzutu dachu powinny być opisane przekroje murłat, krokwi, płatwi, itd. czy takie słupki, jak ten na fotce - są gdzieś jeszcze, czy nie. Czy mógłbyś zamieścic rzut dachu, przekrój? I zakreślić to pokazane miejsce! Tyle, że wieniec powinien łączyć ścianki kolankowe i ścianę szczytową, a jesli nie łączy, to to nie jest wieniec. Najwyżej kawałek belki żelbetowej lub słupek. Dlatego potrzebny jest rzut dachu i przekrój. Raczej tak... dachówka ceramiczna jest najcięższym pokryciem i trudno pomyśleć, że na więźbę projektowaną na dachówkę bitumiczną można położyć dachówkę ceramiczną... Oczywiście można oszczędnie zaprojektować konstrukcję pod bitum, zamiast troszkę większych przekrojów pod dachówkę, ale: 1. Widać by bylo ugiete krokwie. 2. Nie było śniegu, a przecież naobiążenie śniegiem się liczy też dach - więc nie było jeszcze z czego się ugiąć nawet od dachówki. Ale - najlepiej by było pisać widząc więźbę na rysunku

Mrozy domek przetrzyma - a mieszkańcy? Przy oszczędnym ogrzewaniu? Dom drewniany ma wiele zalet. Ale na pewno jest palny i mniej trwały od murowanego. I nie zmieni się to w myśleniu ludzi dotąd, dokąd te minusy nie zredukują się.

Zacytowałem tekst - pokazałem nieprawidłowe, niejasne określenie. wykazałem dlaczego i pokazałem prawidłowe. Jest git! A ty jak chcesz rzucać okiem, to rzucaj - tylko na oko to chłop w szpitalu umarł

Elewacja - to wygląd ściany zewnetrznej (i nie tylko, to cały widok strony domu), nie bryła, czy mur. Więc wg mnie źle użyty termin. Raczej wykończenie ściany zewnętrznej można zmienić. Muru zewnętrznego raczej nie - choć troszkę łatwiej go wymienić, niż strop. Choć zależy który A więc - nad ścianami nośnymi trzeba równie mocno się zastanowić jak na stropami - tym bardziej, że powinny stanowić spójną konstrukcję całości i są dość mocno związane dosłownie ze sobą.

Może zbrojenie w M3 ławy jest bardziej pracochłonne niż płyty, a na pewno szalowanie i wykopy. Przynajmniej tak się na czucie wydaje. No i jest jeszcze kwestia - jaka ława i jaka płyta?

Ja bym taki wolnostojący i nieogrzewany garaż ocieplił tylko na stropie - porządnie - min. 20, 25 cm ocieplenia. Głownie przed słońcem. Ale zrobiłbym to ocieplenie na stropie tak, by w razie potrzeby łatwo go połączyć z ociepleniem ścian.

Bardzo dobrze. "Osoba pracująca nad..." to wg ciebie konstruktor który robił cz. konstrukcyjną projektu? Jeśli jest dostępny, to byłby b. adekwatny. Ale niezależny byłby najbardziej miarodajny chyba. Fundamenty mają osiadać równo, żelbet to wszystko wyrównuje (to nie murowanka z 18 wieku przecież, ani surowy beton z kamieniami z PRL) - wg mnie jeśli coś konstrukcyjnego pęka, to wtopa. Ale gipsy, jakieś łączenie ścianek działowych, wysychanie tynków - to naturalne (choć to oczywiste wady) przy szybkiej budowie.

Mnie się wydaje, że to jest kwestia wysychania jeszcze budynku, wykończenia, technologii montażu płyt gipsowych. Mało prawdopodobne jest pękanie samej konstrukcji. Te pęknięcia w narożach sufitu - to kwestia montażu płyt. Te pionowe - może złe związanie ściany działowej z nośną. Ale to, wg mnie, nie są jakieś niebezpieczne sprawy. Najbardzziej zagadkowa jest ta ukośna rysa na ścianie nośnej - może tynk się odparzył? A może rzeczywiście pękła? Jeśli to nowy budynek i by się to wiązało z osiadaniem - to by było alarmujące. Ja bym jeszcze trochę poczekał i sprawdził, czy bedzie się ta rysa poszerzać, postępować. Jeśli tak - to może trzeba by było odkuć tynk i zobaczyć, czy pęka równierz ściana? Ja bym wziął na miejsce konstruktora już teraz, żeby na miejscu to obejrzał i się wypowiedział.

Tylko że teraz praktycznie każdy architekt (piszę praktycznie, bo zdarzają się jednostki rysujace recznie) używa komputera do projektowania i są to zwykle programy 3D i jest możliwość nawet "pospacerowania sobie po domu". Więc rozmiem, że ta wizualizacja jest w ramach projektu (jeśli bardziej wyrafinowana i w różnych odsłonach, to może za dopłatą), a nie extra grubo płatna!

Na filmie widać, że rozciągają najpierw jednym narzędziem a potem jeszcze dodatkowo wałkiem.

I tak musi zacząc od kwestii darowizny - jak se da daować w takiej sytuacji - to może kontynuować też. Jabym najpierw pytał dobrego notariusza tak czy inaczej - ale nie tylko, bo potem też i w odnośnym urzędzie.

Myślę, że notariusz - dobry - będzie wiedział. Tak mi się zdaje.

Myślę, że wiążąco odpowie ci notariusz - dobry notariusz. Takie zapytania zwykle są załatwiane u porządnych notariuszy darmo.

Fotki tak pokazują sytuację, że nic nie można sensownego o tym powiedzieć. Tak się pokazuje zagadki z utrudnianiem, a nie problem do rozwiązania.

To pytanie do konstruktora i geologa na miejscu i ich oceny konkretnej sytuacji - a nie na forum w necie.

Od kiedy to wązar dachowy ma cechę taką, że nie ma słupów? I nie ogranicza przestrzeni użytkowej poddasza, a często umożliwia jej swobodną aranżację??? Wg mnie jest dokładnie odwrotnie! Chyba że....

szerszenie b. lubią styropian. Miałem kiedyś na balonie części płyt ulozone w stos - zrobiły sobie szerszenie w srodku stosu, we wnętrzu - piękną równą pustą kulę wypełnioną plastrami. Ale w cokole to głównie gryzonie typu myszy.

tak tak tak - ale oddzielasz je np. papą zgrzewalną Zgrzewaniie jest trwałe, tylko na suchyn betonie, ewentualnie można dać lepik podkładowy wcześniej, a i tak papa będzie przyciśnięta nowym fundamentem. Na tym rysunku nowy fundament wchodzi pod ten pierwszy. Po co? Pierwszy schodek wyrównać z istniejącym i tyle. Poza tym na tym rysunku nie jest fundament schodkowy. To tak ogólnie bym zrobił

Jak znajdujesz coś innego, to napisz. pokaż kawałek rzutu z tą ścianą.

Głupoty waść prawisz. Musi spełnić co najmniej normę bezpieczeństwa, czyli że nie tylko stoi - ale że się nie wywróci, albo rozleci - bo ścianka działowa 12 cm z cegły może ważyć kilkaset kilo. To trochę więcej, niż duzy obraz - a takie spadając zabijały ludzi. Tu nie wygląda to niepokojąco, dopóki jest tylko ta pozioma szpara. Ja bym to zostawił i zobaczył, co dalej. Najpewniej pod spodem się belka ugięła.

Ja to się ma do wymagań domu pasywnego? Ale może akumulację ciepła maja dobrą i są wytrzymalsze konstrukcyjnie niż pustaki? Jaka grubość muru zewnętrznego z cegieł EDER spełnia obecną normę termiczną dla budynku mieszkalnego?

Oprócz listwy startowej, o czym wyżej, to siatka powinna być zatopiona w kleju. Brakuje też chyba tynku w pokazanych miejscach. Oprócz tego na cokole czasem daje się podwójną siatkę dla wzmocnienia i grubszą warstwę kleju. Mam XPS na cokole, i niektórzy producenci sugerują grubszą warstwę kleju i tynku na cokole do 20, 30 cm pod poziom obsypki (gruntu).

To kwestia praw autorskich, czyli dogadania się z projektantem autorem projektu. Wtedy on powiela projekt. Lub pozwala innemu projektantowi. Oczywiście nie za darmo. Natomiast procedury dot. pozwolenia na budowę, czy zgłoszenia budowy - trzeba wypełnić dwa razy osobno - jak by to były dwa różne projekty. No i muszą one pasować do danych działek wg wymogów WZiZT lub planu miejscowego. Plany zagospodarowania działki (czy jak to się teraz nazywa) będą różne dla dwóch działek - a to jest część projektu. Podłączenie mediów może byc różne. Również mogą być inne warunki geologiczne - wtedy fundamenty mogą być inne (konstruktor). Chyba że kupiłeś projekt wraz z prawami autorskimi - wtedy zdaje się możesz go sobie powielać ile chcesz i zmieniać. Ale to kwestie już dla prawnika od praw autorskich, bo są tam dość ważne rozgraniczenia.

Poprawka. Mniejsze obiekty ale z branży architektonicznej. Bo, jesli sie nie mylę, to obiekty inżynieryjne są wtedy twoje bez większych ograniczeń.

Budownictwo ogólne - zostaniesz inż. konstruktorem. Czyli możesz robić konstrukcję (projekty i obliczenia) do praktycznie każdej budowli, nadzorować też. Projektować też mniejsze obiekty - jeśli się nie mylę.