-
Posty
9 342 -
Dołączył
-
Dni najlepszy
107
Wszystko napisane przez zenek
-
Jakie ma minusy otwarta instalacja - co to znaczy że nie są przygotoane do takiej pracy? Jeśli pompa jest już w piecu - to też jest tak zamontowana by nie blokowała przepływu wody? Nie - teraz jest piec CO dla co grawitacyjnego w piwnicy i piec łazienkowy dla łazienki i kuchni. Wada jest taka, że mimo kuchni i łazienki blisko, bo w pionie - to kuchnia zabiera ciepłą wodę z łazienki przy jednoczesnym użyciu. Więc rozpatruję 2 możliwości: 1. Nowy kocioł CO dla co i do ciepłej wody - i dodatkowa alternatywa - z zasobnikiem i stałym obiegiem, albo bez zasobnika - niwe wiem co lepsze. 2. Nowy kocioł tylko dla CO. I drugi nowy kocioł łazienkowy z ww alternatywą.
-
Problem z cofka z komina (pięć kaflowy)
zenek odpisał deepack1992 w kategorii Systemy kominowe, kominki i piece
Dodam do powyższego - nawet przy otwartych drzwiczkach może śmierdziec w chłodny mokry dzień - po dniach gorących - może się zmienić cyrkulacja powietrza i jest cofka z komina. Wtedy śmierdzi. Tak to jest ze strszymi kominami i piecami + wilgoć. Jak śmierdzi - zamknij drzwiczki, aż się zmieni troche pogoda, czy na noc - ale poza tym staraj się jednak jak najwięcej wietrzyć i zgoda z #123, 124 -
A mnie to wygląda na pęknięcie w miejscu, gdzie była mocowana futryna - albo na klocku, albo zabetonowany stalowy gwóźdź, nie pamiętam, jak to się nazywało - benkais? - takie kute grube haki wbite w futrynę. Otóż wygląda mi na odspojenie się całego takiego mocowania od ściany. Powód - np. odkształcenie się futryny drzwi i strzelanie drzwiami naraz. Jeśli by tak było - podkreslam, jeśli - to trzeba rozkuć ten beton, zaprawę i uzupełnić cały ubytek nową zaprawą, przy okazji mocując jeszcze raz futrynę. A szczerze mówiąc - to bym sprawdził, czy się to rusza i wystaje z lica ściany (i na to wygląda) - jeśli tak - to bym skuł, uzupełnił jakąś zaprawą murarską. Inaczej znowu pęknie. Jeśli się nie rusza i nie wystaje - próbowałbym tego, co radzi mhtyl
-
napisałem, że jeśli luksfery, pustaki przeźroczyste, cegła, bloczki - czy jak je nazwiesz będą miały specyfikaccję jak zwykła cegła czy bloczki i ściana z nich spełni odpowiednie wymagania - to nadproże być może nie jest potrzebne. Tak jak łączysz cegłę pełną, bloczk, kratówkę czy pustaki w jednej ścianie - jest to możliwe bez żadnych nadprozy. Jest teraz taka ilość różnych materiałów, że pewnie mozna znaleźć i takie. Natomiast przy zwykłej luksferze i nadproże jest potrzebne i zbrojenie i odpowiedie mocowanie do ścieża. Dodatkowo mozna też kupić gotowe okna z luksfer - co przyspiesza montaż - podobno! http://www.lid-ren.com.pl/?gclid=CP-c0Orl6tUCFRbcGQod-SEMLw Od razu piszę - nie wiem, co to warta - daję jako przyklad pierwszy z brzegu google.... I Nic to sie nie kłóci z waszymi postami - i moimi wyżej. Są różne możliwości - tak na to patrzcie. No tak - w końcu chcesz mieć "ciepłą " luksferę, czyż nie? Więc albo taką znajdziesz - podejrzewam że gdzieś z tworzyw sztucznych są albo z ww aerożelu - i pewnie dużo kosztuje - albo kombinujesz - i trzeba siię trochę wysilić, wypracować i zapłacić może też - bo to nietypowe! Typowa jest zimna luksfera - przynajmniej ta popularna dotąd. Więc albo rybka, albo c... - jak to mowią Są podobno gotowe okna z luksfer - musisz poszukać w necie - to już mniej roboty - tylko nie wiem jak z wagą (montaż). właśnie, czyli otwór - ościeże - i zrobić nadproże w 99% - jak chce słusznie Orle - a to czasem dość trudna robota, o wiele trudniejsza iż przy budowie od podstaw . Wracając do projektu i projektanta - bo i tak musisz mieć - to to jest właśnie wartość forum, że być może TU znajdziesz jakieś możliwości do podpowiedzenia projektantowi, ktory zwykle obraca sie w pewnych granicach rozwiązań (nikt nie jest encyklopedią) - i może podpowiedzieć lepiej niż my, ALE TEŻ MOŻE zainteresuje się tym, co tutaj ktoś podpowie i zastosuje. Dlatego warto wyczerpać temat na forum
-
Ściana działowa bez łączenia z sufitem
zenek odpisał piotr_doit w kategorii Eksperci Knauf - chemia budowlana
Czyli coś podobnego do mojej propozycji. Możesz dać jakąś fotkę? -
Nadproże musisz zrobić, chyba że będziesz miał luksfery grubości danej ściany zewnętrznej, a luksfery będą spełniać parametry muru konstrukcyjnego (bo pewnie taki jest ten mur) - tzn będą miały odpowiednią specyfikację. Więc zapewne zrobisz nadproże. Ale dywagacje o roli projektanta, inspektora itd są o tyle nipotrzebna - że i tak musisz mieć zatwierdzony projekt z wszystkimi formalnościami. Oczywiście projektant decyduje - ale można mu podpowiedzieć to i owo, bo on może wybrać z wielu możliwości. I powinien wybrać zgodnie z sugestiami inwestora (klient nasz pan) chyba, że jest to niezgodne z prawem lub zdrowym rozsądkiem i sztuką budowlaną. To przeczytaj to jeszcze raz - wcale nie jest skomplikowane - masz luksfery, pustkę, zestaw szyb z ramą + 2 nawietrzniki do pustki. Co w tym skomplikowanego?. Montaż zwykego okna z parapetem i roletą jest tak samo skomplikowany - tylko trochę inny
-
No bo jeśli da szyby od środka, to wilgoć, jeśli dojdzie do luksfer, a pewnie dojdzie - skropli się na nich. Jest jeszcze jedna możliwość - niech bedą luksfery od zewnątrz - ale szczelina między oknem a luksferami powinna być wentylowana - czyli od zewnątrz nawietrzniki u dołu i góry luksfery. Jeśli wilgoć (para) wejdzie w szczelinę za szybami, zostanie wywiana przez gorny wywietrznik, a pomoże jej w tym powietrze zewnętrzne zassane przez dolny nawietrznik. Żeby nie było strat ciepła, cały otwór (ościeże) powinien byc ocieplony styropianem - czyli i rama z szybą i luksery byłyby w styropianie. To jest chyba dobra opcja! aru - na razie nic nie poradziłeś - tylko jojcysz. Przestań krytykować - daj coś od siebie konkretnego! Radę fachową, skoroś taki bystry. Jak się nauczysz - to będziesz twórczo krytykował - na razie to jest tylko jojcenie, czyli kytykanctwo! No patrz - to tak myśli NASA o locie na Marsa - tylko w jedną stronę. Czyli myślę jak NASA
-
Przeczytaj jeszcze raz moj post - mimo reakcji coponiektórych Nie okno z zewnątrz - rama (uchylana) z szybami zcalonymi jako ocieplenie pzeźroczyste muru. A mur z luksfer! Rama może być w cienkiej ramie aluminiowej np. - czyli taki panel ociepleniowy - nie okno. Alternatywa - zasypanie jeszcze granulatem z aerożelu - ale to juz spekulacja z różnych przyczyn.
-
Łatwo - strzykawką. Tak się klei np pęknięte, rozklejone instrumenty muzyczne, meble, fragmenty odspojonego forniru, itd. Klej stolarski tam się raczej stosuje, żeby można było w razie czego łatwo rozkleić - tu pewnie jakiś syntetyk. Alw mam "ale": 1. jak się źle sklei syntetykiem - to już tego nie ruszy. 2. facio się nie zgłasza - więc dyskusja jest chyba dyskusyjna
-
Czy fix można otwierać- tzn czyścić z obu stron? Chyba nie. Proponuję Od wewnątrz ramę z dwu, trziema szybami zcalonymi - ale z możliwością otwierania tej ramy - chyba że jesteś w stanie zrobić tak sterylne wnętrze między luksferą a tym "oknem" , że nic się tam nie dostanie (kurz, wilgoć, pajaczki). Bo jeśli sie dostanie - to bedziesz miał bród na szybie od wewnątrz, który trzeba usunąć. Dodatkowo - jeśli nie zrobisz tego absolutnie szczelnie, to musisz zwentylować lekko tę przestrzeń między "oknem" a luksferą - czyli nawietrznik u dołu i u góry okna. I naczej pokaze się tam wilgoć. Jeśli idzie o szybę - mleczna zasłoni chyba nieciekawy widok luksfery od srodka - możesz dodać sobie kawałek witraża dla ozdoby. A teraz coś, co może być kontrowersyjne - alternatywa. Spróbowałbym zrobić odwrotnie - dać tą ramę z zewnątrz (otwieraną) - a zaraz za nią luksfery. Nie powinno to być sprzeczne z prawem, bo to nie będzie okno tylko rama ze szklem, element elewacji i ocieplenia. wówczas ocieplenie masz z zewnątrz (ciepła szyba + wentylowana szczelina powietrza) - a w środku ściana z luksfer. Zmniejszy się wtedy tendencja do skraplania wilgoci w środku przegrody. Na koniec inna opcja i link: http://www.inzynierbudownictwa.pl/technika,materialy_i_technologie,artykul,aerozel_w_budownictwie,4542 Artykuł jest o aerożelu - materiale kilkukrotnie lepiej izolujacym, niż styropian - b. drogi, ale przy niewielkiej ilości można wytrzymać. Ciekawostką jest granulat aerożelowy półprzeźroczysty - akurat pasujący do tego tematu i sytuacji - a więc można coś z tym pokombinować. I co ciekawe - aerożel jest do dostania. Ale mi się dostanie - czuję, od "trzeźwych i zdroworozsądkowych" ale warto poczytać, może zastosować.... A napiszę jeszcze o tym w moim temacie, bo to super materiał, a chyba nikt nie pisał o tym na forum: https://forum.budujemydom.pl/topic/29522-taśma-mata-termoizolacyjna-o-najniższym-wpółczynniku/
-
"Doradza ekspert z firmy KANCELARIA RADCY PRAWNEGO PASIŃSKI MAREK Zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 14 listopada 2002 r. (SA/Bk 771/02) „Powierzchnie ściany wypełnione luksferami nie są otworami okiennymi. Dopuszcza się wypełnienie otworów w ścianie oddzielenia pożarowego luksferami, cegłą szklaną lub innymi materiałami o podobnych właściwościach”, jeżeli zostaną spełnione wymogi z § 232 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Jeśli chodzi o określenie czynności, które należy podjąć w związku z tą zmianą, to najpierw musi Pan określić szerzej stan faktyczny, tzn. jakie czynności zostały już przez Pana podjęte w związku z chęcią budowy domu, abyśmy mogli ustosunkować się do nich i wskazać, jakie ewentualnie inne wymogi powinny zostać przez Pana spełnione." Rzeczywiście jest taki wyrok. No to pewnie możesz dać luksfery. Tym bardziej, że jeżeli masz te 40 cm od granicy, nikt się do ciebie nie może dobudować. A skoro tak, to możesz pokombinować z lukswerami od zewnątrz - a wewnątrz np rama z z podwójną szybą zcaloną.
-
Uzupełniem temat o kilka fotek z ostatnich wichur. Znowu widać brak wieńców, albo brak mocowania więźby do wieńca. Ale na początek "latające ocieplenie dachu". Komuś żal było przykleić styropian do podłoża i efekt jest taki: A teraz brak wieńców, lub mocowania więżby do podłoża: tu inne przykłady: tu następny przypadek braku wieńca, mocowania więźby: A tu popatrzcie - pozytywne przykłady - dachy wytrzymały: Drzewa powalone - a dachy nie!: Tu niżej - oderwało blachę z łatami - ale więźba nienaruszona - nawet szczyt, choc tylko murowany - stoi, bo więźba jest stabilna i sztywna: A tu wyżej - drzewa padły - dom i dach nienaruszone. Po co te przykłady - żeby pamiętać o wieńcach, dobrym mocowaniu więźby do podstawy, wieńca - i dobrm mocowaniu poszycia do dachu.
-
Wydaje mi się, ze jeszcze bedzie potrzebna zgoda sąsiada (oprócz tego co pisze wyżej mhtyl). Dlaczego ? 1. Bo prawo raczej (może są jakie wyjątki?) nie pozwala na okna w ścianie w granicy działki (nawet chyba lukswer - ale sie nie upieram). 2. Bo naruszysz mozliwość równorzednego skorzystania sąsiada z tego układu, by się do ciebie dobudować. Co będzie wyrównaniem "uciążliwości" jakby. Czyli wyrównanie praw do korzystania z własnej dzialki. A okna (nawet lukswera) zablokują tą możliwość albo poważnie ją ograniczą - nawet budynku nie dobudowanego do ciebie - chodzi o odległości. Ale klatke schodową możesz doświetlić z góry. Jesli chodzi o inne pomieszczenia - masz przecież w nich inne ściany - chyba nie są wszystkie blokowane przez sąsiednie pomieszczenia. Jest jeszcze jedna nowa mozliwość doświetlenia (ale bez widokow) - za pomocą światłowodu - pewnie mnie tu wyśmieją - - produkują takie w Polsce, nie wiem, jaką mają sprawność doświetlenia!
-
Dokupy macie rację. Rzeczywiście normalnie nawiew powinien być u dołu a wywiew u góry. Dawniej nieszczelne okna tak miały i regulowały ciśnienie powietrza (wraz z wentylajami). Teraz przy szczelnych oknach jest inaczej. Wentylacje wywiewne - głównie w łazience i kuchni - wyrzucają powietrze do góry na zewnątrz (grawitacyjnie lub wentylatorem). Tworzy się podciśnienie - tak, tak , panowie jajcarze - ktore wciąga powietrze zewnętrzne. I - na zasadzie podciśnieniaI - jest ono wciągane również górą okna, bo tam z jednej strony jest najmniej uciążliwe - ale też najmniejsze jest to podciśnienie. W ten sposób mamy wmagany prawem i sensem też, ale umiarkowany ruch świeżego powietrza z zewnątrz w kierunku kuchni i łazienki.
-
Ściana działowa bez łączenia z sufitem
zenek odpisał piotr_doit w kategorii Eksperci Knauf - chemia budowlana
dwa trzy słupki plus płyta meblowa to jest przeciwpancerna? albo z dwoma warstawami płyt gipsowych z wełną w środku? żartujesz? -
Ściana działowa bez łączenia z sufitem
zenek odpisał piotr_doit w kategorii Eksperci Knauf - chemia budowlana
W kamienicach też. tu jest fajny materiał o stropach Kleina - str. 20 - i nie tylko. Serio - fajny - szczególnie dobre są rysunki poglądowe.: Wykonywanie sklepień, nadproży i stropów murarskich.pdf Jak przeczytasz , nie cofniesz się, raczej dowiesz, odświerzysz - zawsze warto, serio. I może podaj swoją propozycję konstrukcji i mocowania - zamiast ciągłego ziokania na mnie. -
Ściana działowa bez łączenia z sufitem
zenek odpisał piotr_doit w kategorii Eksperci Knauf - chemia budowlana
Co powiece o takiej propozycji mocowania słupka do stropu u góry - a u dołu za pośrednictwem beleczki podwalinowej na deskach podłogowych 32 mm? Podłoga z desek 32 mm - wypełnienie ścianki np plyta meblowa, albo budowa warstwowa. U dołu mocowanie niewidoczne. U góry widoczne - ale moze ktoś coś wymyśli ?... Do kompletu dochodzi drugi słupek o wysokości ścianki (albo do sufitu) mocowany na sztywno do ściany. I wypełnienie. -
Ściana działowa bez łączenia z sufitem
zenek odpisał piotr_doit w kategorii Eksperci Knauf - chemia budowlana
tak - poza Kleinem - Klein raczej nie ma nadbetonu. A u góry w stropie ? - tam jest belka albo pustak . A w Kleina - belka i cegła. No widzisz - jak to przeczyta, to pewnie już będzie wiedział jak zrobić. Super. dobry pomysł! -
Ściana działowa bez łączenia z sufitem
zenek odpisał piotr_doit w kategorii Eksperci Knauf - chemia budowlana
A jak trafisz w pustak ?