Pomocnik Napisano 19 lipca 2009 Udostępnij #1 Napisano 19 lipca 2009 Czy warto zainstalować piorunochron? Należy o tym pomyśleć gdyż w miejscu, gdzie uderza piorun, napięcie może sięgać kilkuset milionów woltów, a natężenie 250 tysięcy amperów. Moc takiego wyładowania sięga 700 bilionów watów i potrafi w mgnieniu oka wywołać pożar domu. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/instalacja-odgromowa/a/7840-czy-warto-zainstalowac-piorunochron Link do komentarza
Gość stoton Napisano 19 lipca 2009 Udostępnij #2 Napisano 19 lipca 2009 Blacha jako naturalny zwód - \" pod spodem takiego naturalnego zwodu niedopuszczalne jest zastosowanie materiałów łatwopalnych\" - czy więc przy normalnej konstrukcji - blacha przykręcana do drewnianych łat może ona pełnić funkcję zwodu? Link do komentarza
Gość stoton Napisano 19 lipca 2009 Udostępnij #3 Napisano 19 lipca 2009 Mam rozwiązanie: \"uznano podłoża drewniane jako nie palne, w rozumieniu odgromowym\" :) Link do komentarza
artisan3D Napisano 19 lipca 2009 Udostępnij #4 Napisano 19 lipca 2009 Zawsze warto zamontować zwody z uziemieniem. Najlepiej wykonać w oparciu o wytyczne projektanta-elektryka sieciowego.Najważniejsze aby piorunochron "zbierał" i odprowadzał do ziemi cząsteczki powietrza/deszczu/mgły naładowane elektrycznie nawet bez pioruna. Powstają one w wyniku tarcia się mas powietrza, o chmury, o ziemię itp.... Naprawdę jest skuteczną ochroną sprzętu elektrycznego i informatycznego wewnątrz domu. Jeżeli piorun walnie bezpośrednio w dom, to wydatnie zmniejszy szkody (będą, nie ma co się łudzić) ale stosunkowo małe no i ocali życie. Jeżeli nie jesteś przekonany, to przypomnij sobie " strzelające" swetry, bluzy, karoserię samochodu. Tam występuje to samo zjawisko. Ponadto, Twoje samopoczucie się poprawi nie dlatego, że będziesz mieć piorunochron, ale zmieni się wartość energetyczna Twojej chałupy. Pozdrówka Link do komentarza
retrofood Napisano 31 stycznia 2011 Udostępnij #5 Napisano 31 stycznia 2011 A tu: http://www.spinpol.com.pl/index.php?dzial=downloadjest darmowy program GromExpert (0,79 MB), którym każdy sobie sam może ocenić zagrożenie piorunowe.Firma Spinpol H.T. - liderem w branży odgromowejhttp://www.spinpol.com.pl/index.php Link do komentarza
PeZet Napisano 31 stycznia 2011 Udostępnij #6 Napisano 31 stycznia 2011 Witaj, Retro. Liczyłem wg wzoru, czy potrzebuję instalować piorunochron. Wyszło na to, że nie muszę. Ale licho nie śpi, był taki jeden, co to liczył grubość lodu na stawie, żeby wiedzieć czy syn na łyżwach może pojeździć. A nie wiedział, że ktoś obok palił ognisko...Mam pytanie, czy wierzyć obliczeniom, Twoim zdaniem. Link do komentarza
retrofood Napisano 31 stycznia 2011 Udostępnij #7 Napisano 31 stycznia 2011 Diabli wiedzą. Tu statystyka nie zawsze się sprawdza. Ja nie mam, ale śpię spokojnie. Sam nie wiem dlaczego.Tak Bogiem, a prawdą, to teraz jest więcej szkód od przepięć, a nie od bezpośredniego uderzenia pioruna. Więc jak instalacja odgromowa, to też i przeciwprzepięciowa. Ale do analizy, to trzeba mieć wszystkie dane: jaka sieć, jakie przyłącze, odległości, itp., itd. Cytat Moc takiego wyładowania sięga 700 bilionów watów i potrafi w mgnieniu oka wywołać pożar domu. Dodajmy, że takie "rasowe" pioruny zdarzają się raczej rzadko. Przeważają "kundelki" o mocy nie sięgającej 1% wymienionego. Cytat Zwody sztuczne to ułożone w odpowiedni sposób na dachu przewody metalowe – ze stali nierdzewnej, miedzi lub stali ocynkowanej grubości minimum 6 mm. A ta głupota to skąd się wzięła w tekście artykułu??? Link do komentarza
Gość alma Napisano 29 marca 2011 Udostępnij #8 Napisano 29 marca 2011 Warto zainstalować, tym bardziej że obecnie mamy coraz więcej wyładowań atmosferycznych. Link do komentarza
Wladko Napisano 29 marca 2011 Udostępnij #9 Napisano 29 marca 2011 Cytat Warto zainstalować, tym bardziej że obecnie mamy coraz więcej wyładowań atmosferycznych. Uważam, iz powinno się zamontować instalację odgromową. W przypadku braku takowej, mogą być kłopoty z ubezpieczycielem. Link do komentarza
Gość wilkowy Napisano 21 kwietnia 2011 Udostępnij #10 Napisano 21 kwietnia 2011 Błąd w artykule, w tej chwili odgromówkę wykonuje się z drutu 8mm. Pozdrawiam.. Link do komentarza
retrofood Napisano 3 maja 2011 Udostępnij #11 Napisano 3 maja 2011 Cytat Głowice aktywne(system nowy)nie polecamy I całkiem słusznie! Link do komentarza
bobiczek Napisano 3 maja 2011 Udostępnij #12 Napisano 3 maja 2011 nie warto.Lokale użytkowe typu - sala weselna - oglądałem wczoraj.Porażka....Pirdalnięcie pioruna w dom jednorodzinny - jest podobne jak wygrana w totka.A więc na co i komu toto Link do komentarza
retrofood Napisano 3 maja 2011 Udostępnij #13 Napisano 3 maja 2011 Cytat A więc na co i komu toto No cóż... kazdy chce jakoś żyć... Link do komentarza
Axel Napisano 3 maja 2011 Udostępnij #14 Napisano 3 maja 2011 Cytat No cóż... kazdy chce jakoś żyć... oczywiscie że warto!!! Link do komentarza
retrofood Napisano 4 maja 2011 Udostępnij #15 Napisano 4 maja 2011 Cytat oczywiscie że warto!!! Jasne!Jak kazdy wykonawca, jestem ZA!!! Link do komentarza
autorushd Napisano 30 maja 2011 Udostępnij #16 Napisano 30 maja 2011 Budynki na działalność gospodarką z marszu chyba muszą mieć takie instalację Link do komentarza
retrofood Napisano 30 maja 2011 Udostępnij #17 Napisano 30 maja 2011 Cytat Budynki na działalność gospodarką z marszu chyba muszą mieć takie instalację Niekoniecznie. Link do komentarza
czarnyplecak Napisano 31 maja 2011 Udostępnij #18 Napisano 31 maja 2011 Jak w okolicy nie ma żadnego to warto sobie zamontowac, zawsze to bezpieczniej. Link do komentarza
bajbaga Napisano 31 maja 2011 Udostępnij #19 Napisano 31 maja 2011 Moim zdaniem pomocne w tym zakresie (wyboru mieć, czy nie mieć) będą (mogą być) ogólne warunki ubezpieczenia budynku – czy ubezpieczyciel wymaga takiego „ustrojstwa”, czy też niekoniecznie. Link do komentarza
retrofood Napisano 2 czerwca 2011 Udostępnij #20 Napisano 2 czerwca 2011 Pożar domu k. Stalowej Woli. Uderzył w niego piorun.Wszystko wskazuje na to, że od uderzenia pioruna zapalił się dzisiaj w nocy dach budynku mieszkalnego w Sudołach (pow. stalowowolski). Na szczęście nikomu nic się nie stało.\Do pożaru doszło około godz. 0.30. Właścicielka domu powiedziała policjantom, że obudził ją bardzo głośny huk. - Kobieta wstała, poczuła woń dymu w mieszkaniu, a gdy wybiegła przed dom zauważyła palący się dach budynku - relacjonuje Andrzej Walczyna z policji w Stalowej Woli. Oprócz 62-letniej właścicielki, w domu był również jej 39-letni syn. Nic im się nie stało. W gaszeniu ognia brało udział pięć zastępów straży pożarnej. Prawdopodobną przyczyną pożaru było uderzenie pioruna.http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,9...ego_piorun.html Link do komentarza
Gość Andej Napisano 5 lipca 2012 Udostępnij #21 Napisano 5 lipca 2012 A wszyscy zalecają D, do indywidualnej ochrony sprzętu elektronicznego. Czyżby producenci się mylili? Czy jest błąd na rysunku - podano C?. Link do komentarza
retrofood Napisano 5 lipca 2012 Udostępnij #22 Napisano 5 lipca 2012 Cytat A wszyscy zalecają D, do indywidualnej ochrony sprzętu elektronicznego. Czyżby producenci się mylili? Czy jest błąd na rysunku - podano C?. Ach, co za pytanie? D to jest coś takiego jak wisienka na torcie. Jak nie masz tortu, to wisienką się nie najesz. Więc dowiedz się gdzie i po co (i oczywiście kto) instaluje ochronniki A, B, C, a dopiero później D. Link do komentarza
GlazuraStrzelin Napisano 5 lipca 2012 Udostępnij #23 Napisano 5 lipca 2012 Czy zainstalować na swoim domu piorunochron czy też nie to już zależy raczej od indywidualnych potrzeb poczucia bezpieczeństwa. Osobiście polecam zastosowanie piorunochrony z względu na własną wygodę psychiczna podczas bliskich wyładowań atmosferycznych.Pozdrawiam. Link do komentarza
retrofood Napisano 5 lipca 2012 Udostępnij #25 Napisano 5 lipca 2012 Cytat Czy zainstalować na swoim domu piorunochron czy też nie to już zależy raczej od indywidualnych potrzeb poczucia bezpieczeństwa. Osobiście polecam zastosowanie piorunochrony z względu na własną wygodę psychiczna podczas bliskich wyładowań atmosferycznych.Pozdrawiam. Chyba se nawet na czapce zamontowałeś zwód pionowy. Dla wygody psychicznej podczas wyładowań. Link do komentarza
bobiczek Napisano 10 sierpnia 2013 Udostępnij #26 Napisano 10 sierpnia 2013 http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/965...jecia,id,t.html Link do komentarza
PeZet Napisano 10 sierpnia 2013 Udostępnij #27 Napisano 10 sierpnia 2013 Cytat Osobiście polecam zastosowanie piorunochrony z względu na własną wygodę psychiczna podczas bliskich wyładowań atmosferycznych.Pozdrawiam. Jak moi bliscy wyładowują się atmosferycznie, to piorunochrona nic nie daje. Padam. Link do komentarza
Gość yarecki Napisano 26 września 2016 Udostępnij #28 Napisano 26 września 2016 Jasne, że daj pan piorunochron. Będziesz pan zadowolony. Inni brali i zadowoleni ;) Link do komentarza
Gość PIORUN Napisano 2 października 2016 Udostępnij #29 Napisano 2 października 2016 Witam Przede wszystkim materiały które są na rynku większość jest bardzo kiepska !!!Ocynk Galwaniczny zamiast Ogniowy!!!!Po paru latach jedna RDZA!!!Większość Pseudo Firm naciągją ludzi na Instalacje Metry !!!A potem jak to wygląda??? Na dom wystarcza 2 zjazdy!!! a nie 4 5 6!!!!Po paru latach uziemienie na budynku jest nie sprawne ,a na dachu przyciąga !!! I co wtedy ???Większość budynków tak ma i jest !!!Lepiej wydajcie kasę na ochronę Przepięciową w Domu!!!Kasę biją i się śmieją z Ludzi !!!Piorunochron na domkach to tak jak Toto lotek ze walnie!!! Nie dajcie się Naciągnąć Metr instalacji na wspornikach JP lub Deyna z Drutem Fi 8 Aluminiowym to 17 zł!!!!!!!Bez uziemienia ,Płaskownik 3/4 kupić samemu i zrobć otok !!Wymyślają ludziom ze to musi być a ludzie Płacą !!!Ja ktoś ma DACHÓWKĘ BEZ OBAW !!! Link do komentarza
basidom Napisano 11 października 2016 Udostępnij #30 Napisano 11 października 2016 W moim rodzinnym domu jest, dom jest na samym szczycie góry obok lasu. Ryzykownie było nie montować ;) Link do komentarza
Redakcja Napisano 12 października 2016 Udostępnij #31 Napisano 12 października 2016 Dziękuję za informację. Zaktualizowaliśmy tekst. Link do komentarza
Gość Jacek Luksowiec Napisano 20 maja 2021 Udostępnij #32 Napisano 20 maja 2021 Ocynk nie nadaje się do stosowania w gruncie. Proszę sprostować to w artykule. Link do komentarza
retrofood Napisano 20 maja 2021 Udostępnij #33 Napisano 20 maja 2021 12 minut temu, Gość Jacek Luksowiec napisał: Ocynk nie nadaje się do stosowania w gruncie. Proszę sprostować to w artykule. Jakieś nowe odkrycie? Link do komentarza
Budujemy Dom - budownictwo ogólne Napisano 20 maja 2021 Udostępnij #34 Napisano 20 maja 2021 Dnia 11.10.2016 o 15:20, basidom napisał: W moim rodzinnym domu jest, dom jest na samym szczycie góry obok lasu. Ryzykownie było nie montować Nie ma reguły, ale strzeżonego Pan Bóg strzeże. Nikt nie wie, którymi drogami chadza grom. Pierwszy, który to odkryje zostanie obrzydliwie bogaty. Te sztyce, które montuje się na dachach nowych bloków (takie wymogi) na bieżąco "łaskoczą chmury" i odprowadzają ładunek do "gleby". Czasem widzę wyładowania ale od 5 lat nie widziałem żadnego wyładowania do tej sztycy. Wyżej nic nie ma. Także ...hmm. Link do komentarza
Gość Szalony Iwan Napisano 21 maja 2021 Udostępnij #35 Napisano 21 maja 2021 Drodzy Państwo. Jeżeli piorun uderzy w dom, to nie ważne czy posiadamy instalację czy nie. Generalnie z urządzeń elektronicznych wewnątrz domu nie będzie czego zbierać. Dom ustawiony w odosobnionym miejscu, daleko od drzew musi mieć instalację odgromową. Natomiast w gęstej zabudowie, z bogatym drzewostanem ryzyko bezpośredniego uderzenia drastycznie maleje. Wręcz wykonanie instalacji, czyli najwyższego punktu dobrze przewodzącego powoduje że to prawdopodobieństwo zwiększamy. Link do komentarza
retrofood Napisano 21 maja 2021 Udostępnij #36 Napisano 21 maja 2021 20 minut temu, Gość Szalony Iwan napisał: Drodzy Państwo. Jeżeli piorun uderzy w dom, to nie ważne czy posiadamy instalację czy nie. Generalnie z urządzeń elektronicznych wewnątrz domu nie będzie czego zbierać. Dom ustawiony w odosobnionym miejscu, daleko od drzew musi mieć instalację odgromową. Natomiast w gęstej zabudowie, z bogatym drzewostanem ryzyko bezpośredniego uderzenia drastycznie maleje. Wręcz wykonanie instalacji, czyli najwyższego punktu dobrze przewodzącego powoduje że to prawdopodobieństwo zwiększamy. Na jakich studiach tego uczą? Jakieś rewelacje! Paczpan, te głupki z sieci telefonicznych stawiają maszty z elektroniką i nie wiedzą, że jak im pierun walnie, to nie będzie czego zbierać... Link do komentarza
Budujemy Dom - budownictwo ogólne Napisano 21 maja 2021 Udostępnij #37 Napisano 21 maja 2021 1 godzinę temu, Gość Szalony Iwan napisał: Drodzy Państwo. Jeżeli piorun uderzy w dom, to nie ważne czy posiadamy instalację czy nie. Generalnie z urządzeń elektronicznych wewnątrz domu nie będzie czego zbierać. Dom ustawiony w odosobnionym miejscu, daleko od drzew musi mieć instalację odgromową. Natomiast w gęstej zabudowie, z bogatym drzewostanem ryzyko bezpośredniego uderzenia drastycznie maleje. Wręcz wykonanie instalacji, czyli najwyższego punktu dobrze przewodzącego powoduje że to prawdopodobieństwo zwiększamy. No tak, nie ma co zakładać piorunochronów bo to kuszenie losu. Tak to by stała chałupa w lesie między drzewami i żaden piorun by o niej nie wiedział i walił tylko w drzewa i to tylko u sąsiada. Ponowie pytanie. Na jakich studiach tego uczą? Jeśli chodzi o mnie, sam na to wpadłem Link do komentarza
retrofood Napisano 21 maja 2021 Udostępnij #38 Napisano 21 maja 2021 (edytowany) 1 godzinę temu, Budujemy Dom - budownictwo ogólne napisał: Tak to by stała chałupa w lesie między drzewami i żaden piorun by o niej nie wiedział i walił tylko w drzewa i to tylko u sąsiada. W niedalekiej wsi, parę lat temu, zdarzył się jakiś pierun z totalnej opozycji. Drzewa ominął i walnął w stodołę. Na szczęście dom ominął. Stodoła piętrowa nie była, drzewa obok wyrastały znacznie wyżej... ale wiadomo, opozycyjny jakiś pierun... Wracając jednak do powagi. Nigdy nie ma 100% pewności w zdarzeniach atmosferycznych. W wyładowaniach atmosferycznych również. Dlatego, w rozważaniach na temat skuteczności stosowanych zabezpieczeń przed skutkami wyładowań, wprowadzono parametr zwany poziomem ochrony odgromowej obiektu. Wyraża on prawdopodobieństwo, z jakim dane urządzenie piorunochronne, chroni przestrzeń przed konsekwencjami wyładowania atmosferycznego. Dane urządzenie piorunochronne. Mówi to coś komuś? Jeśli nie - odsyłam do normy. PN-EN 62305-2 Ochrona odgromowa. Zarządzanie ryzykiem. Edytowano 21 maja 2021 przez retrofood (zobacz historię edycji) Link do komentarza
Gość aa Napisano 22 maja 2021 Udostępnij #39 Napisano 22 maja 2021 Założyć odgromienie warto dla domów wolnostojacych !!!! firma Galmar produkuje elementy niezbędne . Ja mam na domu instalacje odgromową . - warto i trzeba . Niech nie wypowadają się osoby które mieszkaja w blokowiskach , nie maja pojęcia o przepięciach itd. / instalacja elektryczna też musi być zabezpieczona przed przepięciami !!. I tle Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się