Skocz do zawartości

4 zasady koszenia trawnika


Recommended Posts

Gość Ogrodnik
Napisano
Nie jest prawdą, że kosiarki ręczne nadają się tylko do małych powierzchni. Jeśli kosiarka jest dobra to kosi się nią znacznie szybciej i lżej niż kosiarką elektryczną czy spalinową. Kosiarki elektryczne i spalinowe są ciężkie a prędkość koszenia jest ograniczona prędkością obracania się noży. Ich pchanie wymaga znacznie więcej wysiłku niż pchanie kosiarki ręcznej, chyba, że mają wspomaganie ale wtedy są też odpowiednio droższe. Wielka szkoda, że artykuły takie jak ten podtrzymują mylne zdanie o kosiarkach ręcznych. W efekcie nikt nawet nie zastanawia się na kosiarką ręczną a ich wybór w sklepie jest skromny. Dobrą kosiarkę ręczną można kupić tylko w Internecie. Szkoda, że tak się dzieje bo kosiarek elektrycznych i spalinowych przybywa i mamy wokoło coraz większy mętlik różnego rodzaju motorków. Nawet w małych ogródkach, a takich jest najwięcej, hałasują spalinowe, czy nieco mniej, elektryczne kosiarki. Szaleństwo, moim zdaniem. Polecam kosiarkę ręczną. Przede wszystkim z powodów praktycznych. Koszę nią znacznie szybciej niż sąsiedzi i prawie bezgłośnie, dzięki czemu nierzadko koszę w niedzielę. Polecam kosiarkę ręczną i w ogóle narzędzia ręczne bo dają więcej satysfakcji.
Napisano

Kupiłem kosiarka ręczna dla tesciowej do koszenia mini trawnika (W Internecie - porządną za blisko 300 zł). Obleciałem nią w innym miejscu 50 m2 i miałem dość. Chyba, że zamiast karnetu na siłownię to ok :)

Wysłane z telefonu.

Napisano
21 minut temu, misiekfisiek82 napisał:

Kupiłem kosiarka ręczna dla tesciowej do koszenia mini trawnika (W Internecie - porządną za blisko 300 zł). Obleciałem nią w innym miejscu 50 m2 i miałem dość. Chyba, że zamiast karnetu na siłownię to ok :)
 

A co na kolanach się ją obsługuje? Zamieść fotkę.

Napisano (edytowany)

Przecież sa kosiarki samojezdne, z napędem na koła, jak komuś ciężko pchać.

też kiedyś używałam ręcznej i nigdy więcej w życiu. 

A w małych ogródkach trawnik to przerost formy nad treścią.

Edytowano przez Elfir (zobacz historię edycji)
Napisano
1 godzinę temu, Elfir napisał:

Przecież sa kosiarki samojezdne, z napędem na koła,  .

Nie przesadzajmy, na mini trawnik z napędem... Trzeba Muskowi podpowiedzieć, niech zrobi samojezdną. Auto wysłał w kosmos niech chociaż kosiarkę dla leniwych zrobi. Oczywiście na pilota.

Napisano (edytowany)
28 minut temu, retrofood napisał:

Trzeba Muskowi podpowiedzieć, niech zrobi samojezdną. Auto wysłał w kosmos niech chociaż kosiarkę dla leniwych zrobi.

Dzyndzłem do niego i powiedział że nic nie będzie wymyślał bo to już dawno wymyślono.B|

Albo takie coś:https://www.mediaexpert.pl/kosiarki-elektryczne/robot-koszacy-gardena-r50li,id-903336?gclid=EAIaIQobChMIxpK7gO2j2gIVCRbTCh2ydghMEAQYAiABEgLmWvD_BwE&gclsrc=aw.ds&dclid=CJDLi5Lto9oCFQqasgodpKcB0Q

hm, trochę drogie.

Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
  • 4 lata temu...
Napisano
Koszenie jest rozrywką dla ograniczonych. Hałas latem dzień w dzień, trzeba mieć kompletny pustostan we łbie, żeby robić coś tak pozbawionego sensu.
Napisano
Koszenie jest rozrywką dla ograniczonych. Hałas latem dzień w dzień, trzeba mieć kompletny pustostan we łbie, żeby robić coś tak pozbawionego sensu.
Zabetonuj wszystko, będzie podobny beton i pusto jak w twojej głowie.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Komentarz dodany przez SoSo: Może warto przytoczyć badania turbiny... A nie, zaraz, nie ma żadnych, bo to bubel który się kręci i nie produkuje użytecznej energii.
    • W dobie rosnących cen energii i potrzeby zwiększenia niezależności energetycznej, właściciele domów jednorodzinnych coraz chętniej sięgają po rozwiązania odnawialne. Czy oprócz paneli fotowoltaicznych warto zainteresować się również energią wiatrową? Turbina Dragon od Dospel udowadnia, że tak. Pełna treść artykułu pod adresem: https://budujemydom.pl/instalacje/wentylacja-i-klimatyzacja/a/115529-turbina-wiatrowa-dragon-od-dospel-domowa-energia-z-natury
    • 🟩 SIATKI I PRĘTY KOMPOZYTOWE GRP – MĄDRA ALTERNATYWA DLA STALI ✅ 3x tańsze. ✅ 9x lżejsze. ✅ Bez rdzy. ✅ Z CE i ISO. Jeśli nadal zbroisz beton stalą, to wiedz, że istnieje sprawdzone i certyfikowane rozwiązanie: kompozytowe zbrojenie z włókna szklanego GRP od TROKOTEX – polskiego producenta z 40-letnim doświadczeniem. 🧱 Co oferujemy: 🔹 Siatki kompozytowe GRP – na fundamenty, wylewki, posadzki, podłogi, prefabrykaty 🔹 Pręty kompozytowe GRP (w kręgach i odcinkach) – od fi6 do fi16 mm 🔹 Produkty z certyfikatem CE, ISO 9001, ISO 14001, KOT 💪 Dlaczego kompozyt? Nie koroduje – odporność na sól, wilgoć, chemię Nie przewodzi ciepła – idealny pod ogrzewanie podłogowe Lekki – łatwy transport i montaż bez ciężkiego sprzętu Wytrzymały – nie ustępuje stalowym zamiennikom Ekonomiczny – mniej strat, niższe koszty robocizny Ekologiczny – żywotność do 100 lat, zero rdzy i strat 📦 Kup online: 👉 https://sklep.trokotex.pl/ Próbki wysyłamy GRATIS.
    • A to już zależy od zastosowanego impregnatu i efektu jaki chce uzyskać inwestor.
    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...