Skocz do zawartości

domy drewniane


Recommended Posts

Cytat

bomy z bali wiedzę gorący temat ... czytam i czytam ale do czytać się nie mogę. Czy domy z bali są czy nie są energooszczędne, to że wymagają mniejszych nakładów na utrzymanie w sensie malowania (nie sądzę żeby właściciel takiego domu położył na ścianę tapetę ) itp. jest bez sprzeczne. Patnie zasadnicze:
czy do ogrzania 100 m2 domu z bali zużyjemy mniej energii niż do domu wykonanego tradycją metodą (beton)?




powiem inaczej, drewno izoluje termicznie dużo gorzej niż beton.
Link do komentarza
Witam,
Ja słyszałem o nowoczesnej Technologii SIP - pokrótce, jest to budownictwo niskopiętrowe każdej złożoności według kanadyjskiej technologii, która wykorzystuje konstrukcyjne termoizolacyjne panele. Podobno ten sposób umożliwia duży wybór projektów domów, szybką budowę, bo łatwy montaż i gwarantuje trwałość. A mnie trochę zależy na czasie i niezbyt wysokich kosztach.
Znalazłem nawet firmę w Mielcu, która się tym zajmuje. O ile się nie mylę PPHU Kismiels.
Dysponują jeszcze inną Technologią - Mitek.
Widziałem zdjęcia wykonanych domów i przyznam, że robią wrażenie, tylko jeszcze się nie zdecydowałem.
Powodzenia!
Link do komentarza
  • 2 tygodnie temu...
Witam ,
właśnie jestem na etapie budowaniu domu z drewna , przez ponad rok dobierałem technologię i cenę przyszłej inwestycji z drewna . Wymyśliłem własną technologię która w wyliczeniach daje ścianę o U=0,14W/ (m2K) przy cenie przynajmniej jak na razie na poziomie domu szkieletowego , wiem też że popełniłem kilka błędów ale zobaczymy co wyjdzie . Z założenia ma to być dom energooszczędny a nie pasywny ze względu na to że domy pasywne to cały system podejścia do budowy i zapotrzebowania na energię w wykonanym domu , choć wydaje mi się że przy niewielkim zwiększeniu kosztów można byłoby się pokusić o rozwiązania typowo pasywne .........ale pożyjemy zobaczymy .
Pozdrawiam
p.s. z własnego doświadczenia mogę powiedzieć że drewno jest wdzięcznym materiałem do budowy .
Link do komentarza
  • 1 miesiąc temu...
Cytat

Ja jednak mimo wszystko stawiam na beton. Przy użyciu bk można bez problemu uzyskać taki sam współczynnik, a mimo wszystko czułbym się dużo bardziej komfortowo i bezpiecznie.



Witam , ależ oczywiście że można osiągnąć taki sam współczynnik , ale jest kilka różnic między domkami z drewna a budowanych w nowoczesnych technologiach , ja zwrócę tylko uwagę na mikroklimat panujący w pudełku z drewna .
Jak każda konstrukcja to drewno ma wady i zalety , ale jak na dzień dzisiejszy nikt nie wymyślił materiałów idealnych , to zresztą rzecz gustu i upodobań biustu.
Ja tylko zwrócę uwagę że ściana domku ma grubość 31 cm i coś mi się wydaje że przy takiej grubości budyneczku z betonu będzie bardzo trudno osiągnąć taki współczynnik U.
Pozdrawiam konik0

Link do komentarza
Cytat

Witam , ależ oczywiście że można osiągnąć taki sam współczynnik , ale jest kilka różnic między domkami z drewna a budowanych w nowoczesnych technologiach , ja zwrócę tylko uwagę na mikroklimat panujący w pudełku z drewna .
Jak każda konstrukcja to drewno ma wady i zalety , ale jak na dzień dzisiejszy nikt nie wymyślił materiałów idealnych , to zresztą rzecz gustu i upodobań biustu.
Ja tylko zwrócę uwagę że ściana domku ma grubość 31 cm i coś mi się wydaje że przy takiej grubości budyneczku z betonu będzie bardzo trudno osiągnąć taki współczynnik U.
Pozdrawiam konik0


a na cholere ma sie ograniczac do grubosci sciany 31cm, chyba raczej daze aby sciana byla ciepla i tania, wiec nie tedy droga, chyba ze sa ulgi podatkowe dla scian do 31cm!

nie ma co kombinowac dmy z drewna nie wazne w jakiej technologii sa u nas malo popularne material drogi, wiecej zagrozen, gorsze ubezpieczenie etc etc

nie latwiej wygodniej i pewniej uzyc bk i docieplic go, sicana wyjdzie 42 ale za to jaka ciepla solidna i trwala.
Link do komentarza
Cytat

a na cholere ma sie ograniczac do grubosci sciany 31cm, chyba raczej daze aby sciana byla ciepla i tania, wiec nie tedy droga, chyba ze sa ulgi podatkowe dla scian do 31cm!

nie ma co kombinowac dmy z drewna nie wazne w jakiej technologii sa u nas malo popularne material drogi, wiecej zagrozen, gorsze ubezpieczenie etc etc

nie latwiej wygodniej i pewniej uzyc bk i docieplic go, sicana wyjdzie 42 ale za to jaka ciepla solidna i trwala.




Pozwolę wyjaśnić kilka kwestii związanych z pudełkami z drewna , wbrew wszelkim oczekiwaniom gruba ściana nie oznacza ciepła , zastosowania w warstwowej ścianie przegrody wykonanej z próżni znacząco poprawia izolacje cieplną . Budynek wykonany z drewna ( nie mylić z konstrukcją szkieletową ) na samym początku jest ciut droższy w zakupie materiałów ale znacznie łatwiejszy w budowaniu i wykończeniu , a z doświadczenia i obserwacji wiem że schody i znaczące koszty zaczynają się na wykończeniu domów budowanych z ceramiki lub innych materiałów .
Co do wytrzymałości konstrukcji drewnianych ( a przynajmniej takiego rozwiązania jakie przyjąłem) , śmiem twierdzić że ściana drewniana jest bardziej wytrzymała niż ściana z ceramiki lub gazobetonu tej samej grubości na siły jakie może przenosić w każdą stronę , wynika to z długości bala i sposobu połączeń i zamków wykonanych w ścianach .
Co do popularności budynków z drewna , w naszym społeczeństwie tkwi wizerunek domów z drewna z lat 60-70 XX w .........przypominających bardziej budyneczki wykonane z boazerii i pomalowanych lakierem bezbarwnym nitro .
Ja sam wybrałem wstępnie do budowy domu gazobeton + ocieplenie , ale przyjrzawszy się dokładnie kosztom związanym z wybudowaniem i wykończeniem stwierdziłem że jest to dosyć droga zabawka .......... i stąd się wzięło się najpierw zainteresowanie konstrukcjami szkieletowymi a później typowo drewnianymi . Po porównaniu za i przeciw , kosztów , i co dana technika wykonania domu nam daje wybrałem drewno .
Samo przekonywanie żony do drewna i wybór optymalnej konstrukcji drewnianej zajęło mi 3 lata , zwiedziłem dużo zakładów specjalizujących się w budyneczkach z drewna , był nawet moment że wybrałem wstępnie wykonawce ale gdy przyszło do podpisania umowy wykonawca niespodziewanie podniósł cenę domu o ponad 100 000 zł .
I od tego momentu wymyśliłem sobie ścianę o grubości 31 cm o współczynniku przenikania 0,14 W/mk.
Jak się mieszka napiszę jak skończę pudełko z drewna .
Na dzień dzisiejszy dzięki temu że pudełko miało mieć ścianę o grubości 52 cm a ma ściankę 31 cm zyskałem kilka metrów powierzchni dodatkowej .
Jedna bardzo ważna uwaga do projektowania konstrukcji z drewna aby była funkcjonalna i ładna należy mieć KONSTRUKTORA i ARCHITEKTA którzy czują drewno .
pzdr
konik0
Link do komentarza
Cytat

juz sie naczytalem o podobnych konstrukcjach i jakos mnie nie przekonuja, wiec czemu ma mi nie wystarczyc 24bk plus 20cm styro, w czym taka sciana Jani 63 ma byc slaba, bo srednio ciepla to ona raczej nie bedzie!




Kwestia gustu i upodobań do biustu , bardzo dobrze że są różnice w zdaniach bo gdyby ich nie było mielibyśmy wszystkie domy zrobione na jedno kopyto .Zostaje zawsze otwarta kwestia ceny mkw wykończenia ...........
pzdr Konik0
Link do komentarza
  • 1 miesiąc temu...
Cytat

a czego się boisz?
czasy najazdów (militarnych) bezpowrotnie minęły




hehe węszę duże spiski i chce sie zabezpieczyć.
A tak zupełnie poważnie mówiąc chodzi mi o bezwładność cieplną. Mam do wyboru szybko nagrzać i potem równie szybko stracić całe ciepło, lub też poczekać chwilę aż się nagrzeje, ale później ściany już trzymają i zdecydowanie wybieram to drugie.
Link do komentarza
zapewne cena m2 drewna do sciany murowanej jest duzo wieksza bo nie inaczej, chyba ze sie ma dojscia i mzna zalatwic cos taniej dla zwyklego zjadacza chleba zawsze bedzie pod gork, dwa niestety sciana to nie wszystko i duzo zalezy od formy ogrzewania wiec to nie jest tak proste jak by sie wydawalo, tylko koscioly buduje sie wciaz z cegly...
Link do komentarza
  • 3 tygodnie temu...
  • 1 miesiąc temu...
  • 2 miesiące temu...
  • 6 miesiące temu...
Cytat

Ja buduje dom z bali 24 cm . Na razie wszystko ok. Szybko i solidnie. Jak masz pytania chętnie odpowiem.



Czy możesz napisać jak poszła budowa. pewnie już mieszkasz w swoimnowym domku. Ech, chałupa z drewna już od dawna mi sie marzy. Tylko nie moge sie zdecydować, czy bala czy szkieletor no i kase trzeba zebrać. A swoją drogą to ile taka chawira bedzie ksoztować? Podobno już się nie opłacają drewniane domy...? Prawda to?
Link do komentarza
Cytat

powiem inaczej, drewno izoluje termicznie dużo gorzej niż beton.



A jak to jest z izolacją akustyczną? Przeczytałam gdzieś, że w środku wpawdzie jest większy hałas niż w murowanych domach, ale hałas zzewnątrz drewniane domy lepiej tłumią niż murowane. Czy to prawda?
Link do komentarza
  • 3 tygodnie temu...
Cytat

A jak to jest z izolacją akustyczną? Przeczytałam gdzieś, że w środku wpawdzie jest większy hałas niż w murowanych domach, ale hałas zzewnątrz drewniane domy lepiej tłumią niż murowane. Czy to prawda?



Ściany zewnętrzne domów szkieletowych są bardzo dobrymi izolatorami akustycznymi - pod tym względem nie dorównuje im wiele konstrukcji murowych. Jednakże stropy drewniane dość łatwo przenoszą dźwięki uderzeniowe (np. tupot dzieci biegających na piętrze). Sztywne stropy żelbetowe zaś znacznie lepiej pochłaniają dźwięki uderzeniowe, ale przenoszą dość dużo dźwięków tzw. powietrznych, np. odgłosy rozmowy.

Aby zniwelować przenoszone dźwięki w domach szkieletowych, należy legary stropowe odizolować od ścian taśmą brzegową oraz zastosować materiały wyciszające. Najlepszym materiałem izolującym dźwięki jest wełna mineralna.


Cytat

Ech, chałupa z drewna już od dawna mi sie marzy. Tylko nie moge sie zdecydować, czy bala czy szkieletor no i kase trzeba zebrać. A swoją drogą to ile taka chawira bedzie ksoztować? Podobno już się nie opłacają drewniane domy...? Prawda to?



Domy drewniane nadal "się opłacają". Jednym z tańszych i szybkich rozwiązań jest technologia szkieletowa (różnica w cenie w stosunku do technologii murowanej wynosi średnio od 5 do 10 % na korzyść technologii szkieletowej), jednak cieszy się ona mniejszą popularnością. Jednak oszczędności uzyskiwane podczas eksploatacji takiego domu, dochodzą do 50 % w porównaniu z domem tradycyjnym.

Cena domu zależy od wielu czynników. Po dokładne informacje zapraszamy do kontaktu (na naszej stronie lub poprzez wiadomość na tym forum).
Edytowano przez Stollux (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
  • 5 lata temu...
Dnia 27.02.2011 o 21:50, grzegorz l napisał:

tylko przy domku drewnianym lepiej sąsiadom nie podpadać, bo troszke benzynki, zapałka i płoniemy płoniemy:P Mimo wszystkich argumentów za, jakoś nie mam przekonania do drewna jako dobrego materiału na dom.

W sumie to samo może spotkać dom murowany, a i na takich sąsiadów nie jest chyba zbyt łatwo trafić :) 

Ja zbudowałem mały domek drewniany całoroczny. Ma dobre właściwości cieplne (oczywiście dociepliłem go), jest wygodny, skrojony na moje potrzeby. Jak dla mnie dom drewniany to dobry wybór, choć zdaje się że postawienie podobnego, ale z innych materiałów byłoby tańsze. Jeśli ktoś jest chętny, podzielę się doświadczeniami.

Link do komentarza
Dnia 18.09.2017 o 23:06, stobejczyk napisał:

ale to nic przy całym romantyzmie takiego domu i znacznie mniejszych nakładach na ogrzewanie niż w domu murowanym.

W porównaniu z domem murowanym ocieplonym, czy nie? Nawet jeśli to jest murowany pasywny???

Był taki cykl o domach z bali w TV - otóż ocieplano je - tyle że od środka - chyba że bale by z sekwoi po 2000 lat i bale były olbrzymie. I też pewnie nie osiągnęły termoizolacji porównywalnej z np 25cm styropianu.

 

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Tak przyznaje Racja tak było   Brak dostępu, balkon na piętrze, nie wychylę się na tyle by coś tam podziałać, ledwo odmalowałem pionową powierzchnię pomiędzy moim sufitem a podłożem balkonu piętro wyżej   Rozejrzę się, a może jakiś sprecyzowany pomysł ?   Co do uszkodzenia, podejrzewam że jak zacznę to usuwać to zejdzie mi cała warstwa tej emalii ftalowej, więc gładź na nowo ( tym razem rozejrzę się nad zewnętrzną ) i potem zamiast ftalowej tylko ta renowacyjna byłaby odpowiednia do pomalowania ?
    • Czyli (na szczęście oprócz farby) zastosowałeś materiały i technologię do robót wnętrzowych, a nie na zewnątrz.     To raczej nie farba, a gładź wymywana spod farby.     Każdy sposób na zabezpieczenie od wilgoci jest dobry. Można by nawet zmienić obróbki blacharskie krawędzi, aby uniemożliwić dostęp wody.     Musisz po prostu skierować wylot powietrza tak, aby nie trafiało na powierzchnię malowaną. Bo to nie tylko temperatura, ale i wilgoć. Trzeba zamontować jakąś osłonę, owiewkę czy coś w tym rodzaju.  A czym naprawić... Ja kiedyś stosowałem do napraw farby renowacyjne. Są bardzo drogie, ale skuteczne. Tylko nie można ich kłaść na powierzchnie złuszczające się.
    • Witam, opisze swój problem: Sufit na balkonie zaczął z czasem mocno się łuszczyć ( blok z lat 70 ) jako że długie szukanie fachowca do odnowienia nie przyniosło rezultatu ( w 95% rozmów słyszałem że za mała "robota" ) postanowiłem jako laik sam się tym zająć, po pierwsze skrobanie, po drugie gruntowanie, potem gotowa gładź szpachlowa Śmig S-50, szlifowanie i ponowne gruntowanie, całość pomalowana farbą fasadową śnieżka, efekt był zadowalający do pierwszego deszczu, gdzie krople trafiając na krawędź sufitu delikatnie rozpuszczały farbę i gładź brudząc cały balkon na biało, pomysł na naprawę to pomalowanie pasa zewnętrznego sufitu farbą ftalową Nobiles która została polecona w markecie budowlanym, efekt wizualny troszeczkę ucierpiał z powodu błyszczącego pasa, ale na brudzenie pomogło doskonale.... do czasu montażu klimatyzacji, po miesiącu używania stało się coś takiego jak na zdjęciu poniżej - podejrzewam że wylot ciepłego powietrza załatwił tą warstwę i pytanie następujące, jak to naprawić i zabezpieczyć na przyszłość
    • Wydaje mi się, że zamknięcie jakiegoś programu, w tym "Czyste Powietrze" wcale nie oznacza końca zajmowania się taką tematyką i końca promocji określonych rozwiązań przez władze państwowe. To tylko koniec jakiegoś etapu w danym temacie. Bo na przykład skończyły się środki przeznaczone na wspieranie działań. Poza tym, zamknięcie etapu to okazja do sporządzenia jakiegoś bilansu, do zanalizowania, czy założenia są realizowane właściwie, czy przynoszą spodziewane efekty, czy może dałoby się uzyskać więcej. Dlatego wierzę, że niedługo nastąpi otwarcie kolejnego etapu. Przykładem niech będzie program "Mój Prąd". Na szóstą wersję wpłynęło tyle wniosków, że planowana suma dotacji została rozdysponowana w kilka dni. Na szczęście, w reakcji na zainteresowanie odbiorców, wielkość funduszu została zwiększona i to znacznie.   
    • Ile osób skorzystało z tego programu? Jaką kwotą dysponował ten program? 100mld? Dobrze pamiętam? Ile więc zostało rozdysponowane? Biurokracja i papierologia - tym było odzwierciedlenie tego programu. Wiele osób było chętnych na wzięcie udziału ale się po prostu bali. Nikt nie dawał im gwarancji otrzymania dofinansowania.  Może ten program wróci ale w nowej odsłonie i skróconą drogą biurokracji.  
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...