Skocz do zawartości

Lista obecności


Recommended Posts

Napisano (edytowany)
Lista obecności do Zlotu Zimowego w Brennej "pod Świerkami". Termin: 20-22.02

UWAGA !!!
ZAPISY DO 6 LUTEGO 2015!!!



1,2,3,4,5,6. daggulka + Leszek4 (osoba towarzysząca) + 4 osoby towarzyszące (Pielgrzymka z Torunia)
7. bajbaga
8,9. Gawel + dziecko
10. r-32
11,12. Kosiarka + dziecko
13. Marcin - Redakcja
14. Olek - Redakcja
15,16. Ewiq + dziecko (jeden nocleg z piatku na sobotę bez wyżwywienia)
17,18. Adiq + dziecko (jeden nocleg z piatku na sobotę bez wyżwywienia)
19. Cieszynianka
20. Petrus'es
21.22. Bara + osoba towarzysząca
23, 24. PeZet plus osoba towarzysząca
25. Piczman
26. Barbossa
27. Baszka
28,29. SRX z mężem (tylko 1 nocleg , z piątku na sobotę)
30. bobiczek + narty+gitara icon_biggrin.gif
31. Xavieer (1 nocleg piatek/sobota , jak wynegocjuje w pracy to będzie więcej icon_smile.gif ) Edytowano przez daggulka (zobacz historię edycji)
Napisano
Daga dopisz mi poproszę Jeszcze moje dziecię i terminy w następującej kolejności preferowanej 20-22.02 oraz
27.02-01.03).
Napisano
NO widze że lista się pisze i fajnie jest gdzie, jest z kim, jest czym, jest po co , tylko jeszcze kiedy :scratching:
Napisano
Cytat

NO widze że lista się pisze i fajnie jest gdzie, jest z kim, jest czym, jest po co , tylko jeszcze kiedy :scratching:



Ankietę zrobiłam w sąsiednim wątku ... proszę głosować ! icon_wink.gif
Napisano
Cytat

Nie "bym" - gdzie okrągły stół dostarczyć ?



też muszę przy stole zasiąść icon_lol.gif
Napisano
my jesteśmy na tak, w składzie 2+2 - ale jeśli chodzi o 20-22.02 to jeszcze nie jesteśmy pewni czy 1 czy 2 noclegi
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

daleko, cholerka... z dzień wcześniej trza z chałupy wyjechać unsure.gif idę mapę sprawdzić...


Ela jak to było w sexmisji : icon_rolleyes.gif "zdrowy organizm działa, tylko chory zastanawia się..." Nie jesteś przecież chora więc się zapisuj. icon_mrgreen.gif
Napisano
super,super, coraz lepiej to wygląda...

dopisywać się dalej proszę icon_smile.gif
Napisano
Ja pierdziele ale fajnie a wiem kto jeszcze będzie i nie powiem :tease2:
Napisano
spodziewasz się słomianego? :takaemotka:

no ja też coś tam wiem icon_lol.gif ale mimo wszystko wolałbym żeby się wszyscy dopisywali
Napisano
Cytat

spodziewasz się słomianego? :takaemotka:

no ja też coś tam wiem icon_lol.gif ale mimo wszystko wolałbym żeby się wszyscy dopisywali


Wiesz niektórzy są pwnie na 95% dlatego sie nie zapisują jeszcze. Co do sraumena to jestem za. Załatwimy sprawę krótko po wojskowemu koc na głowę i wpirdoool komisyjny od wszystkich icon_mrgreen.gif
Napisano
Cytat

Nie kuś icon_biggrin.gif


a właśnie że bede i uzyje wunderwave a o tak :
Napisano (edytowany)
Transport się kłania - tym razem blulewik.
Na trasie od Wrocławia do celu.
3 miejsca wygodne lub 4 mniej komfortowe.
Wyjazd w piątek w godzinach przedpołudniowych (około 10) - powrót w niedzielę w godzinach dobrze popołudniowych.
Atrakcje zapewnione - tylko się nie pchać.
Jak będzie zbyt wiele chętnych - transport, zastrzega sobie prawo wyboru (na ostatnią chwilę ?) icon_mrgreen.gif Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Coraz więcej osób na liście ... mam nieoficjalne informacje o kolejnych ... tak więc bardzo proszę aby Ci nieoficjalni oficjalnie sie pojawili w wątku i się oficjalnie zapisali icon_biggrin.gif
Napisano
icon_biggrin.gif
nie wiem jak wy, ale ja się już doczekać nie mogę...

widzę że na liście przybył Cooli...mam nadzieję że tym razem dojedziesz :yellowcard1: :scratching:
Napisano
Cytat

icon_biggrin.gif
nie wiem jak wy, ale ja się już doczekać nie mogę...

widzę że na liście przybył Cooli...mam nadzieję że tym razem dojedziesz :yellowcard1: :scratching:



nie ma opcji aby zimą mnie nie było dlatego wpisałem się sam
Napisano
Cytat

Nie chcą oficjalnie - to trzeba uszanować.
Piszi np. " xxx" x 12



Ale ja to wiem od kolegi koleżanki szwagra cioci ... no to jak mam zapisywać? icon_lol.gif

Cooli i Piczman .... dopisani icon_smile.gif

Nie wstydzić się .... kto ma jeszcze ochotę? icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

o ile Herr gawel zabierze swoim powozem :scratching:


Usłyszał i potwierdza zabierze. icon_biggrin.gif
Napisano
obniżamy poziom trzeby by chyba w koncu rozpocząć final count down nie?

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...