Skocz do zawartości

wełna a styropian - różnice


Gość

Recommended Posts

  • 3 tygodnie temu...
  • 4 tygodnie temu...
Cytat

Ja tam kupowałem styropian bez zwracania uwagi na te lambdy. Każda sroka swój ogon chwali i pisze co chce, nikt tego nie sprawdza. Nie dajmy się zwariować, styropian to spieniony polistyren a dodatki takie czy śmakie powodują zmianę parametrów w trzeciej cyfrze po przecinku, częściej wcale. Izolatorem w tym interesie jest zwykłe powietrze. :tease2:


W zasadzie ma pan dużo racji ALE.
Co innego nieuczuciwy producet deklaruje na opakowaniu a co innego do niego pakuje.
Uczciwy( czytaj według mnie znany, markowy, mający wiele więcej do stracenia bo np. zainwestował w wizerunek czyli reklamę, itp) w większości przypadków będzie starał się spełniać deklarowane na opakowaniu parametry.
A rónica miedzy lambdą o,40 a o,31 jest dość duża.Pozdarwiam
Link do komentarza
  • 2 tygodnie temu...
Knauf Therm jako jeden z 2 producentów w Polce, posiada certyfikat Gwarantowany Styropian, który jest przyznawany przez niezależnych ekspertów na podstawie wielokrotnych badań zakupów kontrolnej partii towaru (bez wiedzy producenta). Certyfikat oznacza, że wielokrotne badania stwierdzają pełną zgodność oznaczeń producenta co do jakości i parametrów towaru.
Link do komentarza
Cytat

Knauf Therm jako jeden z 2 producentów w Polce, posiada certyfikat Gwarantowany Styropian, który jest przyznawany przez niezależnych ekspertów ...............



Tiaaa niezależni ....

Nikt kto nie jest członkiem PSPS takiego certyfikatu nie otrzyma, bo on jest tylko dla swoich.
Aby nie być gołosłownym - dotyczy drugiego producenta:

Cytat

ARSANIT sp. z o.o. z siedzibą w Siemianowicach Śląskich oraz Polskie Stowarzyszenie Producentów Styropianu z siedzibą w Warszawie doszły do porozumienia kończącego sądowy spór dotyczący zgodności rzeczywistych właściwości użytkowych płyt styropianowych produkcji ARSANIT sp. z o.o. z wartościami zadeklarowanymi przez tego Producenta. W rezultacie zawartej ugody ARSANIT sp. z o.o. deklaruje wolę przystąpienia do Polskiego Stowarzyszenia Producentów Styropianu oraz działania na rzecz realizacji celów Stowarzyszenia.



A dwóch pozostałych też "nakłoniono":

Cytat

ZOLBET Sp. z o.o. z siedzibą w Gostyninie oraz Polskie Stowarzyszenie Producentów Styropianu z siedzibą w Warszawie doszły do porozumienia kończącego sądowy spór dotyczący zgodności rzeczywistych właściwości użytkowych płyt styropianowych IZOLBET Sp. z o.o. z wartościami zadeklarowanymi przez niego. W rezultacie zawartej ugody IZOLBET Sp. z o.o. z siedzibą w Gostyninie przystąpi do Polskiego Stowarzyszenia Producentów Styropianu z siedzibą w Warszawie oraz do Programu Gwarancji Jakości Styropianu „Gwarantowany Styropian” oraz podejmie działania na rzecz realizacji celów Stowarzyszenia i tego Programu

STYRMANN sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Polskie Stowarzyszenie Producentów Styropianu z siedzibą w Warszawie doszły do porozumienia kończącego sądowy spór dotyczący zgodności rzeczywistych właściwości użytkowych płyt styropianowych STYRMANN sp. z o.o. z wartościami zadeklarowanymi przez tego Producenta. W rezultacie zawartej ugody STYRMANN sp. z o.o. przystąpi do Polskiego Stowarzyszenia Producentów Styropianu oraz do Programu Gwarancji Jakości Styropianu „Gwarantowany Styropian” oraz podejmie działania na rzecz realizacji celów Stowarzyszenia i Programu



Idę o zakład, że niedługo na liście "certyfikatów" będą 4 firmy icon_mrgreen.gif
Link do komentarza
  • 5 tygodnie temu...
Cytat

Tiaaa niezależni ....

Nikt kto nie jest członkiem PSPS takiego certyfikatu nie otrzyma, bo on jest tylko dla swoich.
Aby nie być gołosłownym - dotyczy drugiego producenta:



A dwóch pozostałych też "nakłoniono":



Idę o zakład, że niedługo na liście "certyfikatów" będą 4 firmy icon_mrgreen.gif


Certyfikat nie jest przyznawany za członkostwo w PSPS (tak na marginesie największym stowarzyszeniu producentów styropianu) ale za wielokrotnie badaną zgodność deklaracji jakościowej i jakości samego produktu. Knauf Therm nie był do niczego w tym zakresie przymuszany, a certyfikat został mu przyznany po kilkukrotnych weryfikacjach losowo zakupionej partii towaru (bez udziału producenta). Ideą znakowania produktów jest podniesienie ich jakości , więc w interesie nabywców jest aby jak najwięcej producentów uzyskało taki certyfikat.
Link do komentarza
  • 1 miesiąc temu...
  • 1 miesiąc temu...
  • 1 miesiąc temu...
  • 2 tygodnie temu...
Rzecznikowi Kanufa proponuje przekazywać pełne informacje, a najlepiej skupienie się na swoim towarze, a nie prostą próbą dyskredytacji konkurencyjnej marki. Szczególnie, jeśli przekazywane informacje są wybiórcze. Posiadający rekoemdnacje ITB ( TERMO ORGANIKA jako jedyna wśród procuentów styropianu takowe posiada) zgadza się na niezapowiedzianą kontrole deklarownych parametrów swoich styropianów w dowolnym miejscu i czasie na terenie całego kraju. Rekomendacje ma od kilku co najmniej lat. Moim zdaniem to rekomendacja jakości.
Link do komentarza
  • 1 miesiąc temu...
Cytat

Rzecznikowi Kanufa proponuje przekazywać pełne informacje, a najlepiej skupienie się na swoim towarze, a nie prostą próbą dyskredytacji konkurencyjnej marki. Szczególnie, jeśli przekazywane informacje są wybiórcze. Posiadający rekoemdnacje ITB ( TERMO ORGANIKA jako jedyna wśród procuentów styropianu takowe posiada) zgadza się na niezapowiedzianą kontrole deklarownych parametrów swoich styropianów w dowolnym miejscu i czasie na terenie całego kraju. Rekomendacje ma od kilku co najmniej lat. Moim zdaniem to rekomendacja jakości.




OK, tzn. że inne styropiany są "oszukane" ??

Przykładowo - punkt przedostatni z wyliczanki w zakładce misja

"Propagowanie stosowania przez budownictwo jedynie wyrobów spełniających wszystkie obowiązujące przepisy w zakresie zastosowań i bezpieczeństwa."

A tu Lista Członków Wspierających Stowarzyszenie i jakie wnioski ???
Link do komentarza
  • 3 tygodnie temu...
Bo, moim zdaniem, są lepsze materiały izolacyjne niż styropian i z nich robi się maty refleksyjne.

Po drugie, aby ekran refleksyjny zadziałał prawidłowo, potrzebna jest "pustka" - pokrycie warstwy folii refleksyjnej tynkiem, praktycznie niweluje ewentualny efekt odbicia.

Namiastką styropianu fasadowego "refleksyjnego" jest np. styropian Lambda White fasada
Link do komentarza
Taki styropian, ewentualnie wełna mineralna z ekranem z folii aluminiowej miałby za to sens w ścianach trójwarstwowych ze szczeliną wentylacyjną. oczywiżsie ekranem w strone pustki powietrznej, a nie przyklejonym do muru. Choć zastanawiam się czy takiej folii nnie byłoby lepiej umieścić po przeciwnej stronie tej szczeliny powietrznej - mocując ją do ścianki elewacyjnej.
Link do komentarza
Cytat

Taki styropian, ewentualnie wełna mineralna z ekranem z folii aluminiowej miałby za to sens w ścianach trójwarstwowych ze szczeliną wentylacyjną. oczywiżsie ekranem w strone pustki powietrznej, a nie przyklejonym do muru. Choć zastanawiam się czy takiej folii nnie byłoby lepiej umieścić po przeciwnej stronie tej szczeliny powietrznej - mocując ją do ścianki elewacyjnej.


Moim zdaniem, jeśli warstwa refleksyjna w wentylacyjnej szczelinie muru, to na jego cieplejszej warstwie.
Link do komentarza
Skoro już w temacie wełna - styropian poruszany jest temat izolacji refleksyjnych to proponuję przejrzeć:
http://www.izolacje.com.pl/artykul/id1760,...ian-od-wewnatrz
http://www.swiat-szkla.pl/404/1676-gazy-sz...acji-okien.html

Jest tam sporo o matach refleksyjnych, gdzie nie musi być przestrzeni dal ich działania, ponieważ zawierają ją w swoim wnętrzu, a konstruktorzy szyb zespolonych z warstwą refleksyjną, optymalną wielkość szczeliny powietrznej przyjmują 15 mm.
I to na tyle. Uważam, że powyższe artykuły wiele wyjaśnią i zamkną ten temat, w tym wątku.
Link do komentarza
Cytat

I to na tyle. Uważam, że powyższe artykuły wiele wyjaśnią i zamkną ten temat, w tym wątku.


I w kolejnym błędzie jesteś Tadziu.
Co Ty pokazujesz? Odsyłasz do stron po pierwsze komercyjnych a nie do źródeł i opracowań niezależnych, po drugie na tych stronach coś podał linki ktoś coś nabryzgolił posiłkując się opracowaniami innych podobnie jak czynisz to Ty i co chcesz udowodnić? że koło jest kwadratowe?
Ale widzę, że lubisz dolewać oliwy do ognia icon_lol.gif
Link do komentarza
Cytat

No właśnie - i dlatego we wszystkich zaleceniach co do "instalacji" ekranów refleksyjnych, pojawia się wymóg warstwy powietrza o min. 20mm aby promieniowanie mogło się odbić.


Moim zdaniem, przy zastosowaniu ekranów refleksyjnych w szczelinach przegród wielkość 20 mm jest bardziej wielkością optymalną, jako że nikt z suwmiarką mierzył nie będzie. Większa szczelina to większe straty z tytułu ruchu powietrza, natomiast wraz ze zmniejszaniem wielkości szczeliny, maleje efektywność ekranów refleksyjnych.

PS oczywiście rozróżniamy maty refleksyjne od folii - ekranów refleksyjnych.

Cytat

Chyba raczej stara - tradycyjna. icon_lol.gif

Promieniowanie (podczerwień) "przenosi się" w środowisku gazowym (powietrze atmosferyczne).
.Oczywiście upraszczając.



Uważam, że promieniowanie podczerwone potrzebuje środowiska gazowego, aby mogło się odbić, natomiast przemieszczać się może w środowisku przeźroczystym lub półprzeźroczystym.
Pisał o tym gdzieś adam_mk, jak znajdę to go zacytuję.
Edytowano przez Parkiet Komplex (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Cytat

Moim zdaniem, przy zastosowaniu ekranów refleksyjnych w szczelinach przegród wielkość 20 mm jest bardziej wielkością optymalną, jako że nikt z suwmiarką mierzył nie będzie. Większa szczelina to większe straty z tytułu ruchu powietrza, natomiast wraz ze zmniejszaniem wielkości szczeliny, maleje efektywność ekranów refleksyjnych.

PS oczywiście rozróżniamy maty refleksyjne od folii - ekranów refleksyjnych.



Uważam, że promieniowanie podczerwone potrzebuje środowiska gazowego, aby mogło się odbić, natomiast przemieszczać się może w środowisku przeźroczystym lub półprzeźroczystym.
Pisał o tym gdzieś adam_mk, jak znajdę to go zacytuję.



Poniżej cytaty adama_mk z FM:adam_mk

"08-10-2012, 10:02
Znowu dywagacje nad styropianem...

Styropian to spieniony styren. Piana styrenowa.
Styren nie spieniony podobny jest do plexi - jest przeźroczysty.
Jak go spienimy - robimy posklejane banieczki, w których jest powietrze.
Ze względu na bardzo wiele zakrzywionych ścianek na drodze promyka światła - jest BIAŁY.
Ale....
Nadal jest PRZEŹROCZYSTY dla głębokiej podczerwieni.
Przewodzenia termicznego prawie nie wykazuje...
Postanowili go ulepszyć metodą psucia surowca!
icon_lol.gif
Dopaprali substancji sprawiającej - że stał się nieprzeźroczysty - bardzo dobrze przewodzącego ciepło grafitu!
W efekcie powstał styropian szary o lepszych parametrach na stole laboratoryjnym.

Ile dać i jakiego?
Z wielokrotnie prowadzonych wyliczeń i dyskusji wychodzi, że warstwa około 15cm byle którego sprawia, że nie ma znaczenia z czego jest zbudowana ściana domu.
Ale....
Najważniejsze, aby go położyć na tej ścianie DOBRZE!!!
Położony na plackach, ze szczelinami i niestarannie - w dowolnej warstwie - niczego dobrego nie zrobi!

Adam M.
adam_mk
14-02-2012, 22:37
Ocieplenie ściany styropianem.

Sposób na ocieplenie nie najszczęśliwszy ale i nie najgorszy, jak dobrze wykonany.

DLACZEGO styropian jest BIAŁY?
-Bo tak jest!
(najprostsza odpowiedź - nic nie wyjaśniająca!)
Ale…
Styropian to spieniony styren. Piana styrenowa.
A styren w postaci nie spienionej jest podobny do plexi.
Jest przeźroczysty!
Piana styrenowa to pozlepiane banieczki powietrza ze styrenową, przeźroczystą, ścianką.
Po prostu – powietrze pozostające w bezruchu.
W skali makro – jak patrzymy na tę pianę – promienie światła tak się łamią na ściankach banieczek – że widzimy biel.
DOWÓD WPROST?
- Proszę! icon_lol.gif
Przy najbliższej bytności w wannie, tak dla relaksu i edukacji, wlejcie sobie jakiego płynu do kąpieli czy choćby szamponu do wody.
Uważnie obejrzyjcie sobie wodę w wannie.
Zwykle widać dno i jaką nogę przy tym dnie.
Załóżmy – że ładną (bo naszą własną!).
JEŻELI teraz mocno zburzymy wodę (ręką, prysznicem czy jakkolwiek) TO powierzchnia tej PRZEŹROCZYSTEJ wody pokryje się pianą, która jest… BIAŁA!!!
Czysta optyka geometryczna!
Tyle, że ta piana szybko „gaśnie” a styrenowa jest względnie trwała…

Wnioski?
Styropian BIAŁY jest mało doskonały, bo ciepło go „prześwieca” na wylot!
Ciepła (podczerwieni, fali o sporej długości) nasze oko już nie rejestruje – to wydaje nam się, że takiego efektu nie ma.
Ale on jest i to wcale nie marginalny!

Co więc robić, aby było lepiej?
- Trzeba by było zrobić pianę z materiału NIEPRZEŹROCZYSTEGO!
Wiadomo przecież, że ciepło, które mamy izolować, przenosi się przez przewodnictwo termiczne, konwekcję i promieniowanie.
Przewodnictwo termiczne styrenowej piany jest bardzo nikłe.
Konwekcja w płycie styropianu nie występuje, bo piana jest sztywna.
Co z tym promieniowaniem?!

Problem rozwiązano w prosty sposób.
POPSUTO STYREN!
Dopaprano do niego dobrze się z nim mieszającego – grafitu.
Grafit dobrze przewodzi ciepło!!!
Ale – jest kompletnie nieprzeźroczysty.
Dopiero taki popsuty grafitem styren spieniono i otrzymano szary styropian.
Okazało się, że w efekcie – poprawiono izolacyjne parametry otrzymanego materiału!

Adam M."
Koniec cytatu.
Powyższe uwagi adama_mk można przenieść to wątku o styropianie grafitowym.
Link do komentarza
Trochę wypaczyłeś moją wypowiedź, cytując tylko jej cześć, a odnosisz się do tego co w cytacie nie uwzględniłeś.

Styropian jest (też) ciałem stałym.

To na marginesie.

Natomiast prawda jest taka, że nadchodzi, powoli ale nadchodzi, era w której grubość ocieplenia będzie zdecydowanie malała - przy wzroście skuteczności izolacji termicznej.
Stawiam na izolacje refleksyjne z wypełnieniem z folii bąbelkowej.
Link do komentarza
Cytat

Trochę wypaczyłeś moją wypowiedź, cytując tylko jej cześć, a odnosisz się do tego co w cytacie nie uwzględniłeś.

Styropian jest (też) ciałem stałym.

To na marginesie.

Natomiast prawda jest taka, że nadchodzi, powoli ale nadchodzi, era w której grubość ocieplenia będzie zdecydowanie malała - przy wzroście skuteczności izolacji termicznej.
Stawiam na izolacje refleksyjne z wypełnieniem z folii bąbelkowej.



Ok. też tak uważam.
Link do komentarza
Cytat

Chyba raczej stara - tradycyjna. icon_lol.gif

Promieniowanie (podczerwień) "przenosi się" w środowisku gazowym (powietrze atmosferyczne).
Środowisko stałe (przegroda budowlana) raczej je pochłania - przewodzi i emituje.

Oczywiście upraszczając.



A to jak się ma do Twojej wypowiedzi??

http://pl.sci.fizyka.narkive.com/uD7pAWB5/...a-odbijaj-cy-ir

Tu napisane zostało, że napylenie odpowiednim metalem pozwala odbić pewein zakres IR (podczerwieni)
Link do komentarza
  • 2 tygodnie temu...
Cytat

Czyli najlepiej tak kombinować by zapewnić izolacyjność termiczną na kilka sposobów.



Przeważnie sprowadza się to do ułożenia izolacji termicznej odpowiedniej grubości i zabudowę materiału izolacyjnego płytami G-K, przykryciem folią i zalaniem betonem.

Oczywiście dobór materiału izolacyjnego i jego grubość to temat rzeka. Zbyt dużo opcji jest do rozpatrzenia.
Link do komentarza
  • 2 miesiące temu...
Cytat

Przeważnie sprowadza się to do ułożenia izolacji termicznej odpowiedniej grubości i zabudowę materiału izolacyjnego płytami G-K, przykryciem folią i zalaniem betonem.

Oczywiście dobór materiału izolacyjnego i jego grubość to temat rzeka. Zbyt dużo opcji jest do rozpatrzenia.




OK ale skoro na rynku są 3-4 popularne materiały termoizolacyjne, to po co się rozwodzić nad fizyką. Ma być cieplej niż bez warstwy izolacji i tyle.

Chyba o to chodzi??

I raczej w pewnych sytuacjach trudno upchać styropian między legary/krokwie, to upycha się wełnę. Nie wspomne o innych wynalazkach, które producenci staraja się wdrożyć do budownictwa mieszkaniowego ale jak do tej pory to tylko styropian i wełna i tak na zmianę. Edytowano przez nokia (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
  • 2 tygodnie temu...
Cytat

OK ale skoro na rynku są 3-4 popularne materiały termoizolacyjne, to po co się rozwodzić nad fizyką. Ma być cieplej niż bez warstwy izolacji i tyle.

Chyba o to chodzi??

I raczej w pewnych sytuacjach trudno upchać styropian między legary/krokwie, to upycha się wełnę. Nie wspomne o innych wynalazkach, które producenci staraja się wdrożyć do budownictwa mieszkaniowego ale jak do tej pory to tylko styropian i wełna i tak na zmianę.



Samo sedno, które w pewnych przypadkach będzie wymagało uściślenia. Wystarczy przeanalizowac ofertę handlową producntów styropianu i producentów wełny. Lista pozycji jest większa niż 10 a w w przypadku wełny jeszcze bardziej liczna.

Nie bez powodu. Bryła budynku ograniczona jest wyłącznie wyobraźnią Architekta. Wyobraźmy sobie teraz ile przegórd ma taki "nowoczesny budynek", który w dodatku musi być "energooszczędny". Wszystkie te przegrody, które znacznie odbiegają od płaszczyzn pionowych i poziomych trzeba odgrodzić od otoczenia - czyli odizolować termicznie, akustycznie i nie tylko. I tu właśnie wkracza styropian i wełna. O ile w styropianach EPS i "styrodurach" jesteśmy ograniczeni do płyt o różnej gęstości (twardości i izolacyjności termicznej) o tyle w przypadku weny pojawiają się płyty, maty, welony etc.

To tak w telegraficznym skrócie. Przypominam, że w 2021 roku budynki będą bardziej "energooszczędne" niż obecnie i prawdopodobnie sama grubość izolacji tu już nie wystarczy.
Link do komentarza
  • 5 tygodnie temu...
  • 4 lata temu...
10 godzin temu, Elfir napisał:

jedynie jej elastyczność przy ocieplaniu połaci dachowych,

Nie tylko dachowych, bo w nowoczesnych elewacjach ściennych, krytych np. spiekami gresowymi, w zasadzie tylko i wyłącznie stosuje się płyty z wełny mineralnej, a nie styropian.

Pewnie dlatego że pełno na takiej ścianie stelarzy do mocowania tych płyt, no ale niby można by metodą natryskową zastosować styropian, jednak nie robi sie tego i pewnie nie chodzi tu o koszty.

 

Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • dzięki za opinie @podczytywacz, dawka wiedzy tym bardziej kogoś z doświadczeniem, zawsze mile widziana. Nie mniej jednak jak coś wydaje mi się zdecydowanie lepszym rozwiązaniem to idę w to, koszt w tym wypadku jest drugorzędny. Takie moje działania(z zewnątrz może wydawać się na wyrost) ma też drugie dno, chcę to z robić w ten sposób żeby nauczyć się tego na przyszłość, ponieważ liczę na to, że ta wiedza przyda mi się w przyszłości...jeżeli wszystko pójdzie pomyślnie.  Okej dalsza część w 1/2", natomiast w większości materiałach spotkałem się, że dają otuline również dla zimnej wody hmmm.     @podczytywacz więc liczę na podzielenie się wiedzy z rozdzielaczy
    • Ta sprawa nie jest tak do końca ściśle określona w przepisach. Trzeba też uwzględnić pewną praktykę, która się wytworzyła.   Przede wszystkim zawsze wymagane jest sporządzenie opinii geotechnicznej. Mamy na to konkretny przepis, który zawiera Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz.U. 2012 poz. 463)   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną   W przypadku domów jednorodzinnych najczęściej sporządza ją projektant budynku lub projektant dokonujący adaptacji projektu gotowego. Z zastrzeżeniem, że najczęściej stosuje się tu coś co można nazwać najniższym poziomem wymagań. Wynika to ze specyfiki domów jednorodzinnych, czyli zwykle obiektów zaliczanych do tzw. pierwszej kategorii geotechnicznej. Mówiąc w ogromnym skrócie, są one niewielkie i o prostej konstrukcji, posadowione na gruntach nośnych, jednorodnych i przy poziomie wód gruntowych poniżej poziomu posadowienia (proste warunki gruntowe). Teraz pojawia się pytanie na jakiej podstawie w takich sytuacji projektant ma określić kategorię geotechniczną konkretnego obiektu (domu)? W cytowanym powyżej rozporządzeniu zakres wymaganej dokumentacji różnicuje się przede wszystkim ze względu na kategorię obiektu budowlanego. Zgodnie z zasadą, że im trudniejsze warunki gruntowe i/lub bardziej skomplikowany obiekt, tym i wymagany zakres dokumentacji jest większy. Znajdziemy tam ogólny zapis:   § 4. 4 Kategorię geotechniczną całego obiektu budowlanego lub jego poszczególnych części określa projektant obiektu budowlanego na podstawie badań geotechnicznych gruntu, których zakres uzgadnia z wykonawcą specjalistycznych robót geotechnicznych.   Swoiste doprecyzowanie stanowi tu kolejny przepis:   § 6. 2. Dla obiektów budowlanych pierwszej kategorii geotechnicznej zakres badań geotechnicznych może być ograniczony do wierceń i sondowań oraz określenia rodzaju gruntu na podstawie analizy makroskopowej. Wartości parametrów geotechnicznych można określać przy wykorzystaniu lokalnych zależności korelacyjnych.   Najwyraźniej jednak powyższy zapis należy traktować jako zalecenie, nie zaś „sztywny” wymóg. Tym bardziej, że w przypadku obiektów zaliczanych do pierwszej kategorii geotechnicznej nie ma wymogu przedstawienia dokumentacji z przedstawionych badań. Wróćmy tu do § 7. 1., który należałoby interpretować wraz z kolejnymi punktami:   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną. 2. W przypadku obiektów budowlanych drugiej i trzeciej kategorii geotechnicznej opracowuje się dodatkowo dokumentację badań podłoża gruntowego i projekt geotechniczny. 3. W przypadku obiektów budowlanych trzeciej kategorii geotechnicznej oraz w złożonych warunkach gruntowych drugiej kategorii wykonuje się dodatkowo dokumentację geologiczno-inżynierską, zgodnie z  przepisami ustawy z  dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981).   W związku z tym wytworzyła się praktyka, w której projektant zawsze sporządza opinie geotechniczna, lecz w przypadku pierwszej kategorii geotechnicznej nikt nie wymaga od niego przedstawienia w tej opinii dokładnych danych na temat gruntu. Danych wziętych chociażby z opisu i interpretacji odwiertów. Projektant przecież i tak bierze za to wszystko odpowiedzialność, a ostatecznie kieruje się swoją wiedzą i doświadczeniem. To całkiem rozsądne, bo w praktyce w takich prostych przypadkach rozbudowane badania nie są do niczego potrzebne. Trzeba zachować umiar, rozsądek i pewną proporcję nakładów i korzyści. Ponadto projektant jest często w stanie sporo wywnioskować już po takich robotach jak zrobienie wykopów pod szambo, przyłącze wodociągowe czy wiercenie studni.  
    • Dlatego sugeruję najpierw użycie farby separacyjnej.
    • Witam,  z początkiem października złożyłem wniosek o wydanie warunków zabudowy na dom jednorodzinny z garażem w bryle budynku. Dostałem informację z gminy, że decyzja zostanie wydana do 31.03.2025 (ze względu na dużą ilość wniosków spowodowanych zbliżającymi się zmianami). Zastanawiam się teraz jakie mam opcje aby w przyszłości móc postawić jednak też garaż wolnostojący/ budynek gospodarczy. Wolałbym poczekać teraz na tą decyzję która ma zostać wydana do końca marca. Czy później mogę zmienić warunki zabudowy, tak aby postawić garaż wolnostojący? jeżeli tak to za pomocą jakiego wniosku? i czy jeżeli zmiana warunków zabudowy nastąpi po 1 stycznia 2026 to czy warunki z automatu będą miały tylko 5 lat ważności? i jeszcze pytanie ile trwa sama zmiana warunków zabudowy (w internecie jest napisane miesiąc, ale aktualnie na warunki zabudowy w mojej gminy trzeba czekać 5 miesięcy, a teoretycznie mają na to 3 miesiące). Z góry dziękuję za informację :) 
    • Budowa, która powinna zakończyć się co najmniej 3 miesiące temu wciąż nie została skończona. Szef firmy budowlanej ciągle powtarza "nie nasza wina, skaczemy z budowy na budowę, są opóźnienia".   Jesteśmy w trakcie robót dachowych, które przez firmę budowlaną stale są przekładane. Do stanu surowego zamkniętego brakuje nam tylko/aż dachu. Ostatnio zaczął padać śnieg, a nocami słupki rtęci wskazują ujemną temperaturę. Czy może mieć to jakiś zły wpływ na więźbę dachową?
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...