Dom w konstrukcji szkieletowej - czy warto budować?

[Tade]

Witam,
Razem z mężem zastanawiamy się nad budową domu w konstrukcji szkieletowej, ale mamy wiele wątpliwości. Przede wszystkim zastanawiamy się nad trwałością takiego domu - wiadomo, Polska to królestwo domów murowanych i wielu znajomych mówi nam, że nie warto bo to domy "tymczasowe"... a nie domy na pokolenia. Żeby było jasne - niekoniecznie chcemy zbudować dom dla pra-pra-prawnuków. Chcemy po prostu w nim spokojnie dożyć starości (a mamy niecałe 30 lat).

Zależy nam na tym, żeby poznać opinię kogoś, kto w takim domu mieszka lub po prostu się zna. Ponadto, bardzo proszę o polecanie konkretnych firm, bo nie wiemy komu można zaufać w dziedzinie domów w konstrukcji szkieletowej, a czytałam że bezpieczeństwo mieszkających w takim domu zależy w dużej mierze od tego jak ekipa budujących podeszła do sprawy i czy ściśle przestrzegała określonych standardów.
Kogo polecacie i jakie, waszym zdaniem są główna "za i przeciw" kanadyjczyka?

[Stollux]

Rzeczywiście temat był już niejednokrotnie poruszany i toczono już niejedną batalię przeciw lub w obronie domów drewnianych...

Ile osób, tyle zdań, na koszt domu szkieletowego przemawia niewątpliwie czas wykonania (2-3 tygodnie) i koszty wykonania, które mogą być niższe nawet o 5-10%. Niższe mogą być również koszty eksploatacji - nawet do 50%. Niewątpliwie dom taki ma również swoje minusy - trudniej (z powodu mniejszej popularności w Polsce) później taki dom odsprzedać. Ale nastawienie Polaków w stosunku do domów szkieletowych (i w ogóle do domów) zmienia się, więc za 20-30 lat może być inaczej.

Jeśli potrzebowałaby Pani porady, wyceny, to zachęcam do bezpośredniego kontaktu, budujemy domy drewniane od wielu lat.

[Tade]

Cytat

Rzeczywiście temat był już niejednokrotnie poruszany i toczono już niejedną batalię przeciw lub w obronie domów drewnianych...

Ile osób, tyle zdań, na koszt domu szkieletowego przemawia niewątpliwie czas wykonania (2-3 tygodnie) i koszty wykonania, które mogą być niższe nawet o 5-10%. Niższe mogą być również koszty eksploatacji - nawet do 50%. Niewątpliwie dom taki ma również swoje minusy - trudniej (z powodu mniejszej popularności w Polsce) później taki dom odsprzedać. Ale nastawienie Polaków w stosunku do domów szkieletowych (i w ogóle do domów) zmienia się, więc za 20-30 lat może być inaczej.

Jeśli potrzebowałaby Pani porady, wyceny, to zachęcam do bezpośredniego kontaktu, budujemy domy drewniane od wielu lat.

Dziękuję za odpowiedź. Planuję budowę w przyszłym roku. Proszę napisać ile kosztuje u Państwa dom szkieletowy o powierzchni 100 m2. Na jak długo dajecie Państwo gwarancję? O ile wzrasta cena, jeśli dom miałby powstać w innym województwie?

[Qubacen]

Cytat

Dziękuję za odpowiedź. Planuję budowę w przyszłym roku. Proszę napisać ile kosztuje u Państwa dom szkieletowy o powierzchni 100 m2. Na jak długo dajecie Państwo gwarancję? O ile wzrasta cena, jeśli dom miałby powstać w innym województwie?

Kolego tylko przestrzegam - poszukaj cen realnych i to mocno podkreślam realnych: znaczy pozbieraj kosztorysy różnych firm budujących w w/w systemie a potem porównaj do cen domów murowanych (przejedź się do jednego wykonawcy do drugiego). Rezultat może Cię zaskoczyć. Aczkolwiek tempo prac jest faktycznie o niebo szybsze. Co do ciepłoty to nie przesadzałbym z tymi plusami bo każda sroczka swój ogon chwali. Najcieplejszy jest dom z Ytongu, pustaka dobrze ocieplony, szkieletowy........

I żeby nie było, że zniechęcam to ja postawiłbym szkieletowy gdyby nie - cena. Okazało się, że taniej mi wyjdzie postawić dom w technologii tradycyjnej, a że z kasą jest jak jest to się nie zdecydowałem.

[Gość gawel]

Ja postawiłem szkieletowy w 2003 i to było ok 100 tys taniej niz murowany. zamieszkałem w 7 miesiecy od wbicia łopaty, budowa domu przez kilkanaście miesiecy też podraża i inwestycję i jest związana z kosztami np ewentualnego podnajmu, jak w moim przypadku. Jedyny mankament to koniecznośc szybkiego podejmowania decyzji ale co tam.

[Omega 888]

Cytat

Witam,
Razem z mężem zastanawiamy się nad budową domu w konstrukcji szkieletowej, ale mamy wiele wątpliwości. Przede wszystkim zastanawiamy się nad trwałością takiego domu - wiadomo, Polska to królestwo domów murowanych i wielu znajomych mówi nam, że nie warto bo to domy "tymczasowe"... a nie domy na pokolenia. Żeby było jasne - niekoniecznie chcemy zbudować dom dla pra-pra-prawnuków. Chcemy po prostu w nim spokojnie dożyć starości (a mamy niecałe 30 lat).

Zależy nam na tym, żeby poznać opinię kogoś, kto w takim domu mieszka lub po prostu się zna. Ponadto, bardzo proszę o polecanie konkretnych firm, bo nie wiemy komu można zaufać w dziedzinie domów w konstrukcji szkieletowej, a czytałam że bezpieczeństwo mieszkających w takim domu zależy w dużej mierze od tego jak ekipa budujących podeszła do sprawy i czy ściśle przestrzegała określonych standardów.
Kogo polecacie i jakie, waszym zdaniem są główna "za i przeciw" kanadyjczyka?

Uprzejmie prosze o kontakt e-mail na adres janczara.krzysztof@gmail.com
Zaprojektowalem i nadzorowalem budowe 9-ciu domow drewnianych w technologii szkieletowej, oraz jeden o konstrukcji mieszanej - murowane sciany parteru i pozostala substancja drewniana.
Prawidlowo zaprojektowane i wybudowane domy drewniane sa bardzo trwale i warto rozwazyc ich budowe. Krzysztof

[kdd]

Jako że sprzedaję właśnie swój dom (w technologii tradycyjnej) i to nie dlatego że jestem handlarzem, ale dlatego że zmieniła mi się sytuacja życiowa, radzę mocno się zastanowić nad budową w Polsce kanadyjczyka. Niechęć ludzi do kupowania domów w tej technologii jest widoczna po cenach na rynku wtórnym. W mojej okolicy można taki domek kupić za śmieszne pieniądze. Swego czasu na łamach Budujemy dom był opisywany przypadek ludzi spod Warszawy jak próbowali sprzedać taki domek i ciężko im szło.
Niby dom buduje się dla siebie, ale ja jestem jednak zwolennikiem płynięcia z głównym nurtem w tym zakresie. Do tego nigdy nie należy wychodzić z założenia że w jednym miejscu pozostanie się na zawsze. Ja już przeprowadzałem się 3 razy zawsze do innego miasta i teraz znów będę się przeprowadzał ponad 350 km z aktualnego miejsca, a dopiero 40 mi stuknęła. Poza tym domek tradycyjny można spokojnie wybudować nie tak szybko, ale rozkładając całość na dłuższy okres czasu co dla finansowania ma czasami znaczenie. No i zastanawiam się na ile tańsze jest zbudowanie kanadyjczyka przez naprawdę porządnego wykonawcę z najwyższą dbałością o jakość wykonania bo tutaj nie może być mowy o błędach.

Ale to tylko moje zdanie, to Wy musicie podjąć decyzję.

[bajbaga]

To wszystko prawda, nie mniej jednak wybudowanie szkieletora jest uzasadnione w sytuacji kiedy działka jest bardzo droga.
Często cena działki niezabudowanej, przewyższa cenę działki z domem. I w takim przypadku szkieletor wyrabia się ekonomicznie, bo w mniejszym stopniu zaniża cenę działki - choćby ze względu na łatwą możliwość dostosowania do oczekiwań nabywcy lub ewentualnej rozbiórki.

[kdd]

Cytat

To wszystko prawda, nie mniej jednak wybudowanie szkieletora jest uzasadnione w sytuacji kiedy działka jest bardzo droga.
Często cena działki niezabudowanej, przewyższa cenę działki z domem. I w takim przypadku szkieletor wyrabia się ekonomicznie, bo w mniejszym stopniu zaniża cenę działki - choćby ze względu na łatwą możliwość dostosowania do oczekiwań nabywcy lub ewentualnej rozbiórki.

Pewnie tak, ale ile jest takich miejsc w Polsce?

[Samuurai]

Ja też zastanawiam się nad budową pasywnego kanadyjczyka, szybkość budowy, ściany z płyt warstwowych, dobre wskaźniki termoizolacji... Jedyny minus to ceny takich domów na rynku wtórnym... Co do cen samej budowy to czasem są porównywalne z budownictwem tradycyjnym... Ale na rynku dostępne są różne opcje - ostatnio słyszałem o domach z bloczków styropianowych na szkielecie stalowym, które oprócz doskonałych właściwości termoizolacyjnych mają świetne parametry jeśli chodzi o wiatr... No i cena około połowę taniej...!

[małymiki]

Jedno jest pewne technologia murowana w naszym kraju jest sprawdzona, od wielu lat się tak buduje i domy dalej stoją. Nowe lub kilkuletnie technologie trzeba sprawdzić na danym terenie w danym klimacie w perspektywie czasu i wtedy można coś więcej powiedzieć. Pamiętacie pokrycia eternitowe z azbestu, jakie miały być wspaniałe a teraz wszyscy najchętniej by się ich pozbyli. Teraz bardzo popularny jest styropian, znajomy wujka, co ma laboratorium chemiczne twierdzi, że jest bardzo niezdrowy i że za 20 lat może być z nim taka sama akcja jak z pokryciami eternitowymi, że ludzie będą usuwali styropian z ocieplenia ścian. To tak samo jak z technologią porotherm dryfix, wydaje się, ze ma same zalety, no może oprócz ceny, ale jak się zachowa ta pianka po 30 latach w murze, kto to wie ? Dom w większości przypadków osób to inwestycja na całe życie, często na kredyt, większość z nas na 2 dom sobie w życiu raczej nie pozwoli, więc dlaczego podejmować ryzyko (jakie ono jest, kto to wie, może żadne ). Osobiście znam jedną osobę, co mieszka w kanadyjczyku, sobie chwali, ale narzeka na fatalną akustykę w domu(dźwięk się ponoć roznosi po całym domu). Tak na marginesie jak się samemu nie sprawdzi, to się człowiek nie dowie, przecież często jest tak, że ktoś coś ma, co sprawia same problemy, ale ludziom wokoło mówi, że to jest cudowne Taka jest natura Polaka niestety. Edytowano 1 stycznia 2013 przez małymiki (zobacz historię edycji)

[bajbaga]

Cytat

Jedno jest pewne technologia murowana w naszym kraju jest sprawdzona, od wielu lat się tak buduje i domy dalej stoją. Nowe lub kilkuletnie technologie trzeba sprawdzić na danym terenie w danym klimacie w perspektywie czasu i wtedy można coś więcej powiedzieć.

Pomijając to, że szkieletory to żadna nowość, nawet u nas. Zdziwisz się jak zgłębisz dokładnie temat, ile domów jest w tej technologii zbudowanych - zwłaszcza tych budowanych jeszcze w PRL-u, nie wspominając o budynkach zabytkowych.

A po drugie, wszystkie budynki z poddaszem użytkowym, w części (poddasze) jest konstrukcją typowo szkieletową.

[vip42]

miałem to samo napisać o domach z poddaszem

często domy z poddaszem są murowane tylko w parterze, a poddasze jest w nich typową konstrukcją szkieletową łącznie ze ścianami szczytowymi i lukarnami

[Amberus]

Cytat

miałem to samo napisać o domach z poddaszem

często domy z poddaszem są murowane tylko w parterze, a poddasze jest w nich typową konstrukcją szkieletową łącznie ze ścianami szczytowymi i lukarnami

--------------W tamtym roku oglądałem dom znajomego. Wybudowany w technologi szkieletowej. Firma zbudowała go u siebie w gotowych dużych elementach ,następnie przewieżli i złożyli a raczej skręcili w niecały tydzień. W stan surowy otwarty. Prosty domek wielkość 6 x 10 m z użytkowym poddaszem , łącznie to 100 m. Kolega zapłacił za wszystko 26 tys.zł. Nie tylko jednak cena jest ciekawa ale jak patrzyłem w środku to wszystkie elementy konstrukcyjne były łączone na wpust , czy czop. Nie było tam kątowników ani również nie przybijali belek do czoła. Nie dość że to pewnie kosztowało sporo pracy to i cena jest do przyjęcia. Czyli jak to kolega określił -kto szuka ten znajdzie.

[vip42]

chcesz powiedzieć że 26 tys zł kosztowało kolegę wybudowanie domu do SSO? A co było w cenie?

[Amberus]

Cytat

chcesz powiedzieć że 26 tys zł kosztowało kolegę wybudowanie domu do SSO? A co było w cenie?

----------------- W cenie był kompletny moduł budynku. W skład wchodziło; ściany zewnętrzne z przykręconą płytą OSB, ściany wewnętrzne działowe, schody z podestem na górę, kompletna więżba dachowa już złożona w trójkąty z belkiem sufitowym oraz szczyty z przykręconą płyta OSB. W tej cenie też dom został skręcony na działce. Z tego co wiem trwało to ok. 3 czy 4 dni.

[Amberus]

Cytat

----------------- W cenie był kompletny moduł budynku. W skład wchodziło; ściany zewnętrzne z przykręconą płytą OSB, ściany wewnętrzne działowe, schody z podestem na górę, kompletna więżba dachowa już złożona w trójkąty z belkiem sufitowym oraz szczyty z przykręconą płyta OSB. W tej cenie też dom został skręcony na działce. Z tego co wiem trwało to ok. 3 czy 4 dni.

---------------Była to cena za sam dom. Fundamenty i podłączenia znajomy wykonał sam. Ale nawet mimo to, to cena jest bardzo konkurencyjna.

[Gość gawel]

Cytat

Witam jeżeli chcecie Państwo obejrzeć dom szkieletowy od podstaw zapraszam do Pułtuska firma HATEK zaprezentuje Państwu technikę budowania oraz pokarze domy zamieszkałe przez naszych klientów. www.hatek.com.pl

Ja mam kanadyjczyk i nikt mnie do niego ani nie musi zapraszać ani przekonywać, nie żałuje wyboru jest bardzo dobrze, i co mam powiedzieć chyba tylko to co powiedziała Stenka w "nigdy w życiu."że wybuduje dom i będzie w nim cholernie szczęśliwa" ja jestem i tyle ...

[Amberus]

Domy z drewna buduje sie od lat a na kanadyjczyki dalej co nie którzy patrzą krzywo. Nie zauważyli chyba tego że te domy a raczej technologia zdaje egzamin w bardzo surowych warunkach. Pytanie wielu osób czy aby będzie w nim ciepło daje świadectwo znajomości tematu.

[vip42]

a jak to jest z przenikaniem dźwięków w szkieletorze? Murowany chyba jest pod tym względem cichszy. I chodzi mi o hałas w środku domu generowany przez np instalacje, kocioł, TV/Audio itp

[Gość gawel]

Cytat

a jak to jest z przenikaniem dźwięków w szkieletorze? Murowany chyba jest pod tym względem cichszy. I chodzi mi o hałas w środku domu generowany przez np instalacje, kocioł, TV/Audio itp

No powiem tak mija juz 10 rok jak mieszkam w szkieletorze i tak instalacje nie hałasują, kotła nie mam, co do telewizora na dole jak oglądam w otwartym salonie nie ma problemu i na dole i na górze, dodam że mam blachodachówke na dachu i nawet przy deszchu nie ma problemu ze snem rzekłbym nawet ze to pomaga jak deszcz osiągnie oberwanie chmury to jest taki chuk ale i na górze i na dole i to morze zbudzic poza tym burza byle jaka tez nie budzi chyba ze okna sa otwarte

[vip42]

mieszkając w bloku człowiek słyszy wszystkich sąsiadów, więc u siebie w domu chciałby zaznać spokoju a z drugiej strony w moim domu to będa mi hałasowac tylko sami swoi do których można się delikatnie zwrócić K..A SPOKÓJ!!!!

[Gość gawel]

Cytat

mieszkając w bloku człowiek słyszy wszystkich sąsiadów, więc u siebie w domu chciałby zaznać spokoju a z drugiej strony w moim domu to będa mi hałasowac tylko sami swoi do których można się delikatnie zwrócić K..A SPOKÓJ!!!!

No dokładnie

[Perfect_Human]

Maksymalnie za 5 lat będę chciał zamieszkać w swoim własnym domu i na pewno nie będzie to szkieletówka. Nie wiem czemu, ale w tej materii jestem tradycjonalistą.

[Gość mhtyl]

To w jakim rejonie się budujesz?

[Gość gawel]

Cytat

Maksymalnie za 5 lat będę chciał zamieszkać w swoim własnym domu i na pewno nie będzie to szkieletówka. Nie wiem czemu, ale w tej materii jestem tradycjonalistą.

No właśnie dlaczego? sama pewno jakieś konstruktywne argumenty bo możesz stwierdzić że jesteś lesbijką i w tej kwestii jest to argument porównywalny z przez Ciebie zacytowanym. Edytowano 17 czerwca 2013 przez gawel (zobacz historię edycji)

[vip42]

Cytat

No właśnie dlaczego? sama pewno jakieś konstruktywne argumenty bo możesz stwierdzić że jesteś lesbijką i w tej kwestii jest to argument porównywalny z przez Ciebie zacytowanym.

ja mam obawy przed wykonastwem, boję się że po pewnym czasie szkielet mi albo sie zdeformuje albo zgnije...

[bajbaga]

A poddasze i dach - nie masz takich obaw ?

[vip42]

wiem o co ci chodzi, niby to samo hehehe ale to jest taka wewnętrzna niechęć do szkieletu... że niby w razie czego to chociaż parter murowany zostanie

powiedzmy że to podobnie jak z ozorami samych nie ruszę ale jak salceson to tylko ozorowy

[todi]

Cytat

No powiem tak mija juz 10 rok jak mieszkam w szkieletorze i tak instalacje nie hałasują, kotła nie mam, co do telewizora na dole jak oglądam w otwartym salonie nie ma problemu i na dole i na górze, dodam że mam blachodachówke na dachu i nawet przy deszchu nie ma problemu ze snem rzekłbym nawet ze to pomaga jak deszcz osiągnie oberwanie chmury to jest taki chuk ale i na górze i na dole i to morze zbudzic poza tym burza byle jaka tez nie budzi chyba ze okna sa otwarte

witam , jestem właśnie przed budową domu o kontrukcji szkieletowej .mam już projekt i szukam tylko wykonawcy.ale szczerze mówiąc jak czytam wypowiedzi to jestem przerażona , sama już nie wiem czy dobra decyzję podjęłam , może ktoś coś wuięcej napisać?doradzić?

[bajbaga]

Szukaj opinii i "słuchaj" tych co budują lub mieszkają w szkieletorze.

Moim zdaniem, większość negatywnych opinii o takim budownictwie, wynika z przesądów i nieracjonalnych uprzedzeń.

[kdd]

Cytat

witam , jestem właśnie przed budową domu o kontrukcji szkieletowej .mam już projekt i szukam tylko wykonawcy.ale szczerze mówiąc jak czytam wypowiedzi to jestem przerażona , sama już nie wiem czy dobra decyzję podjęłam , może ktoś coś wuięcej napisać?doradzić?

Przed budową domu też sprawdzałem możliwość budowy kanadyjczyka. Dziś po 7 latach gdy sprzedaję dom błogosławię swoją decyzję o budowie tradycyjnego domu, bo u mnie w miejscowości jest jeden taki dom i to za pół ceny w stosunku do mojego (przy porównywalnych parametrach wielkościowych, wykończeniowych i okresu budowy). Gdzieś kiedyś usłyszałem że domu nie buduje się dla siebie tylko na sprzedaż - wziąłem sobie tą zasadę do serca. Sam nie spodziewałem się budując pierwszy dom że po 7 latach będę go sprzedawał aby się wyprowadzić i wybudować kolejny w zupełnie innym miejscu Polski. Z tego co wiem kanadyjczyki nie cieszą się popularnością na rynku wtórnym.

[rabbarbbarr]

Ja nie jestem przekonana do tego typu budownictwa i u nas w Polsce wciąż nie cieszy się on zbytnią popularnością. Nie mniej jednak też uważam, że powinno się przede wszystkim zasięgnąć porady u osób, które budowały dom w ten sposób, bo one wypowiedzą się rzeczowo i podzielą doświadczeniami.

[MagdaK2]

Ja mieszkam w domu w technologii szkieletowej pięć lat. Na mój dom ma 30 lat gwarancji na konstrukcję ale nie jest to zwykła kanadyjka tylko jest tu użyte drewno KVH, które jest bardziej trwałe. Jego trwałość jest liczona na 100 lat więc na pewno już nie będę potrzebowała innego. Poza tym na piętrze mam wylewkę betonową więc akustyka domu jest jak w domu murowanym. Przede wszystkim dużą zaletą mojego domu są niskie rachunki za ogrzewanie. Nie jest to dom pasywny ale energooszczędny. I za te pieniądze, które może i więcej kosztowała budowa niż w systemie gospodarczym mam teraz spokój z wysokimi rachunkami za ogrzewanie. Poza tym budowałam dom tylko 4 miesiące i nie musiałam użerać się z wieloma ekipami tylko jedna firma robiła mi wszystko. Ja patrzyłam na Kanadę i Skandynawię tam jest o wiele zimniej niż w Polsce a budują w sumie tylko w tej technologii.

[PeZet]

MagdaK2, owszem, na północy jest zimniej, ale u nas jest więcej wilgoci. I to sprawia, że u nas jest cieplej, ale zimniej.

[greennation]

Cytat

Maksymalnie za 5 lat będę chciał zamieszkać w swoim własnym domu i na pewno nie będzie to szkieletówka. Nie wiem czemu, ale w tej materii jestem tradycjonalistą.

Tak więc tradycjonalisto, w czym zamieszkasz? w jaskini czy w ziemiance??
W Polsce od tysięcy lat budowano z drewna. Można do tej pory spotkać kilkuset letnie domy drewniane, czy drewniane kościoły. chcesz powiedzieć, że obecna chemia budowlana jest powrotem do tradycji? Czy będziesz budował może z wypalanej gliny i trzciny?

[Gość mhtyl]

Cytat

Tak więc tradycjonalisto, w czym zamieszkasz? w jaskini czy w ziemiance??
W Polsce od tysięcy lat budowano z drewna. Można do tej pory spotkać kilkuset letnie domy drewniane, czy drewniane kościoły. chcesz powiedzieć, że obecna chemia budowlana jest powrotem do tradycji? Czy będziesz budował może z wypalanej gliny i trzciny?

A Ty w czym mieszkasz cwaniaczku?
Gościu mieszka gdzie mieszka i nic nas to nie obchodzi,a że nie ma zamiaru budować szkieletowa to jego wybór, mniej lub bardziej świadomy . I można mu wytłumaczyć w czym rzecz,ale nie takim wyśmiewanym tonem wypowiedzi jak Twój.
A to że kiedyś budowano z drewna co to ma się do obecnej technologi szkieletowej? oprócz wspólnego mianownika jakim jest drewno nie widzę więcej wspólnych cech.

[greennation]

Cytat

A Ty w czym mieszkasz cwaniaczku?
Gościu mieszka gdzie mieszka i nic nas to nie obchodzi,a że nie ma zamiaru budować szkieletowa to jego wybór, mniej lub bardziej świadomy . I można mu wytłumaczyć w czym rzecz,ale nie takim wyśmiewanym tonem wypowiedzi jak Twój.
A to że kiedyś budowano z drewna co to ma się do obecnej technologi szkieletowej? oprócz wspólnego mianownika jakim jest drewno nie widzę więcej wspólnych cech.

Czy wszystkie twoje te ponad 9000 postów było równie rzeczowe? Poszukaj na forum co budownictwo drewniane ma wspólnego z drewnem...

[adam_50]

Cytat

... jest tu użyte drewno KVH, które jest bardziej trwałe. ...

Drewno nazywane "KVH" nie jest bardziej trwałe od poprawnie sklasyfikowanego drewna konstrukcyjnego. Drewno lite, poprawnie wysezonowane i sklasyfikowane będzie zawsze "lepsze".

[greennation]

Cytat

Drewno nazywane "KVH" nie jest bardziej trwałe od poprawnie sklasyfikowanego drewna konstrukcyjnego. Drewno lite, poprawnie wysezonowane i sklasyfikowane będzie zawsze "lepsze".

KVH - to jest właśnie konstrukcyjne drewno lite (niem. KVH - Konstruktionsvollholz)

[Gość mhtyl]

Cytat

Czy wszystkie twoje te ponad 9000 postów było równie rzeczowe? Poszukaj na forum co budownictwo drewniane ma wspólnego z drewnem...

Po pierwsze do moich postów to Tobie wara od nich, po drugie nie nadymaj się tak bo przyszedłeś tu i się głupio cwaniakujesz.
Dostałeś kilka uwag w różnych tematach i widzę,że zabolało.
Temat jest o budowie domków szkieletowych ,a nie drewnianych to taka mała różnica filozofie co stwierdziłeś ,że

Cytat

W Polsce od tysięcy lat budowano z drewna. Można do tej pory spotkać kilkuset letnie domy drewniane, czy drewniane kościoły. chcesz powiedzieć, że obecna chemia budowlana jest powrotem do tradycji?

i kilka tysięcy lat temu budowali szkieletowe

[greennation]

Cytat

Po pierwsze do moich postów to Tobie wara od nich, po drugie nie nadymaj się tak bo przyszedłeś tu i się głupio cwaniakujesz.
Dostałeś kilka uwag w różnych tematach i widzę,że zabolało.
Temat jest o budowie domków szkieletowych ,a nie drewnianych to taka mała różnica filozofie co stwierdziłeś ,że

i kilka tysięcy lat temu budowali szkieletowe

jasne - od takiego towara to wara. Twoje uwagi są znacznie poniżej mojego poziomu, nie czytałem ich...

[Gość mhtyl]

Cytat

jasne - od takiego towara to wara. Twoje uwagi są znacznie poniżej mojego poziomu, nie czytałem ich...

To jeżeli Twój poziom jest taki wysoki ,że zdanie zaczynasz od malej litery to muszę zejść do Twojego poziomu abyś moje posty czytał

[Jani_63]

Cytat

i kilka tysięcy lat temu budowali szkieletowe

A co nie?
Szkielet mamuta obciągnięty skórą... jest szkieletowy... jest.

[Gość mhtyl]

Cytat

A co nie?
Szkielet mamuta obciągnięty skórą... jest szkieletowy... jest.

Z dinozaurów były większe szkieletowce ,tam mieszkała elita

[bajbaga]

Chronologicznie to jaskinie, budowle szkieletowe.
Skoro jaskiń nie drążyli, to szkieletor jest najstarszym sposobem budowania lokum przez człowieka.

[adam_50]

Cytat

KVH - to jest właśnie konstrukcyjne drewno lite (niem. KVH - Konstruktionsvollholz)

Drewno KVH jest elementem posklejanym z kawałków. Jest "gorszym" materiałem konstrukcyjnym od potocznie nazywanego "drewna klejonego" GL, ponieważ złącze klejone przecina cały przekrój elementu.
Z tego również względu jest "gorszym" materiałem od drewna litego (VH jeżeli wolisz po niemiecku).
Ogólnie rzecz ujmując KVH jest dobrym materiałem w stosunku do tego czegoś mokrego i wypaczonego co kupuje się w naszych rodzimych tartakach.

[bajbaga]

No niekoniecznie. Terminem takim (tym) określa się wyselekcjonowane, lite drewno konstrukcyjne, iglaste (świerk, jodła, sosna, modrzew lub daglezja).

Dla potwierdzenia: http://www.kvh.eu/kvh/


dopisałem: link Edytowano 21 października 2013 przez bajbaga (zobacz historię edycji)

[adam_50]

@bajbaga
Może być, lecz ten ze znaczkiem R w kółeczku oznacza to o czym piszę. Zostało to wprowadzone w odróżnieniu do VH co było terminem normowym zgodnie z DIN 1052.
Na kolejnych podstronach Twojego linku pokazane są zdjęcia łączenia, jakie stosowane są przy PRODUKCJI drewna KVH.
PRODUKCJI w odróżnieniu do LITEGO, które sobie wyrosło samodzielnie .

[bajbaga]

Cytat

Na kolejnych podstronach Twojego linku pokazane są zdjęcia łączenia, jakie stosowane są przy PRODUKCJI drewna KVH.
PRODUKCJI w odróżnieniu do LITEGO, które sobie wyrosło samodzielnie .

Tyle, że to nie jest KVH, tylko z takowego się skleja - i posiadają odrębne znaki (zastrzeżone) towarowe.

Natomiast faktem jest, że w naszej rzeczywistości, termin KVH oznacza drewno klejone podłużnie.

Ps. Dlatego napisałem wyżej, że niekoniecznie.



Ps. Cechą wspólną jest wymaganie, co do jakości drewna zwłaszcza jego wilgotności, określone normą.