Skocz do zawartości

Recommended Posts

Napisano (edytowany)
Swój post kieruję do prawdziwych pasjonatów ogrodów icon_smile.gif . CO myślicie trwałych , prostych i stylowych donicach ze stali nierdzewnej???W porównaniu do innych donic są one nie do zdarcia...Roślinki w nich wyglądają jak prawdziwe eksponaty icon_smile.gif Mają tylko jedną wadę są drogie icon_sad.gif Nie każdy może sobie pozwolić na taki wydatek.. ale czego się nie robi żeby miec piękny ogród icon_biggrin.gif
Podobają się??

DSC01446.jpg

DSC01446.jpg

Edytowano przez dachyonline (zobacz historię edycji)
  • 3 tygodnie temu...
  • 8 miesiące temu...
  • 4 tygodnie temu...
Napisano (edytowany)
Według mnie optymalne donice ogrodowe to te drewniane. Są takie naturalne i świetnie komponują sie z przyrodą - zresztą są zbudowane z materiału, który nas otacza (z drewna) - możliwe że stąd takie wrażenie icon_smile.gif

Co o niej powiecie ?

DSC01446.jpg

Edytowano przez Redakcja (zobacz historię edycji)
  • 3 miesiące temu...
Napisano
Również bardziej jest za drewniany donicami, te z pierwszego postu sa według mnie zbyt stylowe jak na ogród, ale oczywiście każdy ma inny gust i dzięki temu też nie wszystkie ogrody wglądają tak samo tylko są zróżnicowane.
  • 3 miesiące temu...
Napisano
Wszystko zależy od stylu ogrodu. Do niego dopasowuje się donice.
Drewno jest ciężkie w utrzymaniu. Ale jak ktoś ma czas .... lub nie razi go lekko nadsute drewno ...
  • 4 tygodnie temu...
  • 4 miesiące temu...
  • 2 tygodnie temu...
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Cytat

Swój post kieruję do prawdziwych pasjonatów ogrodów icon_smile.gif . CO myślicie trwałych , prostych i stylowych donicach ze stali nierdzewnej???W porównaniu do innych donic są one nie do zdarcia...Roślinki w nich wyglądają jak prawdziwe eksponaty :-) Mają tylko jedną wadę są drogie :-( Nie każdy może sobie pozwolić na taki wydatek.. ale czego się nie robi żeby miec piękny ogród :-D
Podobają się??





Witam serdecznie, to mój pierwszy post na tym forum.
Bardzo ładne, sam mam pomysł na ustawienie na moim tarasie takich.Eleganckie i klasyczne.
  • 3 miesiące temu...
Napisano
Osobiście uważam, że do ogrodu najlepiej nadają się donice z tworzyw sztucznych lub ze stali. Są one bardziej trwałe i odporne na wszelkie warunki atmosferyczne. Sam w ogrodzie mam dwie duże donice poliestrowo-szklane, które świetnie się prezentują.
Napisano
Cytat

Swój post kieruję do prawdziwych pasjonatów ogrodów icon_smile.gif . CO myślicie trwałych , prostych i stylowych donicach ze stali nierdzewnej???W porównaniu do innych donic są one nie do zdarcia...Roślinki w nich wyglądają jak prawdziwe eksponaty :-) Mają tylko jedną wadę są drogie :-( Nie każdy może sobie pozwolić na taki wydatek.. ale czego się nie robi żeby miec piękny ogród :-D
Podobają się??


Ja mam taras obudowany takimi donicami. 4 sztuki, każda po 150 cm długości. kosztowały 600 zł (materiał, bo mąż robił sam).
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Moim zdaniem metalowe donice pasują bardziej na balkon czy podjazd, a do ogrodu wolę coś bardziej "naturalnego", drewno, kamień, ceramika. Podobają mi się nie szablonowe rozwiązania. Np.:

DSC01446.jpg


DSC01446.jpg

  • 7 miesiące temu...
Napisano
Jeśli chodzi o donice z pierwszego postu to osobiście mi się nie podobają.
U siebie widziałabym raczej takie donice z hiacyntu wodnego:

lub z technorattanu:


A wy co o nich sądzicie? Podobają się?
  • 3 tygodnie temu...
  • 2 miesiące temu...
Napisano
donica ogrodowa powinna być masywną (przynajmniej w wadze) podporą rośliny. miałem kiedyś plastikowe, to przy większym wietrze wszytkie leżały. pokolei. teraz przerzuciłem się na coś takiego - waży sporo, ale żaden wiatr nie straszny
  • 2 tygodnie temu...
  • 1 rok temu...
Napisano
Fajne te donie ale jakieś takie chłodne mi się wydają (bardziej do jakiegoś biura może). Ja szukałam takich kolorowych, które wprowadzą trochę życia w moją przestrzeń!
  • 2 miesiące temu...
Napisano
hmm...na pewno zrezygnowałabym z plastikowych donic, czasem bywają estetyczne, jednak są mało wytrzymałe, ich kolor blaknie od słońca

do ogrodu trzeba kupić donice odporne na warunki atmosferyczne np. z betonu lub polimerobetonu
  • 3 miesiące temu...
Gość gawel
Napisano
Fajnym i tanim pomysłem donic na kwiaty a własciiwe skrzyń jest wykonanie ich konstrukcji z desek lub płyty wyłożenie wewnątrz folia a z zewnątrz po prostu obicie styropianem i objechanie klejem na siatce i strukturą jak domu. Z tym że to najlepiej drobnic przy okazji robienia elewacji.
  • 2 lata temu...
Napisano

Ja mam donice z laminatu, są bardzo wytrzymałe i odporne na różne warunki pogodowe. Dzięki swoim barwom dodatkowo ożywiają ogród. Jestem z nich bardzo zadowolona i bardzo polecam wszystkim, którzy szukają donic dobrej jakości.

 

1864002042_Ekskluzywnadonicanataras.thumb.jpg.f3950d1b7a21802c04420656eb2f43aa.jpg

Napisano

Jak dla mnie to donice betonowe są chyba najlepsze do ogrodu - mrozoodporne, nie gniją tak jak drewniane, nie rdzewieją i są dość odporne na uszkodzenia mechaniczne.  

 

Donice Ogrodowe  Slabb.jpg

Donice BEtonowe SLABB.jpg

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...