Skocz do zawartości

Zapytanie do Administratora


Recommended Posts

Napisano (edytowany)
14 minut temu, joks napisał:

Jak mniemam to o zenku ?

Ty sobie mniemaj co chcesz, widocznie znasz go lepiej niż ja. Ale jak chyba zauważyłeś nie wyzywam nikogo w czasie dyskusji od głupków chamów czy prostaków, czy jednak nie zauważyłeś. ;)

Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
Napisano
1 godzinę temu, demo napisał:

To może jeszcze jeden przykład tej "kultury osobistej" w wykonaniu zenka:

 

  Dnia 17.01.2022 o 22:31, retrofood napisał:

Sama widzisz. Orgazmu dostał.

 

zenek napisał:

ty jednak jestes głupek - prąd musiał wiele razy cie popieścić - stąd rozumiem.

Trza było zacytować cały post - tam były dwa odniesienia :)

11 minut temu, demo napisał:

Ale jak chyba zauważyłeś nie wyzywam nikogo w czasie dyskusji od głupków chamów czy prostaków, czy jednak nie zauważyłeś. ;)

jakby poszukał - to by znalazł.

A czubek - to to samo co głupek.

Ale może nie wiesz, co piszesz...

28 minut temu, joks napisał:

Jak mniemam to o zenku ?

prowokuje :takaemotka:

Napisano (edytowany)
1 godzinę temu, zenek napisał:

A czubek - to to samo co głupek.

Ale może nie wiesz, co piszesz...

Ja kolego wiem co piszę, ale jak sądzisz że pasuje do Ciebie to nie zamierzam protestować. :icon_mrgreen:

No i jeszcze taka drobna różnica że zawsze Ty pierwszy wyzywasz ludzi.;)

 

Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
Napisano (edytowany)
1 godzinę temu, zenek napisał:

Trza było zacytować cały post - tam były dwa odniesienia :)

Trza było nie wyzywać, co mnie jakieś odniesienia obchodzą.

On Cię nie wyzywał z tego co pamiętam.

Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
Napisano
3 godziny temu, demo napisał:

To może jeszcze jeden przykład tej "kultury osobistej" w wykonaniu zenka:

 


  Dnia 17.01.2022 o 22:31, retrofood napisał:

Sama widzisz. Orgazmu dostał.

 

Cytat

zenek napisał:

ty jednak jestes głupek - prąd musiał wiele razy cie popieścić - stąd rozumiem.

 

Tu niestety nerwy puściły Zenonowi, zwrócił się obelżywie  bezpośrednio  do Retrofoda i za takie wyzwiska to powinien być ban na pewien czas. 

2 godziny temu, joks napisał:

A tutaj przykład Twojej kultury

,,Spokojnie, bez czuba zawsze się jakoś dogadamy.'' Jak mniemam to o zenku ?

Jest to obelżywe,  ale rozmówca inteligentnie nie zwraca się bezpośrednio do nikogo, dlatego z tym nie można nic zrobić. :bezradny:

Napisano
33 minuty temu, demo napisał:

 Ty pierwszy wyzywasz ludzi.;)

Zmyślasz. Albo zapominasz. Zażywaj Ginko - pomoże :)

I nie przenoś tutaj tematu Dagi :takaemotka: 

bo sie Redakcja wkurzy - i zlikwiduje Pytania do Administratora :)

 

Masz temat odblokowany - to się baw tam

ja se bana zrobiłem, więc na pewno bedzie elitarnie :tease2:

 

11 minut temu, animus napisał:

Tu niestety nerwy puściły Zenonowi, zwrócił się obelżywie  bezpośrednio  do Retrofoda i za takie wyzwiska to powinien być ban na pewien czas. 

 

Nie puścily nerwy. Zwróciłem się bezpośrednio, bo bezpośrednio gnoił z żarliwością to co szanuję (ale to mało ważne) i co chroni Konstytucja i wymaga tolerancja (a to wazne). Jesli nie wiesz, o co chodzi - no to już za późno na naukę. Albo czytać całość i dopiero wtedy krytykować.

 

Myślisz , że jak wytłuścisz bezpośrednio,  to masz rację?

Przykładzik niepolityczny?:

Jak by ci ktoś np. publicznie dziewczynę prymitywnie obrażał, to by cię też obraził, czy tylko ją bezpośrednio?

Udawał byś, że cie to nie rusza, czy prosił o kulturę?

Może teraz zrozumialeś? 


O - widzę Daga duplikujesz posty - ciekawe :scratching:taka terapia repetycyjna...

 

Tu też se bana zrobię. 

Już współczuję Redakcji, jak zacznie czytać te wypociny.

Nie dodam dalszych swoich - i w ten sposób wkupię się w łaski :)

 

 

 

 

 

Napisano (edytowany)

Zeniu Ty jesteś lepszy niż Bruce Lee i Chuck Norris razem wzięci. :hahaha2::hahaha2::hahaha2::takaemotka:

40 minut temu, zenek napisał:

Jesli nie wiesz, o co chodzi - no to już za późno na naukę.

Animus -  Oooooo, widzę że i Tobie też się dostało. xD

Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
Napisano
1 godzinę temu, zenek napisał:

Redakcja wkurzy - i zlikwiduje Pytania do Administratora 

Nie podpowiadaj...

 

1 godzinę temu, zenek napisał:

ja se bana zrobiłem,

A bo to pierwszy, zapowiadany raz???:509: ciekawe, na jak długo? :scratching:

Napisano
1 godzinę temu, zenek napisał:

Nie puściły nerwy. Zwróciłem się bezpośrednio, bo bezpośrednio gnoił z żarliwością to co szanuję (ale to mało ważne) i co chroni Konstytucja i wymaga tolerancja (a to wazne). Jesli nie wiesz, o co chodzi - no to już za późno na naukę. Albo czytać całość i dopiero wtedy krytykować.

Tłumaczenie niczego nie zmieni, ja tylko stwierdziłem różnicę.

 

 

 

49 minut temu, demo napisał:

Animus -  Oooooo, widzę że i Tobie też się dostało. xD

"Prawdziwa niecnota krytyk się nie boi".:takaemotka:

Napisano (edytowany)
11 godzin temu, demo napisał:

Ty sobie mniemaj co chcesz, widocznie znasz go lepiej niż ja. Ale jak chyba zauważyłeś nie wyzywam nikogo w czasie dyskusji od głupków chamów czy prostaków, czy jednak nie zauważyłeś. ;)

Zapominasz o drobnym detalu - często można kogoś obrazić bardziej niż obrażając go wprost. Znam trochę ludzi, którzy bardzo gustują w tym. A obrażani czasami nawet nie wiedzą, że są obrażani - to inna kwestia ;)

Edytowano przez aaaa (zobacz historię edycji)
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
1 minutę temu, podczytywacz napisał:

"Znikanie" wątków to jakaś ostatnio częstsza przypadłość...

Pewnie administracja chce uzyskać czysto BUDOWLANE forum, czemu zresztą tak bardzo się nie dziwię...

 

Nie sądzę, żeby tak było.

Raczej administracja chce uniknąć jatek, które są wszczynane.

Dlatego zapytałam "co narozrabialiście", bo bez powodu watki nie są kasowane.

Napisano

 

Jak podczytywałem, to ostatnio była pełna kultura, nikt się po pyskach nie prał...

A dlaczego wątek znikł?

that is the question...

 

 

Ale okazało się, że na forum mamy wielu doskonałych  znawców polityk - w szczególności zagranicznej - , znawców sztuki wojennej i przeglądaczy różnych źródeł informacji...

Napisano

Cześć,

niestety nie udało mi się odzyskać danych z Forum, jest to możliwe, ale ostatnie wypowiedzi miałbym z czwartku. Zdecydowaliśmy z @daggulka i @bajbaga, że powstanie nowy temat.

 

Wątek zniknął naprawdopodobniej (tak na 99%) w wyniku przypadkowego usunięcia przez Ryśka (już nie ma możliwości kasowania ;)).

Żyć trzeba, ale jest pozytywny aspekt sytuacji, zobaczyliśmy wady naszego systemu archiwizowania danych i go usprawnimy.

 

Miłego dnia :hug:

Marcin

Napisano
19 minut temu, Redakcja napisał:

Wątek zniknął naprawdopodobniej (tak na 99%) w wyniku przypadkowego usunięcia przez Ryśka

To prawda.

Kasowałem i jeeebut - poszłoooooooo nie tak jak trzeba.

 

Bardzo przepraszam (od dzisiaj możecie mnie nazywać pierwszym skutecznym szkodnikiem foruma). 

 

Napisano
19 minut temu, bajbaga napisał:

To prawda.

Kasowałem i jeeebut - poszłoooooooo nie tak jak trzeba.

 

Bardzo przepraszam (od dzisiaj możecie mnie nazywać pierwszym skutecznym szkodnikiem foruma). 

 

Nie przejmuj się Rysiu, to ta niepotrzebna wojna cię rozkojarzyła.:hug: 

Napisano
55 minut temu, bajbaga napisał:

Kasowałem i jeeebut - poszłoooooooo nie tak jak trzeba.

Może to i dobrze :scratching:

 

Tylko że przeczytanego nie da się "odprzeczytać" i zapomnieć :zalamka::bezradny:

 

Jestem pełen dobrych myśli o przyszłości tego wątku, ale nie będzie to ten sam, co zrodzony 11, czy 12 lat temu :bezradny:

 

 

Napisano
1 godzinę temu, animus napisał:

Nie przejmuj się Rysiu, to ta niepotrzebna wojna cię rozkojarzyła.:hug: 

Mam swoją spiskową teorię.

Wczoraj jak kasowałem (2 posty z popierdółkowa), sieć "skakała" między 2G a 5G.

Transfer był od 0 do max.

 

 

Dzisiaj mój operator, w ciągu kilkunastu minut zarejestrował prawie 15.000 zgłoszeń o awarii sieci:

JXxk9kpTURBXy8wOTc4YjdjYWY3NTBkYzNlYjdlM

 

Więcej o awariach sieci i skutkach:  

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/internet/powazna-awaria-internetu-uzytkownicy-upc-i-innych-sieci-zglaszaja-problemy/9bc922c 

 

Ps.  Przed chwilą, 

Z komunikatora (Telegraf) przyszły do mnie,  wczoraj wysłane, moje wpisy, jako nowe wiadomości.

 

 

 

Napisano
Cytat

Amerykański gigant telekomunikacyjny AT&T wyłączył w zeszłym tygodniu wsparcie dla sieci 3G. Jego konkurenci mają to samo zrobić w ciągu najbliższych miesięcy. Wywołany tym chaos daje nam przedsmak tego, co i nas czeka, kiedy ta sieć przestanie działać w Polsce – a według deklaracji polskich telekomów ma to nastąpić w przyszłym roku.

 

Napisano
5 minut temu, podczytywacz napisał:

Mnie dręczy pytanie: kto, ze dwa dni temu, "zniknął" wątek o obróbce futryny metalowej?

I dlaczego?

@podczytywacz masz może link? Jeśli otrzymywałeś powiadomienia, to na pewno masz ten link w mailach.

Napisano
2 godziny temu, bajbaga napisał:

Mam swoją spiskową teorię.

Wczoraj jak kasowałem (2 posty z popierdółkowa), sieć "skakała" między 2G a 5G.

Transfer był od 0 do max.

 

 

Dzisiaj mój operator, w ciągu kilkunastu minut zarejestrował prawie 15.000 zgłoszeń o awarii sieci:

JXxk9kpTURBXy8wOTc4YjdjYWY3NTBkYzNlYjdlM

 

Więcej o awariach sieci i skutkach:  

https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/internet/powazna-awaria-internetu-uzytkownicy-upc-i-innych-sieci-zglaszaja-problemy/9bc922c 

 

Ps.  Przed chwilą, 

Z komunikatora (Telegraf) przyszły do mnie,  wczoraj wysłane, moje wpisy, jako nowe wiadomości.

 

 

 

Dziś tylko Orange była stabilna, resztę w całej Polsce padało.

  • 1 rok temu...
  • 1 rok temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To nie przepisy się zmieniły tylko ich interpretacja.  Te zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych w tym względzie nie zmieniły się od ich przyjęcia w 2002 r. Prawie tak samo brzmiały stosowne zapisy w rozporządzeniu z roku 1994 (to też § 14), chociaż były nieco bardziej szczegółowe i lepiej sformułowane. Największe znaczenie mają więc zapisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. 2022 Poz. 1225, z późniejszymi zmianami).   § 14. 1. Do działek budowlanych oraz do budynków i urządzeń z nimi związanych należy zapewnić dojście i dojazd umożliwiający dostęp do drogi publicznej, odpowiednie do przeznaczenia i sposobu ich użytkowania oraz wymagań dotyczących ochrony przeciwpożarowej, określonych w przepisach odrębnych. Szerokość jezdni stanowiącej dojazd nie może być mniejsza niż 3 m. 2. Dopuszcza się zastosowanie dojścia i dojazdu do działek budowlanych w postaci ciągu pieszo-jezdnego, pod warunkiem że ma on szerokość nie mniejszą niż 5 m, umożliwiającą ruch pieszy oraz ruch i postój pojazdów. 3. Do budynku i urządzeń z nim związanych, wymagających dojazdów, funkcję tę mogą spełniać dojścia, pod warunkiem że ich szerokość nie będzie mniejsza niż 4,5 m.   Obecnie te przepisy są przez część urzędników interpretowane w ten sposób, że zasadniczo droga prowadząca do budynku powinna mieć przynajmniej 5 m. To jest niejako punkt wyjścia. Natomiast 4,5 m dojścia to przypadek szczególny, co do którego nie ma jasnej interpretacji. Natomiast 3 m to w tej interpretacji minimalna szerokość samej jezdni, jeżeli jest ona częścią drogi, obejmującej również choćby chodnik.  Natomiast dawniej interpretowano to w ten sposób, że wystarczająca minimalna szerokość drogi wynosi 3 m i przynajmniej tyle musi mieć jej jezdnia. Na tej podstawie akceptowano drogi o szerokości 3 m. Ponadto przypominam, że w razie braku chodnika pieszy może zgodnie z prawem poruszać się po jezdni, kierowca ma zaś obowiązek zachowania w takiej sytuacji szczególnej ostrożności.   Dotychczasowe stanowisko sądów i opinie prawników przychylają się jednak do starej interpretacji, uznając 3 m za wystarczającą szerokość drogi dojazdowej. Polecam do przeczytania:   https://www.mpoia.pl/index.php/dzialalnosc/zespol-rzeczoznawcow?view=article&id=1790&catid=39 https://serwisy.gazetaprawna.pl/nieruchomosci/artykuly/1494335,jaka-szerokosc-drogi-dojazdowej-do-dzialki-nowe-prawo-budowlane.html   Generalnie stanowisko jest takie, że to właśnie § 14.1 zawierający wymóg dostosowania drogi do potrzeb, a przy tym zapewnienia jezdni o szerokości nie mniejszej niż 3 m jest podstawową ogólną regulacją. Natomiast te zawarte w kolejnych (§ 14.2 oraz § 14.3) są przypadkami szczególnymi. Na to wskazuje sama konstrukcja tego przepisu, kolejność podania wymagań. Ponadto wskazuje na to również brzmienie § 14 w wersji z roku 1994.   Jest więc podstawa, żeby odwoływać się od decyzji. Tu przepisy prawa nie są jednoznaczne, to kwestia ich interpretacji. Ewentualnie jest też możliwość wystąpienia do właściwego ministra o jednorazową zgodę o odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych. Jest tu jeszcze jedno ważne zastrzeżenie. Jeżeli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego lub w decyzji o warunkach zabudowy określono minimalną szerokość dróg dojazdowych to podważyć te zapisy będzie trudno. Samorząd ma bowiem prawo zamieścić tam wymagania ostrzejsze, niż przewidują to przepisy ogólne. Ale i tak nie jest to sytuacja bez szans, skoro przy tej drodze już są zabudowane działki. Wymóg zapewnienia szerszej drogi tylko w odniesieniu do niektórych działek prowadzi przecież w takiej sytuacji do absurdu. Ale to trudna droga i należałoby się powoływać już na tzw. klauzule generalne. PS. w załączniku umieszczam stary wariant rozporządzenia z 1994 r. Nowy zacytowałem w odpowiedzi.    WT 1994 D19950046.pdf
    • Podobno z tego co nam urzędnik dzisiaj powiedział to że od tego roku ściśle trzymają się tych 5M bo w 2024 roku jeszcze by z tym nie było problemu... Z tego co podpowiedział to napisać odwołanie i możliwe że uda się uzyskać ustępstwo od tych wytycznych i otrzymać pozytywną decyzję, muszę liczyć na trochę szczęścia
    • No, jaki??? Czym jest pokryta ta wiata? 
    • Służebności? Czyli jest możliwość dojazdu inną drogą? Po naszej drodzę, która ma w najwęższym miejscu 3m jest dojazd do 3 działek, każda działka to inny właściciel. Ostatnie wydanie pozwolenie to jakieś 5 lat temu. Oczywiście do każdej z działek jest służebność. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...