Skocz do zawartości

Telewizor - LCD czy Plazma


Recommended Posts

Napisano
Witam serdecznie, jestem wprawdzie nowym userem, ale mam zamiar aktywnie uczestniczyć w życiu forum. Na sam początek chciałem jednak prosić o pewną radę dotyczącą wybory telewizora. Oczywiście nie jesteśmy jakimiś maniakami tego medium, jednak chcielibyśmy oglądać obraz w godnej, jak na XXI wiek jakości. Nie może więc być inaczej - trzeba wybrać między LCD a Plazmą. Wstępnie jesteśmy zainteresowani kupnem

http://www.portone.pl/produkt/8534/tv-lcd-...x-l32x10ya.html

rozmawialiśmy nawet z obsługą sklepu (bardzo przyjemna rozmowa), pytaliśmy na innych forach i zasadniczo ludzie polecają ten model, a Wy co sądzicie? może jakiś telewizyjny ekspert udzieliłby kilku porad, na co zwrócić uwagę przy wyborze, ponieważ parametry techniczne przeciętnemu użytkownikowi niewiele mówią.
Czekamy więc na odpowiedź i porady.

Pozdrawiamy
A&M
Napisano
Ja mogę ci tylko powiedziec że mam plazmę panasonica. U nas było tak- poniewaz kupowaliśmy tv do bardzo dużego pokoju nad garażem, wiadomo było że musi być duży. Kupiliśmy 50 cali. Tak bardzo poważnie podchodząc do tych "zasad doboru wilekosci telewizora" że niby jakoś tam sie ma przekątna do odległosci w jakiej siedzisz, te 50 cali jest nawet ciut za mały. Ale powyżej 50 baaardzo skacze cena- więc stanęło na 50:)
Co do wyboru firmy:
- mój niezależny znajomy (nie handluje telewizorami ale dobrze się na nich zna technicznie) polecał jeśli chodzi o plazmę - zdecydowanie panasonic a jeśli chodzi o LCD podobno najlepszą opinią cieszy się sharp. (niezła ma też samsung podobno). Panasonic chyba specjalizuje sie w plazmach.
- przy dużych telewizorach różnica w cenie jest spora na korzyśc plazmy. (to u nas miało duże znaczenie) u nas około 1500 zł

-plazma podobno zużywa trochę więcej prądu. Czytałam że głownie wtedy jeśli ogląda się tv w dzień i na ekran pada dzienne światło, wieczorem podobno zużycie jest porównywalne. Dla nas bez znaczenia bo oglądamy mało i głownie wieczorem. Nie odczuliśmy w rachunkach, odkąd jest telewizor może wychodzi z 10-15 zł więcej.
-nasz telewizor najbardziej odpowiadał nam dlatego ze ma bardzo ładny obraz- bardzo naturalny, takie miękkie, naturalne kolory.
- my nie mamy funkcji Full HD tylko HD ready- znacznie podrażała a podobno zauważalna różnica jest tylko kiedy oglądasz filmy z Blue Ray (nie mamy takiego odtwarzacza). Zresztą telewizor nie jest jakąś bardzo ważna rzeczą dla nas, więc nie zdecydowalibyśmy się kupić bardzo drogiego:)
Napisano
Tez sie ostatnio troche rozgladalem i wydaje mi sie, ze w 42 calowych plazmach zuzycie energii na poziomie 60W jak np w Sharp Aquos jest nieosiagalne. Oczywiscie ten ostatni to led a nie lcd ale obecnie ceny juz tak spadly, ze chyba nie ma sensu inwestowac w stare technologie.
Napisano
Cytat

Oczywiscie ten ostatni to led a nie lcd ale obecnie ceny juz tak spadly, ze chyba nie ma sensu inwestowac w stare technologie.




Dokładniej to telewizor reklamowany jako LED to zwykłe LCD, z tym, że podświetlanie nie świetlówkami, tylko diodami LED icon_smile.gif Jeśli chodzi o jakość obrazu, to dużych różnic nie ma.
Jak za pare lat może powszechne zaczną się stawać OLED czy laserowe to wtedy będzie różnica, i to pod każdym względem.
Napisano
Wy se patrzcie czy ma moduł cyfrówki, a nie na głupoty!!! Bo wyprzedają modele bez tego!!!. I za dwa lata obudzicie się z ręką w...
Teraz telewizor, to nie na całe życie, zresztą, da się żyć bez, czego jestem żywym dowodem. Nie ma sensu roztrząsać głupot.
Napisano
Cytat

Wy se patrzcie czy ma moduł cyfrówki, a nie na głupoty!!! Bo wyprzedają modele bez tego!!!. I za dwa lata obudzicie się z ręką w...
Teraz telewizor, to nie na całe życie, zresztą, da się żyć bez, czego jestem żywym dowodem. Nie ma sensu roztrząsać głupot.



Nie lubisz? Nie masz czasu?
Napisano (edytowany)
dobre kino - plazma
sama tv i komp - lcd

wiadomo - powinien mieć DVB-T o czym wspomniał retrofood, bo nawet nasz kochany kraj zawziął się, że naziemna transmisja tylko cyfrowa od 2013

o odległości w przypadku plazmy nie ma co się martwić, kąt widzenia praktycznie każdy icon_smile.gif
jak przy lcd to nie wiem, ale kąt widzenia jest gorszy
a te 2,5 przekątnej (odleglość pomiędzy tv a widzem) to między baje, pokoju by mi nie starczyło

po przejrzeniu for elektroda, hdtv itp zdecydowałem się na plazmę
na razie testuję
co do prądu, to piszą, że różnica w sumie niewielka (w kasie na rachunki, rzędu 2 zyli miesięcznie)
osobiście nie wiem, to nie było moim kryterium, choć te dwa zyle mnie pocieszyły icon_smile.gif

zboczeńcy kłócą się o jakość czerni w pdp i lcd, ja nie widzę wad plazmy i szczególnych zalet lcd
z pewnością plazma pokazuje walory wieczorem (na kolana lcd!), lcd lepszy w jasnym pomieszczeniu
czas reakcji - plazma rulez, lcd nie dogoniat,
im większa przekątna ty cenowo lepiej wychodzi plazma, granica 50' ciężka dla przekroczenia w obu przypadkach
powiadają, ze jakość obrazu słabej plazmy osiągnie lepsze lcd - nie mam możliwości porównania

patrząc na oferty - plazma to w większości panas, lcd - szajsung
oczywiście nie ma tu mowy o zboczeniach typu pioneer za 20k PLN

taka moja wiedza w tym temacie, wyczytana, częściowo już podparta doświadczeniem, prawdziwe testy za jakiś czas icon_smile.gif

aha - pisząc o lcd to tak naprawdę miałem na myśli LED lcd, jako tą 'lepszą" wersję lcd Edytowano przez Barbossa (zobacz historię edycji)
Napisano
Ja mam porządny (niby) LCD drugi rok, ale co mi z ego jak dekodera HD nie mam i na guzik mi ten cały TV HD.
Poza tym wypaliły mi sie chyba jakieś piksle bo na białym tle kilka kropek wzdłuż środka czarnych widzę.
I po kółeczku Polsau też już ślad trwały został, hm,,,,,,,
Napisano
mój pokój ma 50 m2 podlogi. odleglosc od tv do sofy jakies 6-7 m.
Ja zgadzając sie z tym co pisze Barbarossa polecam wam zobaczenie obrazu plazmy bo jest lepszy- naturalniejszy, miększy w odbiorze.
Pierwsze pytanie czym jest dla was telewizor? Bo dla mnie nigdy nie byl czymś co idzie wlaczone w tle żeby sobie grala viva i panienki kręcily tylkami:) Jest tylko kinem domowym i w polaczeniu z dobrymi glosnikami 5.1 (mamy JAMO) jest rozrywką na niektóre- czasem naparwde kilka w miesiącu- wolne wieczory kiedy mamy ochote obejrzec wieczorem film. Nic ponadto. Wiadomosci slucham sobie w radiu gotując w kuchni. Muzyki slucham z plyt:) Wiec u nas prawie nie ma czegos takiego jak zużycie prądu przez telewizor- wlacza sie go rzadko i tylko wieczorem. Mam dobrej jakosci tv 50 calowy za 2700 zl- mysle ze to jakos tam rozsądna cena, więcej bym nie dala napewno, a obram jest super:)
Napisano
witam.
Przy wyborze tv do naszego pokoju, pomogli pracownicy specjalistycznego sklepu(nie market). Naważniejszym pytaniem na jakie musiałem odpowiedzieć był typ sygnału jaki do mnie przychodzi. Ja mam sygnał TV kablowej dlatego zalecono mi plazmę , gdyż ona najlepiej radzi sobie z takim sygnałem. Gdybym miał TV "n" zapewne małbym LCD.
Dalej już było z górki...... icon_biggrin.gif
Napisano
też mam jamo icon_smile.gif
też 5.1 icon_smile.gif (przymierzam się do dołożenia na 7.1, możliwości ampli ma)
też 50' icon_smile.gif
ale odległość to jakieś 3,5m i wcale zeza nie dostaję

lcd dopiero dogania plazmę w jakości obrazu
dla lepszego sygnału lepsza jest plazma
tym bardziej dla N, tak mi się wydaje

bobiczek - masz go na gwarancji? bo to not good
a poświaty po obrazach (wypalenie miejscowe) to raczej cecha przypisywana plazmom
panuje nawet przeświadczenie, że plazmę należy wygrzać na niskich parametrach,
tak aby właśnie nie pozostawały takie wypalenia
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Cytat

bobiczek - masz go na gwarancji? bo to not good
a poświaty po obrazach (wypalenie miejscowe) to raczej cecha przypisywana plazmom
panuje nawet przeświadczenie, że plazmę należy wygrzać na niskich parametrach,
tak aby właśnie nie pozostawały takie wypalenia



wiesz jak zrobiłem Barbossa ?
Po kowalsku -icon_smile.gif
Na forum "elektrody" doradzali żeby porządnie obstukać te miejsca.
Wziąłem skórzanego kapcia za podeszwę - i lu
Zdrowo w te miejsca opukałem - solidnie - na ile sie nie bałem.
Czarna kreseczka z punkcików - uwaga - zniknęła
I już -icon_smile.gif
Napisano
Cytat

wiesz jak zrobiłem Barbossa ?
Po kowalsku -icon_smile.gif
Na forum "elektrody" doradzali żeby porządnie obstukać te miejsca.
Wziąłem skórzanego kapcia za podeszwę - i lu
Zdrowo w te miejsca opukałem - solidnie - na ile sie nie bałem.
Czarna kreseczka z punkcików - uwaga - zniknęła
I już -icon_smile.gif


Odważny jesteś icon_smile.gif
  • 1 rok temu...
  • 2 miesiące temu...
Napisano
No proszę, wystarczył rok czasu odkąd napisano tutaj pierwszego posta, a jakie zmiany zaszły na rynku RTV. Teraz dominują właściwie telewizory LED, które cenowo również stają się bardziej przystępne.

Cytat

Dokładniej to telewizor reklamowany jako LED to zwykłe LCD, z tym, że podświetlanie nie świetlówkami, tylko diodami LED Jeśli chodzi o jakość obrazu, to dużych różnic nie ma.
Jak za pare lat może powszechne zaczną się stawać OLED czy laserowe to wtedy będzie różnica, i to pod każdym względem.



Z tym się nie zgodzę. Wystarczy się przejść do pierwszego lepszego sklepu z RTV i porównać działające obok siebie modele LCD i LED. Barwy, kontrast, jasność... Na LEDowych Sony obraz FullHD jest jak żyleta.

A co do DVB-T, to zostało napisane iż od 2013 roku wchodzi, a prawdopodobnie już od 2012. Także, kto nie ma w TV: DEKODERY W DŁOŃ!
Napisano
a postaw to jeszcze obok nowej plazmy...
DVB-T jest wprowadzane od dłuższego czasu (2009/2010) a rok 2013 ma być tym, w którym przestaną nadawać analogowy, choć pewnie będzie mały poślizg
  • 3 tygodnie temu...
Napisano (edytowany)
Wokół plazm narosło tyle mitów, że to mała głowa ? na początku ta technologia nie była do końca dopracowana, to się różne wady pojawiały, ale czas minął i dało rade je jeszcze wyeliminować, a telewizory LCD są popularniejsze, nie dlatego, że są lepsze tylko dlatego, że są tańsze Edytowano przez Redakcja (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Wokół plazm narosło tyle mitów, że to mała głowa ? na początku ta technologia nie była do końca dopracowana, to się różne wady pojawiały, ale czas minął i dało rade je jeszcze wyeliminować, a telewizory LCD są popularniejsze, nie dlatego, że są lepsze tylko dlatego, że są tańsze



LCD też są dobrej jakości, tylko jeśli porównujemy w tej samej cenie, to plazma przewyższa lcd. icon_smile.gif
Napisano
Pewnie zależy już dokładnie od modelu...
Ja śmiem jednak twierdzić że najnowsze LEDy pozostając tańsze dorównały jakością plazmom:)
Acz odczucie jakości jest dość subiektywne:P
Napisano
Cytat

Z tym się nie zgodzę. Wystarczy się przejść do pierwszego lepszego sklepu z RTV i porównać działające obok siebie modele LCD i LED. Barwy, kontrast, jasność... Na LEDowych Sony obraz FullHD jest jak żyleta.


Ktoś tu chyba myli pojęcia... nie ma telewizorów LED (są OLED-y, ale to absolutny margines). LED to jest tylko podświetlanie a matryca jest nada typu LCD. Dzięki podświetlaniu LED telewizory mogą być cieńsze, mają lepsze kolory i zużywają mniej prądu. Starszy typ podświetlania to świetlówki CCFL.

Dla zainteresowanych
http://www.proline.pl/?n=led-tv-szum-marke...zwykle-oszustwo
Napisano
A praktycznie, to jest tak, że jeśli pokój jest niezbyt jasny, a TV ogląda się w pozycji „w miarę prostopadłej” to jest obojętne jaki rodzaj „ekranu”.

Jeśli TV ogląda się z dość „dużego kąta”, to plazma jest bezapelacyjnie lepsza.

I raczej współczesne plazmy, żreją tyle samo prundu, co inne wynalazki.
Napisano
Cytat

I raczej współczesne plazmy, żreją tyle samo prundu, co inne wynalazki.



Chyba nie widzialeś mojego wynalazku. Dziesięć plazm mu nie dorówna, a tarcza licznika zapierdziela jak dysk na olimpiadzie.
Napisano
Cytat

A praktycznie, to jest tak,


A jeszcze praktyczniej , to jest tak , że różnice w podobnej klasie wyświetlaczy LCD i plazmowym możemy zobaczyć jedynie na tablicach testowych i tak naprawdę to ich nie widać bo są bardzo niewielkie . Więc nie warto tak naprawdę sobie tym głowy zawracać . Po zastosowaniu sekwencyjnego wyłączania (local dimming), różnice w odwzorowywaniu ciemniejszych sekwencji obrazu są tak minimalne że faktycznie oko ludzkie nie jest w stanie wychwycić różnicy .
To że w sklepach widać jakieś różnice , spowodowane jest złym ustawieniem . Ostatnio widziałem najnowszy lcd /led LG , który świecił paskudnym nienaturalnym niebieskawym obrazem .
Napisano (edytowany)
Cytat

LCD bym już nie kupił to samo tyczy się PLAZMY

Kupiłem LED Samsunga 55" 3D i dla mnie nie ma już innego lepszego za taką cenę
Nie polecam LCD i PLAZMY


Ależ Ty kupiłeś właśnie LCD , więc dlaczego piszesz że byś już nie kupił .
A dlaczego plazmy być nie kupił ? .
Ja kupiłem ale LG , 60" i jestem zadowolony . W dodatku wiem co mówię , chyba jednak w przeciwieństwie do Ciebie . Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Nie polecam LCD i PLAZMY


To praktycznie pozostają Ci jedynie CRT (kineskopowe) bo OLED to absolutny margines.
Tak na prawdę kupiłeś telewizor LCD.
Gość arturo72
Napisano (edytowany)
Cytat

Ani LCD ani Plazma TYLKO LED


icon_smile.gif


Cytat

LCD LED- wyświetlacze LED wyposażone są w takie same matryce LCD jak monitory standardowe, różnią się jednak sposobem podświetlania ekranu. Zamiast lamp jarzeniowych wykorzystywane są bloki diod LED (jeden moduł składa się z diod w kolorze czerwonym, zielonym i niebieskim), które występują nawet w liczbie kilkuset. W rezultacie, powierzchnia ekranu podświetlana jest bardzo równomiernie. Użytkownik może można korygować poziom intensywności świecenia każdej z diod, przez co nawet o dłuzszym czasie działania monitora możliwe jest uzyskiwanie takiego samego podświetlenia całej powierzchni ekranu


Cytat

Trudno nie odnieść wrażenia, że pojawienie się "nowego rodzaju" sprzętu spowodowane jest nie tyle wprowadzeniem świeżej technologii, co marketingiem. Różnica między "telewizorem LED" a LCD ogranicza się bowiem głównie do sposobu podświetlania matrycy

Edytowano przez arturo72 (zobacz historię edycji)
Napisano
Aaaa tam , nawymyślali tych dupereli tyle że zwykłemu człekowi trudno to wszystko ogarnąć . A teraz jeszcze jakieś oledy i amoledy .Kołowacizne panie można złapać .
Napisano
Cytat

plazmy szybciej się ścierają i szybko widać piksele tam gdzie jest często ten sam znaczek np. program 1 czy coś takiego...



Mam plazmę od kilku lat.
W sumie przepracowała około 40.000 godzin (dobrze ponad 10 godz/dobę) – starł się tylko lakier na rogach obudowy, od częstego wycierania.
Napisano (edytowany)
Cytat

Zdecydowanie LCDik ponieważ plazmy szybciej się ścierają i szybko widać piksele.


W nowoczesnych plazmach nic się nie ściera . A powidoki ( jeżeli nawet wystapią ) szybko można likwidować .
Przy zakupie proponuję kierować się przedstawionymi na filmiku argumentami :
http://www.youtube.com/watch?v=Wp7SEEe468Q
reszta to bajki ,lub mało znaczące duperele istotne dla nielicznych bardzo wymagających telemaniaków .
Mam w domu lcd i plazmę . Nie widzę żadnej istotnej różnicy .
No nie widzę......, lcd ma lepsze głosniki . icon_biggrin.gif
Ale plazma jest ładniejsza , bo to nowy model (ekran bez ramki) . icon_biggrin.gif Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

W nowoczesnych plazmach nic się nie ściera . A powidoki ( jeżeli nawet wystapią ) szybko można likwidować .
Przy zakupie proponuję kierować się przedstawionymi na filmiku argumentami :
http://www.youtube.com/watch?v=Wp7SEEe468Q
reszta to bajki ,lub mało znaczące duperele istotne dla nielicznych bardzo wymagających telemaniaków .
Mam w domu lcd i plazmę . Nie widzę żadnej istotnej różnicy .
No nie widzę......, lcd ma lepsze głosniki . icon_biggrin.gif
Ale plazma jest ładniejsza , bo to nowy model (ekran bez ramki) . icon_biggrin.gif


O jak nowa to cyna...
Nie podejdziesz normalnie;)
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
nowe plazmy borą porównywalnie tyle samo prądu co lcd lecz lcd masz led co jest lepsze i obraz jest kryształ jak masz jakąś platformę typu N zresztą powoli odchodzi się od plazm bo są nieopłacalne
Napisano
Cytat

zresztą powoli odchodzi się od plazm bo są nieopłacalne


Jasne ......, a producenci dokładają do ich produkcji . Ot taka fundacja non profit , aby żyło się lepiej . Ludziom nie producentom awizorków .
Cytat

lcd masz led co jest lepsze i obraz jest kryształ


same ledy nie powodują lepszego obrazu ,a w plaźmie każdy piksel jest osobno sterowanym punktem świetlnym więc niby dlaczego ledy miały by być lepsze , bzdura .
Napisano
Cytat

Jasne ......, a producenci dokładają do ich produkcji . Ot taka fundacja non profit , aby żyło się lepiej . Ludziom nie producentom awizorków .

same ledy nie powodują lepszego obrazu ,a w plaźmie każdy piksel jest osobno sterowanym punktem świetlnym więc niby dlaczego ledy miały by być lepsze , bzdura .



Oczywiście, że plazma jest lepsza. Szczególnie przy ruchu np. piłki.
Mecze zdecydowanie lepiej ogląda się na plazmie.
  • 2 lata temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Jeżeli ostatecznemu wypoziomowaniu ścian fundamentowych ma służyć tylko różnica w grubości pierwszej warstwie zaprawy to faktycznie różnica nie powinna być większa niż ok. 1 cm. Po prostu, jeżeli będzie większa to trudno będzie zrobić korektę tylko w tej warstwie. Ale w praktyce można nieco korygować także zmieniając grubość warstwy zaprawy w kolejnych warstwach bloczków. W efekcie dramatu nie będzie niezależnie od tego czy trzeba będzie skorygować różnicę 1 cm, czy np. 4 cm. Da się natomiast poprawić nawet znacznie większą różnicę. Tylko ostatecznie po co się męczyć? im dokładniej będą wykonane same ławy, tym łatwiej i szybciej będzie można na nich wymurować ściany fundamentowe.  Podobnie będzie ze wszystkimi innymi pracami na budowie. Dla przykładu, niedokładności w murowaniu ścian w części nadziemnej da się skorygować grubością tynku. Ale ostatecznie każda taka niedoróbka i niedokładność to jednak pewien kłopot. 
    • Z opisu wnioskuję, że prawdopodobnie odkopanie ścian fundamentowych nie spowoduje zagrożenia. Jednak z naciskiem właśnie na prawdopodobnie. Nie będąc na miejscu i nie znając szczegółów nie mogę tego powiedzieć z całkowitą pewnością. Dlatego pomimo wszystko bezpieczniej będzie odkopywać każdą ścianę stopniowo, jako 2 lub 3 odcinki.  Natomiast odkopywanie fundamentu od strony wewnętrznej (od garażu) nie ma sensu. Natomiast co do wieńca to skoro go nie zrobiono, to teraz już się go i tak nie doda. 
    • Dzień dobry,   Zastosowanie odpowiedniego podkładu pod blachę jest kluczowym elementem prawidłowego wykonania dachu, nawet w przypadku pełnego deskowania. Warstwa ta pełni rolę dodatkowego zabezpieczenia konstrukcji dachowej oraz samego pokrycia. Brak membrany lub folii pod blachą może prowadzić do poważnych konsekwencji dla całej konstrukcji dachu. Wilgoć, która dostaje się pod pokrycie blaszane, nie mając możliwości odprowadzenia, powoduje stopniowe zawilgocenie elementów drewnianych. Z czasem prowadzi to do degradacji drewna, rozwoju grzybów i pleśni, a w konsekwencji do osłabienia całej konstrukcji nośnej dachu.   Kondensacja pary wodnej, która tworzy się na spodniej stronie blachy, bez odpowiedniej warstwy rozdzielającej przyspiesza procesy korozyjne. Nawet najlepsze zabezpieczenia antykorozyjne blachy mogą nie wytrzymać stałego kontaktu z wilgocią gromadzącą się między pokryciem a deskowaniem. Ponadto, podkład dachowy zapewnia dodatkową ochronę przed przeciekami w miejscach łączeń arkuszy blachy lub w przypadku uszkodzeń mechanicznych pokrycia. Stanowi on swoistą warstwę awaryjną, która zabezpiecza konstrukcję dachu przed wodą w sytuacjach krytycznych.   Profesjonalne wykonanie dachu z zastosowaniem odpowiedniego podkładu zwiększa również izolacyjność termiczną całej konstrukcji i ogranicza hałas powodowany przez deszcz czy grad uderzający w blachę. Jest to istotne zwłaszcza w przypadku pomieszczeń użytkowych znajdujących się bezpośrednio pod dachem. Inwestycja w wysokiej jakości membranę dachową  to stosunkowo niewielki wydatek w porównaniu do kosztów naprawy szkód spowodowanych przez zawilgocenie konstrukcji czy wymianę skorodowanego pokrycia. Nawet w przypadku dachów o pełnym deskowaniu, warstwa ta stanowi niezbędne zabezpieczenie trwałości całej konstrukcji.   ____________________________ Łata okapowa wentylacyjna https://pruszynski.com.pl/produkt/akcesoria/typowe-obrobki-blacharskie/lata-okapowa-wentylacyjna/  
    • Ja używam Rigips Vario i taśmy papierowej Tuff Tape, jak będziesz miał problem ze znalezieniem daj znać. Rigips Vario do wypełnienia, a taśmę kleję na Rigips Premium Light. Pierwsza jest sucha, druga gotowa, rewelacyjnie się na jednej i drugiej pracuje. Po wypełnieniu czekasz przynajmniej dobę, chyba że jeszcze będzie widać że nie wyschło, więc musi wyschnąć w 100% bo inaczej spęka. Taśmy ślizgowej przy połączeniu ściana - GK się nie zaleca, ponieważ zupełnie inaczej pracuje jedna i druga powierzchnia, stąd taśma Tuff Tape, która doskonale łączy to połączenie. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Cześć! Fajnie oderwać się od tematu wakacji i pomyśleć też o domu – wyobraź sobie, jak miło wracać z urlopu do przytulnego, dobrze ocieplonego wnętrza. Ja postawiłem na pełną termomodernizację z Cadela Project – od audytu, przez ocieplenie i tynkowanie, aż po ogarnięcie całego wniosku o dotację „Czyste Powietrze”. Efekt? Komfort przez cały rok i niższe rachunki: Cadela Project - Program Czyste Powietrze Miłego planowania kolejnych wyjazdów (i remontów)!
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...