Skocz do zawartości

Telewizor - LCD czy Plazma


Recommended Posts

Napisano
Witam serdecznie, jestem wprawdzie nowym userem, ale mam zamiar aktywnie uczestniczyć w życiu forum. Na sam początek chciałem jednak prosić o pewną radę dotyczącą wybory telewizora. Oczywiście nie jesteśmy jakimiś maniakami tego medium, jednak chcielibyśmy oglądać obraz w godnej, jak na XXI wiek jakości. Nie może więc być inaczej - trzeba wybrać między LCD a Plazmą. Wstępnie jesteśmy zainteresowani kupnem

http://www.portone.pl/produkt/8534/tv-lcd-...x-l32x10ya.html

rozmawialiśmy nawet z obsługą sklepu (bardzo przyjemna rozmowa), pytaliśmy na innych forach i zasadniczo ludzie polecają ten model, a Wy co sądzicie? może jakiś telewizyjny ekspert udzieliłby kilku porad, na co zwrócić uwagę przy wyborze, ponieważ parametry techniczne przeciętnemu użytkownikowi niewiele mówią.
Czekamy więc na odpowiedź i porady.

Pozdrawiamy
A&M
Napisano
Ja mogę ci tylko powiedziec że mam plazmę panasonica. U nas było tak- poniewaz kupowaliśmy tv do bardzo dużego pokoju nad garażem, wiadomo było że musi być duży. Kupiliśmy 50 cali. Tak bardzo poważnie podchodząc do tych "zasad doboru wilekosci telewizora" że niby jakoś tam sie ma przekątna do odległosci w jakiej siedzisz, te 50 cali jest nawet ciut za mały. Ale powyżej 50 baaardzo skacze cena- więc stanęło na 50:)
Co do wyboru firmy:
- mój niezależny znajomy (nie handluje telewizorami ale dobrze się na nich zna technicznie) polecał jeśli chodzi o plazmę - zdecydowanie panasonic a jeśli chodzi o LCD podobno najlepszą opinią cieszy się sharp. (niezła ma też samsung podobno). Panasonic chyba specjalizuje sie w plazmach.
- przy dużych telewizorach różnica w cenie jest spora na korzyśc plazmy. (to u nas miało duże znaczenie) u nas około 1500 zł

-plazma podobno zużywa trochę więcej prądu. Czytałam że głownie wtedy jeśli ogląda się tv w dzień i na ekran pada dzienne światło, wieczorem podobno zużycie jest porównywalne. Dla nas bez znaczenia bo oglądamy mało i głownie wieczorem. Nie odczuliśmy w rachunkach, odkąd jest telewizor może wychodzi z 10-15 zł więcej.
-nasz telewizor najbardziej odpowiadał nam dlatego ze ma bardzo ładny obraz- bardzo naturalny, takie miękkie, naturalne kolory.
- my nie mamy funkcji Full HD tylko HD ready- znacznie podrażała a podobno zauważalna różnica jest tylko kiedy oglądasz filmy z Blue Ray (nie mamy takiego odtwarzacza). Zresztą telewizor nie jest jakąś bardzo ważna rzeczą dla nas, więc nie zdecydowalibyśmy się kupić bardzo drogiego:)
Napisano
Tez sie ostatnio troche rozgladalem i wydaje mi sie, ze w 42 calowych plazmach zuzycie energii na poziomie 60W jak np w Sharp Aquos jest nieosiagalne. Oczywiscie ten ostatni to led a nie lcd ale obecnie ceny juz tak spadly, ze chyba nie ma sensu inwestowac w stare technologie.
Napisano
  Cytat

Oczywiscie ten ostatni to led a nie lcd ale obecnie ceny juz tak spadly, ze chyba nie ma sensu inwestowac w stare technologie.

Rozwiń  



Dokładniej to telewizor reklamowany jako LED to zwykłe LCD, z tym, że podświetlanie nie świetlówkami, tylko diodami LED icon_smile.gif Jeśli chodzi o jakość obrazu, to dużych różnic nie ma.
Jak za pare lat może powszechne zaczną się stawać OLED czy laserowe to wtedy będzie różnica, i to pod każdym względem.
Napisano
Wy se patrzcie czy ma moduł cyfrówki, a nie na głupoty!!! Bo wyprzedają modele bez tego!!!. I za dwa lata obudzicie się z ręką w...
Teraz telewizor, to nie na całe życie, zresztą, da się żyć bez, czego jestem żywym dowodem. Nie ma sensu roztrząsać głupot.
Napisano
  Cytat

Wy se patrzcie czy ma moduł cyfrówki, a nie na głupoty!!! Bo wyprzedają modele bez tego!!!. I za dwa lata obudzicie się z ręką w...
Teraz telewizor, to nie na całe życie, zresztą, da się żyć bez, czego jestem żywym dowodem. Nie ma sensu roztrząsać głupot.

Rozwiń  


Nie lubisz? Nie masz czasu?
Napisano (edytowany)
dobre kino - plazma
sama tv i komp - lcd

wiadomo - powinien mieć DVB-T o czym wspomniał retrofood, bo nawet nasz kochany kraj zawziął się, że naziemna transmisja tylko cyfrowa od 2013

o odległości w przypadku plazmy nie ma co się martwić, kąt widzenia praktycznie każdy icon_smile.gif
jak przy lcd to nie wiem, ale kąt widzenia jest gorszy
a te 2,5 przekątnej (odleglość pomiędzy tv a widzem) to między baje, pokoju by mi nie starczyło

po przejrzeniu for elektroda, hdtv itp zdecydowałem się na plazmę
na razie testuję
co do prądu, to piszą, że różnica w sumie niewielka (w kasie na rachunki, rzędu 2 zyli miesięcznie)
osobiście nie wiem, to nie było moim kryterium, choć te dwa zyle mnie pocieszyły icon_smile.gif

zboczeńcy kłócą się o jakość czerni w pdp i lcd, ja nie widzę wad plazmy i szczególnych zalet lcd
z pewnością plazma pokazuje walory wieczorem (na kolana lcd!), lcd lepszy w jasnym pomieszczeniu
czas reakcji - plazma rulez, lcd nie dogoniat,
im większa przekątna ty cenowo lepiej wychodzi plazma, granica 50' ciężka dla przekroczenia w obu przypadkach
powiadają, ze jakość obrazu słabej plazmy osiągnie lepsze lcd - nie mam możliwości porównania

patrząc na oferty - plazma to w większości panas, lcd - szajsung
oczywiście nie ma tu mowy o zboczeniach typu pioneer za 20k PLN

taka moja wiedza w tym temacie, wyczytana, częściowo już podparta doświadczeniem, prawdziwe testy za jakiś czas icon_smile.gif

aha - pisząc o lcd to tak naprawdę miałem na myśli LED lcd, jako tą 'lepszą" wersję lcd Edytowano przez Barbossa (zobacz historię edycji)
Napisano
Ja mam porządny (niby) LCD drugi rok, ale co mi z ego jak dekodera HD nie mam i na guzik mi ten cały TV HD.
Poza tym wypaliły mi sie chyba jakieś piksle bo na białym tle kilka kropek wzdłuż środka czarnych widzę.
I po kółeczku Polsau też już ślad trwały został, hm,,,,,,,
Napisano
mój pokój ma 50 m2 podlogi. odleglosc od tv do sofy jakies 6-7 m.
Ja zgadzając sie z tym co pisze Barbarossa polecam wam zobaczenie obrazu plazmy bo jest lepszy- naturalniejszy, miększy w odbiorze.
Pierwsze pytanie czym jest dla was telewizor? Bo dla mnie nigdy nie byl czymś co idzie wlaczone w tle żeby sobie grala viva i panienki kręcily tylkami:) Jest tylko kinem domowym i w polaczeniu z dobrymi glosnikami 5.1 (mamy JAMO) jest rozrywką na niektóre- czasem naparwde kilka w miesiącu- wolne wieczory kiedy mamy ochote obejrzec wieczorem film. Nic ponadto. Wiadomosci slucham sobie w radiu gotując w kuchni. Muzyki slucham z plyt:) Wiec u nas prawie nie ma czegos takiego jak zużycie prądu przez telewizor- wlacza sie go rzadko i tylko wieczorem. Mam dobrej jakosci tv 50 calowy za 2700 zl- mysle ze to jakos tam rozsądna cena, więcej bym nie dala napewno, a obram jest super:)
Napisano
witam.
Przy wyborze tv do naszego pokoju, pomogli pracownicy specjalistycznego sklepu(nie market). Naważniejszym pytaniem na jakie musiałem odpowiedzieć był typ sygnału jaki do mnie przychodzi. Ja mam sygnał TV kablowej dlatego zalecono mi plazmę , gdyż ona najlepiej radzi sobie z takim sygnałem. Gdybym miał TV "n" zapewne małbym LCD.
Dalej już było z górki...... icon_biggrin.gif
Napisano
też mam jamo icon_smile.gif
też 5.1 icon_smile.gif (przymierzam się do dołożenia na 7.1, możliwości ampli ma)
też 50' icon_smile.gif
ale odległość to jakieś 3,5m i wcale zeza nie dostaję

lcd dopiero dogania plazmę w jakości obrazu
dla lepszego sygnału lepsza jest plazma
tym bardziej dla N, tak mi się wydaje

bobiczek - masz go na gwarancji? bo to not good
a poświaty po obrazach (wypalenie miejscowe) to raczej cecha przypisywana plazmom
panuje nawet przeświadczenie, że plazmę należy wygrzać na niskich parametrach,
tak aby właśnie nie pozostawały takie wypalenia
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
  Cytat

bobiczek - masz go na gwarancji? bo to not good
a poświaty po obrazach (wypalenie miejscowe) to raczej cecha przypisywana plazmom
panuje nawet przeświadczenie, że plazmę należy wygrzać na niskich parametrach,
tak aby właśnie nie pozostawały takie wypalenia

Rozwiń  


wiesz jak zrobiłem Barbossa ?
Po kowalsku -icon_smile.gif
Na forum "elektrody" doradzali żeby porządnie obstukać te miejsca.
Wziąłem skórzanego kapcia za podeszwę - i lu
Zdrowo w te miejsca opukałem - solidnie - na ile sie nie bałem.
Czarna kreseczka z punkcików - uwaga - zniknęła
I już -icon_smile.gif
Napisano
  Cytat

wiesz jak zrobiłem Barbossa ?
Po kowalsku -icon_smile.gif
Na forum "elektrody" doradzali żeby porządnie obstukać te miejsca.
Wziąłem skórzanego kapcia za podeszwę - i lu
Zdrowo w te miejsca opukałem - solidnie - na ile sie nie bałem.
Czarna kreseczka z punkcików - uwaga - zniknęła
I już -icon_smile.gif

Rozwiń  

Odważny jesteś icon_smile.gif
  • 1 rok temu...
  • 2 miesiące temu...
Napisano
No proszę, wystarczył rok czasu odkąd napisano tutaj pierwszego posta, a jakie zmiany zaszły na rynku RTV. Teraz dominują właściwie telewizory LED, które cenowo również stają się bardziej przystępne.

  Cytat

Dokładniej to telewizor reklamowany jako LED to zwykłe LCD, z tym, że podświetlanie nie świetlówkami, tylko diodami LED Jeśli chodzi o jakość obrazu, to dużych różnic nie ma.
Jak za pare lat może powszechne zaczną się stawać OLED czy laserowe to wtedy będzie różnica, i to pod każdym względem.

Rozwiń  


Z tym się nie zgodzę. Wystarczy się przejść do pierwszego lepszego sklepu z RTV i porównać działające obok siebie modele LCD i LED. Barwy, kontrast, jasność... Na LEDowych Sony obraz FullHD jest jak żyleta.

A co do DVB-T, to zostało napisane iż od 2013 roku wchodzi, a prawdopodobnie już od 2012. Także, kto nie ma w TV: DEKODERY W DŁOŃ!
Napisano
a postaw to jeszcze obok nowej plazmy...
DVB-T jest wprowadzane od dłuższego czasu (2009/2010) a rok 2013 ma być tym, w którym przestaną nadawać analogowy, choć pewnie będzie mały poślizg
  • 3 tygodnie temu...
Napisano (edytowany)
Wokół plazm narosło tyle mitów, że to mała głowa ? na początku ta technologia nie była do końca dopracowana, to się różne wady pojawiały, ale czas minął i dało rade je jeszcze wyeliminować, a telewizory LCD są popularniejsze, nie dlatego, że są lepsze tylko dlatego, że są tańsze Edytowano przez Redakcja (zobacz historię edycji)
Napisano
  Cytat

Wokół plazm narosło tyle mitów, że to mała głowa ? na początku ta technologia nie była do końca dopracowana, to się różne wady pojawiały, ale czas minął i dało rade je jeszcze wyeliminować, a telewizory LCD są popularniejsze, nie dlatego, że są lepsze tylko dlatego, że są tańsze

Rozwiń  


LCD też są dobrej jakości, tylko jeśli porównujemy w tej samej cenie, to plazma przewyższa lcd. icon_smile.gif
Napisano
Pewnie zależy już dokładnie od modelu...
Ja śmiem jednak twierdzić że najnowsze LEDy pozostając tańsze dorównały jakością plazmom:)
Acz odczucie jakości jest dość subiektywne:P
Napisano
  Cytat

Z tym się nie zgodzę. Wystarczy się przejść do pierwszego lepszego sklepu z RTV i porównać działające obok siebie modele LCD i LED. Barwy, kontrast, jasność... Na LEDowych Sony obraz FullHD jest jak żyleta.

Rozwiń  

Ktoś tu chyba myli pojęcia... nie ma telewizorów LED (są OLED-y, ale to absolutny margines). LED to jest tylko podświetlanie a matryca jest nada typu LCD. Dzięki podświetlaniu LED telewizory mogą być cieńsze, mają lepsze kolory i zużywają mniej prądu. Starszy typ podświetlania to świetlówki CCFL.

Dla zainteresowanych
http://www.proline.pl/?n=led-tv-szum-marke...zwykle-oszustwo
Napisano
A praktycznie, to jest tak, że jeśli pokój jest niezbyt jasny, a TV ogląda się w pozycji „w miarę prostopadłej” to jest obojętne jaki rodzaj „ekranu”.

Jeśli TV ogląda się z dość „dużego kąta”, to plazma jest bezapelacyjnie lepsza.

I raczej współczesne plazmy, żreją tyle samo prundu, co inne wynalazki.
Napisano
  Cytat

A praktycznie, to jest tak,

Rozwiń  

A jeszcze praktyczniej , to jest tak , że różnice w podobnej klasie wyświetlaczy LCD i plazmowym możemy zobaczyć jedynie na tablicach testowych i tak naprawdę to ich nie widać bo są bardzo niewielkie . Więc nie warto tak naprawdę sobie tym głowy zawracać . Po zastosowaniu sekwencyjnego wyłączania (local dimming), różnice w odwzorowywaniu ciemniejszych sekwencji obrazu są tak minimalne że faktycznie oko ludzkie nie jest w stanie wychwycić różnicy .
To że w sklepach widać jakieś różnice , spowodowane jest złym ustawieniem . Ostatnio widziałem najnowszy lcd /led LG , który świecił paskudnym nienaturalnym niebieskawym obrazem .
Napisano (edytowany)
  Cytat

LCD bym już nie kupił to samo tyczy się PLAZMY

Kupiłem LED Samsunga 55" 3D i dla mnie nie ma już innego lepszego za taką cenę
Nie polecam LCD i PLAZMY

Rozwiń  

Ależ Ty kupiłeś właśnie LCD , więc dlaczego piszesz że byś już nie kupił .
A dlaczego plazmy być nie kupił ? .
Ja kupiłem ale LG , 60" i jestem zadowolony . W dodatku wiem co mówię , chyba jednak w przeciwieństwie do Ciebie . Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
Gość arturo72
Napisano (edytowany)
  Cytat

Ani LCD ani Plazma TYLKO LED

Rozwiń  

icon_smile.gif


  Cytat

LCD LED- wyświetlacze LED wyposażone są w takie same matryce LCD jak monitory standardowe, różnią się jednak sposobem podświetlania ekranu. Zamiast lamp jarzeniowych wykorzystywane są bloki diod LED (jeden moduł składa się z diod w kolorze czerwonym, zielonym i niebieskim), które występują nawet w liczbie kilkuset. W rezultacie, powierzchnia ekranu podświetlana jest bardzo równomiernie. Użytkownik może można korygować poziom intensywności świecenia każdej z diod, przez co nawet o dłuzszym czasie działania monitora możliwe jest uzyskiwanie takiego samego podświetlenia całej powierzchni ekranu

Rozwiń  

  Cytat

Trudno nie odnieść wrażenia, że pojawienie się "nowego rodzaju" sprzętu spowodowane jest nie tyle wprowadzeniem świeżej technologii, co marketingiem. Różnica między "telewizorem LED" a LCD ogranicza się bowiem głównie do sposobu podświetlania matrycy

Rozwiń  
Edytowano przez arturo72 (zobacz historię edycji)
Napisano
Aaaa tam , nawymyślali tych dupereli tyle że zwykłemu człekowi trudno to wszystko ogarnąć . A teraz jeszcze jakieś oledy i amoledy .Kołowacizne panie można złapać .
Napisano
  Cytat

plazmy szybciej się ścierają i szybko widać piksele tam gdzie jest często ten sam znaczek np. program 1 czy coś takiego...

Rozwiń  


Mam plazmę od kilku lat.
W sumie przepracowała około 40.000 godzin (dobrze ponad 10 godz/dobę) – starł się tylko lakier na rogach obudowy, od częstego wycierania.
Napisano (edytowany)
  Cytat

Zdecydowanie LCDik ponieważ plazmy szybciej się ścierają i szybko widać piksele.

Rozwiń  

W nowoczesnych plazmach nic się nie ściera . A powidoki ( jeżeli nawet wystapią ) szybko można likwidować .
Przy zakupie proponuję kierować się przedstawionymi na filmiku argumentami :
http://www.youtube.com/watch?v=Wp7SEEe468Q
reszta to bajki ,lub mało znaczące duperele istotne dla nielicznych bardzo wymagających telemaniaków .
Mam w domu lcd i plazmę . Nie widzę żadnej istotnej różnicy .
No nie widzę......, lcd ma lepsze głosniki . icon_biggrin.gif
Ale plazma jest ładniejsza , bo to nowy model (ekran bez ramki) . icon_biggrin.gif Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
  Cytat

W nowoczesnych plazmach nic się nie ściera . A powidoki ( jeżeli nawet wystapią ) szybko można likwidować .
Przy zakupie proponuję kierować się przedstawionymi na filmiku argumentami :
http://www.youtube.com/watch?v=Wp7SEEe468Q
reszta to bajki ,lub mało znaczące duperele istotne dla nielicznych bardzo wymagających telemaniaków .
Mam w domu lcd i plazmę . Nie widzę żadnej istotnej różnicy .
No nie widzę......, lcd ma lepsze głosniki . icon_biggrin.gif
Ale plazma jest ładniejsza , bo to nowy model (ekran bez ramki) . icon_biggrin.gif

Rozwiń  

O jak nowa to cyna...
Nie podejdziesz normalnie;)
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
nowe plazmy borą porównywalnie tyle samo prądu co lcd lecz lcd masz led co jest lepsze i obraz jest kryształ jak masz jakąś platformę typu N zresztą powoli odchodzi się od plazm bo są nieopłacalne
Napisano
  Cytat

zresztą powoli odchodzi się od plazm bo są nieopłacalne

Rozwiń  

Jasne ......, a producenci dokładają do ich produkcji . Ot taka fundacja non profit , aby żyło się lepiej . Ludziom nie producentom awizorków .
  Cytat

lcd masz led co jest lepsze i obraz jest kryształ

Rozwiń  

same ledy nie powodują lepszego obrazu ,a w plaźmie każdy piksel jest osobno sterowanym punktem świetlnym więc niby dlaczego ledy miały by być lepsze , bzdura .
Napisano
  Cytat

Jasne ......, a producenci dokładają do ich produkcji . Ot taka fundacja non profit , aby żyło się lepiej . Ludziom nie producentom awizorków .

same ledy nie powodują lepszego obrazu ,a w plaźmie każdy piksel jest osobno sterowanym punktem świetlnym więc niby dlaczego ledy miały by być lepsze , bzdura .

Rozwiń  


Oczywiście, że plazma jest lepsza. Szczególnie przy ruchu np. piłki.
Mecze zdecydowanie lepiej ogląda się na plazmie.
  • 2 lata temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Od dołu folia paroizolacyjna bezpośrednio pod płyty g-k, chociaż jeżeli zaraz nad nimi jest OSB to i tak para wodna zbytnio przez nią nie przejdzie. Bardziej mnie zastanawia całość od góry, bo skuteczność wentylacji przestrzeni z wełną będzie bardzo słaba, gdy zostawimy 2 cm poziomej szczeliny pomiędzy wełną i płytą OSB, płyty też rozsuniemy po 2 m. Bezpieczniej byłoby od góry ułożyć deski i pomiędzy nimi zrobić odstępy po 2 cm. Płyty to jest jednak duża ciągłą powierzchnia. 
    • Po pierwsze, skoro to podłoga na legarach to jak wygląda sprawa z konstrukcją i izolacją tej podłogi? Ile tam jest lub będzie izolacji? Czy rurki mają być zalane w warstwie jastrychu? Po drugie, skoro w tej łazience jest dość chłodno to czym jest teraz ogrzewana? Jakimś grzejnikiem? Na ile gorąca woda do niego trafia? Wtedy będzie można ocenić jaką ma moc. Po trzecie, mam nadzieję, że podłogówka ma tu uzupełniać ogrzewanie grzejnikiem, nie je całkowicie zastąpić? Bo prawdopodobnie w takiej słabo izolowanej łazience nie będzie w stanie tego zrobić. Ta łazienka jest mała, powierzchni z podłogówką będzie tam więc ok. 1,5 m2. Nawet naprawdę mocno grzejąca podłoga (jak na podłogówkę) nie odda więc do pomieszczenia więcej jak ok. 200-300 W mocy. To mało, jako jedyne źródło ciepła się nie sprawdzi. Przy okazji, dlaczego nie zaplanowano ogrzewania pod prysznicem? Po czwarte, nie wiem czy warto w takiej łazience męczyć się z robieniem wodnej podłogówki. Efekt ciepłej podłogi z powodzeniem zapewniłaby tam elektryczna mata pod płytkami. 
    • Tego nie wiem, ale kiedyś wydawało mi się, że pozyskiwanie drewna wyłącznie zimą wynikało raczej z cyklu rocznego życia na wsi, po prostu w pozostałych porach roku nikt nie miał na to czasu, ale kiedy dorastałem wujek wyprowadził mnie z błędu. Owszem, czasem zdarzało się pozyskiwać drzewa w innych porach roku, były przecież wiatrołomy po burzach, czasem jakieś drzewo było nagle potrzebne na jakiś gospodarczy plot, ale takiego, letniego drewna nikt nie stosował na elementy konstrukcyjne. Zima ma jeszcze tę zaletę, ze szkodniki wtedy śpią i drewno z zimowej obróbki daje gwarancje, ze nie zostało zarobaczone w drodze z lasu przez tartak do odbiorcy. A suche, odkorowane drewno już nie jest tak przystępne dla robactwa.
    • Podobno nawet faza księżyca miała znaczenie, ale jakie, to sam z ciekawości chciałbym się dowiedzieć. Nasze krokwie są z poszczególnych klocków, czyli nie tak jak teraz, że tnie się z jednego grubego na kilka krokwi, tylko nasze są po prostu cienkie z oflisem, są takie co mają niewięcej niż 10cm średnicy, a mimo to dachówkę betonową przez jakieś 60 lat utrzymały. Po zamontowaniu okna dachowego musiałem podciąć dosłownie 1-2cm na długość pół metra, bo płyta GK by nie weszła. I tak sobie myślę, 5 minut roboty. Cieliśmy te 3 krokwie chyba z 3 godziny i jeden łańcuch musieliśmy wymienić na świeżo zaostrzony, bo nie brał już w ogóle. Te krokwie dokończyły mi tą piłę, która za swojego żywota ścięła chyba z 50 kubików. Sprzęgło się rozleciało. Poskładałem, ale na następny raz przy gałęziach już był amen. Jak teraz wkręcałem haki pod płyty, to wkrętarkę trzeba było mocno trzymać. Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    • Na marginesie wspomnę, że kiedyś drzewo na budowę było ścinane wyłącznie w zimie, inaczej mówiąc w okresie kiedy ustawało krążenie soków wewnątrz drzewa. I tylko takie drewno było używane. Oczywiście, dzisiaj tej zasady nikt nie przestrzega, ale jeśli ktoś będzie to czytał i przygotowywał się do budowy, to polecam o tym pamiętać. Stolarze i cieśle mówili, ze drewno zimowe ma lepszą jakość niż to z okresu wegetacji. 
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...