demo

Bo przyjadę

A to ciekawe , mozna wiedzieć w którym miejscu nachoditsia rzeczone specjalne ujście . A jeżeli ono faktycznie istnieje to po jaką cholerę tak solidnie przykręca się dekiel , ha ? . Z tego co mi wiadomo to właśnie ideą tych kociołków jest to że pod dużym ciśnieniem się tam wszystko kitwasi , przez co potrawy nabierają niesamowitego smaku , tydzież wartości odżywczych , podobno . Po zdjęciu z ognia trzeba odczekać chyba ze dwadzieścia minut , po czem powoli odkręcać . No więc gdzie to ujście przeczące całej idei tego ustrojstwa ? Ps. Spożywałem ja onegdaj z tego ustrojstwa - nic nadzwyczajnego , ale chyba gospodyni za mało posoliła pradukty .

Pisząc /nietypowy/ to tak naprawdę miałem na myśli że ciulaty i właśnie chyba jest bardziej stromy niż te obok . Więc może warto by nieco go podnieść . Koszt żaden , ale roboty trochę będzie . Ps. Żeby uprzedzić pytania dodam że ciulaty to taki co mnie się nie podoba . Wiecie rozumiecie tak se radzimy to ja bym radził tak .

Mieszkasz w górach i mam do Ciebie przyjechać pooglądać ? Kąt wydaje się większy niż 45 , tak na moje oko . Jasne góralskie są , ja bym zmienił i będzie lepiej wyglądał .

Trzeba by chyba też pomyśleć o zmianie kąta nachylenia dachu , bo ten jest dość nietypowy , jak dla budowli mieszkalnych .

Na łyso to lepiej nie obcinać , bo potem długo zarastają łysiny . Obcina się te wystrzelające przewodniki a boki lekko ,ale nie na łyso . Bo z czegoś muszą zacząć narastać nowe "blaszki" .

Widziałem kiedyś BBC puszczało takie odcinki , przerabiali stodoły na domy mieszkalne . Wszystko do kupy wychodziło bardzo drogo i ludzie w to wchodzili , ale tylko dlatego że tam by nie dostali pozwolenia na nowe budowle .

No , no to lepszy niż u mercedesa . Ale co powiedział że tyle ma żreć prądu i to jest OK , czy jak ?.

Ja wyczytałem 262 , no chyba że stan surowy zamknięty . Projekt bardzo dobry , bardzo . To chyba jakaś nowość , chciałbym widzieć realizację takiego projektu . Oczywiście układ wnętrz bym zmienił ,ale to już wiadomo pod indywidualne potrzeby .

PO w tej kadencji nie ma zamiaru wprowadzać tego podatku . Ale oni już wiele mówili , nie raz .

Tak to dużo , chyba ta pompka źre tak dużo pogrzewając wodę do mycia i pycia . Albo i do mycia pycia .

Kombinuję i kombinuję ale już zauważyłem że tu źle spisałem dane , bo tam pisałeś że : A ja zakodowałęm 1050 , a jest 1953 , więc to dość duża różnica . Mój cytat : I to co nieco zmienia . Jednak porównanie i tak wychodzi trochę dziwne , jest zapewne duża róznica w ociepleniu i wentylacji , o czym wspomniał bajbaga . Dzięki za wyjaśnienia ; dlaczego nikt tego nie zauważył ? ....., nawet bajbaga ,choć coś tam kręcił ale sam nie wiem co .

Coś mi się nie podoba ten licznik , ma on atest i przegląd , czy to jest taki tylko na własny użytek ? . A sumarycznie za prąd , no tak za wszystko ile płacisz , można się dowiedzieć . I czy kiedykolwiek zestawiałeś to razem i czy nie najszły Cię jakieś wątpliwości , no tak zwyczajnie . Sie nie obraź że tak pytam , ale jak sam wiesz różne wypadki chodzą po ludziach . Tak pytam bo ja kiedyś miałem taki licznik który pokazywał mi w zasadzie ile chciałem w zależności od potrzeb i osoby pytającej , he , he , he . Jeżeli zechcesz mi odpowiedzieć to bym prosił o podanie ceny za prąd w poszczególnych taryfach , bo słaby w tym jestem , oj słaby . Zresztą chyba jest róznie w zależności od zamieszkania .

OK , ale mnie chodzi jednak o rozbieznośći kosztów ogrzewania tego domku przy PC w zestawieniu z wyliczeniami adiqq i sebooool . Nawet zakładając że mają super ocieplone , choć ten też chyba jest dobrze , to skąd taka różnica . Adiqq na rok niewiele więcej co ci za miesiąc . Phi . Adiqq , nie masz Ty tej pompki na lewo podłączonej ?

Coś tu nie gra , bo w zimie za CO płacą 850 zł /mc , więc prawie tyle co adiqq na rok bo 1053 . No tak pisze że ogrzewa wprawdzie 130 m ale dogrzewa jakieś 65m . Jakiś seboooool na 100m wydaje za cały rok na CO iCWU 1060 . Znajomi Etki na 350m na miesiąc 700-800 zł . Rozbiezności metrażu i złociszów są tak duże że coś mi tu nie gra . No dobra tym wyżej wychodzi na miesiąc ze wszystkim 625 razy 12 = 7500 to gdzie tu do 1050 adiqq . Jak powiem że chyba niektórzy zbyt optymistycznie szacują swoje wydatki na prąd przy pompach ciepła , to będzie to chyba jednak zbyt delikatnie pedzane , czy jakoś tak . Przytoczone dane w tym temacie : https://forum.budujemydom.pl/UKRYTE-KOSZTY-...t=100&st=50

Byk doł , ale nimom . Ale mogę pstryknąć wągiel w grodzy . Bo ja na zimę to ino tak przygotowuję dom . Łe tam co to za konkurs i po czym oni ocenią które zdjątko najlepsze ?....., po grubości styropianu czy wełny ? . A może po kolorach albo rozdzielczości . Albo będzie jakieś cuś , jak w tym pezetpeenie .

To w zasadzie oczywiste , wszak rusztowanie nie jest izolacją . Chciałem sprawdzić pamięć , czy jakoś tak .

Miały być niepublikowane . Zdjątko styropianu służącego za rusztowanie już widziałem . No .

Sssiiigh , post #17 .

A są ? . Właśnie pytałem wtedy SRX -a co to oznacza , że większość wybiera właśnie takie . Bo jak dla mnie to nie są .

Chyba jednak mnie nie zrozumiałeś , napisałem : Miałem na myśli że tańsze tak wiesz ogólnie (materiał itp) i też dlatego że projekt powielany . Wiem że większe są też powielane .To chyba oczywiste i co ja źle rozumuję ? Ja tam widzę naokoło że przynajmniej jedno z dzieci zawsze mieszka z rodzicami . A zakładając swoją rodzinę zawsze potrzebują więcej przestrzeni mieszkalnej . Ciekawe skąd masz te dane , z Marsa ? W jednym zdaniu piszesz że potrzeba taka a w drugim że bidni , w trzecim że zależy co się komu podoba . Może jednak dobrze by się zdecydować na na jakiś jeden punkt widzenia przy diagnozowaniu stanu rzeczy . Bo tego to faktycznie nie rozumiem .

No właśnie , jakie to ma znaczenie ? . Że większość ma rację ? . To raczej podpada pod demokrację , ale i wtedy to niewiele musi znaczyć. Bo racja czy też prawda nie są tożsame z większością . Gdyby tak było to chińczyki zawsze mieli by rację , bo ich jest najwięcej . W tym miejscu przypomina się też powiedzenie o muchach i odchodach . Bo chyba to że jest większość sprzedawanych takich projektów , nie oznacza że są one ciekawsze , ładniejsze , bardziej wartościowe i ogólnie lepsze .One są po prostu tańsze , też dlatego że powielane masowo . Za komuny było narzucone ograniczenie 220 metrów i pamietam jak wszyscy kombinowali jak przekroczyć ten metraż i żeby się to nie liczyło do tych 220 . Teraz jakoś wszystkim wystarcza 150 a niby jesteśmy zamożniejsi , bardziej światowi i takie tam . Małe metraże jak dla małych chińczyków , może faktycznie większość ma rację .

Większy wcale nie musi być znacząco droższy . Ludziom z bloków przyzwyczajonych do metrażu poniżej setki ,wydaje się zazwyczaj że jak będą mieli powyżej 100m to już i tak bardzo ogromna przestrzeń . Tymczasem tak nie jest bo zapominają o tym ile metrów odchodzi na infrastrukturę którą w bloku załatwiały instalacje zbiorcze . W zasadzie nie moja to sprawa ale czasami tak nieśmiało usiłuję to ludziom uzmysłowić opierając się na własnych doświadczeniach , bo po wybudowaniu już jest za późno , niestety i przychodzą refleksje . Poza tym większa przestrzeń to inna , czytaj - lepsza jakość życia . Naprawdę . Wiem że są ludzie postrzegający to zagadnienie całkiem odmiennie , ale na to już nie poradzisz nic . Niestety .

Teraz tak się jakoś na tym świecie porobiło że wygląd jednak ma znaczenie . Dla mnie ma . Poza tym co szkodzi mieszkać ładnie w ładnym domu . Też racja , ale to racja neofity , zazwyczaj byłego blokersa . Czyż nie ?.

Czytałem już wcześniej ten wątek i nie chciałem się odzywać , ale ośmielił mnie retro . Jak ktoś ma problem z robinią akacjową 2cm grubości no to ....., faktycznie jest problem .