demo

Tak mi się jakoś wyrwało ...i chciałem żeby było ładnie .

Bardzo proszę nie używać do swoich przemyśleń tak kategorycznych określeń o konotacji jednoznacznie pejoratywnej a w szczególności : brudas , obojniak czy też szpeciorstwo . Nie twierdzę że każdy nie posiadający bidetu to brudas . Wiem jednak że budując nowy dom warto czy też powinno się skorzystać z tej prostej zdobyczy cywilizacyjnej , która w znaczący sposób prowadzi do poprawy komfortu i funkconalności utrzymania higieny i nie tylko , o czy sama Pani wspomniała a ja znam jeszcze kilka dobrych zastosowań. Co do moich wątpliwości w kwestii płci to wiem że była to literówka a ja byłem w tym momencie złośliwym , za co bardzo przepraszam . Pozdrawiam .

Głupstwa piszsz i tyle . Siatki nie daje się do okien widokowych , które zresztą w moim przypadku i tak są fiksami , więc nieotwieralne . Natomiast niechęć do tego typu wynalazku można tłumaczych chyba tylko wcześniejszym mieszkaniem w bloku czy innym familoku i wielkim przywiązaniem do wyglądania przez okno . No niestety przy zastosowaniu siatki nie da się wygniatać parapetu cy....., znaczy tym czy owym. Jak już pisałem u mnie po wymianie okien i doszczelnieniu innych rzeczy , wentylacja grawitacyjna stała się za mało wydajna , a jakoś nie bardzo podobało mi się otwieranie na oścież nawet tych małych okienek (z siatkami ) w mroźne zimowe dni . Natomiast teraz wiem że połączenie tych dwu systemów wcale nie jest złe . Powiem więcej - ma wiele zalet . Aż przykro czytać takie teksty o bidecie , który w dzisiejszych czasach , w pewnych strefach kulturowych jest wręcz koniecznym przedmiotem by po załatwieniu potrzeby fizjologicznej , wygodnie i funkcjonalnie wykonać niezbędne czynności higieniczne . Jasne , można użyć miski albo wskakiwać pod prysznic czy do wanny - tyle że po co , jak buduje się nowy dom . Czy wiesz że dzisiaj nawet w biurowcach przy WC dla kobiet instaluje się bidety ? . A tu kobieta pisze takie cuś . Oczywiście nie dam głowy czy piszący ten tekst to kobieta , bo raz pisze " bym nie robił" a dalej "pomyślałam" .

No żeby było tak jak pisze autorushd , że jest jeden jedynie słuszny system. Właśnie tak się stało że wykorzystałem jeden do przeprowadzenia kanału . Natomiast nie widzę sensu zaślepiania czegoś co już jest i dobrze działa . W temacie bydlądka wpadające przez okna to powiem tak .....,- kochani no naprawdę nie róbta wiochy . Czy doprawdy taki wynalazek jak siatka przeciw w/w , jest wam całkowicie nieznany ? , heh . Ja mam 6 szt. w każdym , bez wyjątku , otwieralnym oknie . Bydlądka i tak wpadną ale mniej i drzwiami .

To proste , bo w moim przypadku już była wentylacja grawitacyjna . Miałem rozebrać kominy ? . A sens tego jest taki że grawitacyjna jest darmowa w przeciwieństwie do WM ( prąd , filtry ).

"Tu chodzi o zimę " - no nie , pierdoła jedna ,chłopie złoty a co ja napisałem ciut wyżej ? , nie potrafisz czytać z rozumieniem czytanego tekstu ?

No dobrze bajbago bardzo ładnie to opisałeś , ale chyba nie sądzisz że w lato przy otwartych oknach to podciśnienie pociągnie coś z komina zamiast z okna ? . Ja myślę że jednak podciśnienie zostanie wyrównane oknem nie kominem . Klapy zwrotne faktycznie dobre zabezpieczenie , sam ich niestety nie posiadam .

Nie można stosować obu na raz , ale osobno - dlaczego by nie . Chyba to miał na myśli ten minister infrastruktury w swoim rozporządzeniu , czy nie ? . Może trzeba będzie dopytać ministra co miał na myśli , bo u mnie to dobrze działa . Teraz w lecie nawet nie zamykam grawitacyjnej jak włączam reku dla poprawienia skutecznosci wentylacji i wszystko jest OK , więc tak naprawdę to czort wie dlaczego jakiś mądrala zabrania . Że będzie niezrównoważona , no i co z tego w kominach nic się nie pali , a nawet gdyby to mam zasilanie zewnętrzne . Zdaję sobie sprawę że w zimę przy zamkniętych oknach i pomimo zasilania palenisk z zewnątrz może wystąpić jakieś zagrożenie , ale teraz - luzik .

W pewnych sytuacjach WM , z czy też bez odzysku ciepła niestety jest koniecznością . Ja tak mam . Mam też działającą wentylację grawitacyjną , albo jak kto woli - konwekcyjną . Teraz włączam WM tylko w czasie gotowania lub brania prysznicu w łazience . Resztę czasu stoi bo okna i tak otwarte , więc działa konwekcja . Ktoś pisał że nie powinno się łączyć mechanicznej z grawitacyjną , ale to bzdura i bajki dla naiwnych . Czy nie ? bajbago . Nie róbcie tylko wentylacji mechanicznej , kominy to bardzo dobra rzecz . Hej .

Ale TV jest lepsza cyfrowa , czy nie ?. Co to może znaczyć " prawdziwy" koneser ? ,.... też słucham z upodobaniem muzyki , mam cyfrowy tor audio , nie jestem prawdziwym ?. W kwestii jakości toru audio analogowego i cyfrowego trwają zacięte i płomienne spory , których końca nie widać . Zazwyczaj są to mieszanie tory więc trudno mówić o analogu . Co to wszystko ma do izolacji i ocieplenia , czort jeden wie .

Styropian jest tylko na obrzeżu , jako wypełnienie grubości tej ramki z tektury . Jasne że powietrze nie przechodzi przez styropian , on jest wypełnieniem i zarazem dociskiem materiału filtrującego. Czy teraz już kumasz o co chodzi ? .

No sorry ale co tu jest nie tak ? .... że szczeliny nie wypełnione do końca ? . Pewno głębiej jest zaprawa a mur ma chyba ze 46 centów . Na to przyjdzie tynk i będzie cacy , a powietrze w szczelnej komorze jest najlepszym izolatorem , czy jakoś tak . W tym porotermie też są otwory , będziesz je zalewać czymś ciepłym ? . arturo72 - przesadzasz i będą problemy . Ale przy Ytongu faktycznie trzeba mocno trzymać fason , przy innych luzik .

Ystny cyrk , ale będzie 1W , może nawet 0,001 - lepiej .

Nawijanie na ramkę tkaniny ....., trochę to chyba będzie kłopotliwe . Ramka z zawiasem to już brzmi lepiej . Ja wykorzystałem oryginalną obudowę z tej tektury . Wkładam prostokąt wycięty z tkaniny , na niego dociskowa ramka z twardego styro a od strony zawietrznej metalowa siateczka , żeby powietrze nie wciągnęło tkaniny . Tym sposobem mam praktycznie bezkosztowny i bezrobotny (bo jestem leniwy) filtr na wymienne wkłady . Koszt tkaniny EU-4 na dwa filtry to chyba ze 2 zł i działa cacy . Nie radzę stosować mniej niż EU-4 bo to sito nie filtracja . Sam chyba przejdę na 5-kę .

Ale tylko wywiewnej . Może być syf i nawiewane będzie tracić ciepło . Robiąc u siebie też zaślepiłem od góry .

Ocieplać . Wciągnąć termofleksa setę .

A wspomniana ściana przez którą przechodzą te metry sześcienne powietrza to zrobiona jest z siateczki jakowejś , czy z innej - jeszcze bardziej przewiewnej materyi . To by pasowało do teorii oddychających ścian

He he ... , no to faktycznie katastroficzne wydarzenie czeka każdego kto ocieplił tak grubym styropianem . Już się cieszę że mam tylko 5 cm , więc katastrofa mnie minie .

Se poszukałem i....... Panie Tomaszu no naprawdę niech Pan nie robi z gęby cholewę . A to ja napisałem ??????????: Pod tym adresem : https://forum.budujemydom.pl/Styropian-na-z...art=0&st=50 Post # 89 . Ja napisałem że pełni rolę a Pan że jest paroizolacją . Potem się tego wypiera ; wstyd. To w końcu jest czy nie . Jak w takim układzie można brać na serio głoszone przez Pana poglądy w tym i innych tematach .

Tak się zastanawiam , dlaczego ustawia Pan wszystkich po stronie wrogów paroizolacji . W sumie to nikt chyba nie napisał nigdzie by nie dawać paroizolacji , a Pan konsekwentnie to wszystkim wmawia . Sam Pan stwierdził że farba lateksowa też pełni rolę paroizolacji . Więc takie czy inne zabezpieczenie potrzebne jest i zapewne nie zaszkodzi .

Pan Zembrowski jak se wpuścił tę wodę do styro , to niech teraz ją wygania .

Pewno stąd że był pobrany nie z normalnego zamieszkałego domu ale z jakiejś ruiny bez dachu , lub krytego kąpieliska miejskiego w którym mury źle zabezpieczono przed wilgocią . Proszę też nie przeskakiwać od ściany do dachu bo to jednak trochę co innego . Ale w związku z takim skakaniem to może pobrano z jakiegoś dachu w pomieszczeniu silnie zawilgoconym . Miałem okazję rozbierać mur z 15 cm styro , wszystko suche jak pustynia . No naprawdę , ściany w normalnie wentylowanym domu nie ciągną żadnej wilgoci dyfuzyjnie ani w żaden inny sposób . Ludzie czy wy kiedyś rozbieraliście suchy mur ? , który kurzy się jak sku..y syn , to gdzie ta wilgoć , kapilarna dyfuzyjna czy czort wie jaka jeszcze . No właśnie , jak słusznie kolega bajbaga napisał , gdy się to pomaluje jeszcze odpowiednią farbką od wewnątrz a z zewnątrz akryl , no to nima bata panie dobrodzieju . Hej.

Nie ma takiej możliwości jeżeli damy tynk akrylowy .

Daytona ma bypass ale wymienny i myślę że będzie to działać lepiej niż te stałe w których powietrze nie jest na stałe odcinane od wymiennika , więc częściowo przez niego też leci i podgrzewa , podgrzewa . Trudność wymiany wymiennika na bypass podobny do wymiany filtra . Tu masz opis : http://www.venmar.pl/berluf/berluf_daytona.pdf Widziałem na aledrogo ktoś sprzedaje z bypassem gratis . Dla mnie podstawową wadą przy tej cenie to brak silników na prąd stały , które są jak wiadomo bardziej oszczędne . A reszta myślę że jest całkiem OK . Filtry Berlufa to koszt chyba 45 zł. i pewno szybo będą drożały . Przy czterech wymianach w roku mamy 360 zł . , więc dobrze szybko przerobić i korzystać z tkaniny na metry .

Faktycznie jak juz ktoś napisał , lustro będzie na bieżąco uciaprane ( wyżej ) . Umywalkę daj taką : Te korytka na blacie już wychodzą z mody i są mało funkcjonalne . Woda wychlapana włazi w szczeliny .