Skocz do zawartości

demo

Uczestnik
  • Posty

    5 334
  • Dołączył

  • Dni najlepszy

    132

Wszystko napisane przez demo

  1. To też nie jest prawdą . W suszarni , na ten przykład nikt nie "żyje " a wentylować trzeba . U mnie w kotłowni też nikt nie mieszka a wentyluję i to intensywnie bo odzyskuję ciepełko z pieca . Więc tak faktycznie intensywność wentylacji powinno się dobierać do kubatury , pogłowia i rodzaju pomieszczenia . Nie zgadzam się też z twierdzeniem że anemostatem nie można precyzyjnie sterować , bo można i ja to robię . Oczywiście nie co do grama , ale sugerowany rozrzut 50m3/h wydaje się mocno zawyżony . To ciekawe , ale sensu w tym brak . A nawiew rozdzielić nie można ?.
  2. Da się . Ja rozdzielam część do jednej celi komina a część do luftu przez ścianę .
  3. He he .. do teraz nie ma na tym forum zgody , dobierać do pogłowia czy kubatury . Czasem też wybuchają płomienne dyskusje . Ale są jakieś przepisy ,które ja olewam . Mocny w przepisach jest bajbaga i pewno zaraz da temu wyraz.
  4. Do pralki nie można doprowadzać wody o takiej temperaturze . Musiał byś zastosować jakiś reduktor chyba do 20st. Myślę że odzysk z umywalek jest zupełnie nierealny , a sama rozbudowa instalacji i mnożenie wymienników , lub też podgrzewaczy przepływowych - jest całkowicie nieopłacalna . Słusznie prawi bajbaga że takie wyliczanki to robienie ludzi w bambuko . Ale faktycznie w takich domach zbiorowego zamieszkania gdzie w dodatku mycie nastepuje na komendę , jak np. Zakłady Karne - to ma sens . Też pozdrawiam.
  5. Bardzo słuszna uwaga Draagon z tą wanną - ciepło jedynie do odzysku przez bufor = straty . Do zmywarki najlepiej doprowadzić ciepłą wodę z "baniaka" , sam tak zrobiłem. Widziałem jakiś sens działania tego ustrojstwa przy współpracy z przepływowcem , ale z punktu widzenia opłacalności przedsięwzięcia jestem mocno na NIE .
  6. No tak faktyczne , teraz zrozumiałem że można i bez baniaka , więc przepraszam . Przy takim układzie z przepływowym wydaje się być taka instalacja bardziej sensowna . Przeleciałem jeszcze raz tekst i też wspomniał Pan wcześniej o zastąpieniu baniaka przepływowym , a ja to przegapiłem . Myślę jednak że bardziej do zastosowania w nowo powstającej instalacji , niż przeróbki w już istniejącej .
  7. Czytając takie reklamowe teksty trudno oprzeć się wrażeniu że koledzy wynaleźli perpetum mobile . Zastanawiam się też co do tego mają solary , w jakim kontekście tu występują ? , że niby wody nie trzeba grzać jak przeleci przez tę rurę ?. Zwracam też uwagę że T.B. jest wrogiem "baniaków " , bo straty przesyłu i magazynowania . Więc lepiej się nim nie podpierać .
  8. Dla mnie ta aparatura jest zupełnie bez sensu . Koszt urządzenia plus wykonanie przyłączy , a potem trzeba by -nomen omen - lać wodę , w dodatku gorącą i n ajlepiej długo . Drogo grzać by długo lać bo trzeba odzyskać . Zgadzam się z bajbaga że pewno optymistycznie 20% można z tego mieć , więc czy warto ? . Dla mnie zdecydowanie nie .
  9. Idź do sklepu z artykułami instalatorskimi , wytłumaczysz o co chodzi a oni sprzedadzą ci odpowiednią zaślepkę . Nie sądzisz chyba że po tak przedstawionym opisie ktokolwiek udzieli ci konkretnej odpowiedzi.
  10. Nie wiesz , czy nie zgadzasz się z moją sugestią ?
  11. Odradzam ciemne , prawie czarne podłogi jak na tej fotce przy pierwszym poście . To dobrze wygląda w żurnalu a żyć z takim kolorem ciężko . Ale bardzo dobrze wygląda niezbyt głęboki grafit . Czyli łupki np. skandynawskie .
  12. A jak wkład to tylko z szybą pirolityczną .
  13. Zgadza się , nie znasz tematu .
  14. _retrofood , oscylot= nie chodzi o tę dotacje 40 % przez banki tylko do solarów . Pisałem wyraźnie że chodzi o dotacje w wysokości 80% i obejmujace ocieplenia ,wymiana okien, solary(też) oraz modernizację ogrzewania . Bajbago _ nieustannie mnie zadziwiasz .
  15. A tu jeszcze mam taką fajną stronkę przeczącą twierdzeniu Pana T. Brzęczkowskiego że im większy baniak tym większe straty . http://www.tanie-ogrzewanie.pl/pl/poradniki_abc/116.html Jak się okazuje na pozór rzeczy oczywiste , wcale takimi nie są ; czy ja coś źle skumałem ?.
  16. Ale no naprawdę dlaczego tak piszesz jak nie wiesz . Sąsiad wymienił centralne węglowe na gazowe plus solar , ocieplenia budynku nie robił i wymiany okien bo już wcześniej miał zrobione .Mówię o domu wolnostojący jednorodzinnym . Bajbago drogi dlaczego wprowadzasz w błąd ludzi ? , dlaczego ? ? ?. Nie idź dalej tą drogą . Ty chyba robisz to tak z czystej przekory , żeby twojsza racja była na wierzchu . Ech !! . Trudno zgodzić się z twierdzeniem T. Brzęczkowskiego że izolacja budynku poprawi tylko warunki bytowe a nie zmniejszy koszty ogrzewania . To jakiś absurd , znaczy że jedno ocieplenie zmniejsza koszty ogrzewania a inne tylko poprawia warunki bytowe . Ja coś źle zrozumiałem , czy panu co nieco się pokićkało ? . A wymiana okien na nowoczesne , szczelne też może tylko podnosić komfort bytowania lub wedle pana potrzeby zmniejszać koszty grzania ? . To chyba oczywiste że ocieplenie i wymiana okien obniżają koszty ogrzewania , po raz kolejny jednak okazuje się że nie dla każdego .
  17. Proszę zadzwonić do wydziału ekologii przy UM Zabrze , tam można dowiedzieć się o szczegółach termomodernicacji , czyli wymianie okien , pieców , solarów i dociepleń . Wiem że to mocno nie pasuje do pana spiskowej teorii dziejów , ale tak jest i z tego co wiem są to programy współfinansowane przez UE . http://www.um.zabrze.pl/mieszkancy/ekologi...-miescie-zabrze a to jest link do naboru wykonawców ogłoszony przez UM Zabrze , chętnych i mających uprawnienia do wymienionych wyżej modernizacji i dociepleń . Mówi to coś Panu ?.
  18. Panie kochany pisałem już panu że okna i ocieplenie się dotuje . Może pan to osobiście sprawdzić . Wentylację mechaniczną z odzyskiem ciepła , nie dotują . Dlaczego ? , nie wiem , ale pewno dlatego że to nowe technologie i na wszystko nie starcza kasy . Jak zwykle , zresztą , przy naszej mizerii budżetowej . A spiskowe teorie są tu mocno nie na miejscu ; jeszcze ktoś uwierzy w te banialuki .
  19. Przy solarach potrzebny jest dość duży zasobnik wody a w zimę jak solarki nie działają to trzeba gazem czy innym medium , utrzymywać tę (wcale nie małą ) ilość wody w gotowości bojowej . Co jest niewątpliwie ewidentną stratą . Chyba też o to chodzi TB . Ale chyba można tak zorganizować ogrzewanie cwu by w okresie bezczynności solarów woda nie była grzana w całym pojemniku . Czy można ? - pewno tak , czy są takie instalacje ? - nie wiem . Straty na cyrkulacji to pierdoły i można je pominąć , tym bardziej że występują zawsze .
  20. Ale chyba żadna wełna , styropian czy termoflotowa szyba nie podgrzeje wody . No naprawdę to śmieszne te spiskowe teorie . Państwu zależy na większym zuzyciu energii i dlatego dotuje solary w niektórych gminach nawet w 80% . Państwu zależy na większym zużyciu energii której jest i będzie coraz mniej i dlatego promuje energooszczędne technologie i dlatego też UE wprowadza limity emisji CO . Proszę też nie rozpowszechniać wiadomości że nie dotuje się ociepleń bo dotuje się . A przykładem może być miasto Zabrze które dotuje ocieplenia i wszelkie inne termomodernizacje jak : wymiana okien , ocieplanie budynku , solary , piece (niska emisja) .
  21. Zakładam że masz rację szanowny przedmówco , jednak pewno w obiektach wielkopowierzchniowych nie zapewnią one temperatury (tym bardziej) takiej jaka potrzebna jest dla komfortowego życia domowego _ czy się mylę ?.
  22. Podobnie jak o celowości stosowania ocieplenia większego grubszego niż 14 cm , zawsze i wszędzie czytałem że PC przez sam fakt pracy niskotemperaturowej , stosuje się tylko i wyłącznie do obiektów dobrze ocieplonych . Dletego że przy słabym ociepleniu może w/w ustrojstwo nie dać rady . A tu czytam że ktoś znalazł nowe zastosowanie pomp ciepła pisząc że : To ciekawe i rewolucyjne stwierdzenie wywraca chyba całe dotychczasowe myślenie o tych instalacjach .
  23. . To by znaczyło że wszystkie centrale mają taką ułomność . Też tak myślę że proste rozwiązania wcale nie muszą być złe , ale jest jeden warunek _muszą być dobre . Niekoniecznie też otwieranie bypassu z jednoczesnym zamykaniem przepływu przez wymiennik , musi powodować zwiększone koszty . Jasne że powietrze poleci drogą gdzie ma mniejszy opór , ale część poleci też przez wymiennik , który w końcu nie stawia aż tak wielkiego oporu . Tak więc w sytuacji letniego korzystania z GWC , jednak będzie też dogrzewanie części powietrza . A to chyba jest ewidentną wadą konstrukcyjną . Akurat w przypadku Luny kanał bypassu jest dość mały , tak na oko 3 razy mniejszy od kanału wlotu do wymiennika , więc chyba tym bardziej ,uzasadnione są moje obawy o ułomności jego działania .
×
×
  • Utwórz nowe...