demo

No tak faktyczne , teraz zrozumiałem że można i bez baniaka , więc przepraszam . Przy takim układzie z przepływowym wydaje się być taka instalacja bardziej sensowna . Przeleciałem jeszcze raz tekst i też wspomniał Pan wcześniej o zastąpieniu baniaka przepływowym , a ja to przegapiłem . Myślę jednak że bardziej do zastosowania w nowo powstającej instalacji , niż przeróbki w już istniejącej .

Czytając takie reklamowe teksty trudno oprzeć się wrażeniu że koledzy wynaleźli perpetum mobile . Zastanawiam się też co do tego mają solary , w jakim kontekście tu występują ? , że niby wody nie trzeba grzać jak przeleci przez tę rurę ?. Zwracam też uwagę że T.B. jest wrogiem "baniaków " , bo straty przesyłu i magazynowania . Więc lepiej się nim nie podpierać .

Dla mnie ta aparatura jest zupełnie bez sensu . Koszt urządzenia plus wykonanie przyłączy , a potem trzeba by -nomen omen - lać wodę , w dodatku gorącą i n ajlepiej długo . Drogo grzać by długo lać bo trzeba odzyskać . Zgadzam się z bajbaga że pewno optymistycznie 20% można z tego mieć , więc czy warto ? . Dla mnie zdecydowanie nie .

Idź do sklepu z artykułami instalatorskimi , wytłumaczysz o co chodzi a oni sprzedadzą ci odpowiednią zaślepkę . Nie sądzisz chyba że po tak przedstawionym opisie ktokolwiek udzieli ci konkretnej odpowiedzi.

To może ty się wyłgaj .

Nie wiesz , czy nie zgadzasz się z moją sugestią ?

Odradzam ciemne , prawie czarne podłogi jak na tej fotce przy pierwszym poście . To dobrze wygląda w żurnalu a żyć z takim kolorem ciężko . Ale bardzo dobrze wygląda niezbyt głęboki grafit . Czyli łupki np. skandynawskie .

A jak wkład to tylko z szybą pirolityczną .

Zgadza się , nie znasz tematu .

_retrofood , oscylot= nie chodzi o tę dotacje 40 % przez banki tylko do solarów . Pisałem wyraźnie że chodzi o dotacje w wysokości 80% i obejmujace ocieplenia ,wymiana okien, solary(też) oraz modernizację ogrzewania . Bajbago _ nieustannie mnie zadziwiasz .

A tu jeszcze mam taką fajną stronkę przeczącą twierdzeniu Pana T. Brzęczkowskiego że im większy baniak tym większe straty . http://www.tanie-ogrzewanie.pl/pl/poradniki_abc/116.html Jak się okazuje na pozór rzeczy oczywiste , wcale takimi nie są ; czy ja coś źle skumałem ?.

Ale no naprawdę dlaczego tak piszesz jak nie wiesz . Sąsiad wymienił centralne węglowe na gazowe plus solar , ocieplenia budynku nie robił i wymiany okien bo już wcześniej miał zrobione .Mówię o domu wolnostojący jednorodzinnym . Bajbago drogi dlaczego wprowadzasz w błąd ludzi ? , dlaczego ? ? ?. Nie idź dalej tą drogą . Ty chyba robisz to tak z czystej przekory , żeby twojsza racja była na wierzchu . Ech !! . Trudno zgodzić się z twierdzeniem T. Brzęczkowskiego że izolacja budynku poprawi tylko warunki bytowe a nie zmniejszy koszty ogrzewania . To jakiś absurd , znaczy że jedno ocieplenie zmniejsza koszty ogrzewania a inne tylko poprawia warunki bytowe . Ja coś źle zrozumiałem , czy panu co nieco się pokićkało ? . A wymiana okien na nowoczesne , szczelne też może tylko podnosić komfort bytowania lub wedle pana potrzeby zmniejszać koszty grzania ? . To chyba oczywiste że ocieplenie i wymiana okien obniżają koszty ogrzewania , po raz kolejny jednak okazuje się że nie dla każdego .

Proszę zadzwonić do wydziału ekologii przy UM Zabrze , tam można dowiedzieć się o szczegółach termomodernicacji , czyli wymianie okien , pieców , solarów i dociepleń . Wiem że to mocno nie pasuje do pana spiskowej teorii dziejów , ale tak jest i z tego co wiem są to programy współfinansowane przez UE . http://www.um.zabrze.pl/mieszkancy/ekologi...-miescie-zabrze a to jest link do naboru wykonawców ogłoszony przez UM Zabrze , chętnych i mających uprawnienia do wymienionych wyżej modernizacji i dociepleń . Mówi to coś Panu ?.

Panie kochany pisałem już panu że okna i ocieplenie się dotuje . Może pan to osobiście sprawdzić . Wentylację mechaniczną z odzyskiem ciepła , nie dotują . Dlaczego ? , nie wiem , ale pewno dlatego że to nowe technologie i na wszystko nie starcza kasy . Jak zwykle , zresztą , przy naszej mizerii budżetowej . A spiskowe teorie są tu mocno nie na miejscu ; jeszcze ktoś uwierzy w te banialuki .

Przy solarach potrzebny jest dość duży zasobnik wody a w zimę jak solarki nie działają to trzeba gazem czy innym medium , utrzymywać tę (wcale nie małą ) ilość wody w gotowości bojowej . Co jest niewątpliwie ewidentną stratą . Chyba też o to chodzi TB . Ale chyba można tak zorganizować ogrzewanie cwu by w okresie bezczynności solarów woda nie była grzana w całym pojemniku . Czy można ? - pewno tak , czy są takie instalacje ? - nie wiem . Straty na cyrkulacji to pierdoły i można je pominąć , tym bardziej że występują zawsze .

Ale chyba żadna wełna , styropian czy termoflotowa szyba nie podgrzeje wody . No naprawdę to śmieszne te spiskowe teorie . Państwu zależy na większym zuzyciu energii i dlatego dotuje solary w niektórych gminach nawet w 80% . Państwu zależy na większym zużyciu energii której jest i będzie coraz mniej i dlatego promuje energooszczędne technologie i dlatego też UE wprowadza limity emisji CO . Proszę też nie rozpowszechniać wiadomości że nie dotuje się ociepleń bo dotuje się . A przykładem może być miasto Zabrze które dotuje ocieplenia i wszelkie inne termomodernizacje jak : wymiana okien , ocieplanie budynku , solary , piece (niska emisja) .

Zakładam że masz rację szanowny przedmówco , jednak pewno w obiektach wielkopowierzchniowych nie zapewnią one temperatury (tym bardziej) takiej jaka potrzebna jest dla komfortowego życia domowego _ czy się mylę ?.

Podobnie jak o celowości stosowania ocieplenia większego grubszego niż 14 cm , zawsze i wszędzie czytałem że PC przez sam fakt pracy niskotemperaturowej , stosuje się tylko i wyłącznie do obiektów dobrze ocieplonych . Dletego że przy słabym ociepleniu może w/w ustrojstwo nie dać rady . A tu czytam że ktoś znalazł nowe zastosowanie pomp ciepła pisząc że : To ciekawe i rewolucyjne stwierdzenie wywraca chyba całe dotychczasowe myślenie o tych instalacjach .

. To by znaczyło że wszystkie centrale mają taką ułomność . Też tak myślę że proste rozwiązania wcale nie muszą być złe , ale jest jeden warunek _muszą być dobre . Niekoniecznie też otwieranie bypassu z jednoczesnym zamykaniem przepływu przez wymiennik , musi powodować zwiększone koszty . Jasne że powietrze poleci drogą gdzie ma mniejszy opór , ale część poleci też przez wymiennik , który w końcu nie stawia aż tak wielkiego oporu . Tak więc w sytuacji letniego korzystania z GWC , jednak będzie też dogrzewanie części powietrza . A to chyba jest ewidentną wadą konstrukcyjną . Akurat w przypadku Luny kanał bypassu jest dość mały , tak na oko 3 razy mniejszy od kanału wlotu do wymiennika , więc chyba tym bardziej ,uzasadnione są moje obawy o ułomności jego działania .

Czy w innych rekuperatorach obieg powietrza bypassem jest też realizowany w tak prymitywny i chyba nie do końca skuteczny sposób . Powinno być tak że po otwarciu bypass droga przez wymiennik automatycznie się zamyka _ czyż nie ? . Niestety w Lunie tak nie jest . Ktoś wie jak jest w innych centralach ?.

Znaczy - jak kanapa nie biała to cała reszta musi być biała ? ..... , a można wiedzieć dlaczego ?.

Weź że ty się zastanów człowieku marny co piszesz . Twierdzisz więc że koncern informatyczny wyprodukował i wprowadził na rynek system operacyjny który jest tak zły i gorszy od poprzednich wersji że aż trzeba go nienawidzić ? . To może jeszcze powiesz łaskawco jaki interes miałby w tym ten koncern , by działać na swoją zgubę ? . Ech cóż za brednie .

Mnie się podoba , widziałem na żywo , wykonanie pierwsza klasa . Jednak nie jestem fanem tych ciężkich wzorów bo lubię lżejsze formy .

Już piszę . Ten górny lewy powinien zasysać powietrze z czerpni - czyli świeże . Wychodzi świeże tym dolnym po prawej . Górny prawy zasysa powietrze z domu i analogicznie po przekątnej dolnym z lewej do wyrzutni zużytego .

Co znaczy kanały zewnętrzne i wewnętrzne ?. Górne są ssące a dolne wydechowe _ patrząc na tego rogala tak jak jest pokazywany na fotkach . http://sklep.dospel.com/product_info.php?p...osCsid=ahslpqfl