Elfir

Wychowanie w zdrowej heteroseksualnej rodzinie nie tłumaczy, dlaczego masz do homoseksualistów negatywny stosunek. Zwykle negatywny stosunek do ludzi pojawia się po jakiejś krzywdzie, którą ci ludzie wyrządzili. Czy może to po prostu zwykły strach przed innością? *** ktoś chory nie powinien brać się za wychowywanie dzieci. - naprawdę uważasz, ze ludziom chorym (w tym niepełnosprawnym, cukrzykom, astmatykom, chorym na reumatyzm itd.) należy odbierać dzieci? *** Porno lesbijskie jest popularne wśród heteroseksualnych mężczyzn 100% macho w towarzystwie 100 % macho musiałby rywalizować o kobietę. A w towarzystwie geja nie. Już pisałam, że udział homoseksualistów w społeczeństwie jest stały i wynosi ok 3% ogólnej populacji , więc nie grozi ci, sytuacja w której wszyscy byliby gejami i lesbijkami.

ale większośc z nich wyglada jak plastik...

Owszem, wynajmowanie surogatki jest nielegalne. Ale jak to udowodnić? Proceder istnieje od dziesiątek lat (najczęściej wybierany przez pary heteroseksualne, gdzie kobieta jest bezpłodna) i nikt nie jest w stanie niczego udowodnić, jeśli surogatka wywiązuje się z "umowy". Znam z opisów sytuacje w których lesbijka zapładniała się nasieniem geja (nie potrzeba do tego ani stosunku ani in vitro. Starczy strzykawka) i wówczas dziecko wychowywały dwie pary homoseksualne (podobnie jak w przypadku dzieci z rodzin rozwiedzionych). Biologicznemu rodzicowi dzieci się nie zabiera, jeśli ten wywiązuje się z podstawowych obowiązków wobec dziecka. Jak homoseksualna osoba jest zdesperowana i chce mieć dziecko, to naprawdę nie ma żadnego problemu, by swój cel osiągnąć, niezależnie od twojego sprzeciwu. Adopcja jest w tym przypadku problemem marginalnym, bo homoseksualiści, podobnie jak heteroseksualiści, będą preferowali potomka z własnymi genami, a nie obce. *** Twój emocjonalny stosunek do tematu świadczy, jak bardzo jesteś uprzedzony. A mnie zastanawia dlaczego? Tak na zdrowy rozum, to każdy gej zmniejsza konieczność rywalizacji w dostępie do kobiet. Taki 100% macho powinien być szczerze zadowolony, że mu w otoczeniu liczba gejów rośnie.

mhtyl - zjawiska homoseksualne występują w naturze częściej niż myślisz. I to u ssaków, ptaków, owadów. Człowiek w niczym się nie wyróżnia pod względem seksualności. Homoseksualizm nie jest wcale taką ślepą ścieżką ewolucyjną. Owszem, osobnik nie przekazuje swojego genu dalej, ale u zwierząt społecznych łagodzi napięcia wewnątrz grup oraz zapewnia dodatkową opiekę nad potomstwem, dzięki czemu grupa ma większe szanse przetrwania. Co profanuje uregulowanie stosunku prawnego między dwoma osobami - czyli ślub w USC? Jeśli nie miałbyś nic przeciwko nim, nie pisałbyś "wara", bo byłoby ci to ideologicznie obojętne. W chwili obecnej mnóstwo dzieci jest wychowywanych w Polsce przez lesbijki A i gej, jak ma parcie na ojcostwo (a geje mają bardzo rzadko), to wynajmie sobie surogatkę + sztuczne zapłodnienie i przejmie opiekę jako naturalny ojciec. Naprawdę zdumiewa mnie pogląd, że homoseksualizm to lans i moda. Pomyśl realnie - czy w jakikolwiek sposób mógłbyś iść do łózka z facetem? Nawet jakbyś miał z tego jakiś zysk? Na dodatek statystyki od lat podają, że procentowy udział homoseksualistów w społeczeństwie jest stały, niezależnie od kultury, narodowości i wyznania. Zakładając, że homoseksualizm to choroba (bo WHO ma inne zdanie), to choroby o podłożu genetycznym są uleczalne? Czy chory genetycznie jest pozbawiony podstawowych praw publicznych? Homoseksualizm, w przeciwieństwie do choroby, nie powoduje dyskomfortu w życiu. Dyskomfort powodują jedynie ludzie negatywnie do homoseksualistów nastawieni.

Skoro to projektujesz, to doskonale wiesz, że jakakolwiek żywa zieleń wymaga światła. Stąd na stole czy na półce w głębi pomieszczenia może sobie stać najwyżej kilka tygodni, póki cała kompozycja nie padnie. Chyba, że zastosuje się preparowany mech.

przyznaj się, że jesteś z firmy zajmującej się aquascapingiem i już.

Teraz to już w ogóle stawianie kanałów wentylacyjnych jest przeżytkiem technologicznym, w dobie WM.

mhtyl - ale co strasznego dla ciebie osobiście się stanie, jak gej będzie mógł dziedziczyć majątek po wieloletnim partnerze, którego uważał za najbliższą, ukochaną osobę? W XIX i na początku XX wieku taką granicą "nie do przekroczenia" były prawa wyborcze dla kobiet i spódnica przed kolana. Świat cały czas się zmienia, w tym "granice nie do przekroczenia".

Dwie lesbijki od lat nie mają problemów z posiadaniem i wychowywaniem dzieci w Polsce. Bez żadnego stosunku z mężczyzną. W jaki sposób tobie osobiście przeszkadza prawne uregulowanie wzajemnego stosunku własności i obowiązków (bo tym de facto jest ślub w USC) w związku homoseksualnym, bo nie rozumiem?

Zenek - zbudowaliście komin wielkokanałowy, ale nadal to jest kilka kominów (w sensie przewodów kominowych). Innymi słowy długi czas mieliście z tego komina wielki radiator, bo zimne powietrze zimą wpadało do środka i wyziębiało cegły. Nadal uważam, że twój przykład jest od czapy - wy nie dublowaliście pieców, ale zamieniliście stary piec węglowy na gazówkę. I to w starym a nie nowym domu.

drewno w hurcie w tartaku I sobie potem składasz.

To góry bonsai? Pasuje przede wszystkim do wnętrz minimalistycznych. Japończycy mają całe mnóstwo takich bonsai - od roślin, poprzez akwaria. tutaj przykład małych paludariów - wabi-kusa: i ziemnych doniczek kokedama:

polityczna poprawność prowadzi do wynaturzeń

zenek - nie chwal się tym, że podłączyłeś piec gazowy w sposób zagrażający życiu. Pewnie zrobiłeś to sam, bo żaden kominiarz i instalator nie podpisałby protokołu odbioru. Rozmawiajmy poważnie o prawidłowych instalacjach a nie samowolkach bez wyobraźni.

Przede wszystkim dworki, pałace i zamki do remontu w gestii AR sprzedawane są ze zniżką sięgającą 90% wartości. Poza tym można pisać wniosek do konserwatora zabytków o dofinansowanie remontu. Te ułatwienia mają wynagrodzić wymagany przez konserwatora zabytków reżim remontowy. Ale są też domy, które nie są wpisane do rejestru zabytków i wówczas remont jest prostszy. Wszystko jest lepsze od tego koszmarku - Gabrysina. SARP powinien odbierać uprawnienia projektowe architektom za projektowanie czegoś takiego.

trudno, bym podawała każdy możliwy przykład problemu seksualnego.

Światopogląd nie pozwala na współżycie przed ślubem. Można mieszkać ze sobą w czystości przedmałżeńskiej. Co innego, gdy się po ślubie okaże, że dziewczyna jest zimna a chłopak nadpobudliwy seksualnie.

W momencie, gdy ktoś przedstawia projekt skomplikowanego domu o pow. 300 m2, raczej dziwi mnie pytanie "który będzie tańszy w budowie". Przy budżecie rzędu 800 tyś-1 milion różnice po 50 tyś między projektami to drobiazg. Co do kosztów utrzymania - poproś biuro o współczynnik Eu (nie Ep, Ek) dla systemu grzewczego i będziesz wiedział. Ale też dziwne pytanie u kogoś, kto ma niemal milionowy budżet na budowę domu. W tym momencie 500 zł/mc w jedną stronę czy drugą nie powinien robić problemu. Gabrysin jest tandetny. Coś jak wiejski dom weselny. Drugi dom ma mnóstwo przestrzeni straconej na korytarze, ale bryła bardziej proporcjonalna. Przy takim budżecie poszukałabym starego dworku do remontu - miałabym oryginał a nie kopię.

zenek - przykład z twojego domu nie jest też trafiony z innego powodu - nie mieliście od początku dwóch systemów grzewczych. Zapragnęliście po prostu łatwiejszego w obsłudze i go dodaliście po jakimś czasie. I z czasem ten łatwiejszy wyparł stary, obsługowy. Co więcej - nie kupiliście "na wszelki wypadek" nowego pieca węglowego po tym, jak stary przestał działać.

Bo robiąc piec gazowy nie ma sensu budować kotłowni sensu stricte. Piec gazowy wejdzie do pralni, schowka, spiżarki. Dlatego do pieca na paliwo stałe trzeba zbudować osobne pomieszczenie. Przecież nie będziesz prał i suszył prania w pomieszczeniu z węglem. Ba! W takim pomieszczeniu nie ustawisz rekuperatora. Nie sadzę by ten artykuł był skierowany do posiadaczy 40-letnich domów, bo w końcu ci posiadacze mają wiedzę zebraną w ciągu 40 lat użytkowania domu czy mają sens dwa piece czy nie. To artykuł dla tych, którzy budują dziś. Nowoczesne domy, o zapotrzebowaniu na ciepło kilkadziesiąt razy niższym od domu sprzed 40 lat. Dzisiejszy standardowy dom ma parametry, które 10 lat temu byłyby skrajnie energooszczędne. Ale i tak trzeba wskazywać ludziom kierunek, ze w domu nie liczy się ogrzewanie (cena paliwa, rodzaj pieca) , tylko minimalizacja zapotrzebowania na ciepło. Im mniejsze zapotrzebowanie, tym większa wolność od kaprysów przyrody, awarii instalacji i polityki cenowej paliw. Przewód spalinowy podpięliście do komina dymowego? Bez jaj. Musieliście mieć dwa kominy - dymowy i spalinowy. Kominek, jak pisałam, większość ludzi buduje i tak. W artykule mowa jest o czymś innym - duplikacji pieców.

to zrób od południa duży fix do podłogi. Tutaj takie fixy + zwykłe drzwi balkonowe: Ja mam w salonie suwankę - rzadko ją otwieramy, bo muchy i komary wlatują. Zwykle korzystamy z balkonowego wejścia przy kuchni (bo to z kuchni na taras wynosi się talerze, filiżanki). Zasłonięte jest moskitierą. Na dodatek przy kuchni stoją buty, w których chodzimy po ogrodzie (ma ktoś patent jak je ładnie schować?). Ok, mogłam moskitierę dać na dużą suwankę, ale nie podobało mi się ze względów estetycznych i problemów montażowych.

Jak pisałam - ja też miałam zimą awarię urządzenia gazowego i nie czułam potrzeby budowy drugiej kotłowni w tym przypadku. Bo ten problem da się ominąć bez kosztownych nakładów na etapie budowy. Jak wichura zerwie elektrykę to przynajmniej w naszym regionie naprawia się awarię poniżej 24 godzin. W rejonach, gdzie energetyka działa wolniej z reguły ludzie miewają agregaty. Gaz z butli w rejonach bez sieci był podstawowym wyposażeniem kuchni zanim nie wymyślono indukcji. Sieć gazowa, z racji położenia pod ziemią jest stabilniejsza od prądu. Konserwację i przebudowy wykonuje się latem. Ewentualne awarie spowodowane przypadkowymi uszkodzeniami przez koparki dotyczą raczej bocznych odgałęzień i naprawia się je w ciągu 2-3 dni. Zenek - nie ma nic złego w tym, że ktoś sobie buduje dwie kotłownie i kolektory słoneczne. Jak ma taki kaprys to niech się bawi. Ale ważne, by miał świadomość, że to tylko hobby, a nie jakaś życiowa konieczność. Pewnie jakbym miała nadmiar kasy z którą nie wiedziałabym co robić, sama bawiłabym się w uniezależnienie energetyczne i maksymalną ekologiczność. A w tym artykule nieświadomego czytelnika ktoś (w domyśle sprzedawca) usiłuje przekonać, że dwie kotłownie/dwa piece to jakaś norma. To dla mnie jest niedopuszczalne naciąganie w portalu budowlanym.

Kominek i tak wybiera 70 % budujących nowe domy o ile nie więcej. Ale jak masz sam kominek to wody ci nie nagrzeje do mycia. A jak nie jest akumulacyjny czy z DGP to ogrzeje tylko jeden pokój. Stąd nie jest to dla mnie system grzewczy. Poza tym jednym przykładem katastrofy (która wydarzyła się latem nota bene) znasz inne przykłady wstrzymania dostaw gazu na tak długo? Nie wiesz o czym piszesz. Oni nie budowali schronów bo chcieli. Było to narzucone przez Państwo z racji szwajcarskiego podejścia do idei armii. Obowiązek został kilka lat temu zniesiony - rząd sam doszedł do wniosku, że to głupie. Prywatnie ludzie masowo nie budują sobie schronów przy domach. Owszem, znajdzie się kilku stukniętych militarystów, tak jak w Polsce. Ale to raczej ekscentryczne hobby a nie logika. Wszystko naraz jeśli robione jest wyłącznie ze strachu i na 30-letni kredyt - tak.

A ja uważam, że rada kompromituje portal. Jasne - jak ktoś jest bogaty i ma taki kaprys, to zbuduje sobie dom zeroenergetyczny, z wiatrakiem, fotowoltaiką, solarami, kominkiem, własnym lasem, własnym ujęciem wody i bunkrem. Ale po co takie rady od czapy normalnie budującemu? Ten artykuł służy tylko sprzedawcom pieców. Nie inwestorowi.