Elfir

co ma wspólnego "normalne życie" z kształtem elewacji? Dlaczego "obora" ma być niefunkcjonalna? Niestety, twoje argumenty są wyłącznie emocjonalne, nie logiczne.

Zgadzam się z tobą. Dlatego nikt ode mnie złego słowa na ogrzewanie prądem nie usłyszy. Oczywiście pod warunkiem, że buduje z głową (czyli dom prawdziwie energooszczędny) i nie ma wielopokoleniowej, wielodzietnej rodziny (bo go koszty ogrzania wody do mycia mogą szarpnąć po kieszeni bez kolektorów). Nie polecę prądu do wielkiej rezydencji czy starej chatki

Parterówka. Piętro czy poddasze to smutna konieczność a nie wygoda.

Do mojego nie. Mam wyobraźnię i zdaję sobie sprawę jak wielką przeszkodą architektoniczną są schody. Zrobiłam chodnik-pochylnię i nie stawiałam domu pół metra nad poziomem gruntu a tylko 15 cm nad poziomem chodnika przy ulicy. Moja przezorność okazała się zbawienna kiedy złamałam nogę i byłam w stanie wyjechać wózkiem z domu samodzielnie.

Jak ktoś celuje w tanie utrzymanie i niski koszt budowy to "nudne" (a raczej po prostu minimalistyczne) stodoły są najbardziej logicznym wyborem Wiadomo, że energooszczędne ani tanie budownictwo nie jest dla zwolenników rozbuchanego "baroku": balkoników, kolumienek, ryzalitów, lukarn i wykuszy.

Sama mam schody w domu, bo mam za ciasną działkę na dom parterowy. Dlatego zło konieczne. Ale schody nie są ani wygodne, ani praktyczne, ani ekonomiczne. Są, bo muszą i tyle.

kolor włosów nie ma wpływu na komfort życia. Schody bardzo go pogarszają.

Teściowa grywa codziennie na kompie po 15-tej? Bo mąż to nałogowy gracz. U nas dwa komputery zużywają większość prądu w ciągu dnia. Poza tym ja nie budowałam się w tym roku. Decyzję o systemie grzewczym podejmowałam ponad 5 lat temu. I niestety doradztwo było w tym stylu "gaz? łomatko ale to będzie drogo. Trzeba było zrobić piwnicę i piec na miał". A wątek grzania prądem dopiero się na forum rozkręcał. Teraz wybrałabym pewnie tanią PC powietrzną.

Dylatacja garażu musiałaby być też w ścianie, fundamencie i stropie. Ten dom nie był projektowany jako tani. Nie ma co doszukiwać się drugiego dna. Takich projektów gotowych (w sensie bryły) jest przynajmniej kilkadziesiąt. Być może ten akurat jest najtańszy w zakupie. I tyle. Dalsza dyskusja nie ma sensu.

Nie. Proces budowlany opiera się wyłącznie na przepisach prawnych a nie prywatnych ustaleniach między sąsiadami.

dlatego jak się buduje dom to zawsze jako pierwsze rozważać parterówkę. Schody to zło konieczne.

Mam duże zużycie prądu w droższych godzinach

te 15 tyś to ile lat dopłaty do nieco droższego ogrzewania prądem? 15 lat - zakładając, że ogrzewanie prądem będzie droższe o 1 tyś zł rocznie? Chodzi o to, że gaz niepotrzebnie podraża koszty inwestycyjne. Oczywiście duża rodzina, duży dom to inaczej trzeba liczyć - bo rośnie zużycie ciepłej wody.

Słup - gdyby budynek go nie posiadał nie byłoby zbędnego elementu wychodzącego poza bryłę budynku. Każdy element przewiązany z konstrukcją domu (jak na przykładzie z wieńcem) wychodzący poza bryłę jest mostkiem (słup, balkon, nawisy, ramy) . Dlatego trzeba bawić się w jego ocieplanie. garaż - jedno otwarcie bramy wychładza całe wnętrze garażu. Sama brama, o ile nie jest dedykowana do domów pasywnych, superszczelna, przepuszcza powietrze bez problemów. Fazior - w naszym klimacie słońce jest towarem deficytowym w okresie jesienno-zimowym. To nie jest TANI dom ani w budowie, ani w eksploatacji - i tyle. Zwykły przeciętny gotowiec z problemami gotowców.

Budowa ogrodu zimowego do 35m2 jest na zgłoszenie. nie potrzebujesz pozwolenia na budowę.

Na pewno pod wymiar nie robią.

Ja mam taki komin, przez ścianę. Ale na wysokości 1 piętra. Jest przy nim zaciek - ale nie od samej rury, tylko od sadzy sąsiadów-węglarzy, która na niej osiada i potem z deszczem spływa.

Like - gratuluję. Myśl miesiąca!

dlaczego? Przecież budowa przydomowego ogrodu zimowego o powierzchni zabudowy do 35 m² jest na zgłoszenie.

Uzależniasz decyzję od losowych zdarzeń? Przecież sporadycznie dochodzi do wybuchu baterii w smartfonie - zrezygnujesz z zakupu? Jak dla mnie to akurat są mocno demagogiczne powody. Jedyny sensowny to hałas. Tylko jeśli ktoś się wyprowadza z kamienicy w centrum miasta to czy zauważy różnicę?

dokładnie tak - domów energooszczędnych nie da się inaczej ogrzewać jak prądem. Dlatego staram się o tym wszędzie pisać i ostrzegać. Żeby nie ładować się głupio w gaz. Lobby producentów pieców straszy ceną prądu. A to ma bardzo małe znaczenie przy domach energooszczędnych (czyli NF poniżej 40). I Junkers nie ma tak małego pieca w ofercie, by nadawał się do domów energooszczędnych. Chyba, że pojawiły się nowe modele? Mnie wszyscy straszyli ceną prądu, na dodatek ja nie bardzo mogę mieć dwie taryfy, bo pracuję w domu. A PC, w momencie decydowania o systemie grzewczym, były głównie gruntowe i bardzo, bardzo drogie. Dlatego wybrałam gaz. Jak mi piec siądzie na amen, wywalam gaz i kupuję małą PC powietrzną.

mhtyl - odpowiadałam mariuszowi a nie tobie. On obawiał się jak spaliny z pieca wpłyną na dzieci. To mu pokazałam filmik który pokazuje, że niezależnie od tego jak sam czyste źródło energii będziesz posiadał i tak skazany jesteś na to, czym palą sąsiedzi.

Twój cytat: Wiele sytuacji - racja, że nie codziennych - ale jednak zdarzających się, takich jak rozwalanie się na wietrze, pożary, to zagrożenie, czy niedogodność? Życie w cywilizacji zawsze tworzy sytuacje, które mogą stanowić zagrożenie. Ba! Nie tylko w cywilizacji - postawisz sobie dom nad morzem i toniesz w infradźwiękach tworzonych przez morskie fale i wiatr (pomijam zagrożenie tsunami, tornadem). W Norwegii na odludziu też niebezpiecznie - infradźwięki powstają przy okazji zjawiska zorzy polarnej. Nie twierdzę, że życie z wiatrakiem u boku jest sielanką. Ale między sianiem paniki na wyrost a faktami jest przepaść. Ja bym autorowi radziła po prostu podjechanie do jakiejś farmy wiatrowej o różnych porach dnia, w różną pogodę, by sprawdzić czy faktycznie wydawane odgłosy są uciążliwe czy nie.

Przeczytaj może radę inwestora na końcu artykułu.

U mnie srają na żwir, w kępy bylin. Jak dorwę sierściucha to mu zrobię lodowatą kąpiel.