bajbaga

Ps. Pojęcie murek w prawie, jest dokładnie w tym samym miejscu co pojęcie mur.

Mur oporowy, czy murek oporowy nie jest w zamkniętym wykazie art.29 (PB), a znajduje się w definicji obiektu budowlanego, art.3.3). Sens jest taki jak we wspomnianej przez mhtyl sprawie - złe nazewnictwo powoduje/może powodować duuuuuuuuuużżżżżżżżżżżżżżżżżżże kłopoty dla inwestora, w tym kosztowne dla kieszeni. Nazwanie tego wypełnienia murem oporowym - szkoda słów.

Bardzo luksusowe, ale zarazem bardzo skuteczne są bloczki ze szkła piankowego - jedna warstwa Podobnie każdy inny bloczek fundamentowy termoizolacyjny.

Niestety nie - bo dotyczy całości terenu i raczej dotyczy procedur zwiazanych z MPZP. Ale jeśli nawet jakimś cudem ktoś zdecyduje inaczej, to i tak potrzebna jest zgoda na odrolnienie wojewody/starosty, a to wyklucza uzyskanie WZiZT.

@uroboros W zasadzie nie ma znaczenia - pod warunkiem spełnienia wymogów min. wentylacyjnych - w zależności od tego czy gaz jest cięższy, czy lżejszy od powietrza. Jest - Rozporządzenie w sprawie WT ........... Jeśli garaż nie spełnia tego warunku - musi być zakaz.

PB art. 4. Każdy ma prawo zabudowy nieruchomości gruntowej, jeżeli wykaże prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, pod warunkiem zgodności zamierzenia budowlanego z przepisami http://dziennikustaw.gov.pl/du/2017/1161/1 oraz http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20170001073

Tyle, że PB reguluje tylko proces budowlany na działkach/gruntach przeznaczonych pod zabudowę. Zmiana sposobu użytkowania gruntu rolnego może nastąpić tylko na podstawie MPZP lub w przypadku jego braku na podstawie WZiZT (Ustawa o zagospodarowaniu przestrzennym), która odsyła do Ustawy o ochronie gruntów rolnych, w której ziemia klasy I - III jest pod "specjalnym nadzorem".

No to masz pecha

Forum Budujemy Dom. Rozmowy Dociekliwego Inwestora z Majstrem Guru: Rozporządzenie w sprawie WT ..... zał. nr.2. WYMAGANIA IZOLACYJNOŚCI CIEPLNEJ I INNE WYMAGANIA ZWIĄZANE Z OSZCZĘDNOŚCIĄ ENERGII.

Coś nie pasuje: działka rolna nie może, po podziale, mieć mniej jak 30 arów czyli mniej jak 3.000m2. Te działki mają od 350 do 1.200 m2 - dlaczego ktoś zezwolił na taki podział ? Nie jest to przypadkiem teren ogrodów działkowych, albo teren jakiegoś "starego" ośrodka wypoczynkowego ?

My Na murek oporowy potrzebne jest pozwolenie na budowę

To co napiszę nie narusza w niczym mojej atencji w kierunku inteligencji czytających - bo nie do nich to skierowane. Kilkanaście godzin, to mniej niż niż 1 (jedna) doba, a następnych kilkanaście to mniej jak 2 (dwie) doby. Pomijając fizykę, matematykę i obowiązujące przepisy (bo to trudne) - ktoś jeszcze uważa że po 39,9 godzinach, czyli mniej jak po 2 (dwóch) dobach, od wyłączenia ogrzewania, w naszym klimacie, w nowo budowanych domach, temperatura wewnątrz budynku spadnie tak, że woda w rurach zamarznie ??????. Ps. W przyrodzie, a także na tym Forum, opisywano (z autopsji) przypadki o ile spadała temperatura, przy siarczystych mrozach, w nieogrzewanym budynku (w przerwie ogrzewania). Kurna nikt po 2 (dwóch) dobach nie remontował instalacji wodnej. Ps. I można przyjąć, że niektórzy forowicze mogą mieć taki pogląd, to w wykonaniu majstra, na dodatek guru, jest to niedopuszczalne. Finito.

Chyba majster miał słabszy dzień lub ktoś go nieopatrznie zapytał, a majster był pod silnym wpływem .................. czegoś.

Sprawdzać co jest napisane na etykiecie/opakowaniu.

WZiZT może otrzymać każdy, bez względu na to czy jest właścicielem działki, czy nie jest. WZiZT możesz otrzymać na wskazana przez Ciebie część działki - czyli na obszar który będzie po podziale.

w merytoryce jest sprzeczność

Dlaczego cytuję kc ? - bo to kodeks cywilny reguluje zakres o którym mowa w temacie.

Bo On, ma loggię przechodzącą w taras - życie pokazało, że istniejące zadaszenie jest zbyt małe, bo lato coraz cieplejsze/upalniejsze. Oczywiście kosztem nasłonecznienia pokoju. Natura spowodowała, że cały ten myk z loggią poszedł .................... i jeszcze idzie.

@petr Jak ten "rozlany beton" faktycznie mocno daje po oczach, to pokaż to sąsiadowi i zaproponuj mu aby skuł to co powoduje negatywne reakcje oczu. Jak sąsiad nie skorzysta z szansy - zawsze możesz samemu skuć (lub wynająć firmę) i dochodzić od sąsiada (w tym na drodze sądowej) zwrotu poniesionych przez Ciebie kosztów. Ps. Kto stawiał ten płot w miedzy, na jakiej zasadzie, kto za to płacił. Bo jeśli sąsiad, to w skrajnym wypadku może wystąpić o zwrot 1/2 kosztów oczywiście jak się wq... znaczy się - jak się zdenerwuje.

Bo ? Znasz jakiś przepis (budowlany) ?

@wally017 Opierdziel z góry na dół i znów do góry tych doradców (wszystkich ) . Pisali pisali, a nie napisali czym i jak kładzie się gładź - a przeca cały czas piszesz żeś więcej jak neptyk budowlany

Czym nakładana była ta "gładź" na zdjęciu ?

Trochę nieaktualne. Była zmiana przepisów - architekt/projektant ustala teraz obszar oddziaływania budowanego obiektu. Starosta później to tylko już zweryfikuje. Obecne przepisy zmieniły też definicję obszaru oddziaływania obiektu. Przez tego typu obszar należy rozumieć teren wyznaczony w otoczeniu obiektu budowlanego na podstawie przepisów odrębnych, wprowadzających związane z tym obiektem ograniczenia w zagospodarowaniu, w tym zabudowy, tego terenu. (w starej definicji nie było słów „w tym zabudowy" co jest bardzo istotne). Zasady (ewentualne) wejścia na cudzą działkę reguluje kc - nie przepisy budowlane i nijak to się ma do oddziaływania obiektu.

To jest/może być typowa sprawa "o miedzę". Żadna z wyżej wymienionych instytucji nie ma nic do tego. To tylko sprawa do dogadania między sąsiadami - albo sprawa sądowa.