bajbaga

Zbyt mało danych, ale szacunkowo: - koszt wykonania (z niezłym materiałem) 1m2 ogrzewania podłogowego 85zł, co daje około 16.000zł, - PCi o mocy 12 - 15kW, można kupić od 15.000zł, niech będzie 23.000zł (za dobry kompakt z CWU), - koszt wykonania 1mb odwiertu to około 80zł, co daje około 18.000zl, - instalacja i uruchomienie PCi - mak. 5.000zł, - materiały różne - 3.000zł. Czyli za nie więcej niż 65.000zł, przy cenach średnich, można wykonać spokojnie taką instalację. Jak się "pogłówkuje", to można zamknąć się w kwocie około 50.000zł.

Raczej sugeruje, że z materiałem.

Oj chyba moje uproszczenie zawiera mniejszy błąd - dużo mniejszy. Zważ, że mowa była tylko o ogrzewaniu powierzchni. Fakt nie "pokazałem" dodatkowego styropianu na podłodze i w stropie . Poprawiam zatem. Koszt zakupu styropianu (+10cm i 10cm wełny na dach) nie więcej jak 4.000zł (koszt robocizny nie wzrasta!) Ps. 10cm styropianu, to zmniejszenie U przegrody o około 0,15 W/(m2*k), czyli mniej o około 15kWh na każdym 1m2 przegrody w ciągu roku. A to oszczędność ponad 1 tony węgla (dla domu 100m2). dopisałem: poprzednia kalkulacja ceny styropianu to około 100zł za 1m3 - po sprawdzeniu cen obecnych, "nowa" kalkulacja z kwoty 150zł za 1m3.

Z tych wielu, to zdecydowana większość, zaszłości z lat minionych. I racja, że z przyczyn ekonomicznych, ale te przyczyny to nie eksploatacja, tylko brak środków na zmianę sposobu ogrzewania lub (i) docieplenia - niestety. Jak nie masz gazu, to faktycznie może się wydawać, że nie ma "ekonomicznej" alternatywy i musi być węgiel. Pokutują obiegowe opinie co do tego, że to najekonomiczniejsze rozwiązanie, zarówno jako inwestycja jak i eksploatacja. Proponuję abyś realnie obliczył koszt wybudowania kotłowni na paliwo stałe i porównał z innymi rozwiązaniami. Komfort wcale nie jest tak drogi jak sądzisz. Co do ocieplenia. Łachy nie robisz, dom wybudowany zgodnie z przepisami spala około 100kWh na 1m2. Czyli jakaś tam ściana + do 10cm styropianu. Zwiększenie grubości ocieplenia tylko o 5cm powoduje spadek do około 70kWk/m2, a kolejne 5cm da około 50kWh/m2. Na dom o powierzchni 100m2 te + 5 cm daje około 600zł różnicy w cenie zakupu styropianu. Czyli za 1.200zł dom będzie spalał o 50% mniej energii (upraszczając).

Przy koszcie np. 5 zł za 100km

Nie bez kozery przyrównałem dom do samochodu. Z "ekonomicznego uzasadnienia" to na drogach powinny być tylko Fiaciki 126, a dom dla 4 osobowej rodziny nie większy niż 60m2.

Przy ścianie 3W, tylko badanie od wewnątrz da miarodajną odpowiedź - moim zdaniem, oczywiście.

Jest takie sformułowanie (pojecie, określenie) - KOMFORT. Wentylacja mechaniczna nawet z rekuperacją nie obniża, a nawet zawyża (przy opalaniu węglem) kosztów eksploatacyjnych domu, ale zapewnia komfort (nie pizga po nogach). Wpływa jedynie na wielkość wskaźnika EP. Dobre (energooszczędne) okna ujawniają swoje zalety podczas upalnego lata, bardziej niż mroźną zimą - czyli zapewniają całoroczny komfort. PCi jest jedynym, praktycznie bezobsługowym, źródłem ciepła i ogrzewania CWU. Kupujesz, instalujesz, regulujesz i zapominasz. Jak coś jej będzie dolegało, to "powiadomi" użytkownika, zapewniając ciągłość ogrzewania (upraszczając) - co jest komfortowym rozwiązaniem, przy niskich kosztach eksploatacyjnych, co jest bonusem. Kiedy komfort się zwróci ? Znam tylko jedną możliwość - jak przepełnię żołądek komfortowym jedzeniem, np homarami Ps. A ocieplenie też daje komfort ? Oczywiście - zwłaszcza kiedy trzeba opłacić rachunek za paliwo.

Złe podejście do tematu, bo ani nic, ani nigdy nie "odzyskasz". Dom jednorodzinny, to taka sama inwestycja jak samochód dla potrzeb własnych.

Kierbud nie ma takiego prawa, a może odpowiedzieć za poświadczenie nieprawdy (za stwierdzenie, że budowa zgodna z projektem).

To tylko odpowiedź na Twoje pytania (wątpliwości?). Bo można inaczej. To oryginalne (projektowe) rozwiązanie też jest OK.

Albo takie rozwiązanie, podwójna rynna wewnętrzna: http://www.rheinzink.pl/produkty/dachy-z-b...netrzna-ukryta/ Ps. Można zlikwidować murek i zastosować rynnę wewnętrzną. Wizualnie bedzie to samo, ale praktyczniejsze. U mnie stoi kilka budynków tzw. ślizgów, które posiadają takie "wklęsłe" dachy z odbiorem centralnym (w środku dachu) wody. Pokrycie dachu z papy. Od ponad 30 lat nic się nie dzieje.

Sitko, siatka, kratka ....

Przed murkiem (od strony dachu) "rynna" zbiorcza. W "spuście" i w tej rynnie kabel grzewczy. Można też w środkowej części dachu zrobić "rynnę" i też ułożyć kabel.

Czyli to tylko wizja architekta, nawiązująca do kopuł (brak okapów).

Przed rozbudową.

A sąsiednia działka, zabudowana w odległości mniejszej jak 3 (sciana bez okien) lub 4m (ściana z oknem) ?

OJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ Istnieje częściowy odbiór. Każda zmiana projektu (w projekcie), wymaga zgody projektanta !

Odległość od granicy jest mniejsza niż 3m ?

Pomijając oczywiste pytanie - "po co Ci ciepły garaż? ", to przepisy wymagają, aby w ogrzewanym garażu była co najmniej wentylacja grawitacyjna.

Nie - murek podchodzi pod przepisy PB art.36a.6 lub (i) art.57.2. Tamte przepisy dotyczyły procedury zmiany (powołania) projektanta, który sprawuje nadzór autorski (mylna nazwa) i który może dokonać zmian w projekcie.

Tylko za pogrubione + co najmniej 20%. Czyli spokojnie można z tego urwać 50%, ale mając gaz "w działce" i tak inwestycja zbyt droga. Co do cen za wykonanie 1m2 podłogówki. Rozbieżność jest duża bo od 50 do 120zł - w sumie zależy od materiału, bo koszty robocizny to od 15 do 25zł za 1m2. Z niezłych materiałów i przy niezłej ekipie, można założyć, że za 85zł za 1m2 można wykonać ogrzewanie podłogowe. Ups. Powieliłem to co napisał adiqq

Zmiany w projekcie dokonuje tylko projektant - każde, istotne i nieistotne. Jeśli kierbud ma uprawnienia projektanckie, to może dokonać zmiany na projekcie - pod pewnymi uwarunkowaniami (PB, art.44.1.3). + art.18.3, art.20.4).

Nie bardzo rozumiem, sposobu rozumowania projektanta. Tak na oko to sypialnie zamienią się w sauny, albo będziesz musiał mocno dławić przepływy. Nie widzę też stref brzegowych, a moim zdaniem są potrzebne.