bajbaga

Jak nie jest, jak jest. Dywan to dodatkowa izolacja termiczna (od wewnątrz).

Pomijając wszystko inne - za błędy człowieka cierpi zwierzę. Zawsze mając na uwadze jego (zwierzęcia) dobro. Właściciela, właścicielkę wysterylizować - to byłoby słuszne.

A kto dołoży resztę - pączkowanie przez rąbanie?

Daga zrób sobie dzień "czystości" - wpierdzielaj do oporu (praktycznie do ulania się) produkt taki co lubisz najbardziej, a który Twoim zdaniem jest "winny wszystkiemu" - ale tylko ten jeden produkt przez cały dzień. Następnie przejdź na tego Dukana, ale stopniowo - wprowadzając po jednym posiłku z tej diety, jak organizm zaakceptuje, wprowadzasz następny posiłek, itd. Koniec tej diety powinien być w odwrotności - czyli rezygnacja z jednego posiłku dukanowskiego, itd. Co nagle to po diable - także efekt jojo. Ps. I najważniejsze - przestań mówić o odchudzaniu, dietach i podobnych duperelach. Zacznij traktować to jako racjonalne żywienie, według Twoich zasad i na Twoich warunkach. Ja się nie odchudzałem, ale na wadze (nie z wagi ) spadłem - i to sporo :oops, a zmieniłem w sumie tylko dwa nawyki - jadłospisu nie.

Filozoficznie ? Organizm człowieka nie jest głupi, ale my nie bardzo potrafimy interpretować jego wymagań. Jeśli mamy na coś ochotę, to najwidoczniej nasz organizm potrzebuje jakiegoś składnika w tym czymś zawartym. Czyli należy organizmowi tego czegoś dostarczyć. Najlepiej więcej niż do oporu - prawie do przelania się. A że i jak, wspominałem, o naszym organizmie, że nie jest głupi, to rzeczony wytworzy przeciwdziałanie, na zasadzie wstrętu do tego czegoś. Jak mu znów zabraknie, to zacznie się domagać, ale jego pamięć zasygnalizuje, że to co zjedliśmy to finito, bo na więcj, jakimś dziwnym trafem nie mamy ochoty. Ps. A tak na marginesie - co to jest "śmieciowe jedzenie" ?

ale w makutrze

Ale cały urok decyzji o WZiZT polega na tym, że niekoniecznie takie same, to nie MPZP w którym nic nie można zmienić. Dla tej samej działki decyzja o WZiZT może być skrajnie inna.

Ja nie mam hodowli i dla juniora jest to też produkt uboczny z tego, że ma radochę. Bzyka i mu za to płacą, a te psiaki (i ich właściciele) z hodowli zgrzytają zębami - i to w tym jest najfajniejsze. W tym roku, zapewne i tylko w przypadku jak się juniorowi będzie chciało bzykać (bo czeszki i niemki stoją w kolejce), przeznaczymy więcej na schronisko - tylko jeszcze nie wiem czy tym razem nie przeznaczyć na schronisko dla bezdomnych ludzi.

Mój czempion, zarobił w 2013r,, tylko na bzykaniu dobrze ponad 10.000zł + kwota za 8 szczeniaków - a gdybyśmy chcieli "obsłużyć" wszystkie chętne, ta zabzykałby się na śmierć, ale i tak wyremontował dom na wsi Pisać dalej ?

I to jest najgówniejsza z gównych przyczyn - kasa. Reszta to tylko dorabianie ideologii.

Dodaj do tej liczby ludzi w skrajnej nędzy Sterylizacja ma sens - to też z tej ulotki.

Taka zupełnie przypadkowa zbitka: W Polsce żyje około 70.000 bezdomnych psów i 16.000 bezdomnych kotów - z ulotki powyżej. Wg. badania instytutu Socjologii Uniwersytetu Wrocławskiego, w Polsce żyje 500 000 osób bezdomnych.

Popieram, ale rozszerzyłbym to też na gatunek ludzki. Popieram, bo patrząc na to co się dziej wokół, mimo oporów, stwierdzam, że aborcja nie byłaby zła. Gdyby była sterylizacja, nie miałbym dylematów, z popieraniem aborcji

Chodzi o to, że działka jako taka, nie ma WZiZT WZiZT jest przypisane do właściciela tej decyzji - nie do ziemi (gruntu, terenu), choć określonego gruntu (działki, terenu) dotyczy. Natomiast MPZP jest przypisany do gruntu (terenu, działki) - nie do właściciela gruntu (działki), choć go obowiązuje.

Bo kto dzisiaj robi ciastka ze skwarek - przeca skwarek brak http://www.przyslijprzepis.pl/przepis/cias...aszynke/print/1

Czyli krzywizny nie ma Każ zainstalować tą "mniejszą" ościeżnicę. Różnicę tych kilku milimetrów, zniwelujesz nawet tarnikiem do gipsu, ale odstawiam, że korekta ściany będzie dużo mniejsza, albo niepotrzebna. Jaki to problem wziąć jeden element mniejszej ościeżnicy i sprawdzić ile tych mm będzie do korekty ?

ale to jest mniej niż 1cm. DRE ma ościeżnice o regulacji + 2cm. Mają ościeżnice 260 - 280 - czyli różnica (ewentualna) to tylko 2mm, a nie 10mm Te brakujące 2mm (no może 4mm) "zdrapiesz" sobie byle czym i opaska załapie grubość. dopisałem: Pogoń tych "fachowców" i zagroź, że skoro nie potrafią, to drzwi zamówisz gdzie indziej. Tak czytając DT dla ościeżnic BRE, wychodzi mi, że zastosowano ościeżnicę 280 - 300 i stąd te 10mm różnicy.

Dlaczego traktujesz mnie jak idiotę ? Uważasz, że nie potrafię kliknąć na link podany przez Bruce ? Napiszę to tak - dla mnie nie ma problemu, choć być może należy zastosować ościeżnicę o innej grubości muru.

Dla fachowca żaden problem - jak pomyśli. Gdzie tam widzisz krzywiznę ? Tam jest jak byk własnie klin, zniwelowany (zapewne) "jednostronnie"regulacja "opaski" - dalej zabrakło (fachowcowi) wyobraźni. Jeszcze raz, dla fachowca nie powinno to stanowić problemu.

Chodzi o różnicę w grubości muru - on ma 1 cm, a te można dostosować do różnicy prawie 1,9cm. Z każdej strony jest po około 1 cm - razem około 2 cm

A niby w czym problem - trzecia ręka z odkurzaczem i finito.

I prawdę powiedziawszy, nie wiem dlaczego nie zastosować ościeżnicy bardziej "regulowalnej" - zwłaszcza jeśli w cenie był montaż (bo wtedy to sprawa sprzedawcy i zastosowania przepisu o niezgodności towaru z umową)

Z tego co napisał, wnioskuję, że nie chodzi o światło, tylko o grubość muru - różną po obu stronach "opaski".