zenek

Dość duże to ugięcie, ale nie wiadomo, czy to ugięcie, czy tak było zaszalowane? A czy są jakieś pęknięcia? Zamieść jakiśrysunek, fotki. Ja bym radził jednak wizytę na miejscu jakiegoś konstruktora. Taka belka (4m dług) to chyba ledwo siebie utrzyma. Tak na oko oceniam.

Wg mnie nie jest to ściana nośna, jeśli z tynkiem ma 8 cm grubosci.

najlepiej, gdybyś dał jakiś rysunek. Przekrój dachu z warstwami. Ale wydaje się, że może to być wilgoć z wnętrza domu. Może łazienka, pralnia? Gdzie te plamy powstają? W tych samych miejscach, czy w różnych? Może warstwa styropianu jest gdzieś za cienka i zachodzi przemarzanie w tej części stropodachu?

w razie czego idź do innego - mało to projektantów i architektów? Na targu też te same pomidory na jednym stoisku za 8 na innym za 16 zł. Tak samo w projektowaniu czegokolwiek... A formalności - to zależy, albo ty chodzisz za nimi , albo projektant - i wtedy to chodzenie, załatwianie, kosztuje przy małej rzeczy więcej, niż projektowanie.

Architekt projektuje cały budynek, wraz z oknami drzwiami stropami schodami itd. Cały. Konstruktor liczy elementy konstrukcyjne i na podkładzie architektonicznym rysuje swoje konstrukcyjne. Dodatkowo wiekszość architektów ma uprawnienia do konstrukcji w ograniczonym zakresie do 1000 m3, czyli budynek w tym sie zwykle swobodnie mieści. Ale zwykle współpracuje z konstruktorem i i bardzo dobrze. Każdy robi to, co studiował. Resztę na szczęście dobrze napisałeś. Jak nie zmieniamy nadproży, to mozna zamiast okien zrobić drzwi.

Wydaje mi się że nie z przyczyn ekonomicznych. Prędzej deszczówka opłaca sie do takiego wykorzystania.

Niedawno zamontowałem nową baterię - właśnie z filtrem siatkowym (w domku). Trochę obawiam się, bo jak sie zanieczyści, no to trzeba odkręcać baterię ioczyścić dopływ - ale to chyba jednak lepiej, niż gdy te nieczystości z rur zanieczyszczają baterię w środku. Reasumując - taki filtr to mniejsze zlo. Wg mnie.

Dobra - nie zrozumieliśmy się. Myślałem że piszesz o wadliwie wykonanym otworze okiennym. O złych wymiarach. Jeżeli jest taki, jak by projektowany - to naturalnie zamówione okno powinno być do niego dostosowane. Wiem. Natomiast pdałem lepsze, cieplejsze rozwiązanie. Od inwestora zależy - ktore wybierze

No rzeczywiście - przypatrzyłem i fajnie. Tylko szkoda, że mało wyreklamowana. Ale przyznasz - że nie jest popularna w sklepach. A szkoda. Ciekawe, czy dalej w polskich rękach, czy sprzedana?

Nie wiem, czym się denerwujesz. Przecież wiadomo, że na robotę musi być umowa. Ale jak ją podpisujesz, to chyba wiesz, jakie realia są na miejscu. A jeśli idzie o rzeczywistą pomoc, to radź sensownie. Prościej jest chyba obniżyć istniejącą dolną krawędź otworu na okno, niż dopasowywać do niego okno. A to, że nie obejmuje tego twoja umowa, jest mało ważne - bo może to zrobić, a nawet powinien, wcześniej jakikolwiek pracownik - nawet, wg uzgodnień z tobą, skoro takie błedy zauważyłeś. A potem przychodzisz ty, i robisz wg umowy. Kwita! W końcu chodzi o to, by robotę wykonać dobrze i dokładnie, a nie dopasowywać jeden błąd do następnego. Masz rację, tyle że a się odniosłem do fotki z oknami, a nie do konkretnej umowy. Sam dość dokładnie opisujesz sposób montażu okna - więc nie widzę tutaj sprzeczności z moim uzupełnieniem. Projekt nie musi określać montażu, bo rodzaj okna, typ i marka - nie musi być dokładnie zapisana w projekcie. Inwestor też zwykle nie jest fachowcem. Tak więc na wykonawcy montażu spoczywa cężar wyjaśnienia inwestorowi pewnych detali, albo alternatyw zamocowania, jeśli producent dopuszcza takie. Takie rzeczy wyjaśnia się przed i potem w mowie? Ta jak w przy innych robotach.

Płyty korkowe są tradycyjnym materiałem wytłumiającym, a zarazem mają ładną fakturę. Też można je kleić na ścianie. Natomiast naskuteczniejszą izolacją akustyczną jest jednak wielowarstwowość ze szczeliną powietrza.

No niebieska - ale przy mieszaniu wg mnie b. pomocna jest regulacja obrotów. Tego w Celmie tej małej nie ma. Natomiast: wysiadła mi w boschu głowica - a w Celmie - nie . Mimo, że dłużej używana - dalej jest super. Moim zdaniem Celma - to powinna być polska super firma - szkoda, że tak nie jest.

W kwestii montażu czy jako stały element wbudowany? I pod jakim względem bezpieczny?

Chyba raczej obniżyć dolną krawędź otworu - wyciąć, wyrównać - to nie jest wielki problem, ale trochę czasu zabiera. Oczywiście musi kosztować - nic za darmo. 60 cm lciepłego parapetu - wg mnie - też niewiele. Ja bym dał min. 10 cm twardego xps + pianka montażowa. A 30 mm ocieplenia pod parapetem - to prawie nic, zwłaszcza - jeśli tam jest wneka na kaloryfer. No i jeszcze jedno - okna na fotce montowane w ścianie - jednak zalecenia są montażu w warstwie ocieplenia. Wtedy i ta sfera parapetowa inaczej działa, bo nie jest w (na ) murze, tylko przylega do niego. Ale też jest konieczność ocieplenia go wewnątrz pomieszczenia pod parapetem wewnetrznym. Wg mnie.

co to znaczy - przerobiliśmy. Mamy je, czy padły. A jeśli padły - to ile po jakiej pracy? Niezależnie od tego - najlepiej mieć i wiertarke udarową, i młotowiertarkę - bo do róznych prac można użyć tej, co trzeba. A do mieszania używam Boscha wiertarkę udarową - ale nie ze względu na udar - wyłączam go - tylko ze względu na regulację szybkości obrotu.

Stosuję Biolatrin. Wygodny i skuteczny. Ale jest kwestia - działanie tych bakterii - no bo to są bakterie - ograniczają detergenty, proszki do prania - poprostu chemia domowa. Przynajmniej tak mi sie wydaje - te środki je chyba zabijają. No i wtedy trzeba częściej je dosypywać.

Co ty jaja sobie robisz? Przecież kilka postów było, żebyś robił izolację na murze fundamentowym a nie na ławie. uroboros nawet dał rysunek w jednym z pierwszych postów. Czytaj uważnie, to znajdziesz to co trzeba. A to, że sobie gadamy - nasze prawo Ja bym dal zwykły żelbet, jeśli nie masz tam piwnic. Chyba że inaczej masz w projekcie?

Nie szalunki, tylko deski szalunkowe. Które i tak potem będą potrzebna na budowie, wiec to kupuje inwestor. Całości nie musi wlewać w jeden dzień, może podzielić na dwa, trzy razy całą robotę. No to nie trzeba desek na calość. No i tam jest te 210 cm fundamentu

Zmyliły mnie te "2m" w twoim poscie i coś mi się pomylało. Ale do rzeczy. Widzę, że deweloperzy robią całe budynki z żelbetu. Gdyby bloczki były tańsze, to by z nich budowali. To zależy od kierbuda, ekipy i organzacji pracy. Nie wydaje mi się, zeby były znaczne różnice między jednym a drugim. A w stabilności, sile - znaczna. A jednak - to ty pisaleś o tych 2 metrach ścian. Gdzie ty je masz?? Sam pokazałeś rysunek: Narysowane jak byk: 40cm i 83cm muru (czyli jak liczyłem w tym moim poprawionym poście). Gdzie te dwa metry? Najpierw szalujesz ławy, potem 83 cm muru. Normalne szalunki. przeciętne do bólu!!!!

Sorry, usiek - pisałem nt podany wyżej, ale mi się pomyliło.

No - sorry dałbym plamę!!! Poieprzyły mi sie posty i stąd mój błąd. Muszę jeszcze raz to przeczytać. Dobrze że zdążyłem z edycją!

Jakie szalunki, jaki beton wodoszczelny? Szalunek robisz z desek, jak nie ma składanych - potem przenosisz je na mury fundamentowe. Potem ci się te deski jescze przydadzą do innych okazji np. do szalowania schodów, balkonu, itp..., deskowania dachu nawet w ostateczności. Beton zwykły, nie wodoszczelny - przecież i tak bedziesz to izolował nad ziemią pod poziomem parteru, a piwnicy chyba nie masz. Najlepiej uzgodnij to z tym, kto ci projekt adaptował, podpisał.

Jeszcze nie podoba mi się ta piramidka z chudego betonu. Jak tam jest glina, wykopałbym na wymiar ławy i jeśli by była stabilna, to tylko z boków bym zaszalował, a na dno folia, albo ten chudy beton równo z wykopem, ale to parę cm., a nie 10.

Może szybciej ale słabiej. Nie ma to jak monolit. Ja bym robił tak jak w projekcie. Tylko to zbrojenie ławy bym poprawił. będą - ale za to fundament będzie silny - a fundament to podstawa, szczególnie, gdy grunt słabszy. A jego ważną częścią jest mur fundamentowy. Poza tym jest w projekcie

No to nie masz bloczków, tylko żelbet - ławę z murem fundamentowym - i dobrze. Tylko dlaczego ława nie zazbrojona (boki - spód)? Glina nie jest taka zła. Ja bym dał folię i lał ławę z murem.