zenek

No nie wiem czy z wydrukowaniem domu. Pokazali drukowanie ścian, zresztą imponujaco - izolacja ich nie była drukowana. Tak więc jest to tylko jakies 20 % domu. Reszta chyba nie byla drukowana! Nie ma w kosztorysie izolacji przeciwwilgociowej, krycie dachu jakaś cieniutka papa? folia? Fundament też dziwnie tani, a na filmie słabo pokazany - chyba nie poniżej poz. zamarzania - wyglada na reklamówkę, nie na real oczywiście mhtyl napisze że wietrzę spisek - a ja tylko sobie film ogladałem

Ale trza było post przeczytać, anie szukać dziury w linku. I ewentualnie do postu się czepić

No zmienia się - i jaki spisek? A tak nawiasem - jaki jest sens podnosić grubość styropianu co chwila o cm czy 2 zamiast dać poprostu taki jak w domu pasywnym? Bo do tego to zmierza. A ogolnie to chodzi mi o to, że jak słyszę, ze szuka się oszczędności w materiałach, uwaza się, że garaże niepotrzebne, bo tam będa mieszkać biedni, których nie stać na samochód, klatki schodowe też na zewnątrz, bo standard może być niski - no to mogę przypuścić, że i reszta standardów będzie zagrożona, nie mówiąc o wykonawstwie. I skończy się to zapewne (obym się mylił) w miarę tanim i raczej byle jak wykonanym metrażem - więc drogim w utrzymaniu (ciepło, awarie, remonty). A wszystko to do utrzymania dostanie - jak stwierdził wcześniej cytowany Prezes - "biedny lokator". Czy widzisz tu spisek czy realne zagrożenia?

Przy indywidualnych projektach myślę, że drukowanie 3D to raczej przyszłość za jakieś 10, 15 lat. Zbyt wiele elementów do pogodzenia i zaprogramowwania. I sprowadzenia. Chyba że będzie to skorelowane bezpośrednio z proramem do projektowania. Tzn dostając dokumentacje dostajesz plik do drukarki 3D - a ta drukuje dom. Jest jeszcze kwestia transportu drukarki na dzialkę z inwestycją, lub wydrukowanego budynku na działkę. Myślę, że większa szansa na powodzenie, to raczej składanie domu z maksymalnie bogatego zespołu części przez roboty. z ostatniej chwili takie cos właśnie znalazlem: http://businessinsider.com.pl/technologie/nowe-technologie/apis-cor-dom-wydrukowany-w-24-godziny/42sv0n9

No i właśnie o tym piszę w postach - ale wielu mnie tu za to łoi i zarzuca podejrzliwość. Wydatki na ogrzewanie to suma wszystkich na to wydatków - i tu rzeczywiście kocioł elektryczny jest chyba najtańszy. Jednak warunkiem jest doskonale ocieplony dom - najlepiej pasywny. Chyba że będzie jakaś bardziej tania taryfa. Jeszcze jedno przemawia za prądem - to chyba najmniej skomplikowana technika (czyli najtańsza). Poza kominkiem. Ale ten jest bardzo pracochłonny.

Czy mógłbyś formułować myśli bardziej zrozumiale. Przeczytaj to i sam oceń. Aha - a gdzie to jeszcze szukałem spisku, panie cenzorze?

Kwestia tylko, że one ida w górę prawie z roku na rok. a jak się zakłada taniochę, to różne z tego potworki moga się pojawić.... A jeśli chodzi o koszty utrzymania - to w to wchodza też inne elementy...

Dobra - no to mój błąd. Jednak od producenta, który nie udziela gwarancji - nigdy sprzetu nie kupię. Chyba za pół darmo i taki ktory mogę sprawdzić. I logicznie rzecz biorac: Gwarancja jest uzależniona od dwoch kontrachentów. Jeden musi chcieć ją da dać - a drugi kupić lub nie kupić produkt bez gwarancji. Wiec interes jest obopólny. A im gwarancja dłuższa, tym wększa pewność, że producent nie sprzedaje badziewia! A produkt bez gwarancji to takie AmberGold. Zwłaszcza drogi. Jak kto głupi -to kupi!

Ciekaw jestem też innego aspektu - termoizolacji. Ciekawe jakie są te nowe prefabrykaty? To mieszkania dla niezamożnych - ale czy tanie metry budowy nie przełoża sie na drogie metry w utrzymaniu?

Piszesz, że moze to spowodować kłopot. Czyli jeszcze nie ma kłopotu. Musisz sprawdzić, czy rzeczywiście zbiera się para na szybach lub na gdzieś na ścianie. Rozszczelnianie jest fajne w lecie, ale w zimie może nadmiernie wyziębiać wnetrze. Starałbym się o dobra wymianę powietrza najpierw w kuchni, łazience (prze went. naw. i wywiew.) - tak b jak najmniej stamtad wilgoci parło do reszty pomieszczeń. A jesli nadal by pokazała sie wilgoć - to trzeba wtedy w danym pomieszczeniu pomyśleć o nawietrznikach. No i nie wyziebiac pomieszczeń poniżej 12 st, do których ma dostep para wodna.

ty tak na serio?? Jasne! Temat jest o oplacalności ogrzewania - więc brak oplat za naprawianie sprzętu przez dany okres jest konkretem. Są firmy, które dają na sprzęt 10 lat gwarancji - i nie każa sobie dodatkowo płacić - wystarczy rejestracja na stronie www - mam takie urzadzenie za 8000 zł, więc nietanie. Bład. Jest obligatoryjna - i rękojmia. W UE 2 - 3 lat dla prywatnego klienta. A poza tym - to nie łaska - to rynek! Sprzedawcy i kupca. I konkurencji. Przepraszam cię, ale skąd masz cene gazu 1.4 zł za 1 m3, chyba bez przesyłu? . Ja płace coś ponad 2 zł - może nawet w okolicach 2.5. Muszę sprawdzić!

Jeżeli żeliwo jest 3 razy cięższe, niż beton - to musisz zmienić jego grubość (średnica zostanie ta sama) - lub odwrotnie. Takich samych wymiarów wszystkich nie osiagniesz

Jaka dobra? że jak wytniesz krzaka, to nie będziesz mógł mieć działalności gospodarczej w domu? To dopiero wtopa. A kto chce sprzedać (i wyciać) - to i tak sprzeda prywatnemu, a ten dalej - albo poczeka, majac lokatę kapitału. To jest lobbing. A ile będzie pomówień i donosów konkurencji (w kńcu cena za wycięcie jest slona i można pognębi kogoś) Puszka Pandory - nie dobra zmiana!

Dobrze stach napisał. Dodam: Gdzieś czytałem, że obraz powinien wisieć tak, jak go widział malarz. Tzn, jeśli jest np. słoneczny, powinien wisieć w jasnym miejscu, jeśli ciemny - to nie naprzeciw okna, raczej obok niego, w cieniu. Kąt patrzenia jest też ważny - sam musisz wyczuć, by na obraz patrzyło się naturalnie. I jeszcze - kupowanie obrazów takich samych pod względem wielkości jest chyba trochę , przepraszam, snobistyczne. Kup takie, które ci się podobają - by wprowadzaly cię w dobry nastrój, i żeby ci się nie znudziły szybko. No i jeszcze jedno - nie wiem , jaki masz salon - ale im większy obraz, tym większa odleglość oglądania. No ijeszcze - fajne są też miniatury - więc kombinacja 1, 2 większych i kilku miniatur też może być ciekawa. Możesz też potraktować temat rozwojowo - kup 1 obraz - powieś. Jest jeszcze kwestia, ile chcesz wydać. Potem zobaczysz, czy ci to wystarczy - czy nie

Jeśli dobrze zrozumiałem rysunek, to : Jeśli położysz postokatne płytki równolegle (na rysunku od lewej do prawej dłuższym bokiem) do salonu, to skrócisz pomieszczenie, które jest prostokątne. Jeśli ustawisz je od dołu do góry (na rysunku) to je wydłużysz. Occzywiście wizualnie w obu wypadkach. Ja bym wybrał pierwsza opcję...

Jeśli żywotność pompy limitowana jest trwałością sprężarki - a ta może pracować 20- 30 lat - to dlaczego gwarancja na pompę ma tylko 5 lat?

W Dzienniku Polskim przeczytałem (niestety niedostępne w internecie) o sposobach obniżenia kosztów dla Mieszkania + Prezes BGK Nieruchomości, spółki odpowiadającej za ten program powiedział (w skrócie cyt): Koszty obniży się dzięki stosowaniu tanich technologii, m.in. 1. stawianiu bloków z prefabrykatów (nie wielka plyta ale eksportowe polskie prefabrykaty), 2. rezygnacji z drogich rozwiazań, jak podziemne garaże. Wg Prezesa przyszli lokatorzy, to ludzie których nie stać na samochód - jeśli będą garaże, to jako małe osobne budynki, 3. rezygnacja z wewnętrznych klatek schodowych (zabierają 15% kubatury, gdzie mogą być mieszkania) - na rzecz klatek dobudowanych z wejściami do mieszkań. Naprawdę dobrze wyglądają - podsumował Prezes. Co wy na to - eksperci, zawodowcy i pasjonaci budownictwa?

Temat dyskusji jest taki: Jak ogrzewać dom energooszczędny - aspekt ekologiczny i finansowy Jeśli szukamy odpowiedzi, to chyba liczymy koszt urzadzeń, instalacji i koszt energii w ciagu np. 10, 15, czy 20 lat. +dodatkowe jakieś za i przeciw. Dla kotła gazowego, dla PC (jakiego typu?), dla promienników podczerwieni, dla kominka.... No i ztego powinna wyjść jakaś w miarę sensowna odpowiedź.

To jest konkret! W takim razie ciekawe, w jakim okresie zwróci się ta różnica w inwestycji. Bo oczywiście potem rachunki za (energię) PC są niższe, niż za gaz. I tu właśnie dochodzi jeszcze kwestia amortyzacji - prawdziwej, tzn prawdziwych kosztów eksploatacji kotła (kotłowni) i PC (instalacji) w jakimś sensownym okresie czasu.

Dobra - naprężeń - ale jak zwał tak zwał - nie jednemu psu burek na imię... Napięcie liny - też się tak mowi, napięcie łuku, itd........... Jak napiszę że między nami nastąpiło teraz napięcie nt. spięcia - napreżenia to chyba nie pomyliłem tematu Jak napiszę o zwarciu między dwoma bokserami, to też nie pomylę tematow

Ja bym wstawił tam szkło - zapomiałem jak to się nazywa (marker?)- taka okragla szybka szklana - wkleja się ją na rysę - po pewnym czasie widać, czy rysa poszerza się - szybka pęka i widać postęp. Szczególnie, jeśli to peknięcie dotarło do wieńca. Wieniec raczej nie powinien pękać, bo jest mocno zbrojony i dodtosowany do różnych napięć - ma je wyrównywać.

No to co? Teraz też. Godzina ma 60 minut. łatwiej by było jak by miała 100 - ale ma 60. cytat: Sposób ustalenia obowiązującego pracownika wymiaru czasu pracy reguluje art. 130 K.p., z zastrzeżeniem, że wobec zatrudnionych w ruchu ciągłym stosuje się zasady wynikające z art. 138 K.p. Stosownie do art. 130 K.p. w tym celu należy: pomnożyć 40 godzin (norma tygodniowa) przez liczbę pełnych tygodni okresu rozliczeniowego, a następnie dodać do otrzymanej liczby godzin iloczyn 8 godzin (norma dobowa) i liczby dni pozostałych do końca okresu rozliczeniowego, przypadających od poniedziałku do piątku (tzw. dni wystających), dalej odjąć od otrzymanego wyniku za każde święto występujące w okresie rozliczeniowym i przypadające w innym dniu niż niedziela - 8 godzin. Obchodzone w Polsce święta obniżające wymiar czasu pracy wskazuje ustawa z dnia 18 stycznia 1951 r. o dniach wolnych od pracy (Dz. U. z 2015 r. poz. 90). Ważne: Wymiar czasu pracy pracownika zatrudnionego na część etatu należy ustalić proporcjonalnie do tej części." Bynajmniej nie jest to całkiem proste i stałe. Upraszczając 160 h -to etat. 9/10 - to 144. Piękna cyfra - gros. Ile mam etatu - gros. To lepiej brzmi niż etat. A serio: Nie widzę problemu, czy praacuję 8 godzin, czy np 7 h 32 min.

Co za problem - 1/2, 3/4, 9/10 etatu. Jaki problem? A niby co w tym dziwnego? Że ktoś pracuje zamiast 40 h tygodniowo - 36? To tylko kwestia ilości godzin. Przedtem pracowało się 48 h , potem 42.5 chyba, teraz 40. A i tak to wychodzi róznie w miesiacu. W czym problem - chyba w przyzwyczajeniu i braku elastyczności. A jak sejm uchwali dniówkę 7.45 zamiast 8 h - to też będzie nie do pomyślenia, dziwadło i bezrozumne? Przecież to wszystko jest umowne i nic więcej. Przecież wprowadzali do zakładow skrócone dniowki, 4-dniowe tygodnie pracy - i nie było to dziwadłem dla pracodawcow. Pewnie dlatego, że się to opłacało praccodawcom - pracownikom mniej. Aha - nie wybaczam

No dobra, skoro jestem fajny, to kończę ale ciekawe, czy ktoś jeszcze skomentuje 9/10 etatu

Wytrzymałość jest największa z poprzednich przykladów. Kwestia to tylko dobre policzenie, dostosowanie do warunków geologicznyych i moc betonu i stali zależna od składników i dodatków