zenek

to jaki sens ma dom pasywny z ociepleniem 30 - 35 cm na scianie i 40 - 60 cm w stropodachu???? Moim zdaniem 10 cm to minimum opłacalności - to jest jak kurtka w której nie zammrzniesz, ale ciepło ci nie będzie. styropian to tylko częśc kosztów ocieplenia ściany reszta zostaje ta sama - więc warto dodać na styropian i mieć zamiast 20% oszczędności - to np 35 czy 5o%. Dodatkowo ważne są węgarki i in. mostki cieplne - końcowo liczy się suma oszczędności i wtedy można określić czy trafia się w złoty środek czy nie. Ale pewne jest jedno - ocieplenie jest _powinno być) na wiele lat, tudno je modernizować - i warto to mieć w pamięci.

Zgoda. Ale taka para wodna przenika przez ścianę w każdej sytuacji, kiedy weny ni ma w ścianie - to też. Czy nie jest w takim razie sensowna szczelina wentylacyjna między styropianem a ścianą ? W takim przypadku nie musimy się przejmować parą, ktora ze strefy ciepłej delikatnie usunie się przez otwory wentylacyjne. Wtedy możemy dać dowolną grubość styropianu i dowolny tynk (akryl czy inny). Jest tylko kwestia wytworzenia tej szczeliny, nawiewu i wywiewu - dodatkowo np blokowanego na dwa, trzy miesiące zimowe. Ahaa - tej pary podobno jest ok. 3% czy chcemy, cy nie chcemy - były takie badania na Śląsku publikowane w internecie parę lat temu - ale w sumie tę szczelinę zaleca się do domów drewnianych, bo grzybiały. Ciekawe, nie?

Na dziś to min. 15 cm, a osobiście dałbym 20 -25 cm. Tym bardziej że stosunkowo jest to niewiele wyższy koszt (róznica kosztu styropianu - reszta zostaje ta sama).

Co na to eksperci od ocieplenia ???

ciekawe, co na to eksperci?????????????

ciepło, ale nie gorąco! ale punkcik dalem

Napisz temat - każdy może to zrobić. Już teraz się odnoszę: Największym szkodnikiem środowiska jest człowiek - bóbr w niezakłóconym środowisku jest regulatorem.

Będzie uciążliwe wprost proporcjonalnie do bliskości w ktorej to będzie. I do kwadratu, jeśli jesteś w położeniu, w stronę którego wiatr częściej wieje w twojej okolicy. Ma wyjść ustawa "o fetorze", ale na razie, o ile wiem, jest z tym (z fetorem) wielki kłopot. Jest prawo o oddziaływaniu na sąsiedztwo, czy cos w tym rodzaju, ale jak sam piszesz, papiery wstępnie są OK. Ja bym walczył przeciw, bo to sąsiedztwo na lata i sąsiad zarabia (niewprost) na czyimś dyskomforcie, a nawet nieszczęściu w skrajnych przypadkach - ale teraz jest to trudna walka. Niestety. Jest jeszcze kwestia, jakie to tereny, z jakim przeznaczeniem, jak zagospodrowane, czy są tam budynki inwentarskie, czy nie. To są sytuacje za i przeciw.

Też I masz jeszcze jeden punkt za zagadkę - ale pytanie: ....nadal aktualne. Albo rozwinięcie hasła! tak - łasy jestem, niewymownie.....dzięki i nadal aktualne: Za zaangażowane wypowiedzi dam punkty ...

No patrz - 38 postów i już masz 1 pkt. Ja mam ponad 400 postów i tylko jeden 1 pkt. ...trzeba zapić....

Dałem ci punkcik - dałbym ci 5, ale się nie da. Za rozwiązanie zagadki - jestem pod wrażeniem! Jak to znalazłeś?

W Chinach - widziałem taki filmek - firma robi model (wg cyfrowego wcześniejszego scanu 3D (mały) człowieka, zwierzęcia (np. żony, dziecka, twego psa) - jednak później malują go ręcznie. Więc cos jest na rzeczy. Polar - Charakteryzuje się hydrofobowością i dobrą izolacją ciepła, ma znacznie lepsze właściwości termoizolacyjne niż wełna, a w przypadku zamoczenia nie traci tych właściwości. Ale - też gdzieś to słyszałem - jest zrobiony na wzór jakiejś chyba sierści zwierzaka - tylko nie pamiętam jakiego.. więc jeśli zrobią włókno na wzór drewna, ceramiki o wytrzymałości betonu, ciepłocie polaru i nieprzemakalności folii, ale oddychające - to będzie chyba wynalazek na miarę telefonu, komputera, czy internetu...

Stropodach - trąba powietrzna może wyssać . Temat o powodziach - serio? - możemy, jak najbardziej!

Im mniejsza - tym trudniejsza. Jest jeszcze kwestia ilości wykorzystujących ją osób. Podobnie trudnym zadaniem jest kuchnia. w dodatku z jadalnią. I teraz, gdy fora dla domowych mistrzów gotowania biją rekordy popularności. Taki byle wnęką kuchenną się nie zadowoli. Ale rzecz zaczyna sie od projektu budowlanego, projekt wnętrza jest kontynuacją - dobrze, jeśli ten początkowy etap otwiera szersze możliwości dla projektanta wnętrz.

Ten temat przypomniały mi ostatnie wichury i zniszczenia jakich dokonały. Dawno nie mogę zrozumieć, dlaczego nie wyciąga się z tych zdarzeń wniosków - tym bardziej, że powodują ogromne straty finansowe, szczególnie tragiczne dla indywidualnych właścicieli. Mam pewne spostrzeżenia i sugestie na ten temat - wydają się proste, katastrofy się powtarzają, szacuje się straty, ale nie wyciąga wniosków! Dla zabawy - poczekam jednak na wpisy, żeby nikogo nie sugerować! - wpiszę tu takie słowo z przestawionymi literami i dwoma dodatkowymi: CEIANEAIW - które określa kluczowy, wg mnie, element w tym temacie. A więc: Dlaczego tak często widać zniszczone dachy po wichurach? Zachęcam do wypowiedzi - być może ktoś inny posłucha dobrych rad i uniknie niepotrzebnych strat!

No co ty - o znowu mamy spór - wg mnie 5 Aha - może być też 1

Chodziło mi o 25 -30% wykończonego budynku - oczywiście to przybliżenie. Ale ta mieszanka na filmie jest betono- podobna - być może to beton superszczelny - o ile taki jest. Natomiast imitacja kamienia to wyższa szkola jazdy - szczegól powierzchni, kolor - nie wiem, czy dla tych drukarek (w każdym razie z przedmiotowego filmu) jest to możliwe. I jeszcze: dom z plastiku - nie wiem czy to bedzie zdrowe do mieszkania - ale nauka idzie oczywiście do przodu -na razie mam zaufanie do ceramiki, betonu i drewna

haha - a gdybym wątpliwości nie miał - to o czym byśmy dyskutowali?

To prawda, że zabrał, prawda że dał - czy więcej niż wziął, to pytanie dla przyszłych historyków chyba. Ale jak go zabraknie, to co prawda nie da, ale i więcej nie weźmie - a myślę że ma ochotę - o dlaczego nie!

Jest taki temat na forum nt Domu 80m2 - i wadach zaletach takiej powierzchni. To stawiam kontra dom wielopokoleniowy - stosunkowo duży - np. 200m2 i więcej. Ciekawe, jakie widzicie zalety i wady takiego takiego rozwiązania?

Widzę, że często ocieplając ściany zewnętrzne starszych budynków, rezygnuje się z ocieplenia węgarków (okien) . Ba nawet w trakcie prac przy nowych budynkach to widać. Czy słusznie? Czy koszty związane z modernizacją węgarków są zbyt duże, czy jest to zbyt trudne, nieopłacalne, czy wynika z niedbałości.? Jakie procentowo mogą być korzyści z ocieplenia węgarków w istniejących budynkach i jak to się powinno fachowo zrobić?

Darczyńca ma kasę ściągniętą od wtórnie parapańszczyźnianego spoleczeństwa (społeczeństw).

ja bym lokował pralnio -suszarnię na poddaszu - ale ocieplonym no i wentylowanym - i jeśli jest użytkowane całorocznie. Przy łazience (2 opcja) jest wygodnie - tylko jest kwestia wielkości tego prania i Pralnio-suszarnia - to raczej większe prania. Pralka w łazience i mała suszarnia - to mniejsze prania. Piwnica wg mnie na suszarnię raczej się nie nadaje. Chyba, że spcjalnie przygotowana. Ogród zimowy? - jeżeli pranie jest sporadycznie - ogrod służy do ozdoby i relaksu - ciągle wiszące pranie chyba nie pasuje.

Bazujesz na szkicu bez wymiarów - plan zagospodarowania działki to nie szkic ani rysunek dla dzieci - tylko projekt zwymiarowany. I ten projekt powinna była pokazać. Nie pokazała - więc nie wiadomo co projektant zwymiarował i jak A plan bez wymiarow jest tylo obrazkiem i niczym więcej. Więc nie wiem, na jakiej podstawie krytykowaliscie projektanta. Zakładacie przedszkole i oceniacie rysunki - w dodatku nie jego? Rzeczywiście - kawał rzetelnej oceny

Nie każda - o ile się nie mylę - pół metra można podnieść teren bez pozwolenia. Jeśli ksztaltujesz ogród, już podnosisz i obniżasz teren, wystarczy że na małym spadku zrobisz poziom i masz skarpę, albo kilka. nie wymaga to pozwoleń - jak napisałem - chyba do 0.5m., a i drobne pagórki czy bajorka nikt ci nie zabroni zrobić - warunek - nie spowoduje to odprowadzenia wody opadowej do sąsiada. Inaczej - mam wokół same ogrody - nikt przez ostatnie 20 lat nie wystąpił o pozwolenie na kształtowanie terenu - a ogrody sa i dzikie i do granic możliwości zaaranzowane, teren mocno spadkowy ze skarpami. Takie jest życie - oczywiście nikt nie robil też drastycznych zmian terenu - raczej dostosowanie do istniejącej rzeźby terenu. Nikt też nie odprowadza wody na sąsiada ani nie robi obsuwających się skarp. Na razie