zenek

Na dziś to min. 15 cm, a osobiście dałbym 20 -25 cm. Tym bardziej że stosunkowo jest to niewiele wyższy koszt (róznica kosztu styropianu - reszta zostaje ta sama).

Co na to eksperci od ocieplenia ???

ciekawe, co na to eksperci?????????????

ciepło, ale nie gorąco! ale punkcik dalem

Napisz temat - każdy może to zrobić. Już teraz się odnoszę: Największym szkodnikiem środowiska jest człowiek - bóbr w niezakłóconym środowisku jest regulatorem.

Będzie uciążliwe wprost proporcjonalnie do bliskości w ktorej to będzie. I do kwadratu, jeśli jesteś w położeniu, w stronę którego wiatr częściej wieje w twojej okolicy. Ma wyjść ustawa "o fetorze", ale na razie, o ile wiem, jest z tym (z fetorem) wielki kłopot. Jest prawo o oddziaływaniu na sąsiedztwo, czy cos w tym rodzaju, ale jak sam piszesz, papiery wstępnie są OK. Ja bym walczył przeciw, bo to sąsiedztwo na lata i sąsiad zarabia (niewprost) na czyimś dyskomforcie, a nawet nieszczęściu w skrajnych przypadkach - ale teraz jest to trudna walka. Niestety. Jest jeszcze kwestia, jakie to tereny, z jakim przeznaczeniem, jak zagospodrowane, czy są tam budynki inwentarskie, czy nie. To są sytuacje za i przeciw.

Też I masz jeszcze jeden punkt za zagadkę - ale pytanie: ....nadal aktualne. Albo rozwinięcie hasła! tak - łasy jestem, niewymownie.....dzięki i nadal aktualne: Za zaangażowane wypowiedzi dam punkty ...

No patrz - 38 postów i już masz 1 pkt. Ja mam ponad 400 postów i tylko jeden 1 pkt. ...trzeba zapić....

Dałem ci punkcik - dałbym ci 5, ale się nie da. Za rozwiązanie zagadki - jestem pod wrażeniem! Jak to znalazłeś?

W Chinach - widziałem taki filmek - firma robi model (wg cyfrowego wcześniejszego scanu 3D (mały) człowieka, zwierzęcia (np. żony, dziecka, twego psa) - jednak później malują go ręcznie. Więc cos jest na rzeczy. Polar - Charakteryzuje się hydrofobowością i dobrą izolacją ciepła, ma znacznie lepsze właściwości termoizolacyjne niż wełna, a w przypadku zamoczenia nie traci tych właściwości. Ale - też gdzieś to słyszałem - jest zrobiony na wzór jakiejś chyba sierści zwierzaka - tylko nie pamiętam jakiego.. więc jeśli zrobią włókno na wzór drewna, ceramiki o wytrzymałości betonu, ciepłocie polaru i nieprzemakalności folii, ale oddychające - to będzie chyba wynalazek na miarę telefonu, komputera, czy internetu...

Stropodach - trąba powietrzna może wyssać . Temat o powodziach - serio? - możemy, jak najbardziej!

Im mniejsza - tym trudniejsza. Jest jeszcze kwestia ilości wykorzystujących ją osób. Podobnie trudnym zadaniem jest kuchnia. w dodatku z jadalnią. I teraz, gdy fora dla domowych mistrzów gotowania biją rekordy popularności. Taki byle wnęką kuchenną się nie zadowoli. Ale rzecz zaczyna sie od projektu budowlanego, projekt wnętrza jest kontynuacją - dobrze, jeśli ten początkowy etap otwiera szersze możliwości dla projektanta wnętrz.

Ten temat przypomniały mi ostatnie wichury i zniszczenia jakich dokonały. Dawno nie mogę zrozumieć, dlaczego nie wyciąga się z tych zdarzeń wniosków - tym bardziej, że powodują ogromne straty finansowe, szczególnie tragiczne dla indywidualnych właścicieli. Mam pewne spostrzeżenia i sugestie na ten temat - wydają się proste, katastrofy się powtarzają, szacuje się straty, ale nie wyciąga wniosków! Dla zabawy - poczekam jednak na wpisy, żeby nikogo nie sugerować! - wpiszę tu takie słowo z przestawionymi literami i dwoma dodatkowymi: CEIANEAIW - które określa kluczowy, wg mnie, element w tym temacie. A więc: Dlaczego tak często widać zniszczone dachy po wichurach? Zachęcam do wypowiedzi - być może ktoś inny posłucha dobrych rad i uniknie niepotrzebnych strat!

No co ty - o znowu mamy spór - wg mnie 5 Aha - może być też 1

Chodziło mi o 25 -30% wykończonego budynku - oczywiście to przybliżenie. Ale ta mieszanka na filmie jest betono- podobna - być może to beton superszczelny - o ile taki jest. Natomiast imitacja kamienia to wyższa szkola jazdy - szczegól powierzchni, kolor - nie wiem, czy dla tych drukarek (w każdym razie z przedmiotowego filmu) jest to możliwe. I jeszcze: dom z plastiku - nie wiem czy to bedzie zdrowe do mieszkania - ale nauka idzie oczywiście do przodu -na razie mam zaufanie do ceramiki, betonu i drewna

haha - a gdybym wątpliwości nie miał - to o czym byśmy dyskutowali?

To prawda, że zabrał, prawda że dał - czy więcej niż wziął, to pytanie dla przyszłych historyków chyba. Ale jak go zabraknie, to co prawda nie da, ale i więcej nie weźmie - a myślę że ma ochotę - o dlaczego nie!

Jest taki temat na forum nt Domu 80m2 - i wadach zaletach takiej powierzchni. To stawiam kontra dom wielopokoleniowy - stosunkowo duży - np. 200m2 i więcej. Ciekawe, jakie widzicie zalety i wady takiego takiego rozwiązania?

Widzę, że często ocieplając ściany zewnętrzne starszych budynków, rezygnuje się z ocieplenia węgarków (okien) . Ba nawet w trakcie prac przy nowych budynkach to widać. Czy słusznie? Czy koszty związane z modernizacją węgarków są zbyt duże, czy jest to zbyt trudne, nieopłacalne, czy wynika z niedbałości.? Jakie procentowo mogą być korzyści z ocieplenia węgarków w istniejących budynkach i jak to się powinno fachowo zrobić?

Darczyńca ma kasę ściągniętą od wtórnie parapańszczyźnianego spoleczeństwa (społeczeństw).

ja bym lokował pralnio -suszarnię na poddaszu - ale ocieplonym no i wentylowanym - i jeśli jest użytkowane całorocznie. Przy łazience (2 opcja) jest wygodnie - tylko jest kwestia wielkości tego prania i Pralnio-suszarnia - to raczej większe prania. Pralka w łazience i mała suszarnia - to mniejsze prania. Piwnica wg mnie na suszarnię raczej się nie nadaje. Chyba, że spcjalnie przygotowana. Ogród zimowy? - jeżeli pranie jest sporadycznie - ogrod służy do ozdoby i relaksu - ciągle wiszące pranie chyba nie pasuje.

Bazujesz na szkicu bez wymiarów - plan zagospodarowania działki to nie szkic ani rysunek dla dzieci - tylko projekt zwymiarowany. I ten projekt powinna była pokazać. Nie pokazała - więc nie wiadomo co projektant zwymiarował i jak A plan bez wymiarow jest tylo obrazkiem i niczym więcej. Więc nie wiem, na jakiej podstawie krytykowaliscie projektanta. Zakładacie przedszkole i oceniacie rysunki - w dodatku nie jego? Rzeczywiście - kawał rzetelnej oceny

Nie każda - o ile się nie mylę - pół metra można podnieść teren bez pozwolenia. Jeśli ksztaltujesz ogród, już podnosisz i obniżasz teren, wystarczy że na małym spadku zrobisz poziom i masz skarpę, albo kilka. nie wymaga to pozwoleń - jak napisałem - chyba do 0.5m., a i drobne pagórki czy bajorka nikt ci nie zabroni zrobić - warunek - nie spowoduje to odprowadzenia wody opadowej do sąsiada. Inaczej - mam wokół same ogrody - nikt przez ostatnie 20 lat nie wystąpił o pozwolenie na kształtowanie terenu - a ogrody sa i dzikie i do granic możliwości zaaranzowane, teren mocno spadkowy ze skarpami. Takie jest życie - oczywiście nikt nie robil też drastycznych zmian terenu - raczej dostosowanie do istniejącej rzeźby terenu. Nikt też nie odprowadza wody na sąsiada ani nie robi obsuwających się skarp. Na razie

To takie bicie głową w mur przekonywanie ciebie. Ale zrobię ostatnią próbę - znalazłem w internecie taki frag. wyroku sądu: "Wyrok NSA II OSK 779/07: Linia zabudowy (linia regulacyjna) w rozumieniu § 1 pkt 1 w zw z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia (...) określa nieprzekraczalną granicę terenu potencjalnych inwestycji, znajdującego się po przeciwnej stronie linii zabudowy niż pas drogowy. Jest to zaledwie granica obszaru, ale niekoniecznie linia, do której budynki muszą przylegać" Wyrózniłem kolorem frag gdzie sąd posługuje się terminem obszar. Sąd - mam nadzieję - cię przekona. Pas zabudowy to też określenie którym poslugują się projektanci. Mógłbym poszukać więcej w internecie, ale tak samo możesz zrobic to ty. Obszar zabudowy, obszar usług, obszar zieleni, obszar, teren chroniony - to są terminy używane w opisach planów miejscowych, planów zagospodarowania, itd. Oczywiście linia zabudowy też. I jeszcze wiele innych. Naprawdę - nie ma o co bić piany - lepiej skupić się na tematach. taki cytat: Linia zabudowy – w projektowaniu urbanistycznym linia określająca obszar dopuszczalnego lub wymaganego położenia budynków. Rodzaj linii regulacyjnej stosowany w urbanistyce. link: https://pl.wikipedia.org/wiki/Linia_zabudowy cyt: nieprzekraczalna linia zabudowy (czasem określana jako maksymalna nieprzekraczalna) – linia ograniczająca obszar, na którym dopuszcza się wznoszenie budynków. UFFFF..............to ostatnia próba przekonania ciebie, że istnieją - poza linią zabudowy - inne pojęcia opisujące plany zabudowy, urbanistyczne, itd

Ty nie dyskutuj ze mną - tylko - zamiast notorycznego bicia piany - wreszcie odpowiedz na pytania Kryspina - po to jest to forum chyba : Tu masz temat: