Skocz do zawartości

Okna energooszczędne


Recommended Posts

Cytat

te same pieniądze (2 000 zł) ulokowane na dobrej lokacie przyniosą Ci taki sam zysk (100 zł) w skali roku
może więc lepiej zainwestować je w lepsze okna?



Nie sądzę...
Primo: muszę wyłożyć z góry całą sumę - wolę ją na etapie budowy przeznaczyć na coś innego, a wydatów jest uhuhuhu...
Secundo: Wykładam ją z kredytu czyli dochodzą odsetki - tym samym okna byłyby droższe
Tertio: technologia idzie do przodu, i technologia i okna się starzeją i - niestety - tracą nieco swoje super właściwości
Quadro - nawet gdybym złożyła kasę na lokacie, mam 2000 + 100 PLN w pierwszym roku, w kolejnym 2100 + ociupinkę więcej (załóżmy 105), W kolejnym 2205 + kolejne, znów większe odsetki itp. Okna jw - tracą na wartości...

Każdy ma własne preferencje. Ja kupię okna, które rok temu były prawie technologicznym szczytem i leżały poza zakresem moich możliwości. Dziś - stać mnie na nie (a nie zwiększyłam przeznaczonej na nie kwoty...).
Myślę, że to pokazuje tempo zmian w tej branży.
To wciąż są bardzo przyzwoite (skromnie mówiąc) i bardzo śliczne okienka.
Oszczędności - moim zdaniem - są nieznaczne.

Tak krawiec kraje, jak mu materii staje. Osobiście jestem z podjętej decyzji bardzo zadowolona. Jak w modzie - krok za tym, co najnowsze i najmodniejsze jest najbardziej bezpiecznym (i eleganckim) wyborem icon_smile.gif

A jeśli ktoś może kupić sobie to co aktualnie najmodniejsze i tego właśnie chce, to super. Każdemu wg potrzeb. : icon_biggrin.gif Edytowano przez Azalka (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Cytat

Quadro - nawet gdybym złożyła kasę na lokacie, mam 2000 + 100 PLN w pierwszym roku, w kolejnym 2100 + ociupinkę więcej (załóżmy 105), W kolejnym 2205 + kolejne, znów większe odsetki itp. Okna jw - tracą na wartości...

Pieniądz niestety też. To zjawisko nazywa się inflacją. Gdy ją uwzględnisz, to nie wygląda to już tak różowo.
Link do komentarza
  • 3 tygodnie temu...
Cytat

Każdy ma własne preferencje. Ja kupię okna, które rok temu były prawie technologicznym szczytem i leżały poza zakresem moich możliwości. Dziś - stać mnie na nie (a nie zwiększyłam przeznaczonej na nie kwoty...).
Myślę, że to pokazuje tempo zmian w tej branży.
To wciąż są bardzo przyzwoite (skromnie mówiąc) i bardzo śliczne okienka.
Oszczędności - moim zdaniem - są nieznaczne.

Tak krawiec kraje, jak mu materii staje. Osobiście jestem z podjętej decyzji bardzo zadowolona. Jak w modzie - krok za tym, co najnowsze i najmodniejsze jest najbardziej bezpiecznym (i eleganckim) wyborem icon_smile.gif

A jeśli ktoś może kupić sobie to co aktualnie najmodniejsze i tego właśnie chce, to super. Każdemu wg potrzeb. : icon_biggrin.gif



I ja sądzę, że to bardzo racjonalne zachowanie. Bo przecież ten niski wsp. Uw jest istotny tylko przez 4, no moze 5 miesięcy zimowych, a i to tylko w nocy, bo w dzień korzystać można z darmowej energii słonecznej (o ile jest słonecznie). Dlatego chyba zamiast dążyć do max. niskiego wsp. Uw w oknie ( a to rzeczywiście kosztuje) zwracałbym raczej uwagę na wsp. g (tzw. Solar Factor), bo ten z kolei im wyższy, tym więcej energii słonecznej nam dostarczy (i nie płaci sie za to dodatkowo!). O najnowszych, nowoczesnych szybach energooszczędnych mozna znaleźć tu: AktywneOkna

Ale polecałbym rozważeniu zastosowanie rolet zewnętrznych termoizolacyjnych - wyliczono ostatnio, że mogą one zwiększyć energooszczedność okien o dodatkowe 30-40%. Jeśli więc nawet kupiłaś okna o wsp. Uw=1,2, to po zaciągnieciu rolet zimową nocą izolacyjność takiej przegrody okno+roleta i tak może wynosić poniżej 0,9. I praktyczna uwaga: rolet nie trzeba montować jednocześnie z oknami (wydatki!), ale warto zostawić w nadprożu miejsce na ich późniejsze zamontowanie.

No i kwestia "mody" - to chyba bardzo trafne porównanie. Jeśli dzisiaj są na topie okna o wsp. Uw<0,8 (do domów pasywnych), to wcale nie znaczy, że będą one optymalne dla naszych budynków (jeszcze nie pasywnych). pzdr Edytowano przez nx1000 (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
szczerze odradzam wszystkim firme Dako
okna niby jak okna, duzego porownania nie mam ale servis gwarancyjny to jakas masakra.
Uszkodzili mi jedne skrzydlo balkonowe oraz podczas montowania ramy okiennej ta rama pękła. Zglosilem tę usterkę do nich rok temu, do dzis nie udalo im sie przyjechac z wymiana okien. Kiedys raz byl "serwisant" i peknieta rame chcial "skleic" preparatem do usuwania rys. PORAZKA na calej linii.
Kiepski kontakt. Zawsze jakis problem maja, a to im sie samochod serwisowy popsuje a to costam.
Trzymac sie od nich z daleka
Link do komentarza
Cytat

szczerze odradzam wszystkim firme Dako
okna niby jak okna, duzego porownania nie mam ale servis gwarancyjny to jakas masakra.
Uszkodzili mi jedne skrzydlo balkonowe oraz podczas montowania ramy okiennej ta rama pękła. Zglosilem tę usterkę do nich rok temu, do dzis nie udalo im sie przyjechac z wymiana okien. Kiedys raz byl "serwisant" i peknieta rame chcial "skleic" preparatem do usuwania rys. PORAZKA na calej linii.
Kiepski kontakt. Zawsze jakis problem maja, a to im sie samochod serwisowy popsuje a to costam.
Trzymac sie od nich z daleka



A może podzielisz się z innymi: co cię skłoniło do wyboru okien tej własnie firmy (nota bene: wcale nie najgorszej)? Jak to się stało, że zapłaciłeś im za montaż, jesli uszkodzili ci skrzydło? I czy to rzeczywiście montowało Dako? icon_wink.gif
Link do komentarza
  • 3 tygodnie temu...
[quote name='nx1000' date='25.09.2010, 19:13 ' post='136279']
I ja sądzę, że to bardzo racjonalne zachowanie. Bo przecież ten niski wsp. Uw jest istotny tylko przez 4, no moze 5 miesięcy zimowych, a i to tylko w nocy, bo w dzień korzystać można z darmowej energii słonecznej (o ile jest słonecznie). Dlatego chyba zamiast dążyć do max. niskiego wsp. Uw w oknie ( a to rzeczywiście kosztuje) zwracałbym raczej uwagę na wsp. g (tzw. Solar Factor), bo ten z kolei im wyższy, tym więcej energii słonecznej nam dostarczy (i nie płaci sie za to dodatkowo!).


Nie wiem czy to polityczne wspominać na tym forum inne wydawnictwo, ale ostatni Murator przynosi wyliczenia korzyści z wyższego współczynnika przenikania energii słonecznej (g, Solar Factor). Wynika z niego, że w sezonie można zaoszczędzić 300 zł tylko poprzez wyższą wartość tego współczynnika. Ktoś inny wyliczył, że to jest 1 miesiąc ogrzewania za darmo!
Link do komentarza
  • 6 lata temu...
Dnia 8.09.2010 o 19:52, Azalka napisał:

A ja kupiłam gazetę "Budujemy Dom" z września, pode wzorek podstawiłam dane, wyliczyłam, że na różnicy między oknem 1,3 a 1,1 (onad 2 tys różnicy) oszczędzam sobie ok 100 złotych ROCZNIE - co w sezonie grzewczym daje mi ok 11-12 złotych miesięcznie więcej. Dziękuję uprzejmie, kupię śliczne dwuszybowe - a za kilkanaście lat i tak przyjdzie mi je pewnie wymienić, bo technologia kosmicznie pójdzie do przodu...

Nie wiem czy Azalka jeszcze w ogóle interesuje się oknami i budowaniem, ale warto chyba uświadomić sobie, że od tego postu minęło prawie 7 lat, a technologia wcale nie poszła do przodu "kosmicznie" - dzisiaj standardem i minimalnym wymaganiem cieplnym dla okien jest współczynnik Uw<1,1 . Więc może rzeczywiście tamten wybór był całkiem racjonalny?  :-)

Link do komentarza
  • 4 tygodnie temu...
Dnia ‎2017‎-‎04‎-‎14 o 09:09, nx1000 napisał:

Nie wiem czy Azalka jeszcze w ogóle interesuje się oknami i budowaniem, ale warto chyba uświadomić sobie, że od tego postu minęło prawie 7 lat, a technologia wcale nie poszła do przodu "kosmicznie" - dzisiaj standardem i minimalnym wymaganiem cieplnym dla okien jest współczynnik Uw<1,1 . Więc może rzeczywiście tamten wybór był całkiem racjonalny?  :-)

Technologia produkcji okien i drzwi rozwija się w szybkim tempie. Pretekstem do poprawy izolacyjności okien przez producentów są wymogi dotyczące obniżania współczynnika przenikania ciepła. Obecnie nowe okna mogą mieć maksymalne U <1,1,  ale od 1 stycznia od 2021 r. będzie to już tylko 0,9 W/(m²·K). 4 lata to niewiele. Jak widać zaostrzanie wymogów dotyczących energooszczędności stolarki (i nie tylko, bo dotyczą wszystkich przegród) jest wyraźne i raczej będzie się pogłębiać. Budując obecnie dom i kupując okna warto mieć to na uwadze i nie zapominać o solidnym, warstwowym montażu z użyciem taśm uszczelniających.

Link do komentarza

Dlatego producenci będą musieli się dostosować i obecne pytania po 2021 roku przestana mieć znaczenie. Wszyscy będą montować okna o współczynniku minimum 0.9. Najwyżej po kilku latach zaczniemy się zastanawiać czy nie warto czasem zainwestować w okna o współczynniku 0.7. Takie jest moje zdanie a raczej przewidywania.

Link do komentarza
  • Pomocnik locked i unlocked this W temacie
Dnia 10.05.2017 o 10:58, Budujemy Dom - budownictwo i wnętrza napisał:

 Obecnie nowe okna mogą mieć maksymalne U <1,1,  ale od 1 stycznia od 2021 r. będzie to już tylko 0,9 W/(m²·K).

Od roku 2018 to 0,9 dotyczyć będzie już wszystkich budynków użyteczności publiczności, a w nich funkcjonuje wiekszość okien w Polsce. Każde wymieniane w nich okno będzie musiało mieć wsp. 0,9 , a wymieniane drzwi 1,3 ...

Link do komentarza
Dnia ‎2017‎-‎05‎-‎13 o 08:08, nx1000 napisał:

Od roku 2018 to 0,9 dotyczyć będzie już wszystkich budynków użyteczności publiczności, a w nich funkcjonuje wiekszość okien w Polsce. Każde wymieniane w nich okno będzie musiało mieć wsp. 0,9 , a wymieniane drzwi 1,3 ...

 

Obecnie okna obowiązuje wartość 1,1 i nie sądzę, by w ciągu kilku miesięcy tego roku nastąpiła zmiana. Tym bardziej że ciągle można kupić okna o wyższym U, np. 1,3.

Proszę o podanie wiarygodnego źródła tych informacji. Domy jednorodzinne to nie obiekty użyteczności publicznej.

Edytowano przez Budujemy Dom - budownictwo i wnętrza (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Dnia 14.04.2017 o 09:09, nx1000 napisał:

Nie wiem czy Azalka jeszcze w ogóle interesuje się oknami i budowaniem, ale warto chyba uświadomić sobie, że od tego postu minęło prawie 7 lat, a technologia wcale nie poszła do przodu "kosmicznie" - dzisiaj standardem i minimalnym wymaganiem cieplnym dla okien jest współczynnik Uw<1,1 . Więc może rzeczywiście tamten wybór był całkiem racjonalny?  :-)

Szanowny Panie,

Faktycznie zmiana wydaje się niezbyt duża, ale - jak już wspominali inni rozmówcy - wkrótce normy ulegną kolejnym zmianom, co sprawi, że właściwości standardowego okna znacząco się poprawią. Warto wobec tego kupować okna w jak najlepszych dostępnych konfiguracjach, zwłaszcza z uwagi na to, że jest to zakup na długie lata i nie wymienia się okien bez wyraźnej potrzeby. W tej chwili dla okien zwykłych normy Uw wynoszą 1,1/mkw., zaś dla okien połaciowych 1,3/mkw. Od 2021 roku będzie to Uw=0,9 dla okien zwykłych i Uw=1,1 dla okien połaciowych.

Dlatego też równie ważne jest zastosowanie montażu warstwowego, dzięki któremu podniesiemy właściwości izolacyjne naszych okien jeszcze bardziej.

Pozdrawiam

Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Ta sprawa nie jest tak do końca ściśle określona w przepisach. Trzeba też uwzględnić pewną praktykę, która się wytworzyła.   Przede wszystkim zawsze wymagane jest sporządzenie opinii geotechnicznej. Mamy na to konkretny przepis, który zawiera Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz.U. 2012 poz. 463)   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną   W przypadku domów jednorodzinnych najczęściej sporządza ją projektant budynku lub projektant dokonujący adaptacji projektu gotowego. Z zastrzeżeniem, że najczęściej stosuje się tu coś co można nazwać najniższym poziomem wymagań. Wynika to ze specyfiki domów jednorodzinnych, czyli zwykle obiektów zaliczanych do tzw. pierwszej kategorii geotechnicznej. Mówiąc w ogromnym skrócie, są one niewielkie i o prostej konstrukcji, posadowione na gruntach nośnych, jednorodnych i przy poziomie wód gruntowych poniżej poziomu posadowienia (proste warunki gruntowe). Teraz pojawia się pytanie na jakiej podstawie w takich sytuacji projektant ma określić kategorię geotechniczną konkretnego obiektu (domu)? W cytowanym powyżej rozporządzeniu zakres wymaganej dokumentacji różnicuje się przede wszystkim ze względu na kategorię obiektu budowlanego. Zgodnie z zasadą, że im trudniejsze warunki gruntowe i/lub bardziej skomplikowany obiekt, tym i wymagany zakres dokumentacji jest większy. Znajdziemy tam ogólny zapis:   § 4. 4 Kategorię geotechniczną całego obiektu budowlanego lub jego poszczególnych części określa projektant obiektu budowlanego na podstawie badań geotechnicznych gruntu, których zakres uzgadnia z wykonawcą specjalistycznych robót geotechnicznych.   Swoiste doprecyzowanie stanowi tu kolejny przepis:   § 6. 2. Dla obiektów budowlanych pierwszej kategorii geotechnicznej zakres badań geotechnicznych może być ograniczony do wierceń i sondowań oraz określenia rodzaju gruntu na podstawie analizy makroskopowej. Wartości parametrów geotechnicznych można określać przy wykorzystaniu lokalnych zależności korelacyjnych.   Najwyraźniej jednak powyższy zapis należy traktować jako zalecenie, nie zaś „sztywny” wymóg. Tym bardziej, że w przypadku obiektów zaliczanych do pierwszej kategorii geotechnicznej nie ma wymogu przedstawienia dokumentacji z przedstawionych badań. Wróćmy tu do § 7. 1., który należałoby interpretować wraz z kolejnymi punktami:   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną. 2. W przypadku obiektów budowlanych drugiej i trzeciej kategorii geotechnicznej opracowuje się dodatkowo dokumentację badań podłoża gruntowego i projekt geotechniczny. 3. W przypadku obiektów budowlanych trzeciej kategorii geotechnicznej oraz w złożonych warunkach gruntowych drugiej kategorii wykonuje się dodatkowo dokumentację geologiczno-inżynierską, zgodnie z  przepisami ustawy z  dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981).   W związku z tym wytworzyła się praktyka, w której projektant zawsze sporządza opinie geotechniczna, lecz w przypadku pierwszej kategorii geotechnicznej nikt nie wymaga od niego przedstawienia w tej opinii dokładnych danych na temat gruntu. Danych wziętych chociażby z opisu i interpretacji odwiertów. Projektant przecież i tak bierze za to wszystko odpowiedzialność, a ostatecznie kieruje się swoją wiedzą i doświadczeniem. To całkiem rozsądne, bo w praktyce w takich prostych przypadkach rozbudowane badania nie są do niczego potrzebne. Trzeba zachować umiar, rozsądek i pewną proporcję nakładów i korzyści. Ponadto projektant jest często w stanie sporo wywnioskować już po takich robotach jak zrobienie wykopów pod szambo, przyłącze wodociągowe czy wiercenie studni.  
    • Dlatego sugeruję najpierw użycie farby separacyjnej.
    • Witam,  z początkiem października złożyłem wniosek o wydanie warunków zabudowy na dom jednorodzinny z garażem w bryle budynku. Dostałem informację z gminy, że decyzja zostanie wydana do 31.03.2025 (ze względu na dużą ilość wniosków spowodowanych zbliżającymi się zmianami). Zastanawiam się teraz jakie mam opcje aby w przyszłości móc postawić jednak też garaż wolnostojący/ budynek gospodarczy. Wolałbym poczekać teraz na tą decyzję która ma zostać wydana do końca marca. Czy później mogę zmienić warunki zabudowy, tak aby postawić garaż wolnostojący? jeżeli tak to za pomocą jakiego wniosku? i czy jeżeli zmiana warunków zabudowy nastąpi po 1 stycznia 2026 to czy warunki z automatu będą miały tylko 5 lat ważności? i jeszcze pytanie ile trwa sama zmiana warunków zabudowy (w internecie jest napisane miesiąc, ale aktualnie na warunki zabudowy w mojej gminy trzeba czekać 5 miesięcy, a teoretycznie mają na to 3 miesiące). Z góry dziękuję za informację :) 
    • Budowa, która powinna zakończyć się co najmniej 3 miesiące temu wciąż nie została skończona. Szef firmy budowlanej ciągle powtarza "nie nasza wina, skaczemy z budowy na budowę, są opóźnienia".   Jesteśmy w trakcie robót dachowych, które przez firmę budowlaną stale są przekładane. Do stanu surowego zamkniętego brakuje nam tylko/aż dachu. Ostatnio zaczął padać śnieg, a nocami słupki rtęci wskazują ujemną temperaturę. Czy może mieć to jakiś zły wpływ na więźbę dachową?
    • Komentarz dodany przez PornKup: Jestem przerażony. Oszuści podkładają papiery pod oczyszczalnie które nie istnieją i z problemem zostaje użytkownik który jest bogu ducha winny. nie dajcie się ludzie nabrać - trzeba żądać papierów i dopiero podejmować decyzje zakupu. modernizacja szamb to tylko wymiana na prawdziwe urzadzenie
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...