Skocz do zawartości

Czyszczenie klimatyzacji i wentylacji


Recommended Posts

Cytat

A kanały nawiewne? Nie robi Pan? Zawsze tylko oknem jak za króla Ćwieczka? Przecież hałas z ulicy, ...




Ja tylko przypominam, że od kilku lat prawo zabrania nawiewu przez „nieszczelne” okno.
90% nawiewników umieszcza się w ościeżnicy okien, a same nawiewniki mogą też być w wykonaniu akustycznym czyli tłumiącym hałas.

Widzę za to, że TB idzie w zaparte i udowadnia, że miał na myśli kanały nawiewne, czyli odległość od nawiewnika ściennego do frontu ściany.

Jeśli tak jest, to nie wyobrażam sobie, aby tego odcinka nie czyścić – nawet jeśli są zamontowane filtry na „czerpni”, ale z reguły filtr jest częścią nawiewnika, a ten montowany jest od strony pokoju, a nie elewacji.
Takie rozwiązanie wymusza czyszczenie tego kanału nawiewnego – choćby przy okazji wymiany tego filtra.
Link do komentarza
Cytat

W tradycyjnie-poprawnie wybudowanych domach a jest ich jak na razie większośc w Polsce kanały nie są potrzebne ,wianie i hałas nie jest odczuwalne dla użytkowników .
Nie jestem zwolennikiem jakiegokolwiek filtrowania , powietrza też oraz innych wynalazków to jest odgradzanie się od otaczającego nas świata co równa się z obniżeniem odporności i narastającą utrudnioną egzystencją człowieka -uzależnianie się prowadzi do destrukcji .


To są Pana opinie, na szczęście będzie ubywać takich "tradycyjnych" - Nic dziwnego, że tak wysokie są koszty eksploatacyjne i kiepska wentylacja. Do tego trzeba rozumieć fizykę. Wentylacja "grawitacyjna" ocieplanie za ścianą, kotłownie - to raczej udar umysłowy nie fizyka.
Co do większości – nie jestem bolszewikiem, nie uważam, że większość ma rację, są dane CO2 w pomieszczeniach ( szkoły, domy, mieszkania, przedszkola) czy nie „robili ich Pana znajomi” po Pana szkole??? Ale Pan może… jedzcie gów… miliardy much nie mogą się mylić!
Przechodząc do tematu… czy może Pan jasno odpowiedzieć :
Cytat

Czy w domach jednorodzinnych czyszczenie kanałów (klimatyzacji kanałowej lub wentylacji) jest bezproblemowe? Jak to się robi?

Link do komentarza
Cytat

Piszemy o czyszczeniu kanałów nawiewnych! Inspekcja kominiarska to nie to samo co czyszczenie, a w aspekcie pytania oraz zdrowia, tak naprawdę odgrzybianie.
Nie ma potrzeby czyszczenia kanałów nawiewnych do wentylacji.
Jeżeli chodzi o wentylacyjne wywiewne - też kominiarz ich nie odgrzybia.
Nie jest też zabronione czyszczenie w/w kanałów.




Zmienia Pan tor dyskusji w zależności od pytań, na które celowo unika Pan odpowiedzi.

U mnie w bloku kominiarz sprawdzał kratki wyciągowe w kuchni i w łazience z czujnikiem ciągu. Kanałów nawiewnych nie mam ponieważ to wentylacja grawitacyjna. Nie będzie mi sprawdzał stanu uszczelek w oknach, nawiewników nie mam.


Nie mówimy poza tym o odgrzybianiu a o zapewnieniu poprawnej siły ciągu. Przynajmniej ja o tym nie myślałem przytaczając obowiązki kominiarza - to logiczne.

Poza tym to kolejna Pana odpowiedź wytrącona z kontekstu.

Nawiazując do czyszczenia kanałów wentylacji/klimatyzacji.

Jest wiele firm, które zapewniają usługę czyszczenia kanałów wentylacji/klimatyzacji.

Przykładowa oferta w linku.
Link do komentarza
Cytat

Zmienia Pan tor dyskusji w zależności od pytań, na które celowo unika Pan odpowiedzi

Dziwne… o to właśnie chciałem zapytać.
Autor pytania ( proszę spytać) – pisze o czyszczeniu kanałów KLIMATYZACJI i wentylacji… chodzi więc o zdrowie, nie drożność przy spalaniu. Chodzi o odgrzybianie! Stąd i klima. Kominiarzowi nic do takich systemów i takiej działalności. Odgrzybia się kanały mokre ( nawiew klimatyzacji) w nawiewie wentylacji wywiewno nawiewnej nie stwierdzono zagrzybienia.
Dr Krogulski z zajmujący się powietrzem w PZH badał zawartość jtk/m3 przy cofkach z wentylacji naturalnej ! Czy wie Pan dlaczego cofka z kanałów mokrych wentylacji naturalnej jest niezdrowa? Wyłącznie chodzi o aspekt zarodników grzybów strzępkowych. Przy cofce z okapu kuchennego zawartość w/w zarodników w kuchni przekracza 1500jtk/m3 ( 100 PN uważa za skażenie)
Pisząc o „czyszczeniu” kanałów W ASPEKCIE PYTANIA nie chodziło mi o drożność a o zdrowie!!!
Po co więc wciągać w to kominiarzy? Po co odchodzić od tematu? Nie można prosto i jasno?
Intencje pytającego wg mnie są jasne – Intencje zmieniających temat i czepiających się słówek również.


Cytat

Praktyka nagminnie stosowana przez TB :foch:, tak stara jak jego obecność na forach wszelakiej maści angry.gif


Może tak coś w temacie? Przesadziłem...?
Link do komentarza
Gwoli ścisłości, prawie 2 lata temu zadano pytanie – przytaczane teraz przez TB na poparcie „czegoś” (bo nie wiadomo czego):

Cytat

Czy w domach jednorodzinnych czyszczenie kanałów (klimatyzacji kanałowej lub wentylacji) jest bezproblemowe? Jak to się robi?



Pierwsza odpowiedź TB po 9 miesiącach (wcześniej nie mógł się produkować, bo był 2 lata zbananowany):

Cytat

Zapraszam! Jak ktoś ma ochotę przebadać kanały miękkie izolowane 60-80mm nie czyszczone, pracujące 15 i więcej lat.
Nikt nie czyścił wentylacji naturalnej w domach - choć tam zjawisko cofki z kanałów mokrych było powszechne.



Dalsze wywody (odpowiedzi niby na temat) obracają się wokół wentylacji, trójników, central wentylacyjnych – ani śladu o klimatyzacji i czyszczeniu jednego lub drugiego.
Po blisko 2 latach od zadania pytania TB w odpowiedzi na zadane pytanie pisze:

Cytat

Mam dwa pytania...
- ile razy do dziś Pan czy Pana rodzice czyścili kanały wentylacji naturalnej?
- czy zna Pan w ogóle kogoś kto to robił?



Jako komentarz:

Cytat

Praktyka nagminnie stosowana przez TB :foch:, tak stara jak jego obecność na forach wszelakiej maści angry.gif


Link do komentarza
Od słowa do słowa i mamy następujace wnioski:

przewody klimatyzacji należy czyścić
wentylacja grawitacyjna nie ma kanałów nawiewnych - nie licząc rozszczelnienia okien i nawiewników
kominiarz jest potrzebny wszędzie tam, gdzie są kominy
odpowiadamy tylko na pytania zadane przez załozyciela bo potem niektórzy gubią watek i trzeba ich wielokrotnie cytować - inaczej pamięć im szwankuje.
Link do komentarza
Cytat

Od słowa do słowa i mamy następujace wnioski:

przewody klimatyzacji należy czyścić
wentylacja grawitacyjna nie ma kanałów nawiewnych - nie licząc rozszczelnienia okien i nawiewników
kominiarz jest potrzebny wszędzie tam, gdzie są kominy
odpowiadamy tylko na pytania zadane przez załozyciela bo potem niektórzy gubią watek i trzeba ich wielokrotnie cytować - inaczej pamięć im szwankuje.


Właśnie!
Link do komentarza
Cytat

wentylacja grawitacyjna nie ma kanałów nawiewnych -

PEŁNA ZGODA - Zacytuję tu dr Jerzego Sowę z PW –„nie ma problemu wentylacji grawitacyjnej bo nie ma takiej wentylacji” Tak więc i nie ma kanałów nawiewnych do wentylacji grawitacyjnej, bo po prostu nie ma takiej wentylacji.
Coraz częściej wykorzystujemy kanały styropianowe OMEGA do "doprowadzenia" świeżego powietrza do pokojów w blokach. Ma to zalety zwłaszcza w "starej substancji" z piecami kaflowymi. Gdy nie ma grzejników pod oknem nawiewnik jest, delikatnie pisząc, bardzo mało komfortowy. Tak więc są kanały nawiewowe w wentylacji naturalnej i tylko szkoda, że tak mało wykorzystywane.
Link do komentarza
Cytat

PEŁNA ZGODA - Zacytuję tu dr Jerzego Sowę z PW ??nie ma problemu wentylacji grawitacyjnej bo nie ma takiej wentylacji? ....


pacz pan szkodnika i wykształciucha pan cytujesz

a ja zacytuję tu piekarza Barbossę - nie jeden dr gada głupoty lub/i manipuluje nomenklaturą

to tak jak nie ma ogrzewania elektrycznego czyli grzejników elektrycznych z regulatorami, tylko jest (el) niecentralne zadaniowe
Link do komentarza
Skoro już cytujemy dr J. Sowę, to dlaczego nie przytoczyć tego co akurat w temacie (czyszczenia) – z Wykładu 13:

Cytat

Przewody wentylacyjne

Projektowanie, wykonanie:

– należy unikać stosowania przewodów elastycznych (trudno się je
czyści
),
– usztywnienie wewnętrzne przewodów wykonywane tak, aby brud
się na nich nie zbierał
,
– należy zwrócić uwagę na ryzyko wykraplania wilgoci wewnątrz >
izolacja z zewnątrz,
odpowiednia liczba otworów rewizyjnych do czyszczenia.
– czystość w czasie transportu, magazynowania i montażu
– kontrola szczelności po wykonaniu

Eksploatacja, konserwacja i przeglądy

– Kontrola czystości i szczelności,
czyszczenie (na sucho lub na mokro czasami z dodatkiem
środków dezynfekujących) sprężone powietrze



icon_biggrin.gif

dopisałem:

Ps. Cytat z wykładu zatytułowanego „Realizacja wymaganej jakości powietrza w pomieszczeniach” Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
Link do komentarza
Cytat

PEŁNA ZGODA - Zacytuję tu dr Jerzego Sowę z PW –„nie ma problemu wentylacji grawitacyjnej bo nie ma takiej wentylacji”



Jak to się ma do słów "wentylacja grawitacyjna" rozpowszechnianych na wielu stronach poświęconych tej właśnie wentylacji.

Wielkie to uproszczenie, a jeszcze większym jest uznawanie jednego cytatu za definicję powszechną.

Co zatem zrobić z TYM artykułem????

albo z TYM?

Ciekawe jest też to zdanie: "Zanim zajmiemy się wentylacją mechaniczną chciałbym kilka zdań poświęcić wentylacji naturalnej, zwanej też grawitacyjną." z BLOGU.

Idąc dalej tym tropem. Wentylacja w przepisach. Proszę wyszukać fragmenty o wentylacji grawitacyjnej.
Link do komentarza
Cytat

PEŁNA ZGODA - Zacytuję tu dr Jerzego Sowę z PW ??nie ma problemu wentylacji grawitacyjnej bo nie ma takiej wentylacji? Tak więc i nie ma kanałów nawiewnych do wentylacji grawitacyjnej, bo po prostu nie ma takiej wentylacji.



To skąd się wzięło pojęcie "cofka" o której wiemy że jest szkodliwa i Pan trąbi o tym na forach.

Jeżeli coś wchodzi (powietrze) to musi też coś wyjść ,inaczej budynek pęknie jak bańka mydlana.

Cofka to "dziki kanał nawiewny" zrobiony przez naturę .
Link do komentarza
  • 2 tygodnie temu...
Cytat

Cofka to "dziki kanał nawiewny" zrobiony przez naturę .

Raczej przez błędy w wykonywaniu instalacji wentylacji naturalnej - zbyt szczelne okna itp, lub częściej przez łączenie wentylacji naturalnej z mechaniczną ( okap w kuchni czy wentylator w łazience) - dziki? sam nie wyrósł. Ale jak Pan sam widzi ( aspekt pytania) w wentylacji naturalnej występują zagrzybione kanały nawiewne i nie słyszałem by je odgrzybiano .
Link do komentarza
  • 2 tygodnie temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Cześć! Jeśli chodzi o instalację paneli fotowoltaicznych na Twoim polu, to takie umowy są jak najbardziej możliwe, ale kwoty i warunki zależą od wielu czynników – lokalizacji, warunków gruntowych, dostępu do sieci energetycznej i negocjacji z inwestorem. Te „60 tysięcy rocznie” to orientacyjna kwota dzierżawy, ale dobrze jest dokładnie sprawdzić treść umowy i negocjować zapisy, np. o coroczną waloryzację kwoty. Podatek od takiego dochodu zależy od formy prawnej umowy – najczęściej będzie to podatek dochodowy (17% lub 32% w zależności od progu) lub ryczałt (8,5%). Jeśli potrzebujesz dokładniejszych informacji lub wsparcia w analizie, warto zajrzeć na maat4.pl, gdzie znajdziesz specjalistów od tego typu inwestycji.
    • Brzmi jak klasyczny przykład nieprzemyślanego projektu albo źle dobranych materiałów. Jeśli legary z kompozytu uginają się między betonowymi bloczkami, to ewidentnie problemem jest zbyt duży rozstaw podpór lub sama jakość legarów – kompozyt potrafi być elastyczny, ale nie na tyle, żeby wytrzymać takie obciążenie. Producent zaleca rozstaw co 40 cm, ale to czasem teoria, która w praktyce nie działa, szczególnie przy słabym podłożu.
    • Cześć! Jeśli masz decyzję WZ na całą działkę, to po jej podziale na trzy nowe działki każda z nich będzie wymagała oddzielnych WZ. Decyzja WZ nie „przechodzi automatycznie” na nowo wydzielone działki, bo każda z nich traktowana jest jako nowy byt prawny. Musisz więc wystąpić o nowe WZ dla każdej działki z osobna, uwzględniając parametry zabudowy określone w pierwszej decyzji. Dobrze byłoby skonsultować się z urzędem gminy, bo procedury mogą się trochę różnić w zależności od lokalnych przepisów.
    • Taka praktyka, choć niestety dość powszechna w niektórych przypadkach, odbiega od standardów solidnego budownictwa.
    • Twoje pytanie jest bardzo szczegółowe i wymaga przeanalizowania zarówno wymiarów konstrukcji, obciążeń, jak i zastosowanych materiałów. Odpowiem na każde pytanie krok po kroku, aby pomóc Ci podjąć odpowiednie decyzje.   1. Czy belka HEB 140 wystarczy na dach z wymienionymi materiałami i obciążeniem śniegiem w strefie klimatycznej III? Analiza obciążenia: Dachówki ceramiczne: 50 kg/m² × 51 m² = 2550 kg Obciążenie sufitu (OSB lub MFP): 1470–1680 kg Obciążenie śniegiem (strefa III): około 0,9–1,2 kN/m², czyli 90–120 kg/m². Przy powierzchni dachu 51 m² to dodatkowe 4590–6120 kg. Suma obciążeń: Minimalne: 2550 + 1470 + 4590 = 8610 kg Maksymalne: 2550 + 1680 + 6120 = 10 350 kg Wytrzymałość HEB 140: HEB 140 ma wytrzymałość momentu zginającego w zakresie 72–80 kNm, co jest wystarczające dla takich obciążeń. Nośność na ściskanie osiowe i zginanie w konstrukcjach tego typu jest odpowiednia, ale wymaga potwierdzenia przez inżyniera projektowego, zwłaszcza przy małym nachyleniu dachu (7°). Wniosek: HEB 140 powinna spełnić wymagania, jednak warto dokładnie obliczyć obciążenia lokalne (punkty podparcia i sposób mocowania).   2. Ile sztuk HEB 140 będzie potrzebnych? Przy rozpiętości 6,12 m sugeruję: Ułożyć belki w rozstawie co około 1,5 m, aby zapewnić odpowiednią nośność i stabilność dla sufitu i dachu. Dla wymiarów 6,5 × 6,5 m potrzebne będą 4 belki HEB 140 (rozstaw 1,5–1,6 m).   3. Czy można zastąpić HEB 140 tańszym materiałem, np. HEA 140? Porównanie: HEA 140 jest lżejsza (24,7 kg/m zamiast 33,7 kg/m) i ma niższą wytrzymałość zginania (ok. 65 kNm w porównaniu do HEB 140 – 72 kNm). HEA 140 może być wystarczająca, ale tylko przy mniejszych rozstawach (np. co 1,2 m zamiast 1,5 m). Wniosek: Możesz zastąpić HEB 140 na HEA 140, ale zwiększy się liczba potrzebnych belek: 5 sztuk HEA 140 zamiast 4 HEB 140.   4. Który materiał będzie bardziej odpowiedni: OSB czy MFP? Porównanie OSB i MFP: OSB (Oriented Strand Board): Lepsza odporność na wilgoć i mniej podatna na pęcznienie. Lżejsza – co może mieć znaczenie dla konstrukcji (42 kg na płytę). Częściej stosowana w budownictwie do dachów i stropów. MFP (Multi-Functional Panel): Wytrzymalsza na ściskanie i rozciąganie. Cięższa – co zwiększa obciążenie na konstrukcję (48 kg na płytę). Gładka powierzchnia – może być przydatna, jeśli nie planujesz wykończenia sufitu dodatkowymi warstwami. Wniosek: Dla dachu i stropu bardziej praktyczne będzie OSB ze względu na mniejszy ciężar i lepszą odporność na wilgoć.   5. Czy materiały zostały dobrze dobrane? Ogólnie: Twoje założenia są dobrze przemyślane, ale warto skonsultować projekt z inżynierem budowlanym, aby upewnić się, że belki (HEB lub HEA) zostaną odpowiednio rozmieszczone i wytrzymają lokalne obciążenia (np. śnieg, podparcie dachówki). Podsumowanie: HEB 140 jest bezpiecznym wyborem, HEA 140 może być alternatywą przy gęstszym rozstawie. OSB to lepszy wybór dla sufitu. Rozstaw belek 1,5 m dla HEB 140 lub 1,2 m dla HEA 140 zapewni stabilność. Jeśli masz dodatkowe pytania, śmiało pisz! 😊
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...