Skocz do zawartości
AktywForum
Zbieraj punkty i wymieniaj na nagrody!

sprawdź punkty

ASK - wentylacja i klimatyzacja

Uczestnik
  • Posty

    19
  • Dołączył

  • Ostatnio

Reputacja

0 Neutralny

O ASK - wentylacja i klimatyzacja

  • Ranga
    Początkujący
  1. Hmmm widzę że mamy kibiców Co tu komentować ? to było stwierdzenie nie pytanie.
  2. To nie jest walka - więc Babajaga nie jest przeciwnikiem. Generalnie każdy zorientowany w temacie będzie miał swoje argumenty, ale do każdej tezy znajdzie się anty-teza więc na tym to wszystko polega i tam gdzie dwie siedzą osoby, raczej zdania są różne Po to się tu spotykamy.
  3. Pan mówi o normach, my mówimy o stosowanych rozwiązaniach. Normy oczywiście są jedne, ale nie narzucają np. rozwiązania co do rodzajów kanałów wentylacyjnych prawda? Jedna z norm wspomina o ogniotrwałości przewodów. Ocynk jakie takie właściwości ma, kanał plastikowy już nie... Inwestorzy którzy nawiązali współpracę z ASK jakoś sobie chwalą swoje rozwiązania.
  4. Forma Pana wypowiedzi jest niestety jednoznaczna w moim mniemaniu, dlatego polemika z Panem przybiera agresywną formę. Topik nie dotyczy rodzaju kanałów. Tanie przewody są nieszczelne i z czasem mocno tracą na jakości i to można banalnie udowodnić, oceniając instalację po paru latach pracy.Tanie nie zawsze oznacza dobre. Dobre jest wtedy kiedy trzyma parametry, może jeszcze być rozsądne cenowo i tyle. Jeśli chodzi o wymienniki i materiał ich wykonania - nie zgodzę się, w oparciu o parę artykułów i napotkane badania. Aluminium jest metalem o aktywnej powierzchni i ulega np. utlenieniu. Nie pr
  5. Panie Tomaszu, znó wychodzi Pana niechęć do kanałów sztywnych. ELASTYCZNE WĘŻE to krótkie odcinki przewodów służące do połączenia instalacji sztywnej z urządzeniem. Taki przewód działa jako tłumik hałasu oraz tłumik drgań. Autor tego zdania miał na myśli i celu wyeliminowanie tanich przewodów typu Flex które mają liczną perforację. Nie wiem z kiedy i jaką instrukcję Pan ma, musiałbym sprawdzić , ale w instrukcji urządzenia nie ma mowy o instalacji, nie wspominając kolejny raz faktu, że w każdym kraju obowiązuje inny standard. Proszę przestać nas atakować Panie Tomku bo póki co na licznych f
  6. Tak. Wszystko zależy od kraju, rynku i jego wymagań - Brink'owcy robią systemy na różnych systemach - na takim jak Pan sugeruje również. Po prostu niektóre systemy lepiej sprawdzają się od innych w szczególnych warunkach. Dobry instalator wie jaki system doradzić i wybrać. Panie Tomaszu a teraz taka prywatna uwaga, ale na forum - Ja Pana broń BOŻE nie atakuje, nie oskarżam choć odnoszę takie wrażenie w Pana wypowiedziach. Jeśli chce Pan żebym Pana przekonał albo udowodnił swoje racje - zapraszam na dowolną naszą realizację. A teraz proszę trzymać się tematu, pomagać forumowiczom a nie pr
  7. Zasadnicza. Przepustnica znajduje się w kanale przy głównym kanale lub gdzieś w oddaleniu i jest elementem regulacyjnym dedykowanym. Regulowanie na anemostatach jak sugeruje p.Tomasz jest absurdem i całkowitym bezsensem. Niestety - odrazu widać że p.Tomasz nie ma doświadczenia z kanałami sztywnymi albo po prostu nie ma wiedzy i dla tego robi systemem podłogowym. SYSTEMU NIE REGULUJE SIE ANEMOSTATAMI , pozatym przepływ podajemy w m3/h a nie na sekundy Panowie, mówiąc kolokwialnie - porzućmy te niesnaski . Forum ma czemuś innemu służyć. W ten sposób zamiast informować ludzi wprowadza się zamę
  8. Nie. Sprawy projektowania i kosztów wykonania projektu nie mają wpływu. Chodzi o to że praktyka wieloletnia pokazała że instalacje na kanałach sztywnych jednak dają się precyzyjnie wyregulować i działają dobrze. Zaryzykuje stwierdzenie że wykonanie precyzyjne regulacji na systemie rozdzielaczów stanowi większy problem. Jeśli chodzi o maskowanie - owszem, większe ale nie na tyle. Firma Brink również posiada własny system rozdzielaczy i kanałów podłogowych na rynek np. niemiecki gdzie tak sie robi i tyle, ale naszym zdaniem upór i zamykanie się na inne metody i rodzaje systemów nie jest najwięks
  9. Ucinając temat powiem tak. My robimy na sztywnych kanałach z powodzeniem. Nie słychać, nie buczy a sprawność jest co najmniej zadowalająca. Kwestia projektu i wykonania - co kraj to obyczaj, co fachowiec to inna szkoła Jeśli chodzi o regulacje ? hmm ja stosuje przepustnice i regulacja jest dokładna do 2m3/h. Chyba tyle.
  10. Witam. Panie Tomaszu jeśli chodzi o prędkości - nie chodziło o precyzowanie wytycznych tylko o fakt. Dokładniej miałem na myśli sytuację np. Kanał elastyczny "karbowany" z racji nie do końca rozciągniętej sprężyny wzmacniającej. Czy jest Pan przekonany że pomiędzy karbami, czy też zwojami, prędkość jest taka jak w środku kanału ? To takie pytanie retoryczne, które nie wymaga polemiki. Jeśli chodzi o wilgoć ? Faktycznie , w systemie nawiewu raczej nie powinna się pojawić ALE! (zawsze jakieś jest) i tu ważnym będzie izolacja przestrzeni gdzie płynie zimne lub ciepłe powietrze. Je
  11. Widzę że rozpętała się niezła dyskusja na temat - czyścić czy nie czyścić. Otóż powiem jako praktyk i obserwator - jeśli filtry w urządzeniu są zadbane - w brew wcześniejszym uwagom filtr należy czyścić i wymieniać częściej niż raz na 3 miesiące ze względów na higienę, - brudna pozostaje jedynie cześć czerpni, która przy odpowiednim projekcie jest krótka i prosta, więc łatwa do wyczyszczenia choćby "szczotką na kiju". Bardzo dużo zależy od systemu kanałów, jeśli kanały są małe, cienkie lub elastycznie możemy zapomnieć o ich czyszczeniu. Pod czyszczenie nadają się jedynie kanały sta
  12. Potwierdzam - to głównie zasługa moderatorów - i tu publiczne podziękowania dla p.Adrianny i innych współ-kooperujących. Pozdrawiam
  13. Korzystając z obliczeń - powierzchnia otworu o średnicy 200mm to około 0,031 m2. Trzy otwory o średnicy 100mm to 0,0234 m2 a więc różnica jest wyraźna. Myślę że wiele będzie zależało od trybów pracy i wysilenia systemu, ale byłbym ostrożny w stosowaniu 3 dachówek jako wyrzutni i raczej proponowałbym jednak wykonanie dedykowanej wyrzutni w ścianie poddasza, szczególnie że jak widać powierzchnia otworu kominka jest o wiele większa niż suma otworów w "czapie" - a zatem raczej należy wykluczyć to rozwiązanie.
  14. Witam. Jeśli chodzi o wyrzutnię powietrza z rekuperatora przez taką dachówkę , jak najbardziej jest to możliwe pod warunkiem że dachówki te posiadają daszek i odpowiedni przekrój czynny ( rzeczywista średnica otworów lub ich suma). Jest to związane z oporem przepływającego powietrza i ilości tego powietrza. Oczywiście przydało by się zdjęcie i opis techniczny dla pewności , ale za zwyczaj dachówki takie to odpowiednik rury 100mm średnicy, a zatem 3 sztuki powinny wystarczyć pod warunkiem, że kominek u góry nie będzie miał zbyt skomplikowanej "zaślepki". Otwór na dole nie musi się r
  15. Myślę że zaizolowanie kanałów można wykonać samemu w dwie soboty Powodzenia. Przy okazji - wszystkim forumowiczom Zdrowych i pogodnych świąt Wielkiej Nocy!
×
×
  • Utwórz nowe...