Jan_13 Napisano 8 lipca 2009 Udostępnij #1 Napisano 8 lipca 2009 Zapraszam do wzięcia udziału w sondzie Link do komentarza
KAROI Napisano 8 lipca 2009 Udostępnij #2 Napisano 8 lipca 2009 Pewnie, że pompę ciepła! Tylko! Link do komentarza
Mathir Napisano 8 lipca 2009 Udostępnij #3 Napisano 8 lipca 2009 Po rozważeniu różnych za i przeciw... Stawiam jednak na paliwo stałe. Węgiel to węgiel. A w dodatku są teraz piece z zasobnikami oraz zasypowe. Nie trzeba ciągle biegać i dokładać. Link do komentarza
Jan_13 Napisano 10 lipca 2009 Autor Udostępnij #4 Napisano 10 lipca 2009 W sumie niezbyt wiele głosów. Spodziewałem się więcej Mam taką prośbę i sugestię dla Administratora... Może zrobić osobny dział z sondami? Tam wyróżniałyby się lepiej spośród innych postów. Link do komentarza
kropeczka_ns Napisano 12 lipca 2009 Udostępnij #5 Napisano 12 lipca 2009 ja kocioł gazowy kondensacyjny:)Paliwo stałe- nie- bo musi być czyste, wygodne i bezobsługowe:)Pompę ciepła nie- bo nie mam na nia kasy:) Link do komentarza
janekluki Napisano 12 lipca 2009 Udostępnij #6 Napisano 12 lipca 2009 kocioł gazowy zwykły o sprawnosci94% i ewentualnie kocioł na wszystko lub kominek wrazie braku dostaw gazu ,pompa jest do ....... olej to zło konieczne ,a eko juz taki tani nie jest zeby sobie tak bardzo tym głowe zawracac Link do komentarza
Gość Napisano 12 lipca 2009 Udostępnij #7 Napisano 12 lipca 2009 Jeśli jest gaz to kocioł gazowy,jeśli nie ma to kocioł na paliwa stałe(ekogoszek,pellet)-obie opcję na pełnej podłogówce + dodatkowo kominek z DGP. Link do komentarza
Jan_13 Napisano 26 lipca 2009 Autor Udostępnij #8 Napisano 26 lipca 2009 Kiedy ta sonda się zaczynała, nie przypuszczałem, że kotły na paliwo stale mają w dalszym ciągu, aż tylu zwolenników. Link do komentarza
kropeczka_ns Napisano 26 lipca 2009 Udostępnij #9 Napisano 26 lipca 2009 ja tez jestem zaskoczona ale chyba jest sporo miejsc gdzie nie ma blisko gazu albo nie opłaca sie doprowadzac bo daleko- ja tez mam takich znajomych i mają piece na eko-groszek. Link do komentarza
Mathir Napisano 27 lipca 2009 Udostępnij #10 Napisano 27 lipca 2009 Uważam, że popularność kotłów na paliwo stałe wiąże się przede wszystkim z ich niską ceną. Koszty eksploatacyjne też nie są duże. Link do komentarza
przedobylski Napisano 17 września 2009 Udostępnij #11 Napisano 17 września 2009 witamJa bym wybrał kocił gazowy... do instalacji gazowej najlepszy chyba Z resztą zdania są podzielone i ciężko wybrać czasem Link do komentarza
KAROI Napisano 18 września 2009 Udostępnij #12 Napisano 18 września 2009 Okazuje się, że olej nie cieszy się powodzeniem. Dotąd nikt nie głosował na taki opał. Link do komentarza
Jan_13 Napisano 20 września 2009 Autor Udostępnij #13 Napisano 20 września 2009 Wystarczy popatrzeć jakie są ceny oleju i jakich instalacji dodatkowych wymaga kocioł. Natychmiast sie odechciewa. Link do komentarza
Kamassia Napisano 21 września 2009 Udostępnij #14 Napisano 21 września 2009 Mam kocioł na ekogroszek, kozę w salonie. Ja może wybrałabym gaz ziemny, ale nie miałam takiej możliwości..... Link do komentarza
mrowkal Napisano 15 października 2009 Udostępnij #15 Napisano 15 października 2009 zużo zależy od posiadanych finansów no i dostępności do danego źródła energii.ja juz od analizowania mam kwadratową głowe i nadal nie wiem Link do komentarza
dziunia52 Napisano 20 października 2009 Udostępnij #16 Napisano 20 października 2009 Planujemy pompę ciepła zmodyfikowaną. Mąż inaczej chce wykorzystać ciepło / tylko pod budynkiem/ + rekuperator Link do komentarza
Mathir Napisano 6 listopada 2009 Udostępnij #17 Napisano 6 listopada 2009 Kotły na paliwo stałe mają tylko jeden głos mniej niż pompy ciepła (?) Reszta stawki daleko z tyłu (?) Hmmmm... Nie spodziewałem się takiego rozkładu głosów. Link do komentarza
Tobi_ Napisano 6 listopada 2009 Udostępnij #18 Napisano 6 listopada 2009 Widzę, że autor ankiety zna tylko kotły i pompę. Link do komentarza
KAROI Napisano 6 listopada 2009 Udostępnij #19 Napisano 6 listopada 2009 Cytat Widzę, że autor ankiety zna tylko kotły i pompę. A ty błyśnij intelektem i zaproponuj jeszcze coś! Przecież to nie jest zakazane Link do komentarza
animus Napisano 6 listopada 2009 Udostępnij #20 Napisano 6 listopada 2009 Kocioł na drewno może okazać się bardzo tanim ogrzewaniem i mało uciążliwym w obsłudze Link do komentarza
Tobi_ Napisano 7 listopada 2009 Udostępnij #21 Napisano 7 listopada 2009 Cytat A ty błyśnij intelektem i zaproponuj jeszcze coś! Przecież to nie jest zakazane Nic to już nie zmieni - pytań w ankiecie nie doda. Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 7 listopada 2009 Udostępnij #22 Napisano 7 listopada 2009 Żaden z tych systemów nie nadaje się do domów izolowanych. DLACZEGO nie ma niecentralnego ogrzewania Link do komentarza
kropeczka_ns Napisano 7 listopada 2009 Udostępnij #23 Napisano 7 listopada 2009 dlatego że nikt tu nie ma ani nie zamierza takiego domu budować ?nie sądzicie że niektórzy są lekko monotematyczni? Link do komentarza
Mathir Napisano 8 listopada 2009 Udostępnij #24 Napisano 8 listopada 2009 Cytat Nic to już nie zmieni - pytań w ankiecie nie doda. To się nazywa... niezły myk Czyli, coś wiem, ale nie powiem Link do komentarza
KAROI Napisano 9 listopada 2009 Udostępnij #25 Napisano 9 listopada 2009 Pompa ciepła i kocioł na paliwo stałe mają tyle samo głosów Jak to właściwie zinterpretować? Link do komentarza
snake667 Napisano 10 listopada 2009 Udostępnij #26 Napisano 10 listopada 2009 Dosyć łatwo - zwyczajnie pompy ciepła są przereklamowane, a część użytkowników dała się uwieść marketingowi Oczywiście to tylko moja własna opinia, nie chcę nikogo w tym momencie urazić. Sam wybrałem paliwo stałe, bo jest to najpowszechniej używane paliwo. Szczególnie na śląsku gdzie mieszkam. Link do komentarza
bajbaga Napisano 10 listopada 2009 Udostępnij #27 Napisano 10 listopada 2009 To są dwa zupełnie nieporównywalne systemy. Oba skrajne – jedno co je łączy to tylko niskie koszty eksploatacyjne.W obu przypadkach, jeśli w granicach działki jest gaz z rury, to wybranie każdego z nich jest nieporozumieniem – przy czym wybór kotła na paliwo stałe, większym. Moim zdaniem, Ci którzy wybrali pompę ciepła w większości nie mieli dostępu do gazu z rury, a chcieli mieć (chcą mieć) ogrzewanie w całości zautomatyzowane i bezobsługowe - przy bardzo niskich kosztach eksploatacyjnych. Link do komentarza
adulaa Napisano 10 listopada 2009 Udostępnij #28 Napisano 10 listopada 2009 A ja mam kocioł na drzewko plus inne I jestem zadowolona. Znajomi tacy zachwyceni pompą ciepła ..ale to tylko na poczatku, potem jak rachunki za energię zaczeły przychodzić to juz sie tak nie zachwycali:) Bagatela 40 tys złotych i wciaz miesieczne wysokie koszty energi no nie wspomne o dodatkach konserwacyjnych które tez nie są tanie:) Link do komentarza
animus Napisano 14 listopada 2009 Udostępnij #29 Napisano 14 listopada 2009 Cytat W obu przypadkach, jeśli w granicach działki jest gaz z rury, to wybranie każdego z nich jest nieporozumieniem – przy czym wybór kotła na paliwo stałe, większym. Muszę to powiedzieć sąsiadowi bo w tym roku wybudował komin w szczycie na zewnątrz budynku i kupił piec -> miałowy ,a ogrzewał gazem przez 5 lat .Na początku tak chwalił się ze ma gazowe ,jak byłem u niego w domu to odczuwałem zimno a on chodził po domu w sweterku . Co roku jego zapał stygł jak przychodziły rachunki za gaz coraz większe po 4-5 tysięcy .Teraz uczy się palić w piecu Z gazem to nigdy nie można zaoszczędzić jak wydasz kasę i wymienisz piec na nowszy kondensacyjny to ceny gazu idą w górę i dalej płacisz tyle samo albo i więcej .Najprawdopodobniej za mało zarabiamy żeby żyć normalnie. Link do komentarza
vega1 Napisano 15 listopada 2009 Udostępnij #30 Napisano 15 listopada 2009 Cytat A ja mam kocioł na drzewko plus inne I jestem zadowolona. Znajomi tacy zachwyceni pompą ciepła ..ale to tylko na poczatku, potem jak rachunki za energię zaczeły przychodzić to juz sie tak nie zachwycali:) Bagatela 40 tys złotych i wciaz miesieczne wysokie koszty energi no nie wspomne o dodatkach konserwacyjnych które tez nie są tanie:) a konkretnie? Co to znaczy wysokie rachunki za energię? Pytam bo planuje PC w domu, a wiem że "duży rachunek" to pojęcie względne. I Jakie dodatki konserwacyjne? Link do komentarza
JBZ Napisano 15 listopada 2009 Udostępnij #31 Napisano 15 listopada 2009 Sam pomysł zakładania takiej ankiety, śmieszy. To tak jakby zapytać, czym lepiej podróżować: pociągiem, statkiem samolotem, szybowcem czy balonem? Każdy z tych środkó pozwala się przemieszczać, jak każde ze źródeł ciepła w ankiecie pozwala uzyskiwać energię cieplną - czyż nie?Dobór źródła ciepła dla domu wymaga indywidualnego rozpatrzenia. Dla każdego przypadku można określić ekonomicznie uzasadnione wartości wspołczynników U poszczególnych przegród tracących ciepło, by potem określić charakterytykę energetyczną każdego domu. Dopiero wówczas wykonuje się analizy energetyczne i dobiera się wyposażenie domu w rządzenia energetyczne tak, aby relacja kosztów inwestycyjnych i eksploatacyjnych była najbardziej zbliżona do optymalnej. Tylko wtedy osiągnie się najniższe koszty inwestycyjne przy najniższych kosztach eksploatacyjnych i tylko wtedy dom będzie posiadał określoną klasę energooszczędności. Są przypadki, gdzie wskazane jest zastosowanie kotła na gaz, ale nie na olej, ale są i odwrotne. Są przypadki. gdzie pompa cieplna jest uzasadniona, ale są i ją eliminujące! Podobnie rzecz się ma z kominkami czy instalacjami solarnymi. Są przypadki, gdzie uzasadnione jest stosowanie rekuperacji, ale są też ją wykluczające. To nie jest kwestia wyboru, lecz efekt obliczeń optymalizujących.Więcej znajduje się w serwisie BDB w dziale Domy energooszczędne z licznymi przykładami z życia.Głosujecie Państwo nad wyższością świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkanocy. Można, ale nie szkoda czasu?Pozdrawiam,Jerzy Zembrowski Link do komentarza
adamis Napisano 15 listopada 2009 Udostępnij #32 Napisano 15 listopada 2009 Cytat Z gazem to nigdy nie można zaoszczędzić jak wydasz kasę i wymienisz piec na nowszy kondensacyjny to ceny gazu idą w górę i dalej płacisz tyle samo albo i więcej .Najprawdopodobniej za mało zarabiamy żeby żyć normalnie. Bardzo trafne spostrzeżenie. Link do komentarza
tesen23 Napisano 19 listopada 2009 Udostępnij #33 Napisano 19 listopada 2009 Pod tym względen, jestem tradycjonalistą i wybieram kocioł na paliwa stałe + kominek w salonie. Jeżeli chodzi o typ ogrzewania to grzejniki + podłogówka Link do komentarza
kropeczka_ns Napisano 19 listopada 2009 Udostępnij #34 Napisano 19 listopada 2009 mam pierwszy rachunek za gaz- dom 180 m2 plus garaż- wyszło 240 zł miesiecznie. Link do komentarza
Mathir Napisano 20 listopada 2009 Udostępnij #35 Napisano 20 listopada 2009 Cytat Sam pomysł zakładania takiej ankiety, śmieszy. To tak jakby zapytać, czym lepiej podróżować: pociągiem, statkiem samolotem, szybowcem czy balonem? Każdy z tych środkó pozwala się przemieszczać, jak każde ze źródeł ciepła w ankiecie pozwala uzyskiwać energię cieplną - czyż nie?Dobór źródła ciepła dla domu wymaga indywidualnego rozpatrzenia. Dla każdego przypadku można określić ekonomicznie uzasadnione wartości wspołczynników U poszczególnych przegród tracących ciepło, by potem określić charakterytykę energetyczną każdego domu. Dopiero wówczas wykonuje się analizy energetyczne i dobiera się wyposażenie domu w rządzenia energetyczne tak, aby relacja kosztów inwestycyjnych i eksploatacyjnych była najbardziej zbliżona do optymalnej. Tylko wtedy osiągnie się najniższe koszty inwestycyjne przy najniższych kosztach eksploatacyjnych i tylko wtedy dom będzie posiadał określoną klasę energooszczędności. Są przypadki, gdzie wskazane jest zastosowanie kotła na gaz, ale nie na olej, ale są i odwrotne. Są przypadki. gdzie pompa cieplna jest uzasadniona, ale są i ją eliminujące! Podobnie rzecz się ma z kominkami czy instalacjami solarnymi. Są przypadki, gdzie uzasadnione jest stosowanie rekuperacji, ale są też ją wykluczające. To nie jest kwestia wyboru, lecz efekt obliczeń optymalizujących.Więcej znajduje się w serwisie BDB w dziale Domy energooszczędne z licznymi przykładami z życia.Głosujecie Państwo nad wyższością świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkanocy. Można, ale nie szkoda czasu?Pozdrawiam,Jerzy Zembrowski Ten post jest dla mnie dowodem, że Stanisław Lem miał rację, czytanie ze zrozumieniem to sztuka zanikająca. Przecież pytanie ankiety nie brzmi, "Które ogrzewanie jest lepsze?" tylko "Które wybrałbyś do swojego domu?". Jest więc jak najbardziej zindywidualizowane. Ale JBZ postanowił błysnąć, a przy okazji zareklamować serwis BDB. Można i tak, tylko czy od razu trzeba dorabiać do tego ideologię? I udawać rozśmieszonego? Link do komentarza
KAROI Napisano 20 listopada 2009 Udostępnij #36 Napisano 20 listopada 2009 A Lem ujął to następująco:Nikt niczego nie czyta.Jeżeli ktoś coś przeczyta, to nie zrozumie.Jeżeli już ktoś coś przeczyta i zrozumie, to i tak nie zapamięta. Z dedykacją dla JBZ Link do komentarza
Tobi_ Napisano 20 listopada 2009 Udostępnij #37 Napisano 20 listopada 2009 Cytat mam pierwszy rachunek za gaz- dom 180 m2 plus garaż- wyszło 240 zł miesiecznie. A możesz napisać jaki masz kocioł i czy to tylko ogrzewanie czy też CWU? Jakie ogrzewanie? Grzejniki, podłogówka? Link do komentarza
kropeczka_ns Napisano 20 listopada 2009 Udostępnij #38 Napisano 20 listopada 2009 juz piszęKocioł kondensacyjny firmy die dietrich (nie wiem jaki model mogę sprawdzić jeśli wam zalezy) z zasobnikiem tej samej firmy 150 litrów. (taki zasobnik całkowicie starcza na 4 osobowa rodzinę, nawet jak sa goście nie ma żadnego problemu z ciepła wodą)Kocioł grzeje normalnie grzejniki (kupiliśmy takie niedrogie diamond) plus podłogówkę w czesci domu (kuchnia, łazienki, hall, jadalnia) tam gdzie płytki i ciepła wode oczywiście. Dom ma około 170-180 m2 plus garaż ale w garażu kaloryfer jest narazie zakręcony. Dom budowany "normalnie" czyli 24 cm beton komórkowy i 12 cm styropian.Palimy w kominku dosyć często popołudniami i wtedy ogrzewanie nie działa. Jasne że ta kwota jest za wrzesień, październik i listopad z czego grzejemy gdzies pod chyba 10 października (juz nie pamiętam kiedy się zrobiło zimno), więc napewno następny rachunek wyjdzie wyższy. Link do komentarza
bobu62 Napisano 25 listopada 2009 Udostępnij #39 Napisano 25 listopada 2009 Cytat Muszę to powiedzieć sąsiadowi bo w tym roku wybudował komin w szczycie na zewnątrz budynku i kupił piec -> miałowy ,a ogrzewał gazem przez 5 lat .Na początku tak chwalił się ze ma gazowe ,jak byłem u niego w domu to odczuwałem zimno a on chodził po domu w sweterku . Co roku jego zapał stygł jak przychodziły rachunki za gaz coraz większe po 4-5 tysięcy .Teraz uczy się palić w piecu Z gazem to nigdy nie można zaoszczędzić jak wydasz kasę i wymienisz piec na nowszy kondensacyjny to ceny gazu idą w górę i dalej płacisz tyle samo albo i więcej .Najprawdopodobniej za mało zarabiamy żeby żyć normalnie. Jeżeli ten dom nie ma powierzchni 1000m2 to znaczy że jest beznadziejnie ocieplony. Nie należy dopatrywać się całego zła w gazie tylko w złej izolacji budynku i ogrzewaniu atmosfery za własne pieniądze. ja mam dom 250m2 i za sezon grzewczy płacę ok 1500PLN (ogrzewanie) Link do komentarza
solar-went Napisano 25 listopada 2009 Udostępnij #40 Napisano 25 listopada 2009 250m i 1500zł za gaz ?to tyle co podgrzanie wody dla 3 osób ,cos sie chyba pomyliło ile zuzywasz wody rocznie? Link do komentarza
solar-went Napisano 25 listopada 2009 Udostępnij #41 Napisano 25 listopada 2009 Cytat mam pierwszy rachunek za gaz- dom 180 m2 plus garaż- wyszło 240 zł miesiecznie. podejzewam ze dom jest nie wygrzany wiec rachunek jest oki ,zobacz ze samych opłat stałych w rachunku bedzie pewnie ze 45zł za miesiac Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 25 listopada 2009 Udostępnij #42 Napisano 25 listopada 2009 1500 zła za gaz to nie jest rewelacja to 40kWh/m2 rocznie. A na trzy osoby do grzania wody to 900kWh to dużo!No ale przy gazie ciężko zejść niżej - zasobnik , cyrkulacja... Link do komentarza
bajbaga Napisano 25 listopada 2009 Udostępnij #43 Napisano 25 listopada 2009 Cytat A na trzy osoby do grzania wody to 900kWh to dużo!No ale przy gazie ciężko zejść niżej - zasobnik , cyrkulacja... 900kWh na rok to około 2,5kWh dziennie! A tym bez strat, można ogrzać około 50litrów CWU dla 3 osoób.A jak poważnie przyjmie się założenia Pana T.B, że straty (zasobnik, cyrkulacja) wynoszą około 3kWh na dobę , to wychodzi, ze nie ma kąpieli w tym domu. Link do komentarza
solar-went Napisano 25 listopada 2009 Udostępnij #44 Napisano 25 listopada 2009 Cytat 1500 zła za gaz to nie jest rewelacja to 40kWh/m2 rocznie. A na trzy osoby do grzania wody to 900kWh to dużo!No ale przy gazie ciężko zejść niżej - zasobnik , cyrkulacja... Kolego TB ,rocznie przecietnie na kąpiel i ine rzeczy w domu potrzebujesz najmniej 2500kW a optymalnie 2970kW ,do tego ok 50kW na komfort w postaci cyrkulacji ,na 900kW rocznie to mozesz sobie rączki dwa razy dziennie umyć i to jeszcze nie dokładnie i naprawde juz nie mąć ludziom w głowach bo pozniej przychodzi do eksploatacji to ludzie śa zdziwieni a bo gdzieś wyczytał ze to tak tanio ,jesli Pan nalezy do naprawde tak oszczednych to Pana sprawa ale 90% społeczeństwa jak sie wybuduje i jest juz we własnym domku to snie robi z siebie niewolnika oszczedności tylko używa tak aby było komfortowo i optymalnie dla jego kieszeni ,oczywiscie ze można sie wykąpać w 10l wody jak to kiedys za czasów chyba wojny sie robiło ale zejdzmy na ziemie to juz nie ta epoka ...bo przecietnie w domu zuzywa sie ok 20m3 wody ciepłej rocznie na osobe i do tego ok 28m3 rocznie na inne potrzeby bytowe co nam daje ok 60m3 wody ciepłej a 900kW na to nie wystrczy choćbysmy chuchali i dmuchali aby sie ta woda podgrzała ,jesli ktos ma wanne z bajerami to te parametry należy przemnożyć razy 2 i takie sa realne koszty bytowe w domu mieszkaniu czy innym lokum a cyrkulacja czy zasobnik to nie ma tu nic do rzeczy lub ma w znikomym zakresie mozna powiedzieć pomijalnym ,a nawet gdyby Pan TB sie uparł ze cyrkulacja to straty to sie pytam gdzie idzie to ciepło ??nie przypadkiem do pomieszczenia które zresztą grzejemy? Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 25 listopada 2009 Udostępnij #45 Napisano 25 listopada 2009 Jeszce raz i ostatni - nie piszemy tu o historii budownictwa. Nowoczesny system ogrzewania wody i pomieszczeń na dom 250m2 by był dostępny i by dużo kasy można było przeznaczyć na izolacje termiczną, nie może kosztować więcej jak 10000 zł z montażem. System taki wraz z izolacją muszą zapewnić nieprzekraczalne 20kWh/m2 na ogrzewanie i 300 kWh/osobę na wodę użytkową. Wszystko co powyżej to brak wiedzy , szkodnictwo i naciąganie klientów! Ma pan ogromne zaległości . Pan pisze może o historii budownictwa. Link do komentarza
solar-went Napisano 25 listopada 2009 Udostępnij #46 Napisano 25 listopada 2009 Cytat Jeszce raz i ostatni - nie piszemy tu o historii budownictwa. Nowoczesny system ogrzewania wody i pomieszczeń na dom 250m2 by był dostępny i by dużo kasy można było przeznaczyć na izolacje termiczną, nie może kosztować więcej jak 10000 zł z montażem. System taki wraz z izolacją muszą zapewnić nieprzekraczalne 20kWh/m2 na ogrzewanie i 300 kWh/osobę na wodę użytkową. Wszystko co powyżej to brak wiedzy , szkodnictwo i naciąganie klientów! Ma pan ogromne zaległości . Pan pisze może o historii budownictwa. Albo jest Pan i.....i.. albo Pan takiego udaje co ma izolacja do podgrzewania ilosci wody?jak potrzebujem,y pogrzac 60m3 wody do temp 50st to potrzebujemy okreslona ilośc energi i to jest nie do przeskoczenia pisanie o 300kw na osobe to Pan robi więznia w domu a nie mówimi o komforcie gdyby Pan choć troszeczkę poczytał posłuchał ,czy otworzył chociaz notaki ze szkoły nawet podstawowej to by Pan pierdół nie pisał ,prosze zatem nie owijać kota ogonem tylko sie wziąśc za siebie bo to co Pan sobą reprezentuje to nie mieści sie w głowie jak monza byc tak odpornym na wiedze i to co nas otacza ,widze że wogóle nie ma sensu rozmawiać i polemizowac na temat izolacji dopuki nie zrozumie Pan ze na podgrzanie okleslonej ilości wody jest potrzebna okreslona ilośc energi i bez znaczenia jest to czy to zasobnik czy przepływka bo w jednym i drugim sa straty ,wiec jak Pan zrozumie podstawy to proszę sie odezwać ...Pozdrawiam Link do komentarza
bobu62 Napisano 25 listopada 2009 Udostępnij #47 Napisano 25 listopada 2009 Cytat 250m i 1500zł za gaz ?to tyle co podgrzanie wody dla 3 osób ,cos sie chyba pomyliło ile zuzywasz wody rocznie? Napisałem 1500 w sezonie grzewczym tylko na ogrzewanie! Link do komentarza
solar-went Napisano 25 listopada 2009 Udostępnij #48 Napisano 25 listopada 2009 Cytat Napisałem 1500 w sezonie grzewczym tylko na ogrzewanie! a jaką temp utrzymujesz w domu? Link do komentarza
bobu62 Napisano 25 listopada 2009 Udostępnij #49 Napisano 25 listopada 2009 Cytat a jaką temp utrzymujesz w domu? Od 19C w nocy do 22C po południu i wieczorem Link do komentarza
T. Brzęczkowski Napisano 25 listopada 2009 Udostępnij #50 Napisano 25 listopada 2009 Cytat Albo jest Pan i.....i.. albo Pan takiego udaje co ma izolacja do podgrzewania ilosci wody?jak potrzebujem,y pogrzac 60m3 wody do temp 50st to potrzebujemy okreslona ilośc energi i to jest nie do przeskoczenia pisanie o 300kw na osobe to Pan robi więznia w domu a nie mówimi o komforcie gdyby Pan choć troszeczkę poczytał posłuchał ,czy otworzył chociaz notaki ze szkoły nawet podstawowej to by Pan pierdół nie pisał ,prosze zatem nie owijać kota ogonem tylko sie wziąśc za siebie bo to co Pan sobą reprezentuje to nie mieści sie w głowie jak monza byc tak odpornym na wiedze i to co nas otacza ,widze że wogóle nie ma sensu rozmawiać i polemizowac na temat izolacji dopuki nie zrozumie Pan ze na podgrzanie okleslonej ilości wody jest potrzebna okreslona ilośc energi i bez znaczenia jest to czy to zasobnik czy przepływka bo w jednym i drugim sa straty ,wiec jak Pan zrozumie podstawy to proszę sie odezwać ...Pozdrawiam W ilu mieszkał Pan domach z niecentralnym systemem? Wiezienie... Ja normalnie zużywam 220kWh . Jest podlicznik, normalnie korzystam tyle ile potrzebuję. Czy bezproduktywne lanie wody to wolność i komfort??? Jeszcze raz … dom energooszczędny by mało zużywał ma niecentralny system ogrzewania wody i pomieszczeń. Nie będę nikogo namawiał by wydał dużo kasy po to by dużo płacić. Dla ludzi ze słusznie minionej epoki centralnych systemów ogrzewania to może jest abstrakcja, ale nie jest moją winą, że ktoś przespał 20 lat, nie uczył się albo był źle nauczany. Ja tylko się mogę cieszyć, że dzięki mnogości takich zacofanych w tej dziedzinie ludzi, zupełnie nieźle sobie prosperuję. Cieszy mnie też zadowolenie tych co wyrzucili z projektów przestarzałe centralne . Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się