Skocz do zawartości

Błędy popełniane podczas wykonywania instalacji uzdatniania wody


Recommended Posts

Gość Gonzo Bonzo
Napisano
Bardzo dobry artykuł, chwalę i korzystam z wiedzy. Brawo autorzy, redakcyjny meisterstuck!
  • 1 rok temu...
Napisano
Punkt 3) to oczywista głupota autora. Zmiękczacz + miedź jest dopuszczalny, jednakże należy odpowiednio ustawić twardość wody wyjściowej.
Napisano

Woda miękka działa korozyjnie na miedź. Niezależnie od tego czy naturalnie jest miękka czy zmiękczona w wyniku uzdatniania. A korozja oznacza przedostawanie się jonów miedzi do wody pitnej, co jest szkodliwe dla zdrowia. Dlatego unika się stosowania rur miedzianych, gdy woda jest miękka. Oczywiście, dopuszczalne jest stosowanie miedzi, gdy zostanie ona zmiękczona tylko do poziomu średniej twardości (rzędu 60 mg CaCO3). Rzecz w tym, że zwykle jak ktoś już decyduje się na zmiękczacz to chce mieć wodę rzeczywiście bardzo miękką. A utrzymanie określonego poziomu zmiękczenia może być trudne przy niektórych urządzeniach.

Gość Dominika
Napisano
"Zmiękczacz zwykle montowany jest przed odżelaziaczem" Co za bzdura...
Gość Iwonka
Napisano
Najlepiej przy doborze urządzenia skonsultować się ze specjalistą - moja znajoma zainwestowała swego czasu w kolumnę odżelaziającą bez konsultacji i niestety, na jej parametry wody to było za mało. Pieniądze wyrzucone w błoto, musiała kupować drugą stację, żeby woda była do użytku.
  • 7 miesiące temu...
Gość Hydro-Centrum
Napisano
Amen. Poza dwiema rzeczami: Zmiękczacz zawsze po odżelaziaczu oraz woda zmiękczona nie rozpuści instalacji z miedzi pod warunkiem ustawienia twardości wody na min. 3-4 stopnie niemieckie.
Napisano

Zgadzamy się z większością informacji, które zostały zamieszczone w artykule. Zgadzamy się również z informacją powyżej, apropo kolejności konkretnych stacji uzdatniania oraz szczególnego zwrócenia uwagi na części miedziane. Jednak co możemy dodać od siebie? Zawsze warto zwrócić się o pomoc do specjalisty, szczególnie w przypadku uzdatniania wody ze studni. Analizę bakteriologiczną czy fizykochemiczną wody można zrobić wszędzie, jednak profesjonalny dobór konkretnych urządzeń warto oddać w ręce eksperta, który najzwyczajniej da gwarancję na skuteczność systemu. 

Pozdrawiamy i zapraszamy do kontaktu!

Napisano
woda pozbawiona wszystkich minerałów jest krystalicznie czysta lubi ją zmywarka pralka żelazko i storczyki po umyciu samochodu niema zacieków nie tworzy się kamień na armaturze tylko nie nadaje się do picia
Napisano
wpisz w wyszukiwarkę = Wpływ twardości wody na zdrowie człowieka = i nie przypisuj innym braku wiedzy której sam nie posiadasz
Napisano
i powiem ci jeszcze jedno ja sprzedaję środki do uzdatniania wody takim mądralą jak ty
Gość filtry-wody
Napisano
Do Gość B52: Podczas zmiękczania z wody usuwane są jony wielowartościowe, czyli głównie jony wapnia i magnezu, pozostają inne. Taka woda nie jest zdemineralizowana. Oczywiście, będzie miała mniej minerałów, ale to nie czyni jej niezdatną do picia. Jakie mam argumenty? 1) Większość minerałów przyswajamy z pożywieniem NIE Z WODĄ. Chcesz uzupełnić minerały - zjedz łyżeczkę twarożka (zapewnisz sobie większą dawkę wapnia niż przy piciu twardej wody). 2) Każdy nowoczesny zmiękczacz ma by-pass. Za jego pomocą można "podmieszać" wodę surową z uzdatnioną, np. do 4 dh, dzięki czemu woda będzie dalej miękka ale z mininalną zawartością minerałów. Oprócz pozytywnego wpływu twardości wody dla zdrowia, pojawiają się również negatywne aspekty (zewnętrzne), często pomijane, np. pogłębianie problemów skórnych, azs, łuszczycy czy trądziku.
Napisano
12 minut temu, Gość B52 napisał:

i powiem ci jeszcze jedno ja sprzedaję środki do uzdatniania wody takim mądralą jak ty

Pisze się "mądralom", jeśli już. A po drugie, nie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego

Cytat

 tylko nie nadaje się do picia

Jeśli to Twoja profesja, powinieneś nas oświecić wiedzą, bo samo chwalenie się nic nam nie daje.

Napisano
widzę że wszyscy szukają powodu na udowodnienie że nie potargali pieniędzy wydając kasę na filtry
Gość filtry-wody
Napisano
Zacytuję fragment artukułu: "Wg WHO (Światowa Organizacja Zdrowia) nie ma żadnych przekonujących dowodów, że twardość wody powoduje niekorzystne skutki zdrowotne u ludzi. Wręcz przeciwnie, wyniki licznych badań sugerują, że twarda woda może chronić przed niektórymi chorobami, szczególnie układu krążenia i ma ochronny wpływ na zdrowie człowieka. Jednakże, dostępne dane są niewystarczające aby udowodnić jakiś związek przyczynowo-skutkowy. Dlatego też, przy określaniu wartość dla twardości wody, nie kierowano się wpływem twardości na zdrowie człowieka "
Napisano (edytowany)
1 godzinę temu, Gość B52 napisał:

wpisz w wyszukiwarkę = Wpływ twardości wody na zdrowie człowieka = i nie przypisuj innym braku wiedzy której sam nie posiadasz

Czyli mitoman :)

Niestety, z wiedzy zawartej w internecie też trzeba umieć korzystać. Czytanie kazdej bzdury i branie jej za prawdę objawioną skutkuje potem ujawnianiem własnej ignorancji publicznie :D

 

A teraz się zastanów - skąd wodę przez tysiące lat czerpali Eskimosi? Z wysyconych minerałami źródeł, czy z roztopionego lodu, który w wierzchniej warstwie zdecydowanie pochodzi z opadów atmosferycznych i zawiera znikomą ilość minerałów?

Edytowano przez Elfir (zobacz historię edycji)
Napisano
1 godzinę temu, Gość B52 napisał:

widzę że wszyscy szukają powodu na udowodnienie że nie potargali pieniędzy wydając kasę na filtry

Nie. Nie mam żadnych filtrów bo mieć nie muszę. Ale jeśli chcesz dyskutować, to stosuj określenia ścisłe, a nie prymitywne hasła. Bo co to znaczy 

Cytat

 tylko nie nadaje się do picia

Umrę jak ją wypiję? To chcesz mi zasugerować? Więc bez obaw. Mnóstwo lat temu, jeszcze za dinozaurów, kiedy byłem dzieckiem, to jadałem lód z rzeki jak też śnieg. Wodę zdemineralizowaną (oraz nie tak brudną jak obecnie) i wciąż żyję! Ta woda bez minerałów wcale mi nie zaszkodziła.

Czyli zwyczajnie mijasz się z prawdą, mówiąc bardzo delikatnie.

Napisano
żelazo w wodzie Żelazo jest pierwiastkiem, którego codzienne spożycie w pewnych ilościach jest niezbędne dla zdrowia, przede wszystkim dla prawidłowego funkcjonowania układu krwiotwórczego, mięśni oraz wielu enzymów, biorących udział w licznych reakcjach biochemicznych. Dobowe zapotrzebowanie na żelazo wynosi 0,8 mg/kg masy ciała, różniąc się nieco w zależności od płci i wieku. Tak więc na przykład dla mężczyzny o masie ciała 70kg będzie wynosiło 50 mg na dobę. Odnosząc te wartości do stężenia żelaza w wodzie przeznaczonej do spożycia należy stwierdzić, że nawet znaczne przekroczenie poziomu uznanego za dopuszczalny (norma 0,2 mg/l = 200 µg/l) we wspomnianym uprzednio rozporządzeniu ministra Zdrowia np. stężenie wynoszące 2 mg (2000 µg/l) lub 3mg (3000 µg/l), a więc 10 lub 15-krotnie większe niż dopuszczalne nie stwarza zagrożenia dla zdrowia ludzi, choć może niekorzystnie wpływać na barwę czy mętność wody. Zgodnie ze stanowiskiem ekspertów Światowej Organizacji Zdrowia, brak jest podstaw do określenia wartości stężenia żelaza w wodzie przeznaczonej do spożycia, której przekroczenie stwarzałoby zagrożenie dla zdrowia ludzi.
Napisano (edytowany)

Żelazo jest też w wielu warzywach i czerwonym mięsie. Na dodatek aby było przyswajalne musi znajdować się w formie chelatu, bo jak będziesz pił wodę z dużą ilością tlenku żelaza to niewiele ci z tego przyjdzie.

Naprawdę myślisz, że jedynie woda dostarcza ci składników mineralnych?

 

 

Edytowano przez Elfir (zobacz historię edycji)
  • 4 miesiące temu...
Gość naturalnie
Napisano
witam. Planuje zakup stacji uzdatniania (1 lazienka, 1 kuchnia - 4 osoby). Planowo miał to być zakup Viessmanna aquahome 20-N, lecz po analizie wyszło, iż w wodzie znajdują się: * jon amonu 0,10 mg/l * żelazo 0,020 mg/l *mangan 0,038 mg/l Nie są to wysokie wartości, ale stacja viessmanna aquahome 20-n tego mi nie przefiltruje. Twardość ogólna wynosi 353,0 mg/l czyli dość wysoko. Pojawiła się opcja zakupu Zmiękczacza wody Blue Soft - RX25/C100, który podobno radzi sobie z żelazem, manganem i jonami amonu... Pytanie - czy jest sens pozbywania się składników, o bardzo niskiej wartości (które może mieć znikome znaczenie dla zdrowia), ale nie wiem czy mimo tych niskich wartości, woda nie będzie dostatecznie agresywna dla urządzeń i podzespołów towarzyszących. ??? No i drugie pytanie czy ktoś użytkuje stacje Global Water i czy do polecenia ?
Gość Lesław
Napisano
Sprawdźcie sobie ofertę Waterpoint system. Teraz nie zamieniłbym tego dystrybutora wody na żadne inne urządzenie, a wypróbowałem ich sporo.
  • 7 miesiące temu...
Gość technolog
Napisano
Zmiękczacz przed odżelaziaczem? Bzdura. Żadnego filtra siatkowego przed odżelaziaczem? Bzdura. Na zdjęciach widać lampę UV TMA V20 zamontowaną nie prawidłowo (przyłączami w dół). Artykuły takie jak ten tylko szkodzą. Czy nikt tego nie weryfikuje?
  • 2 miesiące temu...
Gość prof. miodek
Napisano
Próbki nas nie zawiodą, a zawieŹć możemy sami je do sanepidu. Wtedy woda nas nie zawiedzie.
  • 1 miesiąc temu...
Napisano
Nie potrzeba żadnego filtra sutkowego przed odżelaziaczem. Generuje on tylko zbędne koszty eksploatacji i szybko się zabrudza. Stacja musi być conajmniej dwustopniowa - odżelaziacz i odmanganiacz przed zmiękczaczem. Wszystkie te urządzenia z głowicami umożliwiającymi ustawianie twardości. Po co hydrofor. Nowoczesna hydrofornia domowa jest na falowniku, który zapewni nam stałe ciśnienie. Jeśli mamy zazelazioną wodę i chcemy użyć ja do podlewania to musimy pozbyć się żelaza ponieważ kostki będą rude a trawnik po paru latach do wymiany.
  • 4 miesiące temu...
Napisano
Czysta woda jest czymś do czego każdy powinien mieć dostęp, często w niej są zanieczyszczenia, których nie widzimy, dlatego trzeba podejmować kroki, które pozwolą na uzyskanie jak najlepszej jakości wody, przydatne są urządzenia od blue boson, które uzdatniają wodę bez użycia chemii. Tak oczyszczona woda jest lepiej przyswajana przez organizm i generuje oszczędności w postaci lepszego funkcjonowania urządzeń (brak kamienia)
Napisano

A czy ktoś z Państwa zakładał system do uzdatniania wody w mieszkaniu? Jak to wygląda? i czy w ogóle da się to zainstalować jeżeli mieszkańcy zgodziliby się zainstalować taki system.

  • 11 miesiące temu...
Napisano
Autor poprawnie wskazał, że miękka woda nie powinna płynąć w instalacji z miedzi. Wystarczy zapoznać się z informacjami zawartymi na stronach producentów rur. Alternatywa do zmiękczaczy, które są duże i dość kosztowne w eksploatacji są znane od lat elektroniczne uzdatniacze wody.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Tak sobie myślałam w nocy, licząc barany nad tym, co napisał Demo  Połysk, mat, czy czarny. W rezultacie jestem niewyspana, ale mam pewne przemyślenia   Do tych przemyśleń dołożył cegiełkę mój osobisty chłop, czyli Dragon.    Powiedział, że nie muszę być ikoną stylu łazienkowego, to mają być nasze klimaty - takie, które nam się podobają  I ma rację  Wybrane płyty w połysku są kompromisem między tym, co podoba się mnie i tym, co podoba się Dragonowi  Z gustem jest jak z zadem - każdy ma swój  I bywało na forum nie raz, że odradzano mi pewne rozwiązania, a ja i tak z upartością osła w nie brnęłam i ostatecznie byłam zadowolona     Mój projekt ogólnie jest efektem wielu kompromisów, godzin przemyśleń, kombinowania z efektywnym wykorzystaniem tak niewielkiej przestrzeni i poszukiwania rozwiązań niestandardowych. Chciałam, żeby wnętrze wpisało się w styl soft-loft, który zastosowałam w pozostałych pomieszczeniach mieszkania. Nie są to jednak wnętrza "na jedno kopyto".  W salonie mam klasyczny soft-loft, w sypialni dużo czerni i czerwieni, czyli bardziej loft ze stylem nowoczesnym, w gabinecie loft z domieszką glamour i trochę złota, w przedpokoju nowoczesny loft z czernią, szarością i bielą. Łazienka będzie loftowo-nowoczesna z czarnym marmurem, szarościami, stalą i drewnem. Wspólnym mianownikiem całego mieszkania jest soft-loft. To, że  w łazience zastosuję marmur w połysku nie oznacza kiczu, ponieważ pozostała część aranżacji zrównoważy i uspokoi aranż.    Zwracam się zatem do czytaczy tego wątku   Nie bójcie się eksperymentów. Nie bójcie się stawiać na swoim. Korzystajcie z porad oczywiście, poznajcie zasady łączenia kolorów i materiałów, ale ... nie bójcie się realizowania swoich pomysłów   Nawet tych najbardziej odważnych       
    • To jaką masz w tej chwili pojemność tych baterii razem?
    • W południe takiego słonecznego dnia jak dzisiejszy, tuż przed godz. 12.00 baterie naładowane do pełna. I panele niewiele już mają do roboty. Wczoraj było zachmurzone, cienia nic nie rzucało, ale tez po 14-tej baterie już się naładowały. Oczywiście, starczyło też na zwyczajne, codzienne potrzeby. A to wszystko jedynie po dołożeniu drugiej baterii. 
    • Mam czarną armaturę kupioną do łazienki 🤭 Jak mnie wkurzy za bardzo, to zmienię na miedzianą 
    • Tu przede wszystkim trzeba uwzględnić zapisy zawarte w rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych: § 12.4. W zabudowie jednorodzinnej i zagrodowej, uwzględniając przepisy odrębne oraz przepisy § 13, 19, 23, 36, 40, 60 i 271–273, dopuszcza się: (…) 3) budowę budynku gospodarczego lub garażu o długości nie większej niż 6,5 m i wysokości nie większej niż 3 m bezpośrednio przy granicy działki budowlanej lub w odległości nie mniejszej niż 1,5 m ścianą bez okien i drzwi.   Zgodnie z nimi nie widzę podstaw aby zakazać budowy garażu (o określonych parametrach) w odległości 1,5 m od granicy działki. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego również takiej lokalizacji nie zakazuje.   Natomiast co do przepisów przeciwpożarowych to w mojej ocenie istotne są przede wszystkim dwa z nich. W pierwszym jest mowa o użytych do budowy materiałach. Z jego spełnieniem nie ma problemu w przypadku garażu blaszanego.   § 275. 1. Klasę odporności pożarowej garażu należy przyjmować, jak dla budynku PM o gęstości obciążenia ogniowego do 500 MJ/m2, pod warunkiem wykonania jego elementów jako nierozprzestrzeniających ognia, niekapiących i nieodpadających pod wpływem ognia, jeżeli przepisy rozporządzenia nie stanowią inaczej.   Kolejny dotyczy natomiast wymaganych odległości. Przy czym to on zawiara wyłączenie o absolutnie podstawowym znaczeniu:   § 276. 1. Usytuowanie garażu zamkniętego i otwartego powinno odpowiadać warunkom określonym w § 271 jak dla budynków PM o gęstości obciążenia ogniowego do 1000 MJ/m2, z zastrzeżeniem § 19. 2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do garażu o liczbie stanowisk postojowych nie większej niż 3, w zabudowie jednorodzinnej i rekreacji indywidualnej.   Podsumowując, w świetle przytoczonych wyżej przepisów nie widzę podstaw aby wymagać jakiegoś zaostrzania wymogów przeciwpożarowych.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...