Skocz do zawartości

Dom Bezpieczny z pracowni Roberta Koniecznego. Dlaczego i jak powstał?


Recommended Posts

Napisano

Projekt budynku, który prezentujemy, powstał na indywidualne zamówienie w pracowni KWK Promes Roberta Koniecznego – to jeden z bardziej znanych i często nagradzanych polskich architektów. Jego Dom Aatrialny w 2006 r. w konkursie World Architecture News uznano za najlepszy dom na świecie.


Pełna treść artykułu pod adresem:
https://budujemydom.pl/budowlane-abc/reportaze/a/23683-dom-bezpieczny-z-pracowni-roberta-koniecznego-dlaczego-i-jak-powstal

Gość Mariusz
Napisano
To chyba lekka paranoja... brakuje fosy i drutu kolczastego... nie lepiej kupić mały zameczek?
Gość mhtyl
Napisano

Jeżeli chodzi o wygląd to jak na mój gust paskudztwo. Za żadne pieniądze nie wybudowałbym sobie takiego prostokąta bezpłciowego.

Gość gość
Napisano
To nie jest na nasze czasy. Widok od środka niezły ale zimą musi być strasznie przygnębiający dla wracających do takiego domu, i do tego te mury- brrr.
Napisano

Widziałam ten dom wcześniej w wielu artykułach. Zawsze mnie zastanawiało czy inwestor jest człowiekiem z paranoją i manią prześladowczą czy faktycznie kimś tak wpływowym i bogatym, że ma samych wrogów?

Gość Lubomir Petrów Pahuta
Napisano
Urządzić sobie życie by być dożywotnim więźniem? I jeszcze za własne pieniądze budować sobie więzienie? Jeśli będą chcieli mnie dopaść to i tak dopadną. A co z rodziną? A ile jeszcze osób trzeba by "twierdzę" obronić? A może jednak lepiej było by 200m pod ziemią?
Napisano (edytowany)

B. dobry projekt -  świeży, nowatorski i futurystyczny. Oglądnąłem inne fotki - z różnych stron - naprawdę dobre!

Gdy zamknięty - zimny, twardy i odpychający. Tak jak w założeniu. Gdy otwarty - nowoczesny, prześwietlony, ładny bryłowo, rzeźbiarski. Super. Dom z ekspresją.

Architekt miał szczęście, że miał takiego inwestora - i odwrotnie.

Nie zgadzam się z gatkami o więzieniu, fobiach itp dyrdymałach. Idiotyzmy. To dlaczego nie krytykujecie, jak wokoł pierwszego lepszego polityka uwija się ochrona!?

Architekt i inwestor zbudowali rezydencję stylową, warowną (jeżeli ktoś wyżej mowi o zamku) i na potrzeby inwestora. I nie ma w niej krzty kiczu - tak często obecnego w rezydencjach. Czegóż chcieć więcej?

6 godzin temu, Elfir napisał:

Zawsze mnie zastanawiało czy inwestor jest człowiekiem z paranoją i manią prześladowczą czy faktycznie kimś tak wpływowym i bogatym, że ma samych wrogów?

Nie wiem, czy ma wrogow - na pewno ma teraz rzeszę zazdrośników.

A dla mnie jest człowiekiem z fantazją, wyczuciem architektury i czasu, z gestem i myślę, że lubi taka powieść "20 000  mil podmorskiej żeglugi" Verne'a. Ja jestem pod wrażeniem! :14_relaxed: 

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Napisano
3 minuty temu, zenek napisał:

........

A dla mnie jest człowiekiem z fantazją, wyczuciem architektury i czasu, z gestem i myślę, że lubi taka powieść "200 tys mil podmorskiej żeglugi" Verne'a. Ja jestem pod wrażeniem! :14_relaxed: 

znasz się an tym jak na Verne, zawyżyłeś o jakieś 180 000 mil, czyli letko licząc o 900%?

ot cały ty :zalamka:

Gość stach
Napisano

zenku, nie poprawiłeś przy edycji swojego postu tych gatków o więzieniu, fobiach itp dyrdymałach... I prowadzisz gadki o super parze inwestor-projektant...

A może gatki ci w głowie :zalamka:

Najlepszy jest ten plac przedwejściowy - wpuścić gościa dalej, czy wezwać policję i ochronę... Powinna się tam znaleźć ławeczka, żeby gość w czasie oceny sytuacji przez gospodarza nie musiał stać...

Napisano
50 minut temu, stach napisał:

zenku, nie poprawiłeś przy edycji swojego postu tych gatków o więzieniu, fobiach itp dyrdymałach... I prowadzisz gadki o super parze inwestor-projektant...

Serio podoba mi się ten dom. 

 

50 minut temu, stach napisał:

Najlepszy jest ten plac przedwejściowy - wpuścić gościa dalej, czy wezwać policję i ochronę...

Lepsze to, niż wylatujący z nienacka pies łapiący cię za nogę, czy tyłek

Poza tym wiesz - czasy się zmienily - moja znajoma (teraz już emerytka) jak za komuny musiała pójsc do ministra, to dała portierowi stówę (te czerwoną) w ministerstwie, żeby jej pokazał, który to, bo go nie znała i portier jej pokazał i załatwiła to co chciała - teraz zapewne by jej nie wpuściła ochrona do budynku, a gdyby jej sie udało wejść niepostrzeżenie, to w chwili podejścia do ministra by leżała na ziemi z ochraniarzami na górze.

Ale bbudzi we mnie wątpliwość ten plac w momencie popsucia się maszynerii i nie wpuszczenia właściciela :14_relaxed:

Gość mhtyl
Napisano
18 minut temu, zenek napisał:

 

Poza tym wiesz - czasy się zmienily - moja znajoma (teraz już emerytka) jak za komuny musiała pójsc do ministra, to dała portierowi stówę (te czerwoną) w ministerstwie, żeby jej pokazał, który to, bo go nie znała i portier jej pokazał i załatwiła to co chciała -

:takaemotka: Wiesz jak humor poprawić. Czy aby nie grali tego w Alternatywy 4?:hahaha2:

Napisano (edytowany)
1 godzinę temu, MrTomo napisał:

O

Zobacz Zenek tutaj, a i "znajdź 10 różnic" :icon_biggrin:

wilczy-szaniec

No to mogłeś go wkleić - ja to zrobię: :14_relaxed: To WILCZY SZANIEC

0.jpg.d650d228a748ce67bfa385f312468cfb.jpg

----------------------------------------------------------------------------------

A NIŻEJ BEZPIECZNY DOM  

a tu masz różnice: jeszcze nieduże - zamknięty jest zimny i odpychający - bunkier 

1.jpg.ad56d5562426e7f8480d0d4c4f5235d3.jpg

ale tu dziesiątki różnic na każdej fotce:

2.jpg.e776f421506b00f17a3c6a154b3f2851.jpg

3.jpg.c2a6397171f060bf234bdde685cfd9b9.jpg

4.jpg.e39ec4b831623001b3893e4ad6d43346.jpg

5.jpg.4cb6a3b0407ab8c236d2c131ebd3d01c.jpg

6.jpg.08a60dfdb97c0ff0ed820d38b543bfa2.jpg

7.jpg.0a63b77dbf2d6618bc0961430fe200dd.jpg8.jpg.ded8422b20ad8c7f814260aad0826721.jpg

To naprawdę fajny pomysł i dobra architektura.

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Napisano (edytowany)
4 minuty temu, MrTomo napisał:

 

Tak myślałem, że potraktujesz to na poważnie.. to o tych różnicach

 

Zadziwiasz szybkością - szybciej niż te nunczaki :14_relaxed:  a serio - przecież napisałem - ma dwie rożne twarze ten budynek - i to jest też dobry pomysł 

ten temat nie jest w kategorii powagi - raczej wymiany wrażeń

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Napisano
Dnia 29.05.2017 o 08:43, Budujemy Dom - działka i dom napisał:

Drobna uwaga do zdjęć wklejonych przez Zenka - czwarte (licząc od dołu) przedstawia nie Dom Bezpieczny, a Dom Aatrialny.

No to sorry - też ładny - niestety były pomieszane

Prośba do Redakcji o usunięcie tej fotki, chyba że mi napiszesz, jak to zrobić

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Koniecznie głębokich, ale i z nimi będie zabawa z upychaniem wszystkiego. Jednak z opisu wnioskuję, że puszki to pewnie już są obsadzone.
    • Niezbadana jest wyobraźnia inwestora, lub może tylko wykonawcy.      
    • Sugeruję zastosowanie puszek głębokich, bo bo inaczej rzeczywiście będzie duży problem z upchnięciem wszystkiego.
    • Nie zagłębiałem się w analizę połączeń, ale w tym układzie - czy też po jakiejś modyfikacji - da się niezależnie sterować obiema lampami sufitowymi - choćby tylko z przełącznika A? Wydaje mi się to istotniejsze, niż gaszenie z łóżka... choćby ze względu na układ całego pomieszczenia - sypialni... Ale to taka - tylko moja uwaga...      
    • Robimy  układ w którym:  - lampy I i II będą zapalane i gaszone wspólnie (obie równocześnie) z każdego z trzech miejsc A, B, C; - lampa III będzie zapalana i gaszona niezależnie od lamp I oraz II z każdego z tych trzech miejsc.  Potrzebujemy dwóch podwójnych łączników schodowych w punktach A i C oraz jednego podwójnego łącznika krzyżowego w punkcie B. Ich już nie opisuję na rysunkach, żeby szkicu nie zaśmiecać.  Rozbiłem to na dwa szkice. Pierwszy pokazuje sposób podłączenia lamp sufitowych I i II, do czego jest wykorzystywana pierwsza para w podwójnych łącznikach schodowych i w podwójnym łączniku krzyżowym. Drugi szkic to natomiast sposób podłączenia lampy (kinkietu) numer III. Tak jest czytelniej i nic się nie pomiesza.  Na szkicach każda zrobiona przeze mnie linia to jedna żyła przewodu. Czarne to żyły fazowe (L). Tylko one są przerywane przez łącznik. Natomiast niebieska linia to żyła neutralna (N). Zielona jest natomiast ochronna (PE), w instalacji to ten przewód z żółto-zieloną izolacją. Retro opisał tu zasady oznaczania żył przewodów koszulkami albo taśmą izolacyjną w odpowiednich kolorach, nie będę tego powtarzał.  Wszędzie zaczynamy od puszki w punkcie A, bo tu mamy doprowadzone zasilanie. Tu zaczynamy mając trzy żyły - czarną fazową (L), niebieską neutralna (N), żółto-zieloną ochronną (PE). Prosto z puszki A prowadzimy żyły N oraz PE do lampy I, od niej zaś do lampy II. Natomiast od pierwszego łącznika schodowego w puszce A mamy dwie żyły L do łącznika krzyżowego w puszce B. Od łącznika krzyżowego w puszce B mamy również dwie żyły L do drugiego łącznika schodowego w puszce C. Natomiast od tego drugiego łącznika schodowego w puszce C prowadzimy już tylko jedną żyłę L do puszki A. Jednak ona trafia już tylko do puszki, nie przyłączamy jej nigdzie do łącznika schodowego w tej puszce. W puszce robimy zamiast tego połączenie tej żyły L z żyłą L biegnącą do lamp I i II.  Natomiast podłączenie lampy III (kinkietu) wymaga poprowadzenia żył N oraz PE od puszki A do puszki C, następnie do lampy III. Łączymy po prostu odpowiednie żyły, łączniki w tych puszkach nas w tym momencie nie interesują. Dopiero kolejny etap to  poprowadzenie dwóch żył L od łącznika schodowego w puszce A do łącznika krzyżowego w puszce B. Od łącznika krzyżowego w puszce B mamy znów dwie żyły L do łącznika schodowego w puszce C. Natomiast od łącznika schodowego w puszce C prowadzimy jedną żyłę L do lampy III.  Starałem się to opisać możliwie jednoznacznie. Zabawy trochę będzie, bo w puszkach jest wiele żył do upchnięcia.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...