Skocz do zawartości

Wanna czy prysznic?


domii

Recommended Posts

Napisano

Witajcie urządzamy właśnie z mężem naszą wspólną wymarzoną łazienkę i mamy taki dylemat co lepsze wanna czy prysznic? Niestety na wannę i prysznic nie mamy miejsca w łazience co możecie nam doradzić? Jeszcze dodam że chcemy się zmieścić w 3 tyś, ale żeby to był styl nowoczesny wanny albo prysznica. Chodziłam troszkę po sklepach i muszę przyznać że za taki styl to ceny są przerażające  

Napisano

Miałem w domu wannę, taką 150 cm - ani to usiąść, ani się położyć - kolana nad wodą, marzną... prysznic brałem na kolanach, żeby za bardzo nie nachlapać... do kitu...

Po ok 3 latach wyrzuciłem ją, zrobiłem brodzik 80x80, teraz mam 90x90, jest lepiej:icon_biggrin:...

Trochę koleżanka-małżonka narzekała, że niby to lubi poleżeć - tylko kiedy???, leżała ze trzy razy przez te 3 lata...

Teraz chwali - szybko, sprawnie, elegancko :icon_mrgreen:

 A, i po wyrzuceniu wanny prawie o połowę spadło zużycie wody!!! Córki przestały się moczyć, syn przestał czytać w wannie - stare dzieje - teraz każde z dzieci płaci za swoje zużycie wody...

Wniosek?

Radzę zrobić brodzik jak największy, tak, abyście mogli bez obijania się o zimne w dotyku szkło razem zażywać kąpieli, a najlepiej taką walk-in, bez brodzika, z odpływem liniowym (jeśli pozwala na to bez większych przeróbek istniejąca instalacja wodociągowa). Jeśli teraz nie macie za dużo kasy, wystarczy foliowy parawan, jak się odkujecie, zrobicie parawan szklany:icon_biggrin:

Napisano

Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby pójść na kompromis :icon_smile: , czyli wanna z opcją prysznica :) 

Takie coś : 

wanna-bianka-z-parawanem-tp_871379467085

e65708383198c4ea8cd03a0c924c0490.jpg

11769-wanna_akrylowa_dorado_riho170616.J

 

I dużo więcej ... na allegro jest spory wybór . Zaznaczam, że nikogo nie reklamuję ... pierwsze linki z brzegu:

http://allegro.pl/wanna-narozna-z-parawanem-140x80-obudowa-i5771438888.html

http://allegro.pl/170x97-wanna-z-parawanem-kabina-lewa-prawa-mo-w01-i6683741066.html

http://allegro.pl/wanna-z-kabina-akryl-parawan-150x75-obudowa-syfon-i6338695015.html

http://allegro.pl/wanna-z-kabina-parawan-obudowa-akrylowa-170x85-cm-i6774385041.html

 

Napisano

I zmieścisz się z tymi produktami w trzech tysiącach O.o:icon_eek:?

A, właśnie - te 3000 zł to cały budżet, czy tylko na wannę/prysznic?

Napisano
16 minut temu, stach napisał:

I zmieścisz się z tymi produktami w trzech tysiącach O.o:icon_eek:?

A, właśnie - te 3000 zł to cały budżet, czy tylko na wannę/prysznic?

Ja zrozumiałam, że tylko na wannę/prysznic. Te z linków na allegro są w cenie od tysiąca do dwóch więc spoko. 

Napisano

To tak jakby powiedzieć piwko czy wódka. Jedni i drudzy mają swoich zwolenników. Osobiście preferuję prysznice, bo łatwiej utrzymać czystość i nie zajmują dużo miejsca.

  • 2 tygodnie temu...
Napisano

Musicie się zastanowić, co jest dla Was wygodniejsze, ja sobie nie wyobrażam nie posiadać wanny bo jest praktyczniejsza, można tam też wziąć prysznic, umyć zwierzaka lub coś większego co tego wymaga no i poleniuchować po ciężkim dniu :)

  • 2 tygodnie temu...
Napisano

prysznic jest wygodniejszy, przy wannie człowiek musi się potem namęczyć z jej dokładnym czyszczeniem etc, nie polecam wam i mówie to z autopsji

Napisano
2 minuty temu, trubson napisał:

prysznic jest wygodniejszy, przy wannie człowiek musi się potem namęczyć z jej dokładnym czyszczeniem etc, nie polecam wam i mówie to z autopsji

a to w prysznicu nic czyścić nie trzeba?

Napisano

Najlepiej wyposażyć łazienkę zarówno w wannę, jak i w prysznic - trzeba jednak dysponować pomieszczeniem o powierzchni przynajmniej 6–8 m2.

Zwolennicy wanien cenią je za możliwość wzięcia relaksujących kąpieli, np. z użyciem soli leczniczych czy olejków kąpielowych. Dodatkowy relaks zapewniają urządzenia z chromoterapią albo z hydromasażem.

Wanna jest funkcjonalna – można w niej namoczyć pranie, wykąpać psa... Z reguły łatwiej utrzymać ją w czystości, niż kabinę prysznicową, choć w tańszych wannach z hydromasażem po kąpieli trzeba pamiętać np. o uruchomieniu na kilka minut dmuchawy, aby nie dopuścić do rozwoju bakterii w przewodach doprowadzających wodę do dysz.

Brodzik preferują przeważnie zwolennicy szybkich kąpieli. Ale i pod prysznicem można pozwolić sobie na odrobinę luksusu, wybierając kabinę z hydromasażem lub z funkcją sauny parowej. Znajdziemy też modele wyposażone w radio. Brodziki o głębokości np. 30 cm nie ustępują wiele wannom, jeśli chodzi o funkcjonalność.

Napisano
Dnia 20.05.2017 o 20:27, joks napisał:

a to w prysznicu nic czyścić nie trzeba?

Warto zwrócić uwagę, że szyby prysznica z powłoką Maxi Clean sprząta się o wiele łatwiej. No i prosta bryła też o wiele mocniej upraszcza sprawę. Domyślam się, że właśnie o to chodziło w tym poście. :)

  • 2 tygodnie temu...
Napisano

Aby łatwiej było utrzymać kabinę prysznicową w czystości, można wybrać model ze specjalną powłoką, dzięki której woda nie zostawia śladów na szkle. Powłoka ta nazywa się różnie u różnych producentów. Spływająca po niej woda tworzy strumienie, które nie pozostawiają zacieków i jednocześnie zbierają część zanieczyszczeń.

Warto pamiętać, że warstwa ta może się zetrzeć. Jej trwałość zależy m.in. od twardości wody. Mniej więcej co 4-5 miesięcy powinno się ją odnawiać przeznaczonym do tego środkiem.

Napisano

na poranne prysznice i wieczorne kąpiele tylko i wyłącznie wanna z opcją prysznica, najbardziej podobają mi się prostokątne, bo można je sobie ładnie spasować ze stojącymi szafkami łazienkowymi, u moich znajomych jest właśnie takie rozwiązanie. do tego nakładka antypoślizgowa na przyssawki dla prysznicoholików i jest ok

  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Dnia 2.06.2017 o 11:08, Budujemy Dom - otoczenie domu napisał:

Aby łatwiej było utrzymać kabinę prysznicową w czystości, można wybrać model ze specjalną powłoką, dzięki której woda nie zostawia śladów na szkle. Powłoka ta nazywa się różnie u różnych producentów. Spływająca po niej woda tworzy strumienie, które nie pozostawiają zacieków i jednocześnie zbierają część zanieczyszczeń.

Warto pamiętać, że warstwa ta może się zetrzeć. Jej trwałość zależy m.in. od twardości wody. Mniej więcej co 4-5 miesięcy powinno się ją odnawiać przeznaczonym do tego środkiem.

No właśnie to jest to. :)

Napisano

Tak czy inaczej nie ma jakiegoś większego problemu z czyszczeniem jakiejkolwiek kabiny, więc w sumie to jest to dość zbędny bajer, za który pewnie trzeba sporo zapłacić. ;)

Napisano

Niekoniecznie bajer. Roca ma np powłokę Maxi Clean która faktycznie ułatwia sprzątanie. Nie  trzeba nic szorować, wlewać detergentów. Wystarcza wilgotna ścierka do przetarcia i łazienka lśni. A cenowo wcale nie jest takie drogie

Napisano

Chcąc zaplanować wymarzoną łazienkę powinniśmy zadać sobie pytanie jakie funkcje chcemy, żeby spełniała. Wanna jest wyjściem dla ludzi, którzy uwielbiają raz na jakiś czas zanurzyć się w wodzie z bąbelkami. Zdecydowanie jest to forma relaksu, z której korzysta sporo z nas. Posiadanie wanny jest lepszym rozwiązaniem, gdy mamy bądź planujemy mieć dzieci. Wieczorne kąpiele dla naszych pociech są wtedy o wiele przyjemniejsze. W pomieszczeniach, w których każdy centymetr jest na wagę złota odradza się umieszczanie wanny. Nie należy wstawiać wanien w mniejszych rozmiarach, gdyż nie będzie miało to nic wspólnego z wygodą ani relaksem. Dla większości ludzi prysznic jest lepszym wyborem. Przede wszystkim wygrywa takimi zaletami jak ekonomiczność, wynikająca z szybkich i krótkich kąpieli oraz zajmuje mniej miejsca. Rynek obecnie oferuje wiele rodzajów pryszniców posiadających dodatkowe funkcje takie jak deszczownica, hydromasaże czy specjalne siedziska - odpowiednie dla ludzi starszych bądź z problemami fizycznymi. Osoby nie potrafiące się zdecydować na konkretny wybór powinny pomyśleć nad połączeniem dwóch rozwiązań. Wanna z funkcją prysznica jest odpowiednia dla domowników, którzy mają odmienne zdanie co do kąpieli wodnych.

  • 4 tygodnie temu...
Napisano

To zależy ile tak naprawdę macie miejsca w łazience. Jako rozwiązanie najbardziej praktyczne i według mnie w takiej sytuacji najsensowniejsze doradzałbym jednak prysznic jeśli nie chcecie marnować zbyt wiele miejsca.

Napisano

Heh trafiłem na forum, bo również mam taki dylemat. Przyznam szczerze że mam mały budżet 1400 zł i planuje kupić kabinę prysznicową trochę po kosztach - czytałem opinie niby oki Polski producent Deante

Napisano

1400 zł to nie jest taki niewielki budżet. Pisałem o marce Roca, w wymiarze 90x90 kupisz model Town. Z opisywaną tu przez nas powłoką Maxi Clean. Fakt, są kabiny za 3 tys zł i więcej, ale 1400 absolutnie powinno wystarczyć do udanego zakupu. Jeśli oczywiście rozmawiamy tu o normalnym wymiarze.

Napisano

Wolę prysznic, ponieważ nie marnuje się tyle wody, a ponadto łatwiej jest psa wykąpać - on trochę waży, a sam by do wanny nie wskoczył. Łatwiej jest zdecydowanie go wepchnąć pod prysznic niż przenieść...

Napisano

Ja też wolę prysznic. A za 1400 zł można mieć fajny prysznic i wcale przecież nie taki najmniejszy - 90x90 bez żadnego oszukiwania na zaokrąglonych drzwiach jest jak najbardziej wystarczającą powierzchnią do wygodnej, codziennej kąpieli.

Napisano
Dnia 11.04.2017 o 16:09, domii napisał:

Witajcie urządzamy właśnie z mężem naszą wspólną wymarzoną łazienkę i mamy taki dylemat co lepsze wanna czy prysznic? Niestety na wannę i prysznic nie mamy miejsca w łazience co możecie nam doradzić? Jeszcze dodam że chcemy się zmieścić w 3 tyś, ale żeby to był styl nowoczesny wanny albo prysznica. Chodziłam troszkę po sklepach i muszę przyznać że za taki styl to ceny są przerażające  

Może najlepszym rozwiązaniem waszego dylematy będzie

wanna z przeszkloną częścią spełniającą funkcję kabiny prysznicowej ?

Napisano
41 minut temu, migotka874 napisał:

Może najlepszym rozwiązaniem waszego dylematy będzie

wanna z przeszkloną częścią spełniającą funkcję kabiny prysznicowej ?

Niestety to nie jest takie 2W1. Bo do kabiny prysznicowej wchodzisz powiem tak "swobodnie" a do takiego prysznicu z wanny musisz nogi zadzierać aby wejść i wyjść co dla starszych osób nie jest bezpieczne.

  • 1 miesiąc temu...
Napisano

Osobiście posiadam prysznic, mieszkając jeszcze w domu rodzinnym mieliśmy wanne z prysznicem, szczerze powiedziawszy to prysznic dużo bardziej wygodniejszy. Chyba, że ktoś ma duże metry w łazience i może sobie pozwolić na większą wannę i lanie litrów wody żeby "poleżeć". Mimo wszystko prysznic na co dzień bardziej opłacalny, jeśli ktoś nie ma większych wymogów poza szybkim umyciem się.

Napisano
Dnia 19.05.2017 o 13:15, rower napisał:

No ale pod sporym prysznicem też można wykąpać pieseła. :) I jak mamy deszczownicę to relaks nie gorszy niż w wannie. :)

Mój pies bierze tylko prysznice :D zawsze można rozważyć półke/siedzisko dla wygody......a takie comba w stylu wanoo-prysznic nie wyglądają na zbyt bezpieczne

Napisano

Ja na szczęscie nie muszę dokonywać wyboru pomiędzy wanną a prysznicem, ponieważ w domu mam dwie łazienki.  W jednej mam dużą wannę, a w drugiej mniejszej - prysznic. 

Napisano
Dnia 5.10.2017 o 15:58, gocha11 napisał:

Ja na szczęscie nie muszę dokonywać wyboru pomiędzy wanną a prysznicem, ponieważ w domu mam dwie łazienki.  W jednej mam dużą wannę, a w drugiej mniejszej - prysznic. 

Dwie łazienki to piekna sprawa - dwa razy więc pola dla wyobraźni i wypróbowania różnych pomysłów :icon_biggrin:

Napisano

prysznic

3 minuty temu, Marzenka84 napisał:

Dwie łazienki to piekna sprawa - dwa razy więc pola dla wyobraźni i wypróbowania różnych pomysłów :icon_biggrin:

i sprzątania też 

  • 2 miesiące temu...
Napisano

Mnie wanna nie interesowała, bo nie lubię leżeć. W obecnym mieszkaniu mam wannę (z natryskiem) i przez 4 lata ani razu nie leżałam w wannie:) Do nowego mieszkania kupiłam kabinę z castoramy - ścianka boczna plus drzwi wahadłowe 1200 z hakiem. Jeszcze tego nie zamontowałam ,ale wydaje mi się ,ze solidny produkt, bo szkło jest grubości aż 8 mm

Napisano
1 godzinę temu, paciejka napisał:

zrób wanne ale z tą szybką i panel do prysznica, u nas tak jest kto chce kąpie się w wannie a kto chce prysznic zamyka szyby i bierze

Masz słuszność, ale tylko do czasu, gdy bez trudu dasz radę wejść do wanny... Oby jak najdłużej...

Napisano
15 minut temu, uroboros napisał:

Masz słuszność, ale tylko do czasu, gdy bez trudu dasz radę wejść do wanny... Oby jak najdłużej...

Wejść jak wejść, ale pamiętać żeby coś tam wcześniej zamknąć... Młodzież się łudzi, że jej to nie będzie dotyczyć.

  • 3 tygodnie temu...
Napisano

Kurczę też zastanawiam sie nad remontem łazienki. Na razie mam wannę, ale coraz bardziej przekonuję się do zmiany na prysznic/ wanno prysznic z tymi szybkami. 

Napisano

Większość budowanych obecnie mieszkań posiada metraż 45-55 m2 co skutkuje niewielkimi łazienkami. Większość z nich projektowana jest głównie z myślą o wannie. Wanna jest wygodna, zwłaszcza jeśli mamy małe dzieci.  Nic tak nie relaksuje jak długa kąpiel po ciężkim dniu...

  • 5 miesiące temu...
Napisano

Tutaj racja, jeżeli tylko mamy możliwość to również uważam że warto połączyć wannę z kabiną prysznicową co zapewni nam optymalny efekt. Podaj jaki masz metraż łazienki i może wtedy doradzimy coś więcej w kwestii tego co bezie w tym przypadku lepsze :)

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Przypominam podsumowanie mojego poprzedniego wpisu - wiążąca jest dopiero interpretacja przepisów wydana przez sąd, jego wyrok w konkretnej sprawie. Niestety, tak jak w tym przypadku przez dewelopera, bywa to wykorzystywane do tworzenia dość karkołomnych interpretacji. Chociaż i sądom też zdarzają się dość dziwne oraz wzajemnie sprzeczne wyroki.  Proszę spojrzeć jeszcze raz na brzmienie § 308. Podano w nim liczbę kondygnacji (przynajmniej 2 nadziemne), jako obligujące do zastosowania dalszych zapisów. Nie ma tam zawężenia do budynków wielorodzinnych. Najwyraźniej prawodawca nie miał więc intencji zastosowania takiego zawężenia, Tym bardziej, że w wielu innych przepisach tego samego rozporządzenia jest wyrażone wprost rozróżnienie na budynki wielorodzinne i jednorodzinne.  Argument o zmianie przepisów lub ich interpretacji od 2022 r. także jest nietrafiony. Ta część rozporządzenia (§ 308), brzmi tak samo od momentu przyjęcia jego pierwotnej wersji jeszcze w roku 2002, czyli 20 lat wcześniej. Fakt, że budynek został oddany do użytkowania , zaś nadzór budowlany nie wnosił uwag wcale nie znaczy, że wszystko wykonano prawidłowo. Jego przedstawiciele mogli czegoś nie sprawdzić, nie zauważyć itd.  Wreszcie mamy kwestię zasadniczą, czyli przywołany już § 146. 1.    § 146. 1. Wyloty przewodów kominowych powinny być dostępne do czyszczenia i okresowej kontroli, z uwzględnieniem przepisów § 308.   Proponuję zacząć od zadania deweloperowi pytania (na piśmie) jak w takim razie realizowany jest obowiązek wynikający z tego przepisu? Na jakiej podstawie twierdzi, że wystarcza do tego ruchoma drabina? Jeżeli odpowiedź nie będzie satysfakcjonująca następnym krokiem powinno być zwrócenie się z tymi samymi pytaniami do nadzoru budowlanego.    Osobiście uważam, że w tym przypadku powinno być zapewnione wejście na dach od zewnątrz, po drabinie stałej. Słusznie Pan zauważył, że wejście na dach przez wyłaz, z jednego z domów tworzących budynek szeregowy, nie zapewnia faktycznie dostępu na dach w celach opisanych w § 146. 1.  Dlatego przypominam o cytowanym już § 101. 1.   § 101. 1. W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych względami użytkowymi, jako dojście i przejście między różnymi poziomami mogą służyć drabiny lub klamry, trwale zamocowane do konstrukcji.    Nie bardzo widzę w tej sytuacji możliwość obrony stanowiska, że drabina ruchoma jest wystarczająca. 
    • No właśnie - wewnętrzne schody w mieszkaniu to nie jest klatka schodowa. Klatka schodowa jest wydzielona ścianami i wejście do lokali jest przez drzwi. Dlatego moim zdaniem powinna być ta drabina, bo zachodzi szczególny przypadek (dom wielolokalowy bez klatki schodowej).
    • W praktyce zdążą zareagować obydwa. Najczęściej.
    • Według dewelopera - cytat z maila, pod którym podpisał się "Inspektor nadzoru", imienia i nazwiska nie podam, bo mnie jeszcze jakieś RODO dopadnie: "Paragraf (Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie),  na który Pan się powołuje, dotyczy wewnętrznego dostępu z min 1 klatki schodowej w przypadku budynku wielorodzinnego posiadającego więcej klatek schodowych. Nie ma tu mowy o drabinie zewnętrznej,  którą sugeruje Pan na przesłanych zdjęciach. W naszym przypadku występują budynki jednorodzinne nie posiadające wydzielonej klatki schodowej ,a jedynie schody wewnętrzne. Dostęp do urządzeń na dachu (kominy) zapewniony jest przez dostawienie drabiny mobilnej umożliwiającej wejście na dach bez konieczności użycia dodatkowych ław kominiarskich z uwagi na płaski dach." Wspomniana drabina mobilna nie jest na wyposażeniu naszego małego osiedla oczywiście. W wiadomości skierowanej do dewelopera zasugerowałem montaż stałej drabiny zewnętrznej, ponieważ dostęp przez wyłaz z jednego segmentu nie będzie dostępem stałym. Wystarczy przecież, że mieszkaniec segmentu z wyłazem wybierze się na podróż dookoła świata, misję, czy inny długotrwały wyjazd służbowy i już mamy kłopot z dostępem. Drabina załatwia sprawę i oczekiwałbym takiego właśnie rozwiązania (przykład na foto - budynek oddany w podobnym terminie ulicę dalej). Nie przekonuje mnie tłumaczenie dewelopera a także ten fragment wiadomości a szczególnie podkreślona jej część końcowa: "W celu rozwiania Pańskich wątpliwości informuję, że budynek wybudowany został zgodnie z projektem oraz obowiązującymi przepisami na 2022 rok, a zatem „papiery” i stan faktyczny są zgodne. Ponadto został odebrany przez Nadzór budowlany i dopuszczony do eksploatacji" bez uwag", a zatem na dzień oddania spełniał wszystkie wymogi dla takiego obiektu. Od tego czasu niektóre przepisy zostały zmienione lub podejście służb i interpretacja wytycznych spowodowane jakimiś wydarzeniami, zmieniły się." "Niektóre przepisy", podejście służb i interpretacja się zmieniła... tak skonstruowane bardzo ogólne zdanie mogę zrozumieć tylko w taki sposób, treść przepisów można interpretować szeroko - w zależności od tego kto jakie ma potrzeby. Dla mnie - laika w przepisach budowlanych - nie ma różnicy między klatką schodową a schodami wewnętrznymi. Jedno i drugie ma taką samą funkcję, a stosowanie wydzielonej klatki schodowej nie ma przecież sensu w szeregowcu. Ma sens w budynkach wysokich (W) i wysokościowych (WW) i nie rozumiem dlaczego "inspektor" wciska tą wydzieloną klatkę schodową do budynku będącego budynkiem niskim (do 12m). Kierując się jego interpretacją wychodzi, że również budynki średniowysokie (czyli do 25m) obsłużyłby drabiną mobilną (która ma być na wyposażeniu każdej firmy kominijarskiej ???). Na koniec wiadomości od dewelopera dostałem tak jakby... ostrzeżenie, żółtą kartkę?: "Proszę również nie podważać decyzji (oświadczenia) jaką wydał Powiatowy Inspektor Nadzoru budowlanego.  Jeżeli ma Pan inne zdanie proszę skierować skargę właśnie do tej jednostki" Przecież nie sugerowałem, że decyzja PINB jest niewłaściwa. Wysłałem po prostu zapytanie po rozmowie i wizycie pracownika firmy kominiarskiej, według którego brak stałego dostępu do dachu jest niezgodny z obowiązującymi przepisami. Dziękuję wszystkim za zainteresowanie tematem i oczywiście jestem otwarty na wszelkie sugestie. Jeżeli racja jest po stronie mieszkańców - nie będziemy odpuszczać tematu, ważne jest jednak, żeby mieć pewność, że warto dalej naciskać dewelopera w kwestii dostępu do dachu.
    • To prawda, zachowanie przy zwarciach pozostaje identyczne pod względem czasu wyzwalania, ale w praktyce  zareaguje "szybszy".
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...