Skocz do zawartości

Co lepsze dom piętrowy czy z poddaszem?


Recommended Posts

Cytat

Zależy od wielkości garażu. Im większy tym jednak drożej. I nie wierzę że uda się "zmieścić wszystko" w standardowym wąskim garażu.


To co nie zmieści się w garażu można wynieśc na strych. Strych napewno jest tańszym rozwiązaniem niż piwnica. Nad stropem zawsze znajdzie się trochę miejsca na stryszek - to prawie nic nie kosztuje. A piwnica sporo pieniędzy pochłonie.
Link do komentarza
Obawiam się że po to by móc realnie to sprawdzić to należałoby wybudować dwa domy położone dokładnie tak samo (najlepiej obok siebie) w takiej samej technologii z dokładnie takimi samymi systemami ogrzewania i td - tylko że w jednym zrobić jeden duży pokój a w drugim dwa mniejsze icon_wink.gif icon_biggrin.gif icon_razz.gif
Link do komentarza
Witam
Budowanie domu jest trudne jak się nie wie czy będzie podpiwniczony czy nie czy piętrowy. Jeśli ma być piętrowi koszty są wzrastają bo dochodzi strop parterowy ale za to rozbudowany wzrasta cena dachu i ław fundamentowych podpiwniczenie jest dobre jak chce się mieć centralne ogrzewanie bez pompki parterowy rozbudowany za to że trzeba wyrobić spadki kanalizacji .
Uważam że najlepszy dom jest parterowy podpiwniczony ze strychem zagospodarowanym i najlepiej żeby łazienka i kuchnia była przy sobie ze względu na połączenie rur kanalizacyjnych jak i ciepłej wody.
Link do komentarza
Cytat

Obawiam się że po to by móc realnie to sprawdzić to należałoby wybudować dwa domy położone dokładnie tak samo (najlepiej obok siebie) w takiej samej technologii z dokładnie takimi samymi systemami ogrzewania i td - tylko że w jednym zrobić jeden duży pokój a w drugim dwa mniejsze icon_wink.gif icon_biggrin.gif icon_razz.gif



Dość kosztowne gdyby budować na serio. Można to zastąpić symulacją np pokoje "wybudowane" w wielkiej hali i też będzie realnie.
Link do komentarza
Po części masz rację.
Owszem - symulacja komputerowa na pewno będzie tańsza od budowy dwóch domów
można również i przebadać "w realu" raz robiąc z daego pomieszczenia jeden duży pokój po to by za jakiś czas przerobić go na dwa mniejsze.
Można.
Tylko - tak czy inaczej to wymaga czasu i nakładów by sprawdzić.
W praktyce - to trudne i mało realne.
I o to właśnie mi chodziło w poprzedniej wiadomości icon_smile.gif
Link do komentarza
Cytat

Witam
Budowanie domu jest trudne jak się nie wie czy będzie podpiwniczony czy nie czy piętrowy. Jeśli ma być piętrowi koszty są wzrastają bo dochodzi strop parterowy ale za to rozbudowany wzrasta cena dachu i ław fundamentowych podpiwniczenie jest dobre jak chce się mieć centralne ogrzewanie bez pompki parterowy rozbudowany za to że trzeba wyrobić spadki kanalizacji .
Uważam że najlepszy dom jest parterowy podpiwniczony ze strychem zagospodarowanym i najlepiej żeby łazienka i kuchnia była przy sobie ze względu na połączenie rur kanalizacyjnych jak i ciepłej wody.


A dlaczego uważasz że parterowy podpiwniczony jest najlepszy? Jakie były twoje kryteria?
Link do komentarza
Cytat

sorki ale cos chyba zle policzyciscie

mam pare kosztorysow i zawsze parter wychodzi drozej nie liczac pozniejszych kosztow eksloatacji ktore przy parterze sa zdecydowanie wyzsze


zgadzam sie dom parterowy podpiwniczony jest droższy niż dom z poddaszem niepodpiwniczony... bo przecież parterowy to to samo co z poddaszem - też ma strop, dach ale jeszcze dodatkowo koszt piwnicy - więc rachunek jest prosty...
Link do komentarza
Cytat

Kidyś się piwnic nie izolowało, było tam zimno jak w psiarni ale można było przechować każde jedzenie. Teraz jakby się lodówka zepsuła to nic by w piwnicy nie przetrwałó dłużej.


Zaizolować to nie znaczy ocieplić - izolacja chroni ściany piwnic przed zawilgoceniem i nie powoduje że jest tam ciepło - to styropianem się ociepla... icon_biggrin.gif
Link do komentarza
  • 2 miesiące temu...
Cytat

Obawiam się że po to by móc realnie to sprawdzić to należałoby wybudować dwa domy położone dokładnie tak samo (najlepiej obok siebie) w takiej samej technologii z dokładnie takimi samymi systemami ogrzewania i td - tylko że w jednym zrobić jeden duży pokój a w drugim dwa mniejsze icon_wink.gif icon_biggrin.gif icon_razz.gif



Rozsądne założenie. Tak można by testować systemy ogrzewania, i nie tylko.
Link do komentarza
Cytat

zgadzam sie dom parterowy podpiwniczony jest droższy niż dom z poddaszem niepodpiwniczony... bo przecież parterowy to to samo co z poddaszem - też ma strop, dach ale jeszcze dodatkowo koszt piwnicy - więc rachunek jest prosty...



Różnie ludzie mówią. Znajomi twierdzą, że pieniądze za podpiwniczenie domu bolą tylko raz - przy zapłacie. A brak piwnicy czyli dodatkowego pomieszczenia gospodarczego uwierałby przez cały czas.
Link do komentarza
Cytat

Różnie ludzie mówią. Znajomi twierdzą, że pieniądze za podpiwniczenie domu bolą tylko raz - przy zapłacie. A brak piwnicy czyli dodatkowego pomieszczenia gospodarczego uwierałby przez cały czas.


"Boli" nie tylko raz.
Boli częściej - w tym przy płaceniu zwiększonych rachunków za ciepło, które "ucieka do ziemi".
Osobiście uważam, że rozsądniejszym jest wybudowanie małego budynku gospodarczego niż piwnicy.
mniejsze koszty realizacji czysto i schudnie w domu a funkcjonalność ta sama
Link do komentarza
Cytat

"Boli" nie tylko raz.
Boli częściej - w tym przy płaceniu zwiększonych rachunków za ciepło, które "ucieka do ziemi".
Osobiście uważam, że rozsądniejszym jest wybudowanie małego budynku gospodarczego niż piwnicy.
mniejsze koszty realizacji czysto i schudnie w domu a funkcjonalność ta sama



Trudno o taki mały budynek zharmonizowany z resztą. Jeśli ktoś tego nie zaplanuje razem z domem później straszą na działce konstrukcje zupełnie chybione.
Link do komentarza
  • 3 tygodnie temu...
  • 3 tygodnie temu...
Cytat

"Boli" nie tylko raz.
Boli częściej - w tym przy płaceniu zwiększonych rachunków za ciepło, które "ucieka do ziemi".
Osobiście uważam, że rozsądniejszym jest wybudowanie małego budynku gospodarczego niż piwnicy.
mniejsze koszty realizacji czysto i schudnie w domu a funkcjonalność ta sama



Na pewno jest to najlepsze rozwiązanie? Piwnicy nie widać z zewnątrz a każdy nowy budynek zmniejsza działkę.
Link do komentarza
Cytat

Najlepszym rozwiązaniem jest przeanalizowanie wszelkich za i przeciw - i samodzielne podjęcie decyzji.
A naprawdę warto przeanalizować wiele danych
Co wymyślimy w tym zamieszkamy przecież icon_wink.gif icon_razz.gif



Ja się właśnie zorientowałam że zupełnie pomijam w myśleniu wszystkie urządzenia które ogrzewają doprowadzają wodę gaz a to gdzieś się musi mieścić. Może za wcześnie na to - jestem na bardzo początkowym etapie. A może nie. Jakie dane jeszcze powinnam przeanalizować?
Link do komentarza
Cytat

Ja powiedziałbym - przede wszystkim wymiary działki i usytuowanie do stron świata.
Przewidywane koszty budowy danego projektu.
Technologię budownictwa.
Funkcjonalność pomieszczeń dla naszych potrzeb.



Moja działka jest trochę śmieszna bo przypomina trójkąt z uciętym wierzchołkiem. Od strony ulicy (asfaltowej) jest węższa. Z lewej strony jak się stoi twarzą do ulicy jest droga polna ale mało kto nią jeździ. Bo to głownie droga dla kogoś kto ma działkę dalej. Ogólnie jest to 970m więc chyba wystarczy. Jeszcze nie wiem czy lepiej mieć dom bliżej ulicy czy odgrodzić go od niej kawałkiem ogródka. Mam dużo do planowania. icon_biggrin.gif
Link do komentarza
Cytat

Moja działka jest trochę śmieszna bo przypomina trójkąt z uciętym wierzchołkiem. Od strony ulicy (asfaltowej) jest węższa. Z lewej strony jak się stoi twarzą do ulicy jest droga polna ale mało kto nią jeździ. Bo to głownie droga dla kogoś kto ma działkę dalej. Ogólnie jest to 970m więc chyba wystarczy. Jeszcze nie wiem czy lepiej mieć dom bliżej ulicy czy odgrodzić go od niej kawałkiem ogródka. Mam dużo do planowania. icon_biggrin.gif



Przedyskutuj to z architektem. Ale nikt nie poradzi ci lepiej niż ty sama. Powodzenia. icon_biggrin.gif
Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • To chyba chybiony i fałszywy argument, bo klimatyzator jednak dmucha powietrzem zagrzanym do o wiele wyższej temperatury niż te 22 stopnie, chcąc osiągnąć zadaną temperaturę i pewnie to jest o wiele wyższa temperatura niż 30 st. Nie mierzyłem ale tak na wyczucie to znacznie przkracza trzydziestkę. Więc to akurat w drugą stronę działa, jeśli chodzi o tę "róznicę temperatur", czyli na korzyść hydrauliki. 
    • Ogrzewanie hydrauliczne, które występuje w 99% nowych polskich domach jest mniej efektywne i droższe niż bezpośrednie ogrzewanie pompą powietrze-powietrze, bo COP zależy od różnicy temperatur, a wodę trzeba ogrzać do ok 30°C, za powietrze do 22°. Proponuję zainteresować się systemem HVAC. V-wentylacja z odzyskiem ciepła wykonana pod ilość mieszkańców, a nie na kubaturę. Musi być, gdy chcemy używać klimatyzacji, bo latem przy chłodzeniu wentylacja grawitacyjna nie działa i oddychamy coraz bardziej zużytym powietrzem, co prowadzi do różnych dolegliwości. AC- jakość powietrza, za którą odpowiadają rewersyjne pompy ciepła (klimatyzatory). Temperatura cały rok, a wilgotność, która tworzy zaduch latem (tryb dry). H- ogrzewanie, czyli w przypadku, gdy klimatyzacja nie da rady (zazwyczaj kilka dni w roku) do uruchamiają się maty grzewcze. Ogrzewanie oporowe to COP 1, ale ono jest w tym systemie tylko wspomaganiem na wypadek ekstremalnych mrozów, awarii, czy dla komfortu, gdy ktoś chce bardziej dogrzać pokój. Poza tym pompy ciepła wciąż działają, więc zużycie jest śladowe. Dlaczego potrzebne są maty? Czy nie można dobrać większej mocy klim? Chodzi o to, że sezon grzewczy trwa ponad pół roku, a średnia temperatura w tym czasie w ostatnich latach to +5C i wciąż rośnie. Jeśli pompa będzie za duża to przez większość sezonu będzie działać on-off i łączne zużycie wyjdzie 2-3x większe. Jeśli rekuperacja jest zrobiona zgodnie ze sztuką, czyli działa na 20-30m3//osobę to klimy 30W/m2 są wystarczające. Cały system wychodzi przy okazji najtaniej i zapewnia zużycie poniżej 15kWh/m2. Ponadto warto wiedzieć, że powietrze nawiewane z anemostatów po odzysku ciepła jest tylko o kilka stopni chłodniejsze od domowego. Gdy podajemy je z góry to zapobiega ścieleniu się ciepłego przy suficie, a samo zanim opadnie zdąży się ogrzać. Daje to komfort w strefie przebywania ludzi. System musi być kompletny i dobrze przemyślany. 
    • A stoją zapewne obok siebie... więc jak zrobi się z nich  "kątownik" - będą stały jeszcze stabilniej...
    • Może być różnie, bo one są dość wiotkie. Zależy też, jak równa jest posadzka w garażu.
    • Komentarz dodany przez G: Beton nie kosztuje 200-250. Ceny z przed pandemi
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...