bobiczek Napisano 14 września 2013 Autor Udostępnij #101 Napisano 14 września 2013 (edytowany) dodamwczoraj na spotkaniu z mieszkańcami dzielnicy Pana Prezydenta - pytania były - odnośnie odtwarzania gminnych dróg, pretensji związanych z wybudowaniem autostrady........Słuchałem w skupieniu.W toku odpowiedzi udzielonych naszło mnie...I nieskutecznej próby ponownego spotkania w związku z oczekiwaną odpowiedzią - na zawarte pytania na majowym spotkaniu, kiedy dostarczyłem mu teczkę z dokumentami, w celu porady gospodarza Miasta swojemu zdesperowanemu mieszkańcowi.... Edytowano 14 września 2013 przez bobiczek (zobacz historię edycji) Link do komentarza
bobiczek Napisano 25 października 2013 Autor Udostępnij #102 Napisano 25 października 2013 (edytowany) i tak jak dla cywilizowanych w Europie, wydaje się niedopuszczalne - tak u nas wciąż normą jest....http://www.wykop.pl/ramka/1567231/za...-szefa-gddkia/"Szczytem nonszalancji na pograniczu działań zabronionych jest składanie propozycji współpracy mecenasowi, który obsługuje prawnie w naszym imieniu proces przeciw GDDKiA za ponad 1,2 mld zł” – pisze też przedstawiciel Alpine."a szczytem nonszalancji jest ostatnich kilka pism i decyzji urzędników które poleconym pismem odebrałem na poczcie.Zaraz Wam je pokażę - chwilkę czasu znajdę Edytowano 25 października 2013 przez bobiczek (zobacz historię edycji) Link do komentarza
bobiczek Napisano 25 października 2013 Autor Udostępnij #103 Napisano 25 października 2013 (edytowany) http://www.youtube.com/watch?v=j8bqwHj3yHwniesamowite pierdzenia w kontekście ostatnich odpowiedzi pisemnych odebranych na poczcie od WINB-ud...cytat"to co jest zapisane - jest przestrzegane" Edytowano 25 października 2013 przez bobiczek (zobacz historię edycji) Link do komentarza
coolibeer Napisano 25 października 2013 Udostępnij #104 Napisano 25 października 2013 Cytat http://www.youtube.com/watch?v=j8bqwHj3yHwniesamowite pierdzenia w kontekście ostatnich odpowiedzi pisemnych odebranych na poczcie od WINB-ud...cytat"to co jest zapisane - jest przestrzegane" g.... prawda i tyle nie?Szykuj tam materiał i działamy Link do komentarza
bobiczek Napisano 3 listopada 2013 Autor Udostępnij #105 Napisano 3 listopada 2013 A do mnie w hamerykańskie święto Halloween ktoś dzwoni przy furtce więc pytam "Słucham"a tam"Cukierek albo psikus"ja mówię"Ale ja nie mam cukierków tak wcześnie"a oni - " No to psikus"I psikus, trudno, moja wina...... Podchodzę i mówię: "Ależ Panowie Psikusowie, przecież oddana do użytkowania już była A1 w czerwcu 2012 decyzją śląskiego WINB, no co Wy"a Oni"Trza było mieć kilka batoników i jakiś czteropak - trudno. Psikus! Kopiemy od nowa wszystkie odwodnienia i wszystko robimy od samego początku bo poprzednia firma zrobiła wszystko źle i do bani"Nie miałem odwagi zapytać czy to wykonawca płaci ze swojego zysku w ramach gwarancji za te prace, czy może ktoś inny jednak..Jest rok 2013. Listem poleconym odebranym ważną informację.Na grudzień ( w Barbórkę ) termin wyznaczono kolejnej rozprawie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.Poinformuję o jej wyniku. Link do komentarza
coolibeer Napisano 3 listopada 2013 Udostępnij #106 Napisano 3 listopada 2013 A potok rokitnicki też ci odnowią? Taki jak był przed budową? Link do komentarza
bobiczek Napisano 17 listopada 2013 Autor Udostępnij #107 Napisano 17 listopada 2013 Otrzymałem wczoraj listem poleconym - a jakże - informację z Sądu o zajęciu stanowiska Radcy Prawnego GDDKiA w Katowicach na zarzuty wniesione do Sądu.Zastanawiam się - dlaczego tenże Radca Prawny udziela się - skoro skarga wniesiona za moje pieniądze, nie dotyczyła w wnoszonej skardze jego pracodawcy.Został tylko o niej powiadomiony, ale nie jako strona, ale tylko jako zainteresowany sporem.Przecież rozprawa która ma się odbyć dotyczy tylko i wyłącznie podjętej decyzji GINB w WarszawieStrasznie się rozpisał Radca Prawny w związku z tymW treści swojego pisma do Sądu Administracyjnego - podważa na 2 stronach zasadność wniesionej skargi.Merytorycznie ma mało do powiedzenia w tym piśmie - ale zarzuca stronie "formalne" błędyO czym to świadczyć może?Że nie ma!Nie ma uzasadnionego przepisu prawa i jego interpretacji - ale tylko próbuje zdyskredytować w ocenie sądu skarżących, oraz wykorzystać tak zwane "kruczki prawne"Podpytam oczywiście pisemnie - jakie znaczenie dla Sądu Administracyjnego ma jego pierdzenie w związku z (nie) zainteresowaniem w tej akurat sprawiea tak po prawdzie to poskładałem do kumpla mojego prawnika któremu ufam wszystkie dokumenty - i mam ją tak podobnie Link do komentarza
bobiczek Napisano 17 listopada 2013 Autor Udostępnij #108 Napisano 17 listopada 2013 wiecie co?chyba podpytam jednak pytającego!Za czyje 8.80zł te polecone i cała reszta.... Link do komentarza
bobiczek Napisano 17 listopada 2013 Autor Udostępnij #109 Napisano 17 listopada 2013 (edytowany) wedsit Edytowano 17 listopada 2013 przez bobiczek (zobacz historię edycji) Link do komentarza
retrofood Napisano 17 listopada 2013 Udostępnij #110 Napisano 17 listopada 2013 Cytat wiecie co?chyba podpytam jednak pytającego!Za czyje 8.80zł te polecone i cała reszta.... Myślałem, że wiesz... Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 17 listopada 2013 Udostępnij #111 Napisano 17 listopada 2013 Cytat wiecie co?chyba podpytam jednak pytającego!Za czyje 8.80zł te polecone i cała reszta.... 8,80 zł za polecony? to musiał być bardzo duży i ciężki ten list albo cena uzależniona była od treści Link do komentarza
bobiczek Napisano 17 listopada 2013 Autor Udostępnij #112 Napisano 17 listopada 2013 Cytat 8,80 zł za polecony? to musiał być bardzo duży i ciężki ten list albo cena uzależniona była od treści a bo u mnie zawsze x 2 - nie zapominaj że mam wspólnotę majątkową Link do komentarza
Jani_63 Napisano 17 listopada 2013 Udostępnij #113 Napisano 17 listopada 2013 Dobrze że reszta udziałowców jest niejawna, bo budżet państwa by tego mógł nie zdzierżyć Link do komentarza
coolibeer Napisano 18 listopada 2013 Udostępnij #114 Napisano 18 listopada 2013 Prezes coś mi miał podesłać? Przypominam ;) Link do komentarza
bobiczek Napisano 3 grudnia 2013 Autor Udostępnij #115 Napisano 3 grudnia 2013 (edytowany) 04.12sprawa w NSANaczelnymOdwołanie od ostatniego WSA Edytowano 3 grudnia 2013 przez bobiczek (zobacz historię edycji) Link do komentarza
bobiczek Napisano 11 grudnia 2013 Autor Udostępnij #116 Napisano 11 grudnia 2013 (edytowany) Czekam na pisemne uzasadnienie ostatnie NSAO ile tam będzie tak jak usłyszałem ustnie - i odnotowałem!Że "skarga zasługuje na rozpatrzenie ale z powodu...."" Nie może organ decyzyjny postrzegany być przez obywatela w sposób budzący wątpliwości co do oceny wydawanych decyzji"" Nie może organ sądowy swoimi decyzjami wzbudzać w obywatelu odczucia nieprawidłowości wydanego orzeczenia""Nie może inwestycja strategiczna dla Państwa Polskiego być rozpatrywana w kontekście skargi jednostki tegoż Państwa i uznana"to ja taką RP III i RP IV - o ile RP V zostanie jej kontynuatorem - wszystkie je jednakowo mam tam gdzie nigdy bym nie chciał u mnie podcierać!Jak widać przysługuje nam wciąż droga prawna - niestety ta najbardziej dla obywatela tego kraju ostateczna i niekoniecznie satysfakcjonująca i dla niego i dla Państwa w którym mieszka i dla którego pracuje Najważniejszym wymogiem rozpoznania sprawy jest wyczerpanie przez skarżącego wszystkich środków odwoławczych przewidzianych prawem krajowym.W sprawach administracyjnych odwołać się do organu administracji II instancji, a następnie wystąpić ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego.Jeżeli więc wyczerpałeś wskazaną drogę i uważasz, że prawa i wolności zagwarantowane w europejskiej konwencji praw człowieka zostały naruszone przez państwo, masz prawo wnieść skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.http://edgp.gazetaprawna.pl/index.php?act=...e&id=468248 Edytowano 11 grudnia 2013 przez bobiczek (zobacz historię edycji) Link do komentarza
bobiczek Napisano 11 grudnia 2013 Autor Udostępnij #117 Napisano 11 grudnia 2013 (edytowany) a Anita śpiewała dawno temu - dla mnie i będzie mi organ wciąż próbował wmawiać że to jest to moje za płotem - takie same - które kupiłem kiedyś żeby swoje marzenia zrealizować..... zdjęcie z listopada 2013! a było pięknie tak obiecane przez organ w dokumentach WZ i w wydanych decyzjach dotyczących pozwolenia na budowę - prawda? I to stanowczo zapisane! Z pieczątką czerwoną! Edytowano 11 grudnia 2013 przez bobiczek (zobacz historię edycji) Link do komentarza
coolibeer Napisano 11 grudnia 2013 Udostępnij #118 Napisano 11 grudnia 2013 Pozwolę sobie wkleić trzecie zdjęcie dla porównania ;) heheh Link do komentarza
bobiczek Napisano 13 grudnia 2013 Autor Udostępnij #119 Napisano 13 grudnia 2013 Słyszałem w tym tygodniu o żalu właściciela działki rolnej w Stolarzowicach, przeciętej autostradową inwestycją i podzieloną na 2 połowy. (oczywiście z zagwarantowanym bezpośrednim dojazdem do obu działek, w związku z czym inwestor uznał że nie istnieją przesłanki co do wykupu pozostałej po podziale nieruchomości pozostałej części )Znalazł się na obie połówki zdecydowany kupiec, niestety Urząd Miasta w wydanych Warunkach Zabudowy odmówił przekształcenia ich na działki budowlane z powodu "bliskości wybudowanej autostrady A1 a planowanej inwestycji pod zabudowę jednorodzinną" podpierając się stosowną ustawą.Jeśli to prawda, to zostawiam do oceny właściciela zbywanej nieruchomości i czytających temat prawidłowość i uczciwość wydania tej decyzji. Myślę że jej właściciel nigdy nie spodziewał się w trakcie sprzedaży części swojej działki na potrzeby budowanej autostrady, przyszłych konsekwencji związanych z niemożnością odsprzedaży pozostałych gruntów. Świadczy to tylko o wykorzystaniu urzędniczych możliwości prawnych w wymiarze zrealizowania bezwzględnie wymaganego i wyznaczonego celu, Chyba jeszcze straszniejsze jest to, że nikt nie zabrania siać i sadzić płodów które mogą bez problemów zostać zużyte do późniejszej konsumpcji, obojętnie czy na użytek własny czy do dalszej odsprzedaży. Tego zakazu nie ma. Jest tylko wyraźny zakaz zabudowy i zasiedlania działek powstałych po podziale w związku z zbyt bliskim wybudowaniem inwestycji o nazwie "Autostrada A1"Edit :jeszcze nocną porą, bo właśnie przeglądam pocztę mailową i postanowiłem wkleić to co w korespondencji otrzymałemPamiętacie może te wyceny gruntów przygotowane przez fachowców dotyczące naszych własności? Urzędy ich w ramach przetargu wybierały i nie małe pieniądze płaciły od zawsze za to aby uczciwie wyceniły wartość naszą?No to przypominam ówczesne propozycje w opisie których wspominano że są powyżej wartości i że trzeba być z nich kontentym i bardzo zadowolonymoraz dzisiejsze przesłane do Ministra po odwołaniach i skargach nieustannych z datą październik 2012i uzasadnieniePostarałem się choć trochę na tym forum rozwiać wątpliwości co do uczciwości Państwa i reprezentującej go urzędniczej maszyny ? Link do komentarza
bobiczek Napisano 13 grudnia 2013 Autor Udostępnij #120 Napisano 13 grudnia 2013 Proszę Państwa - oddana do użytkowania decyzją czerwiec 2012 - ostateczną luty 2013 - ocena po realizacyjna listopad 2013 - a ona wciąż pięknieje 13-go w piątek zwiewnajak mgiełka, jak mgiełka!!!! Link do komentarza
coolibeer Napisano 14 grudnia 2013 Udostępnij #121 Napisano 14 grudnia 2013 Prezes robią coś dziś? Bo jeśli tak to jest wielce prawdopodobne, że to po tym twoim meilu tak działają a jeśli nie ma to jednorazowy wyskok był. Link do komentarza
bobiczek Napisano 14 stycznia 2014 Autor Udostępnij #122 Napisano 14 stycznia 2014 daaaaaaawno po Euro już - to i dziwne nie ma.....http://finanse.wp.pl/kat,1033703,title,Pol...,wiadomosc.html Link do komentarza
Jani_63 Napisano 13 lutego 2014 Udostępnij #123 Napisano 13 lutego 2014 Patrz Prezes z kim Ty koty darłeś/drzesz.http://www.gddkia.gov.pl/pl/a/14172/Ewa-To...rektorem-GDDKiA http://www.rynekinfrastruktury.pl/artykul/...e-z-branza.html Link do komentarza
bobiczek Napisano 13 lutego 2014 Autor Udostępnij #124 Napisano 13 lutego 2014 widziałem - widziałem - już wczesnym popołudniem Link do komentarza
bobiczek Napisano 17 lutego 2014 Autor Udostępnij #125 Napisano 17 lutego 2014 http://tvn24bis.pl/informacje,187/ewa-toma...ego,397796.htmlsobie zaraz wspominam archiwalne wypowiedzi dzisiejszej Pani zastępującej....http://www.tvs.pl/9423,prawne_wyboje_na_a1.html Link do komentarza
coolibeer Napisano 17 lutego 2014 Udostępnij #126 Napisano 17 lutego 2014 Cytat http://tvn24bis.pl/informacje,187/ewa-toma...ego,397796.htmlsobie zaraz wspominam archiwalne wypowiedzi dzisiejszej Pani zastępującej....http://www.tvs.pl/9423,prawne_wyboje_na_a1.html To może teraz coś pozałatwiasz. Z kobietą będzie łatwiej ;) Link do komentarza
bobiczek Napisano 17 lutego 2014 Autor Udostępnij #127 Napisano 17 lutego 2014 podejmę próbę Link do komentarza
coolibeer Napisano 17 lutego 2014 Udostępnij #128 Napisano 17 lutego 2014 (edytowany) Cytat podejmę próbę wierzę w ciebieNie zapomnij rzucić w podzięce albo na zachętę 3 kilo krupnioka Edytowano 17 lutego 2014 przez coolibeer (zobacz historię edycji) Link do komentarza
bobiczek Napisano 17 lutego 2014 Autor Udostępnij #129 Napisano 17 lutego 2014 czekam do piątku na tłumaczenia - a potem Twoje www Link do komentarza
coolibeer Napisano 18 lutego 2014 Udostępnij #130 Napisano 18 lutego 2014 Prezes zdjęcia ci się wysypały w większości wyżej. Link do komentarza
Gość mhtyl Napisano 18 lutego 2014 Udostępnij #131 Napisano 18 lutego 2014 Cytat Prezes zdjęcia ci się wysypały w większości wyżej. To fakt, potwierdzam, że ich nie ma a tym samym zostawiłem znak, że tu od czasu do czasu czytuję Link do komentarza
coolibeer Napisano 18 lutego 2014 Udostępnij #132 Napisano 18 lutego 2014 (edytowany) Ale dziwne bo po najechaniu na ikonkę i zrobieniu Kopiuj Url zdjęcia i wklejeniu go w okno przeglądarki zdjęcie się wyświetlaTen sam przypadek co u Adika. Edytowano 18 lutego 2014 przez coolibeer (zobacz historię edycji) Link do komentarza
bobiczek Napisano 30 listopada 2014 Autor Udostępnij #133 Napisano 30 listopada 2014 I jak widać precedens udany - czyli da się.Od 2008 roku - ale jednak można.http://www.hfhrpol.waw.pl/precedens/aktual...rzez-gdkia.htmlChociaż poddać się nie chcą i będą do końca robili wszystko żeby nie było normalnie i żeby udowodnić swoją decyzyjną potęgę...........http://www.hfhrpol.waw.pl/precedens/aktual...ej-dzialki.html Link do komentarza
PeZet Napisano 30 listopada 2014 Udostępnij #134 Napisano 30 listopada 2014 Sturby ich suki, nie do ruszenia są, podobnie jak wielu innych sobiepanków.Do czasu. Do czasu! Link do komentarza
jotesz Napisano 31 stycznia 2015 Udostępnij #135 Napisano 31 stycznia 2015 Se przeczytałem ten pamiętnik, szczęśliwie po drinkach. Przypomniała mi się historia z ubiegłego roku. Na mniejszą skalę i krótsza, zakończona sukcesem, ale i zaskakującym epilogiem. Główny adwersarz został prezydentem miasta, a w swoim programie wyborczym wymieniał między innymi " zrównoważony rozwój miasta i współpracę ze stowarzyszeniami społecznymi. www.facebook.com/pages/Protest-Katowice-Podlesie/640839585975477?fref=nf Link do komentarza
bobiczek Napisano 26 marca 2015 Autor Udostępnij #136 Napisano 26 marca 2015 i na wchuj to komu było u mnie potrzebne!Wtedy politycznie przed Euro......http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/379...ekaja,id,t.html Link do komentarza
bobiczek Napisano 23 kwietnia 2015 Autor Udostępnij #137 Napisano 23 kwietnia 2015 Często o Pani Dyrektor wspominałem wcześniej.Cóż zrobić....Taki mamy klimat.http://www.polskieradio.pl/42/3168/A...ze-zaskoczeniePytanie: czy była fachowcem? Według Pani Minister nie, skoro musiało dojść do odwołania.Aczkolwiek jeżeli decyzja o odwołaniu "została podjęta ze względu na interes i dobro GDDKiA" - to ja chciałbym zobaczyć uzasadnienie wcześniejszej nominacji na Dyrektora GDDKiA, oraz kto się pod tą nominacją podpisał.PS:Pewnie wczorajsze odwiedziny Prezydenta na sfingowanej budowie kompromitujące przedwyborczą gospodarską wizytę, nie mają nic wspólnego z tą dymisją Link do komentarza
bobiczek Napisano 29 września 2015 Autor Udostępnij #138 Napisano 29 września 2015 Jako że dawno minął czas oceny porealizacyjnej, to i od zeszłego roku nikt się nie kłopocze i nie zadaje sobie fatygi na jakiekolwiek prace konserwatorskie.Aż tu nagle.Ni z gruchy ni z pietruchy!!!!Pojawili się!!!!!!!!!!! Ale przelecieli jak huragany w 10 minut i polecieli z fakturką do kasy odebrać co swoje.Polazłem zajrzeć co zrobili, ale w tych chaszczach niczego nie wypatrzyłem. Link do komentarza
PeZet Napisano 29 września 2015 Udostępnij #139 Napisano 29 września 2015 Przy takim murku pod-autostradowym jest co robić. Lepik raz, lepik drugi raz. Zamoknie, to oskrobać. Suszyć. Podcinać. Skrobać. Lepik raz, lepik drugi raz. Malować. Skrobać. Obkaszać. Udrażniać. Likwidować glony.I odbiory. Odbiory! Ekspertyzy. Protokoły. Dokumentacje.Lepsze od krowy, choć mleka nie daje....a grzyby rosną. Koźlaki. Link do komentarza
bobiczek Napisano 2 listopada 2015 Autor Udostępnij #140 Napisano 2 listopada 2015 Cytat Przy takim murku pod-autostradowym jest co robić. Lepik raz, lepik drugi raz. Zamoknie, to oskrobać. Suszyć. Podcinać. Skrobać. Lepik raz, lepik drugi raz. Malować. Skrobać. Obkaszać. Udrażniać. Likwidować glony. błądzisz!Podcinali tylko coś tam coś tam.....To nie były prace remontowe.To były prace konserwatorskie nasypu i udrożnienia odwodnień.Pani ostatnio robiła opinię - wymaganą postanowieniem bytomskiej PINB-ud.Takie w opinii wyłuszczyła swoje Nadmienić warto, że przez cały okres realizacji inwestycji - stanowiła nadzór z ramienia GDDKiA nad stosunkami wodnymi i ich prawidłowością.W związku z powyższym została asygnowana przez wykonawcę do opiniowaNIA.Słusznie - prawda?A tutaj we opinii podkreślono że:Ps:Powklejam wieczorem.Szwankuje program do zaciemniania nazwisk i firmy.... Link do komentarza
bobiczek Napisano 28 grudnia 2017 Autor Udostępnij #141 Napisano 28 grudnia 2017 "Nie są już naszymi pracownikami, więc nie będziemy komentowali tego wyroku – stwierdził Marek Prusak, rzecznik prasowy katowickiego oddziału GDDKiA." Nie mam z tego powodu satysfakcji, bo na cóż mi ona dzisiaj. Wiarygodnie pisałem od zawsze, więc zdziwiony jakoś specjalnie też nie jestem. https://katowice.tvp.pl/35259965/surowa-kara-zapadl-wyrok-ws-lapowek-w-gddkia http://katowice.wyborcza.pl/katowice/7,35063,22803571,korupcja-w-gddkia-prawie-2-mln-zl-lapowek-za-roboty-na-autostradzie.html?disableRedirects=true Link do komentarza
Draagon Napisano 28 grudnia 2017 Udostępnij #142 Napisano 28 grudnia 2017 A ja zdziwiony jestem - aczkolwiek pozytywnie. Tylko satysfakcji dla Ciebie bobiczku nie ma za dużej. Link do komentarza
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się