Skocz do zawartości

izolacja to nie ściana !


Recommended Posts

Napisano
Witam !
Czytałe różne posty i widziałem że niktórzy chcą cienkie ściany i np.30cm wełny i myślą że mają super ściany, ja chce zaznaczyć ważną sprawę, mianowicie że IZOLACJA czy OCIEPLENIE TO NIE ŚCIANA.
pozdr.
Napisano
Cytat

Witam !
Czytałe różne posty i widziałem że niktórzy chcą cienkie ściany i np.30cm wełny i myślą że mają super ściany, ja chce zaznaczyć ważną sprawę, mianowicie że IZOLACJA czy OCIEPLENIE TO NIE ŚCIANA.
pozdr.


To dobrze czy źle?
Napisano
Cytat

Witam !
Czytałe różne posty i widziałem że niktórzy chcą cienkie ściany i np.30cm wełny i myślą że mają super ściany, ja chce zaznaczyć ważną sprawę, mianowicie że IZOLACJA czy OCIEPLENIE TO NIE ŚCIANA.
pozdr.


Witam
To co nazwiesz ścianą w budynku szkieletowym???
Pozdrawiam
Napisano
izolacja to izolacja, często jest elementem ściany, im grubsza tym zazwyczaj lepiej
Napisano
Cytat

izolacja to izolacja, często jest elementem ściany,...



Bardzo dobrze powiedziane
  • 11 miesiące temu...
Napisano
Gdy ściana ma grubość 30cm + ocieplenie (np. styrpoian) , to każdy następny centymetr tego ocieplenia ma duże znaczenie dla ogrzewania tego domu. Gdy jednak ściany są grubości 40 + 10cm styropianu to nastepne centymetry ocieplenia nie mają już takiego znaczenia . Czy będzie to 20 czy 40 cm wełny czy styropiany jak niektórzy piszą tu na forum to już nie ma znaczenia. Każdy następny centymetr izolacji cieplnej ma już bardzo niewielkie znaczenie w energooszczędności domu.
Napisano
wszystko zalezy od wsp przenikania cieplnego materialow z ktorych jest wykonana scianatak ale lepiej dac scane 25 i 12 styr niz sciane 40 i 5 styr
Napisano
Sylwia - 5cm styropianu to stanowczo za mało . Przez ściany ucieka ciepło nieważne czy są grube czy cienkie.

Natomiast gdy zastosujemy izolację termiczną ciepło zostaje w środku - tak jak w termosie. Im więcej izolacji termicznej

tym lepiej, ale tak jak napisałam wcześniej stosując 10-20cm będzie dobrze nie potrzebujemy 40cm ocieplenia. Jednak

dużo zależy też od materiału z którego budujemy ścianę - każdy ma inny współczynnik przenikania cieplnego i każdy

wymaga indywidualnego rozpatrzenia.
Napisano
Cytat

Za ciepło nie będzie - po prostu piec nie będzie sie tak często załączał.


Za temperaturę odpowiada automatuka, więc "ciepły dom " to nie to samo co oszczędny. Za oszczędzanie odpowiada izolacja, a to faktycznie nie jest ściana . Wyobraźmy sobie termos bez pokrywki , czy dołożenie grubej izolacji do jego ścian cośpomoże.
Ja mam 38 cm styropianu od gruntu.
Napisano
Witam
Proponuje poczytać o systemach budowy domów np w Norwegii. Tam budują ściany grubości 15cm a u nas po 50cm Paranoja... Wystarczy zastosować odpowiedni izolator i nie bawić się w ściany jak do Bunkrów icon_razz.gif
Naprawdę warto poczytać o technologiach zagranicznych. Wiele można sie dowiedzieć ciekawego. Również system fundamentów w Polsce jest chory.
Napisano
Widzisz, dzieki tej budowie ktora tak ganicie mamy w wielu miejscach piekna architekture. Mozna mieszkac w barakach ale czy o to tylko chodzi? Czy nie mozna mieszkac oszczednie i ladnie? Dla mnie chore sa te domki norweskie, ni to szalas ni to barak ni to ... no wlasnie jak wogole to nazwac? Wiem ze zaraz TB pod roznymi nikami zacznie sam ze soba "rozmawiac", zle czy to moze sie podobac? Jest cos takiego jak smak, niestety Norwegowie dla mnie go nie maja.

Pzdr.
Napisano
Co ma grubość ściany do wyglądu domku ?? Nie rozumiem tego. Domek jest piękny jak ma ściany grubości 50cm ?? Norwegowie budują domy w takim stylu bo w innym nie mogą. Wiesz tam panują srogie zimy, wiatry, deszcze praktycznie codziennie. Gdyby w Polsce padało tak jak tam to 90% Polski zostało by zalanej. Oni budują w takim stylu. Ty też możesz zbudować piękny dom ze ścianami grubości 15cm. To zależy od projektu a nie od tego jakiej grubości mają ściany...
Napisano
Cytat

Co ma grubość ściany do wyglądu domku ?? Nie rozumiem tego. Domek jest piękny jak ma ściany grubości 50cm ?? Norwegowie budują domy w takim stylu bo w innym nie mogą. Wiesz tam panują srogie zimy, wiatry, deszcze praktycznie codziennie. Gdyby w Polsce padało tak jak tam to 90% Polski zostało by zalanej. Oni budują w takim stylu. Ty też możesz zbudować piękny dom ze ścianami grubości 15cm. To zależy od projektu a nie od tego jakiej grubości mają ściany...


Chyba nie rozumiemy sie, mnie spodobal sie projekt tego domu ktory chce budowac (Andromeda I z dobrych domow) i nie zamierzam nawet myslec o budowaniu baraku. Gdyby nie te domy (min. nasze polskie0 nie bylo by zadnego dziedzictwa kultury. Barak moze jest praktyczny ale dla budowlancow na budowie, ja chce dobrze sie czuc w swoim domku i ma mi sie podobac jego architektura a nie budowac to co "daja" - jezeli tego nie rozumiesz to juz Twoj problem.

Pzdr.
Napisano
Ale co ma grubość ścian do wyglądu naprawdę?? Można wybrać sobie dowolny projekt i go przerobić np z konstrukcji murowanej na drewnianą... I będzie wyglądać identycznie jak murowany. Przecież drewno można też formować dowolnie nawet łatwiej sie to robi....
Napisano
Totalna glupota, przerabianie domu murowanego na drewniany. Kupmy garaz blaszany i go oblozmy cegla.
Kupic projekt drewniaka a pozniej drugie tyle albo jeszcze wiecej zaplacic za adaptacje go na murowanca, czy to ma sens?
Drewniane konstrukcje roznia sie od murowanych, jakby na to nie patrzec. Domek drewniany to nie jest domek szieletowy ale np. z bali -moze sie myle?
Drewniany nie bylby jeszcze taki zly -moze jego trwalosc, ale szkieletowego nie da sie ot tak po prostu przerobic.
Wiem Panie TB, ze bedzie Pan wszedzie gdzie sie da namawial do swoich pzekonan, ale ...

Pzdr.
Napisano
ehh myślenie nie boli ;/ Naprawdę wystarczy nauczyć sie czytać ze zrozumieniem icon_smile.gif
Wystarczy przeczytać co ja napisałem w pierwszym poście... Pisałem, że ściany nie musza być grubości 60cm. Wnioskuje z wypowiedzi niektórych, że by nawet bunkry budowali po 2m... Ja pisałem, że warto poczytać i zagranicznych systemach w budownictwie. Norwegię dałem za wzór izolacji a nie cudów architektury... Mojego posta kierowałem i kieruje do ludzi którzy noszą się z zamiarem budowania i zastanawiają się jaki system wybrać... Staram się kierować i otwierać oczy a nie zmuszać kogoś do czegoś. Wiem, że polska to kraj stereotypowy i nie chętnie przyjmuje nowinki no ale cóż.
Poza tym piszesz o przerabianiu jakiś projektów czy ja Ci każe [tak sie zwracam bezpośrednio gdyż forum defakto na tym polega aby zwracać się do siebie bezpośrednio. Aby nie było pretensji] coś przerabiać... Pokaż chodź jedno moje zdanie...
Ja stwierdzam fakt... Cudowne domy można budować z każdego materiału nie tylko z cerieł. Poza tym WTF niby dom murowany jest trwalszy od domu drewnianego??? Dobrze zaipregnowane drewno wytrzymuje ponad 200lat... Tyle chcesz mieszkać w swoim domku xD Jakoś w polsce jest masa przedwojennych domków drewnianych i jakoś stoją.. Teraz technologia jest już zdecydowanie lepsza. Więc i domy dłużej stoją....
Moje stwierdzenie jest takie
Nie grubość ściany decyduje przepuszczalności ciepła itp itd tylko dobrze zastosowana izolacja. Dobrze wykonana...
No i nie materiał decyduje o wyglądzie domu a projekt i architekt. No i osoba która buduje dom....

PS. Nie nie potrzebuje rozmawiać między sobą aby przekonywać kogoś do czegoś. Bo nie mam zamiaru tak owego... Mi to rybka jak ktoś chce niech buduje dom ze ścianami 2m nawet icon_biggrin.gif
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Przecież drewno można też formować dowolnie nawet łatwiej sie to robi....



Naprawde? Projekty domów drewnianych jakie oglądam są po prostu niezgrabne.
Napisano
Cytat

Totalna glupota, przerabianie domu murowanego na drewniany. Kupmy garaz blaszany i go oblozmy cegla.
Kupic projekt drewniaka a pozniej drugie tyle albo jeszcze wiecej zaplacic za adaptacje go na murowanca, czy to ma sens?
Drewniane konstrukcje roznia sie od murowanych, jakby na to nie patrzec. Domek drewniany to nie jest domek szieletowy ale np. z bali -moze sie myle?
Drewniany nie bylby jeszcze taki zly -moze jego trwalosc, ale szkieletowego nie da sie ot tak po prostu przerobic.
Wiem Panie TB, ze bedzie Pan wszedzie gdzie sie da namawial do swoich pzekonan, ale ...

Pzdr.



Pełna zgoda piwopijco. Jak ktoś chce to może sobie jelenie na rykowisku wyryć w złocie. Tylko czy warto?
Napisano
Betonowy strop na poddaszu? To przecież inwestycja na wojnę. (Gdzieś mi się zdarzyło czytać, że podobny strop wzmocniony metalem uratował jeden z gmachów publicznych II RP przed bombami). Ale w normalnych czasach?
Napisano
Ale cienka ściana może nie wystarczyć dla piętrowego domu - dla parterowego tak, ale piętrowy potrzebuje grubszych ścian aby utrzymać odpowiednio większy ciężar.
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

ja chce dobrze sie czuc w swoim domku i ma mi sie podobac jego architektura a nie budowac to co "daja" - jezeli tego nie rozumiesz to juz Twoj problem.



Dobrze powiedziane. Baraki! Myśmy to mieli w latach 70-tych.
Napisano
Oglądając projekty domów jednak nie mam wrażenia, że są to baraki - każdy wybiera sobie to co mu się podoba - a każdemu podoba się coś innego - zależnie od oczekiwań - czym ten dom ma być dla mieszkających tam osob - czy to ma być mały domek dla rodziny, dla której liczą się inne rzeczy niż tylko wygląd domu , lub dom który ma zachwycać sąsiadów, budzić ich zazdrośc i posiada wieżyczki. Jedni zachwycają się takimi wieżyczkami a dla innych to straszny obciach! icon_biggrin.gif
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Cytat

Oglądając projekty domów jednak nie mam wrażenia, że są to baraki - każdy wybiera sobie to co mu się podoba - a każdemu podoba się coś innego - zależnie od oczekiwań - czym ten dom ma być dla mieszkających tam osob - czy to ma być mały domek dla rodziny, dla której liczą się inne rzeczy niż tylko wygląd domu , lub dom który ma zachwycać sąsiadów, budzić ich zazdrośc i posiada wieżyczki. Jedni zachwycają się takimi wieżyczkami a dla innych to straszny obciach! icon_biggrin.gif



Projekty domów są ładne piękne i poprawne ale niektórzy i tak budują jakby im słoń na oko nadepnął.
  • 3 tygodnie temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Informacja z programu Mój Prąd z 1 lipca: "Zgodnie z §3 ust. 5 Regulaminu trwającego naboru wniosków o dofinansowanie, z uwagi na znaczne zwiększenie ilości zarejestrowanych wniosków, przewidywany czas oceny zostaje zwiększony do 240 dni roboczych. Przypominamy również, że jest to jedynie przewidywany czas rozpatrzenia wniosku. Błędy we wnioskach wydłużają czas oceny i procedowania wniosków."
    • Czyste Powietrze to nieco inna bajka, faktycznie jeszcze bardziej mroczna, ale o niej przynajmniej mówią. Natomiast o Mój Prąd 6,0 w ogóle nie słychać nigdzie, jakby nagle przestała istnieć. Była tylko informacja w marcu, ze rozpatrywanie przedłużają do czerwca. I zapadła cisza.
    • @retrofood, z tego co można zaobserwować na oficjalnym profilu FB NFOŚiGW https://www.facebook.com/NarodowyFunduszOchronySrodowiskaiGospodarkiWodnej/ to, delikatnie mówiąc, programy z dotacjami nie zbierają pozytywnych opinii. To sygnał, że program wsparcia ma problemy z płynnością działania.    W przyszłym tygodniu opublikujemy artykuł o problemach z programem Czyste Powietrze, za którego organizację, tak jak za program Mój Prąd, odpowiada NFOŚiGW.
    • Witam, mamy projekt kanalizacji, ale jest on dość ubogo przedstawiony i wydaje się, że nieprzemyślany - główna rura idzie pod klatką schodową, pod którą jest schowek, z podłoga obniżoną o jakieś 57cm względem podłogi w domu. Chciałbym zrobić zmianę i prosiłbym o sprawdzenie czy taka zmiana wydaje się poprawna. Kanalizacja według projektu jest to brązowa linia. Moja propozycja to zielona linia (ciemnozielona - Fi160, jasnozielona F110): To jest rzut parteru. Na poddaszu użytkowym mam dwie łazienki znajdujące się nad pionem kanalizacyjnym po lewej stronie (ten oznaczony jako "I"). Nad drugim pionem (oznaczonym jako "II") nie ma nic do przyłączenia, to chyba tylko odpowietrzenie. Pierwsza zmiana, to przeniesienie pionu z kuchni do biura - tak czy inaczej będzie to pod łazienką na poddaszu. Chce tu zastosować rurę niskoszumową Fi160 i odpowiednie mocowania by maksymalnie zredukować możliwość hałasu. Mogę na poddaszu tę rurę przedłużyć do dachu i zrobić tam odpowietrzenie? Druga zmiana to poprowadzenie linii przez małą łazienkę zamiast przez schowek (który jest obniżony o 57cm). Trzecia zmiana to drugi pion. Jeśli to tylko odpowietrzenie (bo na poddaszu nie ma tam żadnych odpływów) to czy jest sens kuć ścianę, jak obok mam komin z wolnym szybem wentylacyjnym w kominie, który tez wystaje 50cm ponad dach? Na kominie nad tym szybem dam daszek i wydaje mi się, że to będzie to samo co idąca tuż obok rura w ścianie. Czwarta zmiana to dodanie odpływu liniowego w garażu. Nie chce by ktoś mi powiedział czy to jest dobrze i brał za to odpowiedzialność. Chce porady i opinii. Jak będę wiedział, czy to ma sens, czy może kompletna katastrofa, to wtedy uderzę do projektanta i z nim będę dalej rozmawiał.
    • Czy Redakcja nie może zapytać rzecznika prasowego ministerstwa?
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...