Skocz do zawartości

Grzejniki stalowe czy aluminiowe


Carlo Lamon

Recommended Posts

Napisano
Trudno mówić o plusach i minusach danych grzejników. To co pasuje mi nie musi przypaść do gustu Tobie.
Na temat różnego rodzaju grzejników od członowych po konwektorowe było sporo tu napisane, tylko poszukać i poczytać.
Napisano
Cytat

Trudno mówić o plusach i minusach danych grzejników.



Niewątpliwym plusem grzejników aluminiowych jest ich ciężar – mniejszy, czyli nie wypacza ściany na której go zainstalowano. icon_lol.gif
Napisano
Cytat

Niewątpliwym plusem grzejników aluminiowych jest ich ciężar – mniejszy, czyli nie wypacza ściany na której go zainstalowano. icon_lol.gif


Szczególnie takiej co retro pokazał filmik o fuszerkach jak u ruskich murowano icon_mrgreen.gif
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Aluminiowe nagrzewają się do niższej temperatury maksymalnej z tego co widzę bo w którymś już z kolei widzę max temp 95 stopni, stalowe natomiast mogą się nagrzać do 120 stopni, a poza tym wydają się bardziej wytrzymałe, są lżejsze, i nie zardzewieją jak stalowe, temu mój wybór padł na grzejniki aluminiowe
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
Ale aluminiowe są bardziej narażone na uszkodzenia mechaniczne. Stalowe są bardziej wytrzymałe i co ważne jest bardzo duża rozpiętość rozmiarów tych grzejników co ułatwia precyzyjny dobór. Poza tym stalowe grzejniki mogą składać się z dwóch lub nawet trzech płyt, jeśli więc nie masz zbyt dużo miejsca przeznaczonego na grzejnik, to wystarczy kupić stalowy mniejszy, ale np. podwójny. W przypadku aluminiowych zwiększanie mocy grzejnika wiąże się z dokładaniem kolejnych członów czyli rozmiar grzejnika powiększa się.
Napisano
Cytat

Ale aluminiowe są bardziej narażone na uszkodzenia mechaniczne. Stalowe są bardziej wytrzymałe i co ważne jest bardzo duża rozpiętość rozmiarów tych grzejników co ułatwia precyzyjny dobór. Poza tym stalowe grzejniki mogą składać się z dwóch lub nawet trzech płyt, jeśli więc nie masz zbyt dużo miejsca przeznaczonego na grzejnik, to wystarczy kupić stalowy mniejszy, ale np. podwójny. W przypadku aluminiowych zwiększanie mocy grzejnika wiąże się z dokładaniem kolejnych członów czyli rozmiar grzejnika powiększa się.


icon_eek.gif Na jakie to uszkodzenia mechaniczne są narażone? Co czołgiem po domu będziesz jeździł?
Widziałeś czy widziałaś grzejnik członowy aluminiowy? Chyba nie.
Co do miejsca które to niby tak dużo zajmują grzejniki to bzdury piszesz.Przecież jak masz pomieszczenie np 7 m2 to nie dasz grzejnika 20-sto żebrowego czy potrójnego płytowego.
Napisano
Witam szanowne gremium wszechwiedzących icon_smile.gif. Niestety z ostrą interakcją pana mhtyla się nie zgodzę.

Cytat

icon_eek.gif Na jakie to uszkodzenia mechaniczne są narażone? Co czołgiem po domu będziesz jeździł?


Ja na przykład u siebie w domu był grzejników aluminiowych nie montował. A na pewno nie wszędzie. Na przykład w garażu lub kotłowni właśnie ze względu na fakt, że są mniej odporne na uderzenia niż stalowe.
Cytat

Widziałeś czy widziałaś grzejnik członowy aluminiowy? Chyba nie.


W jakim celu takie podgrzewanie atmosfery? Przez takie komentarze to forum tylko odstrasza.

Cytat

Co do miejsca które to niby tak dużo zajmują grzejniki to bzdury piszesz. Przecież jak masz pomieszczenie np 7 m2 to nie dasz grzejnika 20-sto żebrowego czy potrójnego płytowego.


Nie rozumiem dlaczego bzdury? Grzejniki stalowe ze względu na ogromną rozpiętość rozmiarów mają o wiele lepsze możliwości moim zdaniem optymalnego wykorzystania przestrzeni, na której są zamontowane. Dokładnie tak jak Violett napisała - są sytuacje, gdzie grzejnik ma być niewielki powierzchniowo, a ma mieć jak największą moc grzewczą - w takich sytuacjach grzejniki aluminiowe odpadają. Chyba pan nie doczytał dobrze postu... icon_confused.gif Według mnie Violett chodziło o wielkość powierzchni przeznaczonej na grzejnik, a nie o powierzchnię pomieszczenia, w którym ma być zamontowany.
Tyle ode mnie.
Napisano
Cytat

Dokładnie tak jak Violett napisała - są sytuacje, gdzie grzejnik ma być niewielki powierzchniowo, a ma mieć jak największą moc grzewczą - w takich sytuacjach grzejniki aluminiowe odpadają.



icon_eek.gif

Ciekawe, nawet bardzo ciekawe. icon_rolleyes.gif

A jakimż to cudem, grzejnik stalowy, o takiej samej powierzchni jak aluminiowy, ma większą moc ?
Napisano
Cytat

Ja na przykład u siebie w domu był grzejników aluminiowych nie montował. A na pewno nie wszędzie. Na przykład w garażu lub kotłowni właśnie ze względu na fakt, że są mniej odporne na uderzenia niż stalowe.


Na strychu i w ziemiance też nie... właśnie ze względu na to, że tam się je rzadko montuje.

Cytat

Dokładnie tak jak Violett napisała - są sytuacje, gdzie grzejnik ma być niewielki powierzchniowo, a ma mieć jak największą moc grzewczą - w takich sytuacjach grzejniki aluminiowe odpadają. Chyba pan nie doczytał dobrze postu... icon_confused.gif Według mnie Violett chodziło o wielkość powierzchni przeznaczonej na grzejnik, a nie o powierzchnię pomieszczenia, w którym ma być zamontowany.
Tyle ode mnie.


Co się tyczy mocy przy takich samych wymiarach to już napisał przedmówca.

Zaś co do zajmowanej powierzchni przez grzejniki... słyszałeś coś o grzejnikach kanałowych?
Te to dopiero nie zajmują powierzchni. icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

Na strychu i w ziemiance też nie... właśnie ze względu na to, że tam się je rzadko montuje.


Co się tyczy mocy przy takich samych wymiarach to już napisał przedmówca.

Zaś co do zajmowanej powierzchni przez grzejniki... słyszałeś coś o grzejnikach kanałowych?
Te to dopiero nie zajmują powierzchni. icon_biggrin.gif


Jani. Dziwię się tonowi jaki nadajecie dyskusji. Pytanie było ogólne, dotyczyło cech konkretnych grzejników - i ich niektóre cechy ktoś podał. W czym rzecz?
Napisano
Grzejnik stalowy 3 członowy zajmuje mniej miejsca na ścianie niż grzejnik aluminiowy o takiej samej mocy. Ale za to bardziej od tej ściany odstaje, czyli trzeba dac głębszy parapet.
Grzejniki stalowe są (podobno) nie zalecane do instalacji z otwartym naczyniem wzbiorczym, ze względu na możliwość korozji.
Napisano
Fajne porównanie. Stalowy ma moc mniejszą niż 0,8kW, a aluminiowy większą niż 1,4kW.
Aluminiowy z 6 elementami, będzie miał moc porównywalną (raczej sporo większą) z tym stalowym i będzie mniejszy (krótszy) od stalowego o 10cm.
Napisano
Cytat

Witam szanowne gremium wszechwiedzących icon_smile.gif. Niestety z ostrą interakcją pana mhtyla się nie zgodzę.


Ja na przykład u siebie w domu był grzejników aluminiowych nie montował. A na pewno nie wszędzie. Na przykład w garażu lub kotłowni właśnie ze względu na fakt, że są mniej odporne na uderzenia niż stalowe.


Widać z Twojej wypowiedzi,że młotkiem po ściana walisz icon_biggrin.gif Jak kupisz chińszczyznę to i gołymi rękami wygniesz.

Cytat

W jakim celu takie podgrzewanie atmosfery? Przez takie komentarze to forum tylko odstrasza.


Atmosferę to podgrzewasz takimi postami jak ten co napisałeś.Ja stwierdziłem fakt ,że pisze Violett bzdury na temat grzejników aluminiowych bo jakby je widział i trzymał w reku to by takich rzeczy nie wypisywał.

Cytat

Nie rozumiem dlaczego bzdury? Grzejniki stalowe ze względu na ogromną rozpiętość rozmiarów mają o wiele lepsze możliwości moim zdaniem optymalnego wykorzystania przestrzeni, na której są zamontowane. Dokładnie tak jak Violett napisała - są sytuacje, gdzie grzejnik ma być niewielki powierzchniowo, a ma mieć jak największą moc grzewczą - w takich sytuacjach grzejniki aluminiowe odpadają. Chyba pan nie doczytał dobrze postu... icon_confused.gif Według mnie Violett chodziło o wielkość powierzchni przeznaczonej na grzejnik, a nie o powierzchnię pomieszczenia, w którym ma być zamontowany.
Tyle ode mnie.


Jakie brednie.Masz grzejniki aluminiowe standardowo 60 a jak mało miejsca kupujesz 40 a moc do danego pomieszczenia moc grzejnika musi być taka sama i nie pisz,że metalowy mniejszym gabarytem ma moc większa aniżeli aluminiowy takiej samej wielkości. I co z tego ,że metalowy może mieć i trzy człony jak pół metra będzie odstawał od ściany (te pół metra to tak w przenośni napisałem).
  • 3 tygodnie temu...
Napisano
No z tym mogę się zgodzić,grzejniki panelowe na pewno prezentują się bardzo estetycznie. A tak poza tym aluminium jest zdecydowanie lepszym przewodnikiem ciepła,więc chyba nie ma sie tutaj nad czym zastanawiać.
Napisano
Jeszcze lepszym przewodnikiem ciepła od aluminium jest miedź. Radiatory maja podajże największa wydajność grzewczą.
Napisano
Cytat

A srebro jeszcze bardziejszą.


I kilkanaście razy droższe icon_biggrin.gif
  • 2 tygodnie temu...
Napisano
Większość grzejników aluminiowych ma na górze wywinięte żeberka na pokój w górę dzięki czemu powietrze jest kierowane bardziej na pokój, w stalowych powietrze przechodzi przez płyty i leci prosto w górę pod parapet, za firanki i zasłonki.
Znam parę osób co maja stalowe grzejniki i na wieczór zasłaniając okna muszą podwinąć zasłonki na parapet by poprawić skuteczność grzania.
  • 2 miesiące temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Chodzi mi o to że chce dokleić kawałek płytki przy tarasie tej co jest na zdjęciu ,ponieważ odpadła kiedyś tam końcówka .Tylko mam problem od spodu nie mam jak tego przykleić i do czego przykleić .Przyłożyłem od spodu jakieś drewienko ale dotknę tego to całość odchodzi .    
    • A coś innego niż przekładanie bo nie oderwę teraz tych listw co są przy krokwi i jak sam w te szpary to brzydko będzie wyglądać.   
    • Taki kierunek zmian był rozważany już na początku XXI wieku i stąd wziął się pierwotny termin wymiany wszystkich liczników energii elektrycznej ustalony na rok 2022 roku. Na szczęście nie było takich mocy przerobowych światowego przemysłu licznikowego, żeby wyprodukować ich odpowiednią ilość, a i firmy odbiorcze nie byłyby w stanie wykupić takich ilości, więc temat energii biernej przycichł i nie jest poruszany publicznie. Bo nie da się obciążyć części odbiorców kosztami, a innych nie. Jednak nikt o nim nie zapomniał, jestem tego pewien i po wymianie wszystkich liczników na elektroniczne (jest nowy termin), na 100% energetyka wróci do poważnych rozważań, bo innego wyjścia nie ma. Bo do klasycznej mocy biernej (indukcyjna i pojemnościowa) doszła teraz moc odkształceń, będąca skutkiem stosowania wszelkich elementów półprzewodnikowych, której to mocy udział w przesyle całkowitym energii będzie tylko wzrastał. A ten  przesył generuje wyłącznie straty, tak jak i przesył innych rodzajów energii biernej. I ktoś za to zapłacić musi. 
    • Jest jeszcze jeden aspekt całej sprawy. Obecnie zakłady energetyczne nie naliczają odbiorcom indywidualnym opłat za przekroczenie dopuszczalnego obciążenia mocą bierną. Dotyczy to zarówno zwykłych gospodarstw domowych, jak i tych, w których są mikroinstalacje PV (panele PV). Jednak mają taką możliwość i mogą zacząć to robić już na bazie obecnie obowiązujących umów. Kilka lat temu już taka próba była ze strony jednego z zakładów energetycznych. Dotyczyła właśnie prosumentów, czyli odbiorców z mikroinstalacją PV. Szybko się z tego wycofano, gdy o sprawie zrobiło się głośno. Ale jestem praktycznie pewien, że ta sprawa do nas kiedyś wróci. Prędzej czy później dotknie nawet tych, którzy nie mają PV. Tym bardziej, że o ile stare liczniki analogowe w ogóle nie rejestrowały mocy biernej, to te nowe elektroniczne już to robią. Są więc techniczne możliwości żeby coraz więcej osób rozliczać uwzględniając moc bierną, czyli wziąć od nich więcej. 
    • Z tego, co się orientuję, to prawda – nie ma tam liczbowych progów, za to są w WT. Dyrektywa wprost zobowiązała państwa do nowych standardów nZEB i ZEB. Kraje same muszą ustalić, jakie parametry są konieczne, by budynek spełnił wymagania. Więc nie ma narzuconych wartości, ale jest narzucony cel.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...