Skocz do zawartości

Okna pcv Ryven Thermal z firmy Plastimet Ełk


Recommended Posts

Napisano
Witam.
Jeżeli ktoś posiada wiedzę o oknach pcv Ryven Thermal z Plastimetu (Ełk), proszę o opinię. Na stornie producenta nie ma nawet informacji o parametrach okien (np. współczynnik przenikania ciepła). Czy są warte uwagi?
Gość mhtyl
Napisano
Jeżeli producent nie dba o wizerunek firmy,to jakie może mieć wyroby?Daj sobie spokój z tymi oknami i poszukaj coś lepszego.
Gość mhtyl
Napisano
Cytat

Skąd zdanie, że są gorsze?


Nie wiem czy są gorsze czy dobre,ale fakt jak piszesz,że na ich stronie nie ma podstawowych danych to co tu kupować,nie warte Twojej ani mojej uwagi.Jeżeli producent nie zabiega o klienta to niby klient ma zabiegać o producenta? Sory ale tak było za komuny.
Gość adiqq
Napisano
Cytat

Nie wiem czy są gorsze czy dobre,ale fakt jak piszesz,że na ich stronie nie ma podstawowych danych to co tu kupować,nie warte Twojej ani mojej uwagi.Jeżeli producent nie zabiega o klienta to niby klient ma zabiegać o producenta? Sory ale tak było za komuny.



podpisuję się pod tym stwierdzeniem. Skoro producent nie podaje podstawowych danych, to jest mało wiarygodny dla mnie...

jeśli chodzi o okna i drzwi, to jest tak duża konkurencja, że bez problemu znajdziesz coś innego...
zacznij od rozesłania zapytań ofertowych do okolicznych firm...
Napisano
Słusznie prawicie koledzy, ale nie bez kozery pytałem o tę firmę i o te okna. Mam (za sprawą bliskiej mi osoby) od nich bardzo korzystną wycenę, a do tego wiem kto i w jaki sposób będzie montował te okna. Wiele wypowiedzi osób na formach wskazywało, że nawet najlepsze okna źle osadzone są niewarte swojej ceny. Tu jestem w rozterce - system Ryven Thermal jest "średnio znany", ale mam gwarancję solidnego i prawidłowego montażu.
Gość adiqq
Napisano
no to trzeba było od tego zacząć icon_smile.gif
Napisano
Plastimet w branży uchodzi za firmę solidną, ale spoza czołówki. To taka moja subiektywna opinia. Mają stałych odbiorców, którzy od lat zajmują się sprzedażą ich wyrobów.
Szkoda tylko że nie są na bieżąco z trendami - czyli nie zarzucają sieci badaniami swoich okien. Generalnie powiedziałbym bardziej tak, niż nie.

Napisano
Otrzymałem dziś mailem informację z Plastimetu dot. parametrów cieplnych okien i tak:
Przenikalność cieplna okna 1230 x 1480 ( jednoskrzydłowe) wynosi 1,4 [W/m2*K], U szyby wg EN 673
wynosi 1,1 [W/m2K], natomiast wg EN 674 1,0 [W/m2K]. Uf ramy wynosi 1,5.

Jakieś komentarze do cyferek powyżej?
Moje zadowolenie powinno wzrosnąć, ponieważ w wykazie stolarki okiennej mam kilka dużych fixów.
Napisano
Standardowy pakiet jednokomorowy.
Zdziwiłbyś się ile tanich okien z takimi szybami na rynku schodzi.
Jeszcze Ci na ulotce położonej na progu napiszą że to najnowocześniejsze rozwiązanie i raty 0% icon_lol.gif
Napisano (edytowany)
Cytat

hm szyba 1.1? Myślałem ze już takich nie sprzedają.


Autorush - myślałem, że napiszesz coś mądrzejszego.

Rozumiem aluzje Jani_63, ale tak szczerze to http://www.oknoplast.com.pl/okna/rodzaje-okien/koncept - okna o tych samych parametrach, więc chyba oferta Plastimetu nie jest to takie późne roko-koko? Standardowe okna tak? Edytowano przez Karlsen (zobacz historię edycji)
Gość adiqq
Napisano
ja też jestem zaskoczony...2 lata temu kupowałem okna o U szyby 0,6 i U całości 1,0
też jestem zaskoczony że jeszcze takie okna się sprzedają...naprawdę
no ale ja jestem zwichrowany na punkcie energooszczędności icon_smile.gif
Napisano
Panowie, między świadomością inwestorska, a firmami ulotkowymi jest przepotężna przepaść... one nawet takich pakietów nie mają w swojej ofercie.
Za to mają często raty 0% i parapety wewnętrzne za 1zł... jak ta oferta wygląda w rzeczywistości dopowiedzcie sobie sami icon_biggrin.gif
Napisano
Witam witam icon_smile.gif oj widzę tu sporo znajomych nicków - w sumie żałuję że jakoś nie trafiłem tu wcześniej.
Wracając do 5 komorowego Plastimetu z U 1,4 to taki standard dla przyzwoitych okien dominujących na rynku. Wyniki podobne jak np. dla 5komorowej Veki, z tym, że w tym popularnym profilu akcentuje się inne aspekty nie mające technicznego znaczenia dla produktu, więc nie podaje się cyfr a mówi - "uznana marka", albo "wyjątkowy kształt skrzydła", "niepowtarzalny kolor" itp.
Z tym że 1,4 nie jest to cyfra do chwalenia się - energooszczędni od kilku lat kupują okna poniżej U 1,1 i takie okna są promowane, wyniki takich okien publikuje się sieci:)


Napisano
Faktycznie U=1,4 nie powala na kolana.
Dla fanów energooszczędności (do których również się zaliczam) polecam lekturę Studium energooszczędności domu Kornelia firmy BDB, w którym to studium wykazano, że zmniejszenie U okien z 1,4 do 1,0 oraz drzwi wejściowych z 2,4 do 1,8 zmniejszenie zapotrzebowania domu na energię o 5,1% dla EP oraz o 5,7% dla EK. Dalsze zmniejszanie do U=0,9 oraz drzwi wejściowych do 1,6 tylko w małym stopniu wpływa na polepszenie właściwości energetycznych domu - wszystko przedstawiono na wykresach.
For me to prosta matematyka - dopłata do cieplejszych okien a czas zwrotu poniesionych nakładów. Przy okresie zwrotu powyżej 20 lat uważam, że nie ma sensu dopłacać, ale z ostatecznym werdyktem poczekam do czasu otrzymania wszystkich wycen.
Napisano
Czekając na ostatnią wycenę z M&S podzielę się spostrzeżeniami z otrzymanych już wycen. Rozpiętości na oknach standardowych wynoszą od 1,5 do 6 tys. zł za okna w kolorze obustronnym brązowe o całkowitej powierzchni 42 m2 liczone razem z drzwiami tarasowymi - w sumie 15 pozycji. Okna Elite Jezierskiego rozpoczynają się różnicą ponad 10 tys. zł przy zmianie jedynie okien od strony północnej (2xfix + 2 RU).
Ponieważ, jak już wcześniej pisałem, jestem fanem energooszczędności we własnym domu szukałem innych rozwiązań w rozsądnej cenie i tu pojawiła się opcja następująca:
Ryven Thermal z pakietem 3-szybowym ( 4T/10/4/10/4T U=0,8) oraz najcieplejsze jakie w swojej ofercie Plastimet posiada to Gealan - szklenie U=0,6.
Proszę jeszcze raz o Wasze opinie, czy te profile (pomijamy sposób montażu) z ww. pakietami szyb są już satysfakcjonujące w kontekście budynku energooszczędnego?
  • 3 miesiące temu...
Napisano
Cytat

Witam.
Jeżeli ktoś posiada wiedzę o oknach pcv Ryven Thermal z Plastimetu (Ełk), proszę o opinię. Na stornie producenta nie ma nawet informacji o parametrach okien (np. współczynnik przenikania ciepła). Czy są warte uwagi?


Witam
U rodziców w domu były montowane okna z Plastimetu (pierwsze jeszcze w 98r.) Jakość okien oceniam na 10 w skali do 10, stosunek ceny do jakości 10na10. Mimo naprawdę kiepskiej strony internetowej polecam tego producenta jako godnego zaufania. Sam jestem obecnie na etapie wyboru okien i rozważam sprowadzenie tych okien mimo braku oddziału handlowego w okolicy...
Pozdrawiam
Wojtek
Napisano
Plastimet Ełk wprowadza właśnie do sprzedaży nowy profil 6-komorowy. Brak jest informacji na internecie, ale wiem z zaprzyjaźnionego źródła. Czekam na szczegóły, wtedy będę mógł coś więcej napisać. Mój wybór okien zatrzymał się na porównaniu ofert Plastimetu i Abakusa - obie z mego regionu i obie mają atrakcyjne cenowo i ciekawe jakościowo oferty.
Napisano
Cytat

Plastimet Ełk wprowadza właśnie do sprzedaży nowy profil 6-komorowy. Brak jest informacji na internecie, ale wiem z zaprzyjaźnionego źródła. Czekam na szczegóły, wtedy będę mógł coś więcej napisać. Mój wybór okien zatrzymał się na porównaniu ofert Plastimetu i Abakusa - obie z mego regionu i obie mają atrakcyjne cenowo i ciekawe jakościowo oferty.


okno z Plastimetu (podobnie jak z 12innych firm) trafiło ostatnio pod lupę ITB. Były badane parametry. Co nieco więcej na ten temat jest tu: http://montaze.info.pl/2011/11/05/aktualno...wiatowa-jakosc/
Napisano (edytowany)
Cytat

okno z Plastimetu (podobnie jak z 12innych firm) trafiło ostatnio pod lupę ITB. Były badane parametry. Co nieco więcej na ten temat jest tu: http://montaze.info.pl/2011/11/05/aktualno...wiatowa-jakosc/


Bardzo ciekawe wyniki badań.
Szkoda tylko, że badaniu poddano systemy 3-szybowe za wyjątkiem właśnie interesujących mnie okien z Plastimetu. Edytowano przez Karlsen (zobacz historię edycji)

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Deweloper dokonuje tu dość dziwnej nadinterpretacji przepisów zawartych w warunkach technicznych (WT).  przede wszystkim mamy tam bowiem następujący zapis § 146. 1. Wyloty przewodów kominowych powinny być dostępne do czyszczenia i okresowej kontroli, z uwzględnieniem przepisów § 308. Ten warunek musi być koniecznie spełniony. Przede wszystkim trzeba więc zadać deweloperowi pytanie, w jaki sposób jest on spełniony w tym konkretnym budynku.    Kolejna sprawa to sam § 308. § 308. 1. W budynkach o dwóch lub więcej kondygnacjach nadziemnych należy zapewnić wyjście na dach co najmniej z jednej klatki schodowej, umożliwiające dostęp na dach i do urządzeń technicznych tam zainstalowanych.   2. W budynkach wysokich (W) i wysokościowych (WW) wyjścia, o których mowa w ust. 1, należy zapewnić z każdej klatki schodowej.   3. Jako wyjście z klatki schodowej na dach należy stosować drzwi o szerokości 0,8 m i wysokości co najmniej 1,9 m lub klapy wyłazowe o wymiarze 0,8 x 0,8 m w świetle, do których dostęp powinien odpowiadać warunkom określonym w § 101.    Proszę zwrócić uwagę na konstrukcję tego przepisu. Zaczyna się on od określenia jakich obiektów dotyczy (W budynkach o dwóch lub więcej kondygnacjach nadziemnych). W logiczny sposób wskazano tu liczbę kondygnacji, jako kryterium stosowania przepisu. Kwestia obecności lub braku klatki schodowej jest drugorzędna.  Ewentualnie można powoływać się na jeszcze jeden zapis z WT, jako dopuszczający zastosowanie drabin zewnętrznych.   § 101. 1. W wyjątkowych przypadkach, uzasadnionych względami użytkowymi, jako dojście i przejście między różnymi poziomami mogą służyć drabiny lub klamry, trwale zamocowane do konstrukcji.   To jednak już tyko dopuszczenie pewnego rozwiązania w szczególnym przypadku. Pozostaje kwestia oceny, czy jest tu uzasadnione.  Osobiście upierałbym się, że w budynku szeregowym, który ma przynajmniej 2 kondygnacje naziemne (np. parter i poddasze użytkowe) wymagane jest wykonanie wyłazów dachowych w każdym z segmentów, ewentualnie wspólnej przymocowanej na stałe drabiny zewnętrznej. Przecież, jeżeli zrobimy tylko jeden wyłaz, to i dostęp do niego będzie tylko z tego jednego segmentu. To zaś nie zapewnia spełnienia zakładanych funkcji - możliwości czyszczenia kominów i konserwacji dachu każdego segmentu.  Niestety, to wszystko jest jedynie interpretacją. Wiążącą interpretację może dać tylko wyrok sądu.
    • Jednak musiało zadziałać któreś z zabezpieczeń, które obejmowało całą instalację. Najczęściej problemem jest właśnie brak selektywności pomiędzy zabezpieczeń pomiędzy rozdzielnicą domową i zabezpieczeniami przy liczniku. Które z nich zadziała to w większości przypadków loteria.  Ale opis problemu jest dziwny. Wyłącznik różnicowoprądowy musiał jednak zadziałać, skoro potem manipulacje tylko przy nim wystarczyły, żeby przywrócić zasilanie.
    • Powłoka poliuretanowa to obecnie najlepszy stosunek ceny do jakości dla osób, które chcą mieć dach  w prawie niezmienionej postaci "na lata". Pamiętaj, że  robocizna też jest ważna, chyba że sam pokryjesz  ten dach. Dodać trzeba też, że blacha blasze nierówna. Blachodachówka zazwyczaj teraz produkowana jest z blachy stalowej ocynkowanej o grubości niecałe 0,4 mm, a jeszcze parę lat temu  najczęściej spotykanym rozmiarem było 0,55 mm 
    • Herezja. Ch-ki B, C, czy D w zakresie zwarciowym są identyczne. Polecam Ci ten tekst z linku powyżej..  Selektywności nie da się uzyskać stosując klasyczne automaty nadprądowe.  Dla osiągnięcia selektywności trzeba by stosować zabezpieczenia selektywne na zasilaniu, ale energetyka się na to nie godzi. 
    • Masz "szybszy" B16 w tamtej skrzynce.     Zwarcie było na tyle silne, że "wybiło" wcześniej wyłącznik (B16 w skrzynce głównej), zanim ten w domowej skrzynce  zareagował Wyłączniki nadprądowe działają zarówno na przeciążenie, jak i zwarcie. Zadziała ten, który pierwszy wykryje przekroczenie granicy prądu zwarciowego — i ma najszybszy czas reakcji.   Jeśli tamten B16   był bliżej źródła zasilania (np. w skrzynce licznikowej lub głównej), to on mógł szybciej zareagować, przy zwarciu prąd "idzie do źródła", i pierwszy bezpiecznik, który to wykryje, wyłącza zasilanie.     Jeśli dwa bezpieczniki B16 są szeregowo, to nie ma gwarancji, że zadziała ten "bliżej zwarcia". Zadziała ten, który zareaguje szybciej — a czas reakcji bywa różny (nawet w identycznych modelach).       Gdy ten B16   wyłączył się, (najprawdopodobniej zabezpiecza całą instalację domową), zostało  odcięte zasilanie wszystkich obwodów — zarówno światła, jak i gniazd.       Jeśli ten B16 wyłącza się jako pierwszy przy zwarciu również w innych obwodach, prawdopodobnie, zabezpieczenia nie są dobrane selektywnie, główne zabezpieczenie powinno  mieć wyższy prąd lub charakterystykę C/D, a domowe np. B10., albo trzeba zastosować  C16 lub D16.      
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...