Kominek w salonie

[an-bud]

Cytat

Nie ma takiego wymogu - domy jednorodzinne są zwolnione z obowiązku kominiarskiego .

Od kiedy?

[demo]

No proszę i zbita.

Takie cuś znalazłem:

Cytat

zdun  2013-11-20 23:36.02
Jak się powołuje na prawo to trzeba podać gdzie to jest czyli paragraf, czy Dziennik ustaw, inaczej to jest naginanie prawa, a praktycznie jego tworzenie. Autor powinien najpierw przeczytać co to jest kominek i czy w sensie technicznym istnieje coś takiego jak kominek z zamkniętym paleniskiem - to jest piec, można też nazwać paleniskiem . Kominek ma zawsze otwarte palenisko.

W sumie ciekawe czy kominek z wkładem to kominek czy piec grzewczy a do tego jeszcze podłączony do systemu rozprowadzającego ciepło.

O tym chyba wspominał szlachetny Bajbaga :
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ5.nsf/main/3DF17CE8
I z tego wynika że definicji technicznej w zasadzie brak a głównym wyróżnikiem jest to czy ogień widać czy też nie. Oraz to czy ciepło oddaje do instalacji czy do komina.
No dobra , a jak szyba zakopcona i ognia nie widać to kominek w cudowny sposób staje się piecem, może jednak nie bo ma jeszcze i ten "naturalny ciąg". Edytowano 30 października 2014 przez demo (zobacz historię edycji)

[bajbaga]

Cytat

Od kiedy?

Od co najmniej 2010r - być może, że stare rozporządzenie też było wcześniej nowelizowane.

[an-bud]

Cytat

Od co najmniej 2010r - być może, że stare rozporządzenie też było wcześniej nowelizowane.

Rysiu... wierzę Ci na słowo Chyba trzy lata temu wykopałem od siebie z domu kominiarza... powiedziałem iż moje kominy są do ozdoby...

[bajbaga]

Cytat

No dobra , a jak szyba zakopcona i ognia nie widać to kominek w cudowny sposób staje się piecem.

No i biokominek nie spełnia wymagania bycia kominkiem, bo nie jest opalany drewnem .
Tak jak każdy inny kominek opalany czymś innym jak drewno

[endzik]

Cytat

Od kiedy?

Sąsiad nie wpuszcza kominiarza od XXX lat i nic mu nie zrobili pali w piecu węglowym.

[demo]

Chodzi o przepisy a nie sankcje, albo raczej w tym konkretnym przypadku o brak ich znajomości przez an-bud.
A się chłopisko tyle namęczył i wszystko legło w gruzach.

Zrobiłem też wywiad i wiem że kominek z instalacją rozprowadzająco-kumulującą nie jest już żadnym kominkiem lecz częścią całego systemu ogrzewania. Taka jest interpretacja przepisów w lokalnym wydziale budownictwa i taką powinna być wszędzie.
Edytowano 31 października 2014 przez demo (zobacz historię edycji)

[bajbaga]

Z tymi przepisami nie jest tak prosto, bo:

Cytat

Art. 62.

1. Obiekty budowlane powinny być w czasie ich użytkowania poddawane przez
właściciela lub zarządcę kontroli:

1) okresowej, co najmniej raz w roku, polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego:
c) instalacji gazowych oraz przewodów kominowych (dymowych, spalinowych i
wentylacyjnych);

6. Kontrolę stanu technicznego przewodów kominowych, o której mowa w ust. 1 pkt 1 lit. c,
powinny przeprowadzać:
1) osoby posiadające kwalifikacje mistrza w rzemiośle kominiarskim - w odniesieniu do
przewodów dymowych oraz grawitacyjnych przewodów spalinowych i wentylacyjnych;
2) osoby posiadające uprawnienia budowlane odpowiedniej specjalności - w odniesieniu do
przewodów kominowych, o których mowa w pkt 1, oraz do kominów przemysłowych,
kominów wolno stojących oraz kominów lub przewodów kominowych, w których ciąg
kominowy jest wymuszony pracą urządzeń mechanicznych.

Czyli raz do roku obowiązkowy przegląd, przez mistrza kominiarskiego lub z uprawnieniami budowlanymi
Niby wszystko jasne, ale jest też zapis:

Cytat

Art. 64.
1. Właściciel lub zarządca jest obowiązany prowadzić dla każdego budynku oraz
obiektu budowlanego niebędącego budynkiem, którego projekt jest objęty obowiązkiem
sprawdzenia, o którym mowa w art. 20 ust. 2, książkę obiektu budowlanego, stanowiącą
dokument przeznaczony do zapisów dotyczących przeprowadzanych badań i kontroli stanu
technicznego, remontów i przebudowy, w okresie użytkowania obiektu budowlanego.

2. Obowiązek prowadzenia książki obiektu budowlanego, o którym mowa w ust. 1, nie
obejmuje właścicieli i zarządców:
1) budynków mieszkalnych jednorodzinnych;

Czyli nie ma obowiązku dokumentowania tego faktu (w budynkach jednorodzinnych)
Ale jest też zapis, art.62:

Cytat

7. Szczegółowy zakres kontroli niektórych budowli oraz obowiązek przeprowadzania ich
częściej, niż zostało to ustalone w ust. 1, może być określony w rozporządzeniu, o którym mowa
w art. 7 ust. 3 pkt 2.

A w rzeczonym rozporządzeniu (w sprawie p.poż) wymaga się:
- usuwania zanieczyszczeń z przewodów dymowych i spalinowych w okresie ich użytkowania co 3 miesiące dla paliw stałych i co 6m-cy dla gazowych, oraz raz do roku z przewodów wentylacyjnych (par.34.1 i 2)
- czynności tych nie musi wykonywać kominiarz (par.34.4.)



Czyli prawdą jest, że raz na rok przez kominiarza - bo tak zapisane w PB, ale również prawdą jest, że co 3 m-ce i nie musi to być kominiarz.

Nie mniej jednak mając na uwadze i Ustawę i Rozporządzenie jako całość, to ostatecznie obowiązują terminy i zasady z rozporządzenia - co 3m-ce i nie musi być kominiarz.
Nie potrzeba żadnego "protokołu" (ustawowego) z tych czynności. Edytowano 31 października 2014 przez bajbaga (zobacz historię edycji)

[demo]

O szlechetny, nieważne, powoływał się na kwitki od kominiarza z kontroli co trzymiesięcznej.

[an-bud]

Cytat

Chodzi o przepisy a nie sankcje, albo raczej w tym konkretnym przypadku o brak ich znajomości przez an-bud.
A się chłopisko tyle namęczył i wszystko legło w gruzach.

Zrobiłem też wywiad i wiem że kominek z instalacją rozprowadzająco-kumulującą nie jest już żadnym kominkiem lecz częścią całego systemu ogrzewania. Taka jest interpretacja przepisów w lokalnym wydziale budownictwa i taką powinna być wszędzie.

Prawie jak katastrofa budowlana ... w gruzach
Przyczepienie się do mglistych i zmiennych przepisów jest dość powiedzmy łatwe.... zatrzymałem się w przepisach akurat kilka lat temu...

Zbyt wypunktowałem ten artykuł, a co za tym idzie rozmyło się najważniejsze przekłamanie... może odniesiesz się np: do tego? Bardziej fachowej znajomości tematu...

Cytat

System konwekcyjny sprawdza się, gdy chcemy ogrzewać pomieszczenia przylegające do kominka lub znajdujące się nad nim. Możemy tak ogrzewać tylko nieduży dom lub część większego.

Najczęściej używane przekłamanie... też jest tak samo w tym artykule https://forum.budujemydom.pl/Wybor-obiegu-w...346#entry143346

[demo]

Mogę się odnieś ale chyba tylko w ten deseń że zgadzam się z tym powiedzmy twierdzeniem.
Nie gniewaj się że trywializuję ale naprawdę wiele wytkniętych przez Ciebie spraw to pierdoły i interpretacje, więc raczej nie będę z nimi polemizował.
Tak jak pisałem w tak niewielkiej formie nie da się ogarnąć wszystkiego i dokładnie.
Pozdrawiam.

[maquis]

Pierdoły czy nie, powinny być podane rzetelnie. Jeżeli interpretacje, to wariantowo, nie tylko te wygodne dla autora. A przy najmniej zaznaczone "moim zdaniem jest tak i tak" a nie jako jedynej.

[demo]

Cytat

Pierdoły czy nie, powinny być podane rzetelnie.

Yhy, rzetelne pierdoły.

[an-bud]

Cytat

Yhy, rzetelne pierdoły.

Tu troszkę inaczej interpretują przepisy... http://www.kominypolskie.com.pl/pdf/SKP_Ko...m_elementem.pdf

znaczy... bardziej po mojemu

[bajbaga]

Cytat

Tu troszkę inaczej interpretują przepisy... http://www.kominypolskie.com.pl/pdf/SKP_Ko...m_elementem.pdf

znaczy... bardziej po mojemu

Tyle, że przywołują nieaktualne brzmienie pokazanych (wskazanych w tej publikacji) przepisów.

Z obowiązującego (dzisiaj) PB cytowałem, teraz widzę, że powinienem zacytować z rozporządzenia z 2010r.

Cytat

§ 34. 1. W obiektach lub ich częściach, w których odbywa się proces spalania paliwa stałego, ciekłego lub gazowego, usuwa się zanieczyszczenia z przewodów dymowych i spalinowych w okresach ich użytkowania:
1) od palenisk zakładów zbiorowego żywienia i usług gastronomicznych — co najmniej raz w miesiącu, jeżeli przepisy miejscowe nie stanowią inaczej;

2) od palenisk opalanych paliwem stałym niewymienionych w pkt 1 — co najmniej raz na 3 miesiące;

2. W obiektach lub ich częściach, o których mowa w ust. 1, usuwa się zanieczyszczenia z przewodów wentylacyjnych co najmniej raz w roku, jeżeli większa częstotliwość nie wynika z warunków użytkowych.

3. Czynności, o których mowa w ust. 1 i 2, wykonują osoby posiadające kwalifikacje kominiarskie.

4. Przepisu ust. 3 nie stosuje się przy usuwaniu zanieczyszczeń z przewodów dymowych, spalinowych i wentylacyjnych budynków mieszkalnych jednorodzinnych oraz obiektów budowlanych budownictwa zagrodowego i letniskowego.

Coś jeszcze nie jest jasne ?

[an-bud]

Cytat

Tyle, że przywołują nieaktualne brzmienie pokazanych (wskazanych w tej publikacji) przepisów.

Z obowiązującego (dzisiaj) PB cytowałem, teraz widzę, że powinienem zacytować z rozporządzenia z 2010r.



Coś jeszcze nie jest jasne ?

Niby jasne ... a tu mam niby aktualny .... jednak troszkę przeterminowany ale już wkleję bo wyszukiwarka zamieściła go na górze strony http://ochronasrodowiska.bloog.pl/id,49509...btticaid=613bff

[an-bud]

Cytat

.... poza tym osoba która ubezpieczyła swój dom np. od pożaru, a nie może udowodnić, że czyściła i sprawdzała przewody, pozbawia się szansy na odszkodowanie.

Prawo.... a życie ?

[bajbaga]

Cytat

Prawo.... a życie ?

A w życiu ubezpieczyciel w warunkach ubezpieczenia, może wymagać nawet aby komin był czyszczony 1 raz w m-cu, przez Szefa wszystkich Szefów kominiarskich.
To nie jest żart.

[maquis]

Warunki są umowne, zatem mogą.

[Pit-4]

Piec kaflowy waży 1000-1500 kg. Duży piec to 2000 kg i więcej. Takie duże piece stały w dworach, czasem w pałacach.
Kominek ważący 2000 kg to rzadkość. Trzeba na niego użyć 1,5 tony cegieł (!), do tego reszta akcesoriów też raczej z tych cięższych.

Kominek ważący 200 kg to skrajność w druga stronę, ale też możliwa.

Przeciętny współczesny kominek to 500 - 1000 kg.

[Jani_63]

Cytat

Przeciętny współczesny kominek to 500 - 1000 kg.

Ale jakieś przykłady możesz podać na poparcie swoich słów?

[Pit-4]

Cytat

Ale jakieś przykłady możesz podać na poparcie swoich słów?

Trochę nie kumam o jakie (lub czego) przykłady Ci chodzi? Sprecyzuj.

[demo]

Cytat

Przeciętny współczesny kominek to 500 - 1000 kg.

Dobrze też sprecyzować co masz na myśli - kominek tradycyjny, wkład kominkowy, wkład z obudową tegoż, czy może samą obudowę wkładu.

[Jani_63]

Cytat

Trochę nie kumam o jakie (lub czego) przykłady Ci chodzi? Sprecyzuj.

Normalnych, współczesnych kominków o masie 500-1000kg.

[Pit-4]

Piszę w konkretnym wątku, odnosząc się do konkretnej dyskusji. A w niej ktoś mało konkretnie napisał, że kominek waży 2 tony.

Ale...

Współczesny kominek to zwykle taki z wkładem, z jakąś obudową. Bywają oczywiście kloce z cegieł ważące nawet brutto ponad 2 tony. Przeciętna jest jednak w przedziale 500-1000. Sporo jest też takich do 500 kg

1.Wkład 100-300 kg.
2.Obudowa z płyt krzemianowych (po otynkowaniu) 100-200 kg
3.Coś na ozdobę (marmur, cegła, piaskowiec) 100 - 400 kg
4.Dodatki typu rury, kratki, podstawa wkładu - ca 100 kg

[an-bud]

Cytat

Piszę w konkretnym wątku, odnosząc się do konkretnej dyskusji. A w niej ktoś mało konkretnie napisał, że kominek waży 2 tony.

Ale...

Współczesny kominek to zwykle taki z wkładem, z jakąś obudową. Bywają oczywiście kloce z cegieł ważące nawet brutto ponad 2 tony. Przeciętna jest jednak w przedziale 500-1000. Sporo jest też takich do 500 kg

1.Wkład 100-300 kg.
2.Obudowa z płyt krzemianowych (po otynkowaniu) 100-200 kg
3.Coś na ozdobę (marmur, cegła, piaskowiec) 100 - 400 kg
4.Dodatki typu rury, kratki, podstawa wkładu - ca 100 kg

Te dwie tony tyczyło się wyłącznie kominka tradycyjnego.... z murowanym paleniskiem.... policz cegły, zaprawa itd.

[Pit-4]

Aaa...Czyli takiego, który nie może być jedynym źródłem ciepła.

[an-bud]

Cytat

Aaa...Czyli takiego, który nie może być jedynym źródłem ciepła.

Teoretycznie masz rację... choć kiedyś używano takie właściciele mieli lasy... służbę...
Przez kilkanaście lat moim jedynym źródłem ogrzewania był kominek... ale z "wkładem" ... można się wtedy czuć troszkę jak niewolnik... ale dalej lubię ogień w kominku...

[bobiczek]

Cytat

nie mniej jednak, wystarczy w zasobniku lub kanale umieścić grzałkę elektryczną i zgłaszasz ogrzewanie elektryczne. Kominek zostaje jako wspomagające.

Cytat

Taaak, ale podaje się że głównym system grzewczym jest ogrzewanie elektryczne (grzałka, nagrzewnica), tylko później podczas eksploatacji się z niego nie korzysta.

Za te absurdalne przepisy których ominięcie jest prościutkie jak moja poziomica - kocham Cię Polsko!

Cytat

CYTAT
.... poza tym osoba która ubezpieczyła swój dom np. od pożaru, a nie może udowodnić, że czyściła i sprawdzała przewody, pozbawia się szansy na odszkodowanie.

Przecież wszystkie kwitki które trzymałem w komodzie, spaliły się z komodą podczas pożaru? no to jak mam je pokazać ubezpieczycielowi?

A jak ja tak samo jak Coolibeer zainwestowałem całe 60zł w wycior, ciężarek i linkę i sam sobie skutecznie i porządnie pucuję wszystkie kanały i przewody, to oznacza że jest ta praca nieskuteczna? czy raczej niedozwolona? Edytowano 7 listopada 2014 przez bobiczek (zobacz historię edycji)

[bajbaga]

Cytat

A jak ja tak samo jak Coolibeer zainwestowałem całe 60zł w wycior, ciężarek i linkę i sam sobie skutecznie i porządnie pucuję wszystkie kanały i przewody, to oznacza że jest ta praca nieskuteczna? czy raczej niedozwolona?

Absurdalne to były przepisy w starym brzmieniu.
Teraz przepisy nie "wymuszają" aby prostą czynność czyszczenia komina w budynku jednorodzinnym, musiał wykonywać mistrz kominiarski, ani tego aby był z takiej okoliczności jakiś kwit.
Przepisy postawiły na interesowność właściciela, w zakresie jego bezpieczeństwa, bez zbędnej biurokracji.

Oczywiście, taki stan rzeczy bardzo nie pasi kominiarzom, dlatego w swoich materiałach "propagandowych" udają, że obowiązują przepisy stare - zastraszając czytającego i nieświadomego właściciela jednorodzinnej nieruchomości.

Cytat

Za te absurdalne przepisy których ominięcie jest prościutkie jak moja poziomica - kocham Cię Polsko!

W zasadzie także przepisy co do ogrzewania tylko kominkiem są i jasne i spójne

Cytat

§ 132. 1. Budynek, który ze względu na swoje przeznaczenie wymaga ogrzewania, powinien być
wyposażony w instalacje ogrzewcza lub inne urządzenia ogrzewcze, niebedące piecami, trzonami
kuchennymi lub kominkami.
2. Dopuszcza się stosowanie pieców i trzonów kuchennych na paliwo stałe w budynkach o wysokości
do 3 kondygnacji nadziemnych włącznie, jeżeli nie jest to sprzeczne z ustaleniami miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego, ...

Urzędnik nie interpretuje przepisu, tylko opiera się na tym co w projekcie. Jak mu głupawy projektant napisze, że ogrzewanie kominkiem, to odrzuci, bo każdy na jego miejscu zrobiłby to samo.
Już pomijam, że samym kominkiem nie da się ogrzać (całego) budynku (poza kominkiem z PW, ale z definicji to już nie kominek).
Musi być i zawsze jest oddzielne ogrzewanie np. dla łazienki.
Kumaty projektant napisze ogrzewanie zdecentralizowane elektryczne i kominkiem.

Nie narażajcie urzędników na pokusy interpretacji przepisów, bo zawsze w takim przypadku wychodzą jaja (tak jak z tą definicją, bardzo "kumatego" przedstawiciela ministerstwa ).

[Pit-4]

Cytat

Absurdalne to były przepisy w starym brzmieniu.
Teraz przepisy nie "wymuszają" aby prostą czynność czyszczenia komina w budynku jednorodzinnym, musiał wykonywać mistrz kominiarski, ani tego aby był z takiej okoliczności jakiś kwit.
Przepisy postawiły na interesowność właściciela, w zakresie jego bezpieczeństwa, bez zbędnej biurokracji.

Oczywiście, taki stan rzeczy bardzo nie pasi kominiarzom, dlatego w swoich materiałach "propagandowych" udają, że obowiązują przepisy stare - zastraszając czytającego i nieświadomego właściciela jednorodzinnej nieruchomości.



W zasadzie także przepisy co do ogrzewania tylko kominkiem są i jasne i spójne



Urzędnik nie interpretuje przepisu, tylko opiera się na tym co w projekcie. Jak mu głupawy projektant napisze, że ogrzewanie kominkiem, to odrzuci, bo każdy na jego miejscu zrobiłby to samo.
Już pomijam, że samym kominkiem nie da się ogrzać (całego) budynku (poza kominkiem z PW, ale z definicji to już nie kominek).
Musi być i zawsze jest oddzielne ogrzewanie np. dla łazienki.
Kumaty projektant napisze ogrzewanie zdecentralizowane elektryczne i kominkiem.

Nie narażajcie urzędników na pokusy interpretacji przepisów, bo zawsze w takim przypadku wychodzą jaja (tak jak z tą definicją, bardzo "kumatego" przedstawiciela ministerstwa ).

Otóż to!

W zasadzie prawie się zgadzam, o szczególiki pokłócimy się później, żeby nie zatrzeć meritum. Jak ktoś sobie wpisze w projekcie, że jego piec CO z szybą Robax, stojący w salonie to kominek, sam sobie winien. Zaczęliśmy nazywać skrzynki do spalanie drewna kominkami, bo staraliśmy się je do kominka upodobnić. Ktoś sprytny z branży gazowej, mający dostęp do koryta, wylobbował absurdalny zapis prawny.

[an-bud]

Cytat

Już pomijam, że samym kominkiem nie da się ogrzać (całego) budynku (poza kominkiem z PW, ale z definicji to już nie kominek).
Musi być i zawsze jest oddzielne ogrzewanie np. dla łazienki.

Dość jednoznaczne określenie... więc jestem wyjątkowy ??? bo mi się to udawało..
Powiem więcej, biokominkiem też dam radę ogrzać domek

[Pit-4]

Cytat

Dość jednoznaczne określenie... więc jestem wyjątkowy ??? bo mi się to udawało..
Powiem więcej, biokominkiem też dam radę ogrzać domek

Parę mitów się utarło. Oprócz mitu o tym, że kominek nie ogrzeje, albo jak już to tylko do -5, są inne bzdury. Nie wolno robić DGP do łazienki, nawiew powietrza koniecznie od zachodu, grawitacyjnie to można ogrzewać tylko do 2,5 m...

[bajbaga]

Cytat

Ktoś sprytny z branży gazowej, mający dostęp do koryta, wylobbował absurdalny zapis prawny.

[Gość gawel]

Cytat

Parę mitów się utarło. Oprócz mitu o tym, że kominek nie ogrzeje, albo jak już to tylko do -5, są inne bzdury. Nie wolno robić DGP do łazienki, nawiew powietrza koniecznie od zachodu, grawitacyjnie to można ogrzewać tylko do 2,5 m...

Ja mam DGP do łazienki jest ok , nawiew powietrza mam od wschodu nie jest ok , a przewody poziome w DGP grawitacyjnym mam do ok 5 m jest ok Ale bzdury o niedogrzaniu przez kominek przy -5 to nie słyszałem

[Pit-4]

Cytat

Ja mam DGP do łazienki jest ok , nawiew powietrza mam od wschodu nie jest ok , a przewody poziome w DGP grawitacyjnym mam do ok 5 m jest ok Ale bzdury o niedogrzaniu przez kominek przy -5 to nie słyszałem

Nawiew od wschodu podłączony bezpośrednio do wkładu z króćcem przyłączeniowym powietrza z zewnątrz?

[bajbaga]

Rozumiem z tych wypowiedzi, że posiadacz dobrze wykonanego kominka z jakimś tam rozprowadzeniem ciepła, ani nie ma, ani nie używa nigdy innego źródła ciepła - szczególnie w łazience.

Powiem tak, jak ktoś chce dać popalić sobie i urzędnikom, niech tak pisze w projekcie ogrzewania - wszak kominek zawsze grzeje dom, a przepisy są do d.., znaczy się do odbytu.

Życzę powodzenia.

[Gość gawel]

Cytat

Nawiew od wschodu podłączony bezpośrednio do wkładu z króćcem przyłączeniowym powietrza z zewnątrz?

ja mam tarnave 16 kw bez króća więc powietrze jest doprowadzone pod kominek kratką. Samo doprowadzenie powietrza od wschodu w niczym ci nie przeszkodzi. U mnie problem jest większy bo: dom posiada duży dach dwuspadowy o kącie nachylenia 45 st ustawiony prostopadle połaciami na osi wsch-zach, do tego komin niższy nieznacznie od kalenicy ustawiony przy ścianie zewnętrznej od strony wschodniej. I przy nawalnych wiatrach uderzających w polać od wschodu komin traci nieco ciąg. . Mam szczęście w nieszczęściu bo kominki Tarnawa palą się bardzo stabilnie i utrzymują ciąg , jednak aby to jakoś hulało dokupiłem nasadę kominową "strażak".

[bajbaga]

Cytat

Dość jednoznaczne określenie... więc jestem wyjątkowy ??? bo mi się to udawało..
Powiem więcej, biokominkiem też dam radę ogrzać domek

A ja powiem jeszcze więcej - w niektórych domach np. pasywnych nie potrzeba nawet kominka, ani innego urządzenia grzewczego.
Grochówka w ilości 3/4 litra na twarz, w zupełności taki budynek ogrzeje.

[Gość gawel]

Albo pyszne wino owocowo-warzywne marki wino

[an-bud]

Cytat

ja mam tarnave 16 kw bez króća więc powietrze jest doprowadzone pod kominek kratką. Samo doprowadzenie powietrza od wschodu w niczym ci nie przeszkodzi. U mnie problem jest większy bo: dom posiada duży dach dwuspadowy o kącie nachylenia 45 st ustawiony prostopadle połaciami na osi wsch-zach, do tego komin niższy nieznacznie od kalenicy ustawiony przy ścianie zewnętrznej od strony wschodniej. I przy nawalnych wiatrach uderzających w polać od wschodu komin traci nieco ciąg. . Mam szczęście w nieszczęściu bo kominki Tarnawa palą się bardzo stabilnie i utrzymują ciąg , jednak aby to jakoś hulało dokupiłem nasadę kominową "strażak".

Dużo lepsza jest taka nasadka kominowa, wymusza dodatkowo ciąg... a wiatr zamiast przeszkadzać pomaga

Odwiedź moją stronę

[Gość gawel]

Cytat

Dużo lepsza jest taka nasadka kominowa, wymusza dodatkowo ciąg... a wiatr zamiast przeszkadzać pomaga

Odwiedź moją stronę

Moja choć działa na innej zasadzie daje podobne efekty

[an-bud]

Cytat

Moja choć działa na innej zasadzie daje podobne efekty

"strażak" jest na łożyskach...???

[Gość gawel]

Cytat

"strażak" jest na łożyskach...???

Tak

[an-bud]

Cytat

Tak

Nadejdzie czas gdy strajk ogłosi spaliny, temperatura zrobią swoje...

[Gość gawel]

Cytat

Nadejdzie czas gdy strajk ogłosi spaliny, temperatura zrobią swoje...

Nic nie jest wieczne na razie działa 11 lat , co roku jest smarowany i nie ma problemu

[maquis]

U mnie 15 lat strażak działał bez smarowania, piszczał czasem ale działał...

[an-bud]

Cytat

Nic nie jest wieczne na razie działa 11 lat , co roku jest smarowany i nie ma problemu

Kto smaruje ten jedzie... i rzadko pali bym go wykończył w pół sezonu

[Jani_63]

Cytat

Dużo lepsza jest taka nasadka kominowa, wymusza dodatkowo ciąg... a wiatr zamiast przeszkadzać pomaga

Odwiedź moją stronę

Domowa wariacja w temacie

[Pit-4]

Cytat

ja mam tarnave 16 kw bez króća więc powietrze jest doprowadzone pod kominek kratką. Samo doprowadzenie powietrza od wschodu w niczym ci nie przeszkodzi. U mnie problem jest większy bo: dom posiada duży dach dwuspadowy o kącie nachylenia 45 st ustawiony prostopadle połaciami na osi wsch-zach, do tego komin niższy nieznacznie od kalenicy ustawiony przy ścianie zewnętrznej od strony wschodniej. I przy nawalnych wiatrach uderzających w polać od wschodu komin traci nieco ciąg. . Mam szczęście w nieszczęściu bo kominki Tarnawa palą się bardzo stabilnie i utrzymują ciąg , jednak aby to jakoś hulało dokupiłem nasadę kominową "strażak".

Ty nie masz podłączonego powietrza. Ty masz zrobioną dziurę w podłodze!

Cytat

Rozumiem z tych wypowiedzi, że posiadacz dobrze wykonanego kominka z jakimś tam rozprowadzeniem ciepła, ani nie ma, ani nie używa nigdy innego źródła ciepła - szczególnie w łazience.

Powiem tak, jak ktoś chce dać popalić sobie i urzędnikom, niech tak pisze w projekcie ogrzewania - wszak kominek zawsze grzeje dom, a przepisy są do d.., znaczy się do odbytu.

Życzę powodzenia.

Z "powodzeniem" można ogrzać łazienkę kominkiem.