Skocz do zawartości

Wybór okna dachowego


Recommended Posts

Na początku chciałem powitać wszystkich serdecznie jako że to mój pierwszy post icon_wink.gif

Mam dylemat co do okien - jak do tej pory znajdowałem odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie - ale przy oknach dachowych poległem... Wybór padł na Fakro model FTP-V U5 - model z pakietem szyb energooszczędnych (współczynnik USZYBY:0,5 W/m²K, współczynnik UOKNA:0,97 W/m²K - dane producenta)
Okno jest dość drogie - 78x118 to koszt około 1450 zł, a że okien planuję około 6-8 to się robi spora suma.
Znajomi zaczęli mi odradzać ten zestaw, i wziąć okno z "normalną" szybą (Uszyby 1,1). Takie okno to koszt około 1000 zł.
Pytanie czy ktoś miał doświadczenia z tymi oknami i czy warto dopłacać do tego w przypadku okien dachowych.
Dodam tylko że w całym domu mam okna właśnie energooszczędne (uszyby 0,5), a dom zbudowany jest z porothermu 25 P+W i planowane 20 cm ocieplenia.


Pozdrawiam
Janciownik
Link do komentarza
  • 3 tygodnie temu...
  • 1 miesiąc temu...
Cytat

Zdecydowanie warto dopłacić gdyż to jednorazowy wydatek praktycznie nic nie znaczący w kosztach całego budynku. Kupując cały dach dach w hurtowni możesz zabiegać o stosowny rabat a kupując przez dekarza zapłacisz VAT tylko 8%. Fakro to światowy lider w produkcji okien połaciowych a do tego polski producent. Pozdrawiam.




Producentów okien dachowych można w zasadzie policzyć na palcach jednej ręki. Produkt duński, niemiecki, polski - co za różnica, byle spełniał oczekiwania inwestora.
Link do komentarza
Cytat

Witam
Przede wszystkim to Fakro w ogóle odradzam, proponuję Roto Designio 7, po rabacie to jakieś 1300 zł z komplet z dodatkowym dociepleniem WD. Otwierane 3/4 osi obrotu. i nie będziesz miał żadnych problemów z gwarancją itp
W razie pyt na maila. pozdr



To ja z uwagi na mozliwosc obserwacji na rynku zagranicznym podpowiem,w Holandii na skladach budowlanych dostepne sa dwie marki VELUX i FAKRO,oczywiscie sa i inne NO NAME ale w "supermarketach" budowlanych...
Link do komentarza
Też produkcji tych firm tylko pod inną nazwą gdyż to produkt marketowy. Pozdrawiam.

Cytat

... Produkt duński, niemiecki, polski - co za różnica...



Różnicy nie ma żadnej albo są tylko niuanse natomiast istota sprawy jest taka aby w miarę możliwości wspierać polskie produkty, polskich producentów i polskie miejsca pracy. Pozdrawiam.
Link do komentarza
  • 5 miesiące temu...
Jestem na etapie wycen poszczególnych elementów dachu.O ile na dachówke już jestem zdecydowany w 99,9 % ( Monza Plus Trentino ) to z oknami mam problem.Mam ich dosć sporo bo aż 10sztuk.Głównie skupiam się na dwóch firmach : Fakro i Okpol.

Okpol PERFEKT Plus OP Plus BH BIO-Clean z pakietem ocieplającym w promocji to około 13,500zł.

Fakro FTP-V U3 praktycznie cena ta sama 13,800zł

Ma ktos doświadczenia z tymi oknami? Co możecie doradzić?

pozdro
Link do komentarza
Witam,

Wybór okna dachowego FTP-V U3 lub FTP-V U5 zależy od kilku kwestii.
Okna z pakietami dwukomorowymi polecane są do budownictwa energooszczędnego, pasywnego
w pozostałych przypadkasch świetnie sprawdzają się okna z pakietami standardowymi (jednokomorowymi)

W ofercie firmy FAKRO dostępne jest kilka typów okien energooszczędnych:
- FTT U8; pakiet trzykomorowy - okna reprezentują najwyższy standard w kwestii energooszczędności,
Wybierając okno FTT U8 (w zestawie kołnierz EHV AT Thermo) otrzymujemy wsółczynnik Uw = 0,58
- FTT U6, pakiet dwukomorowy, konstrukcja okna pasywnego Uw = 0,81
- FTP-V U5; pakiet dwukomorowy, konstrukcja standardowa Uw = 0,97
i dla porównania:
- FTP-V U3; pakiet jednokomorowy, konstrukcja standardowa Uw = 1,4

Zastanawiając się nad wyborem okna dachowego warto też zwrócić uwagę na kwestię odpowiedniej izolacji okan dachowego.
Zachęcam do wykorzystania Zestawu XDP, który pozwoli odpowiednio zaizolować okna na poziomie łat.
W ofercie dostępny jest też kołnierz z dodatkową trmoizolacją EHV AT Termo.

Zastosowanie tych produktów nawet ze standardowym oknem dachowym znacząco poprawia izolacyjność okna i zapobiega występowaniu "mostków termicznych".


Pozdrawiam
Konsultant FAKRO
Link do komentarza
  • 2 lata temu...
Cytat

Jakość unaocznia się po latach użytkowania.



czy można powiedzieć już coś więcej na temat tego unaoczniania jakości?
ja u siebie mam okna okpolu i przyznam że mimo upływu czasu nadal działają poprawnie.
nie mam problemów z otwieraniem, przewiewami czy przeciekami.
nie mogę narzekać. a jak tam okna innych producentów?
Link do komentarza
  • 5 miesiące temu...
  • 6 miesiące temu...
  • 3 tygodnie temu...
  • 3 miesiące temu...
Cytat

Każdy producent ma grup rekomendowanych dekarzy. Wystarczy odwiedzić stronę producenta. Pozdrawiam.



Mhm, jednak w takich wypadach trzeba więcej ostrożności niż w przypadku monterów okien pionowych. Poziom zaawansowania wymagany do mocowania okien dachowych jest sporo wyższy niż w przypadku zwykłych. Tak samo zresztą jak sam proces ich produkcji.
Link do komentarza
Cytat

Mhm, jednak w takich wypadach trzeba więcej ostrożności niż w przypadku monterów okien pionowych. Poziom zaawansowania wymagany do mocowania okien dachowych jest sporo wyższy niż w przypadku zwykłych. Tak samo zresztą jak sam proces ich produkcji.



Ja powiem inaczej, jak cieknie i wieje to już nikt nie pyta jakie to okno tylko - kto to tak spiep...............ł?

I często potem "cień fuszerki przysłania logo firmy". Niestety.
Link do komentarza
  • 10 miesiące temu...

Witam,

Niestety jest to prawda dlatego od jakiegoś już czasu prowadzona jest kampania edukacyjna związana z prawidłowym montażem. Inicjatywa ta popierana jest przez coraz większość ilość czołowych firm. Uczestniczą w niej największe polskie marki związane z branżą stolarki budowlanej.

Szczegóły na stronie:
http://dobrymontaz.com/

 

Z poważaniem

Konsultant FAKRO

Link do komentarza

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Ta sprawa nie jest tak do końca ściśle określona w przepisach. Trzeba też uwzględnić pewną praktykę, która się wytworzyła.   Przede wszystkim zawsze wymagane jest sporządzenie opinii geotechnicznej. Mamy na to konkretny przepis, który zawiera Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz.U. 2012 poz. 463)   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną   W przypadku domów jednorodzinnych najczęściej sporządza ją projektant budynku lub projektant dokonujący adaptacji projektu gotowego. Z zastrzeżeniem, że najczęściej stosuje się tu coś co można nazwać najniższym poziomem wymagań. Wynika to ze specyfiki domów jednorodzinnych, czyli zwykle obiektów zaliczanych do tzw. pierwszej kategorii geotechnicznej. Mówiąc w ogromnym skrócie, są one niewielkie i o prostej konstrukcji, posadowione na gruntach nośnych, jednorodnych i przy poziomie wód gruntowych poniżej poziomu posadowienia (proste warunki gruntowe). Teraz pojawia się pytanie na jakiej podstawie w takich sytuacji projektant ma określić kategorię geotechniczną konkretnego obiektu (domu)? W cytowanym powyżej rozporządzeniu zakres wymaganej dokumentacji różnicuje się przede wszystkim ze względu na kategorię obiektu budowlanego. Zgodnie z zasadą, że im trudniejsze warunki gruntowe i/lub bardziej skomplikowany obiekt, tym i wymagany zakres dokumentacji jest większy. Znajdziemy tam ogólny zapis:   § 4. 4 Kategorię geotechniczną całego obiektu budowlanego lub jego poszczególnych części określa projektant obiektu budowlanego na podstawie badań geotechnicznych gruntu, których zakres uzgadnia z wykonawcą specjalistycznych robót geotechnicznych.   Swoiste doprecyzowanie stanowi tu kolejny przepis:   § 6. 2. Dla obiektów budowlanych pierwszej kategorii geotechnicznej zakres badań geotechnicznych może być ograniczony do wierceń i sondowań oraz określenia rodzaju gruntu na podstawie analizy makroskopowej. Wartości parametrów geotechnicznych można określać przy wykorzystaniu lokalnych zależności korelacyjnych.   Najwyraźniej jednak powyższy zapis należy traktować jako zalecenie, nie zaś „sztywny” wymóg. Tym bardziej, że w przypadku obiektów zaliczanych do pierwszej kategorii geotechnicznej nie ma wymogu przedstawienia dokumentacji z przedstawionych badań. Wróćmy tu do § 7. 1., który należałoby interpretować wraz z kolejnymi punktami:   § 7. 1. W przypadku obiektów budowlanych wszystkich kategorii geotechnicznych opracowuje się opinię geotechniczną. 2. W przypadku obiektów budowlanych drugiej i trzeciej kategorii geotechnicznej opracowuje się dodatkowo dokumentację badań podłoża gruntowego i projekt geotechniczny. 3. W przypadku obiektów budowlanych trzeciej kategorii geotechnicznej oraz w złożonych warunkach gruntowych drugiej kategorii wykonuje się dodatkowo dokumentację geologiczno-inżynierską, zgodnie z  przepisami ustawy z  dnia 9 czerwca 2011 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 163, poz. 981).   W związku z tym wytworzyła się praktyka, w której projektant zawsze sporządza opinie geotechniczna, lecz w przypadku pierwszej kategorii geotechnicznej nikt nie wymaga od niego przedstawienia w tej opinii dokładnych danych na temat gruntu. Danych wziętych chociażby z opisu i interpretacji odwiertów. Projektant przecież i tak bierze za to wszystko odpowiedzialność, a ostatecznie kieruje się swoją wiedzą i doświadczeniem. To całkiem rozsądne, bo w praktyce w takich prostych przypadkach rozbudowane badania nie są do niczego potrzebne. Trzeba zachować umiar, rozsądek i pewną proporcję nakładów i korzyści. Ponadto projektant jest często w stanie sporo wywnioskować już po takich robotach jak zrobienie wykopów pod szambo, przyłącze wodociągowe czy wiercenie studni.  
    • Dlatego sugeruję najpierw użycie farby separacyjnej.
    • Witam,  z początkiem października złożyłem wniosek o wydanie warunków zabudowy na dom jednorodzinny z garażem w bryle budynku. Dostałem informację z gminy, że decyzja zostanie wydana do 31.03.2025 (ze względu na dużą ilość wniosków spowodowanych zbliżającymi się zmianami). Zastanawiam się teraz jakie mam opcje aby w przyszłości móc postawić jednak też garaż wolnostojący/ budynek gospodarczy. Wolałbym poczekać teraz na tą decyzję która ma zostać wydana do końca marca. Czy później mogę zmienić warunki zabudowy, tak aby postawić garaż wolnostojący? jeżeli tak to za pomocą jakiego wniosku? i czy jeżeli zmiana warunków zabudowy nastąpi po 1 stycznia 2026 to czy warunki z automatu będą miały tylko 5 lat ważności? i jeszcze pytanie ile trwa sama zmiana warunków zabudowy (w internecie jest napisane miesiąc, ale aktualnie na warunki zabudowy w mojej gminy trzeba czekać 5 miesięcy, a teoretycznie mają na to 3 miesiące). Z góry dziękuję za informację :) 
    • Budowa, która powinna zakończyć się co najmniej 3 miesiące temu wciąż nie została skończona. Szef firmy budowlanej ciągle powtarza "nie nasza wina, skaczemy z budowy na budowę, są opóźnienia".   Jesteśmy w trakcie robót dachowych, które przez firmę budowlaną stale są przekładane. Do stanu surowego zamkniętego brakuje nam tylko/aż dachu. Ostatnio zaczął padać śnieg, a nocami słupki rtęci wskazują ujemną temperaturę. Czy może mieć to jakiś zły wpływ na więźbę dachową?
    • Komentarz dodany przez PornKup: Jestem przerażony. Oszuści podkładają papiery pod oczyszczalnie które nie istnieją i z problemem zostaje użytkownik który jest bogu ducha winny. nie dajcie się ludzie nabrać - trzeba żądać papierów i dopiero podejmować decyzje zakupu. modernizacja szamb to tylko wymiana na prawdziwe urzadzenie
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...