T. Brzęczkowski Napisano 19 lipca 2010 #401 Napisano 19 lipca 2010 Cytat Docieplenie 20cm od środka - bez uwzględnienia ocieplenia ścian na fundamentach wewnątrz budynku powoduje, ze jest mniejsza powierzchnia na parterze o około 7m2, a na poddaszu o około 5,5m2 (obniżenie stropu przez dodatkowe docieplenie).Czyli buduję dom o powierzchni wewnętrznej około 130m2, a po Pańskich propozycjach mam około 117,5m2 czyli o około 12,5m2 mniej.Inaczej mówiąc Pańskie „zabiegi” przysporzą nie więcej niż 3.000kWh oszczędności + stratę 12,5m2 powierzchni użytkowej – w tym przykładzie. Dlaczego Pan zmniejsza wewnętrzną powierzchnię? W fazie projektu nie jest to konieczność.
HenoK Napisano 19 lipca 2010 #402 Napisano 19 lipca 2010 Cytat Dlaczego Pan zmniejsza wewnętrzną powierzchnię? W fazie projektu nie jest to konieczność. Oczywiście, że nie jest to konieczność, jednak trzeba wtedy uwzględnić w kosztach dłuższe ściany zewnętrzne, stropy o większej rozpiętości, inną więźbę dachową, itp.
T. Brzęczkowski Napisano 19 lipca 2010 #403 Napisano 19 lipca 2010 Bo wszystkie domy mają jednakowe więźby...
HenoK Napisano 19 lipca 2010 #404 Napisano 19 lipca 2010 Cytat Bo wszystkie domy mają jednakowe więźby... Takiej wypowiedzi można było spodziewać się od dyletanta w sprawach budownictwa.Równie dobrze może Pan napisać, że dom o powierzchni 120m2 niczym nie różni się od tego co ma 100m2.
T. Brzęczkowski Napisano 19 lipca 2010 #405 Napisano 19 lipca 2010 Myśleć! troszkę Myśleć - to ma przyszłość. A a dyletantami - dyskytują ... dyletanci.
ja14 Napisano 19 lipca 2010 #406 Napisano 19 lipca 2010 W ostatnim numerze Budujemy Dom jest reportaż, w którym użytkownik szkieletora wypowiada się na jego temat słowami "nigdy więcej". Polecam - jedynie 30 puntów a bardzo ciekawy numer. Przy okazji dziękuję Redakcji za błyskawiczną przesyłkę
vega1 Napisano 19 lipca 2010 #407 Napisano 19 lipca 2010 Właśnie, jak długo szła przesyłka? Sorki że nie na temat, ale drugi raz z rzędu czekam ponad 10 dni na przesyłkę i nic. Nie wiem czy to wina poczty która nie lubi mojego regionu, czy może wina mojego "pecha"...
T. Brzęczkowski Napisano 19 lipca 2010 #408 Napisano 19 lipca 2010 Cytat W ostatnim numerze Budujemy Dom jest reportaż, w którym użytkownik szkieletora wypowiada się na jego temat słowami "nigdy więcej". Polecam - jedynie 30 puntów a bardzo ciekawy numer. Przy okazji dziękuję Redakcji za błyskawiczną przesyłkę To co pisałem... W domach izolowanych nie montuje się centralnych systemów ogrzewania! Wentylacja musi być mechaniczna z gwc - izolacja to minimum 30 cm (podłoga ściana i więcej dach)... Może ten szkielet jakiś "niedouczony" projektował? Wszystko można zepsuć!
ja14 Napisano 19 lipca 2010 #409 Napisano 19 lipca 2010 Cytat To co pisałem... W domach izolowanych nie montuje się centralnych systemów ogrzewania! Wentylacja musi być mechaniczna z gwc - izolacja to minimum 30 cm (podłoga ściana i więcej dach)... Może ten szkielet jakiś "niedouczony" projektował? Wszystko można zepsuć! Dom z reportazu jest dobrze zaizolowany i posiada wntylacje mechaniczna. Naprawde radze przeczytac!P.S. Przesylka szla 4 dni.
ja14 Napisano 19 lipca 2010 #410 Napisano 19 lipca 2010 Bajbaga gdzieś zaginął ze swoim projektem. Pewnie sprawdza jak to możliwe, że przy powierzchni podłóg na poddaszu ok 100 m2 powierzchnia sufitów wynosi 200 m2.Dlatego zastępczo, jako przykład domu dużego proponuję dom w chmielu.Ma tą przewagę, że jest wprowadzony do BuildDesk'a.
ja14 Napisano 20 lipca 2010 #411 Napisano 20 lipca 2010 Cytat Bajbaga gdzieś zaginął ze swoim projektem. Pewnie sprawdza jak to możliwe, że przy powierzchni podłóg na poddaszu ok 100 m2 powierzchnia sufitów wynosi 200 m2.Dlatego zastępczo, jako przykład domu dużego proponuję dom w chmielu.Ma tą przewagę, że jest wprowadzony do BuildDesk'a. Prosze o komentarz Pana T.B. w ktorych pomieszczeniach z tego projektu nalezy okresowo obnizac temperature do +7 st.
ja14 Napisano 21 lipca 2010 #412 Napisano 21 lipca 2010 Jako, ze dom w chmielu jest sporo wiekszy od domu w tataraku to wprowadzenie takiego samego "pakietu energooszczednego" tez bedzie kosztowalo wiecej:- dodatkowy styropian w scianach - 6600,- dodatkowa welna w dachu - 4200,- stolarka energooszczedna - okolo 20000,- dodatkowy styropian w podloge - 2700.(Zalozylem, dodatkowe ocieplenie elewacji nieogrzewanego garazu ze wzgledow estetycznych - ale dachu nad garazem juz nie. Przy okazji zauwazylem, ze przy szacowaniu kosztow docieplenia dachu w domu w tataraku popelnilem taki sam blad jak bajbaga - wzialem do obliczen powierzchnie dachu zamiast sufitow na poddaszu)Razem to juz 33,5 tys zlotych. Do tego dojdzie jeszcze rekuperator i ewentualnie pompa ciepla do CWU. Widac, ze pieniedzy zaoszczedzonych na likwidacji C.O. na wszystko nie wystarczy.
T. Brzęczkowski Napisano 21 lipca 2010 #413 Napisano 21 lipca 2010 Wentylację z odzyskiem ciepła stosuje się w domach niezależnie od izolacji i rodzaju ogrzewania. Moi adwersarze też sobie zamontowali - wiec tego bym nie liczył. Wykazałem też tu, ze wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła nie jest droższa niż działająca ( jeżeli to w ogóle możliwe ) wentylacja konwekcyjna. Przy niecentralnym systemie cwu - zużycie na osobę nie przekracza ( licznikowo) 350kWh - rocznie - więc pompa ciepła ze swoimi stratami nie jest ekonomiczna do cwu. małe termy lepiej się sprawdzają. Czy stolarka 1.1 w/m2 xK nie jest stosowana powszechnie? Czy Pan się nie pomylił, że nawet ciut lepsza będzie 20 000 droższa???
bobu62 Napisano 21 lipca 2010 #414 Napisano 21 lipca 2010 Cytat Wentylację z odzyskiem ciepła stosuje się w domach niezależnie od izolacji i rodzaju ogrzewania. Moi adwersarze też sobie zamontowali - wiec tego bym nie liczył. Wykazałem też tu, ze wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła nie jest droższa niż działająca ( jeżeli to w ogóle możliwe ) wentylacja konwekcyjna. Przy niecentralnym systemie cwu - zużycie na osobę nie przekracza ( licznikowo) 350kWh - rocznie - więc pompa ciepła ze swoimi stratami nie jest ekonomiczna do cwu. małe termy lepiej się sprawdzają. Czy stolarka 1.1 w/m2 xK nie jest stosowana powszechnie? Czy Pan się nie pomylił, że nawet ciut lepsza będzie 20 000 droższa??? Fakt jakaś pomyłka stolarka 0,9 bedzie kosztowała niedrożej jak 25000 za całość. No można oczywiście i za 50000 ale nie zmieni to współczynnika
ja14 Napisano 21 lipca 2010 #415 Napisano 21 lipca 2010 Cytat Wentylację z odzyskiem ciepła stosuje się w domach niezależnie od izolacji i rodzaju ogrzewania. Moi adwersarze też sobie zamontowali - wiec tego bym nie liczył. Wykazałem też tu, ze wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła nie jest droższa niż działająca ( jeżeli to w ogóle możliwe ) wentylacja konwekcyjna. Mogę nie liczyć. Ale wtedy nie policzę też oszczędności energii wynikającej z zamontowania rekuperatora! Cytat Przy niecentralnym systemie cwu - zużycie na osobę nie przekracza ( licznikowo) 350kWh - rocznie - więc pompa ciepła ze swoimi stratami nie jest ekonomiczna do cwu. małe termy lepiej się sprawdzają. To sprawa bardzo indywidualna. Niektórzy do mycia zębów zużywają 50 litrow ciepłej wody (np. moja żona) Centralne czy niecentralne nie ma tu nic do rzeczy. Prędzej te baterie bzedotykowe (strasznie drogie:-() Cytat Czy stolarka 1.1 w/m2 xK nie jest stosowana powszechnie? Czy Pan się nie pomylił, że nawet ciut lepsza będzie 20 000 droższa??? W standardowej stolarce 1,1 to mają szyby. Po uwzględnieniu ram średnio wychodzi 1,5.Stolarka o standardzie 0,8 dla całości niestety jest dość droga.A co z tymi pomieszczeniami schładzanymi do +7? Cytat Fakt jakaś pomyłka stolarka 0,9 bedzie kosztowała niedrożej jak 25000 za całość. No można oczywiście i za 50000 ale nie zmieni to współczynnika Poproszę namiary na cennik.
T. Brzęczkowski Napisano 21 lipca 2010 #416 Napisano 21 lipca 2010 Cytat Mogę nie liczyć. Ale wtedy nie policzę też oszczędności energii wynikającej z zamontowania rekuperatora! Ale wentylacja jest nieodzowna w domu. Rekuperator nie ponosi kosztów inwestycyjnych - taka instalacja może być tańsza od wentylacji naturalnej w parterowej zabudowie, nie wiem więc o co chodzi? Cytat To sprawa bardzo indywidualna. Niektórzy do mycia zębów zużywają 50 litrow ciepłej wody (np. moja żona) Centralne czy niecentralne nie ma tu nic do rzeczy. Prędzej te baterie bzedotykowe (strasznie drogie:-() Nie rozumiemy się. Energooszczędna instalacja to taka, przy której straty własne – (coś jak bieg jałowy ) ograniczone są do minimum. Instalacja taka pozwala oszczędzać. W kranie mam ustawione 2 litry /min. Jeżeli będę szczotkował zęby 25 minut ( nie jestem pewien czy dałbym radę i czy to zdrowe) to na 100% baterie bezdotykowe by się szybko zwróciły. Natomiast przy normalnym zużycie – do minuty, zapewne nie!Czyli jak lejemy dużo za duzo wody to najoszczędniejsze baterie bezdotykowe w drugiej kolejności pc... solar w żadnym wypadku się nie opłaci - zawsze zwiększa zużycie energii - dlatego jest dofinansowywany z budżetu. Cytat W standardowej stolarce 1,1 to mają szyby. Po uwzględnieniu ram średnio wychodzi 1,5.Stolarka o standardzie 0,8 dla całości niestety jest dość droga.A co z tymi pomieszczeniami schładzanymi do +7? Może i droższa... ale nie o 20 000. Co do temperatury pomieszczeń... temperaturę można zaprogramować znając rolę pomieszczenia - nie na planie. Pokoje dziecinne z czasem stają się gościnne, czy "rozrywkowe" Programowanie to Pana zadanie - moja sprawa by Pan miał taką możliwość.Nie mam cenników okien... ale teraz cenniki są bez znaczenia - dziś jest szaleństwo rabatów. Ostatnio ( widziałem rachunek ) klient dostał o b. znanej firmy 50% rabatu na okna!
ja14 Napisano 21 lipca 2010 #417 Napisano 21 lipca 2010 W tym projekcie jest 29 okien! Z tego 11 dachowych. Do tego duza brama garazowa i drzwi wejsciowe. Zeby to policzyc dokladnie potrzebuje cene okna dachowego energooszczednego. Na razie zalozylem, ze jest dwukrotnie drozsze od standardowego.
T. Brzęczkowski Napisano 21 lipca 2010 #418 Napisano 21 lipca 2010 (edytowany) Szanowny panie okna dachowe nie nadają się do domów energooszczędnych ( szyba powinna mieć jak najmniejszy „rzut pionowyy” by konwekcja ---odbiór ciepła przy słabym punkcie izolacji termicznej---) był jak najmniejszy) , więc szkoda je rozpatrywać. Nie każdy projekt da się przerobić... Dużo przeszkleń oranżerie, baseny... nie należą do tematów "energooszczędne" Edytowano 21 lipca 2010 przez T. Brzęczkowski (zobacz historię edycji)
ja14 Napisano 21 lipca 2010 #419 Napisano 21 lipca 2010 Cytat Szanowny panie okna dachowe nie nadają się do domów energooszczędnych ( szyba powinna mieć jak najmniejszy „rzut pionowyy” by konwekcja ---odbiór ciepła przy słabym punkcie izolacji termicznej---) był jak najmniejszy) , więc szkoda je rozpatrywać. Nie każdy projekt da się przerobić... Dużo przeszkleń oranżerie, baseny... nie należą do tematów "energooszczędne" Zgadzam sie ale do tej pory twierdzil Pan cos innego. Pisal Pan "izolacja zamiast CO" Bez wzgledu na projekt!
T. Brzęczkowski Napisano 21 lipca 2010 #420 Napisano 21 lipca 2010 Cytat Zgadzam sie ale do tej pory twierdzil Pan cos innego. Pisal Pan "izolacja zamiast CO" Bez wzgledu na projekt! To nie możliwe! Izolacja to projekt! Jeżeli dom ma być w większości oszklony to zdecydowanie polecam pompe ciepła. Pisałem słowa prof. Żmijewskiego - im mniej potrzeba ciepła ty bardziej opłaca się stosować jego droższe źródła. Czyli ekonomia - Ekonomiczna izolacja termiczna to taka przy której nieekonomiczne jest ogrzewanie centralne. Nie da się zjeść ciastko i mieć ciastko... Ma Pan kasę, poselska emeryture... buduje Pan dom w 80% oszklony z pompą ciepła. Polecam!
ja14 Napisano 21 lipca 2010 #421 Napisano 21 lipca 2010 Mam wrazenie, ze temat watku zostal wyczerpany;-)
T. Brzęczkowski Napisano 21 lipca 2010 #422 Napisano 21 lipca 2010 Zawsze służę wyjaśnieniami. Pozdrawiam.
Barbossa Napisano 21 lipca 2010 #423 Napisano 21 lipca 2010 Cytat Zawsze służę wyjaśnieniami. Pozdrawiam. jaja se Pan robisza Autora wątku poprosiłbym o zmianę tytułu wątku na:"Pomimo ogromnych chęci ( i cierpliwości) nie ..... "
Stforek (Łukasz) Napisano 23 lipca 2010 #424 Napisano 23 lipca 2010 Cytat Zawsze służę wyjaśnieniami. Pozdrawiam. Odkąd dołączyłem to niniejszego forum gdzieś w tle zawsze przewija się dyskusja (tudzież kłótnia) z Panem TB. Przyznam że nie miałem okazji (czasu) przeczytać wszystkich dywagacji na temat proponowanego przez niego rozwiązania chciałem jednak jako laik budowlany zadać dwa pytania które nurtują mnie od początku gdy spotkałem się z pomysłem ocieplenia od wewnątrz. Co ze zwykłą użytecznością tak zbudowanej przegrody ? Chodzi mi w szczególności o dwa aspekty:1. Odporność na uszkodzenia mechaniczne - w jaki sposób zabezpiecza się tak zbudowaną ścianę aby byle "puknięcie" nie powodowało poważnych uszkodzeń ? Zdaję sobie sprawę że podobny problem jest z płytami gk ale tego unikam jeśli się da, a w zaproponowanym rozwiązaniu ten problem pojawiłby się na wszystkich ścianach zewnętrznych2. Czy nie jest utrudnione mocowanie ciężkich przedmiotów wiszących na tak zbudowanych ścianach ? Jasne jest że miejsca gdzie taki sprzęt się instaluje można dodatkowo przygotować, ale to rozwiązanie nie pozwala na dowolność w ustawieniu tego typu sprzętu/mebli w przyszłości.Oczywiście nie mówię że nie jest to niewykonalne, chciałem tylko wiedzieć czy wśród wielu plusów tego rozwiązania nie jest to uciążliwością takiej technologii. Szukam po prostu wszystkich za i przeciw.Pozdrawiam
T. Brzęczkowski Napisano 23 lipca 2010 #425 Napisano 23 lipca 2010 (edytowany) Ad. 1 - koszty energii wymusiły stosowanie grubszych izolacji termicznych - im grubsza izolacja tym większy problem z wilgocią... stąd paroizolacja - najpierw pojawiła się w dachu bo tam ponad więcej jak 10 cm izolacji kładzie się od ... lat. Teraz jest konieczna i w ścianie. By na paroizolacji można było położyć tynk wymyślono suche tynki. Jeśli chodzi o „uszkodzenie” to najmniej odporny jest g/k . Oczywiście przy kopaniu w ścianę może nie wytrzymać, ale jest masa domów szkieletowych i na ten aspekt nie narzekają. Można też zastosować włókno/gips np. płyta fermacella. To już kopaniem nie tak łatwo rozwalić. Jest też 2 cm włókno/beton ( robiony w Czechach) no i 6 cm cegiełka… na zdjęciu.Ad. 2 Obecnie ciężkie rzeczy ( np. szafki) mocuje się na szynie montażowej … znawcy tematu – robiący i montujący meble kuchenne wolą często szynę przykręcić do stelaża czy fermacella niż do porothermu czy ytonga.ściany izolowane Str. 9 katalogu isovera wełna i 6 cm cegła, "gotowiec" fabrycznie sklejona wełna z folią i fermacellem, wełna w stelażu i g/khttp://www.isover.fr/var/isover/storage/sy.../MDG_RT2005.pdf Edytowano 23 lipca 2010 przez T. Brzęczkowski (zobacz historię edycji)
JBZ Napisano 25 lipca 2010 Autor #426 Napisano 25 lipca 2010 Cytat Odkąd dołączyłem to niniejszego forum gdzieś w tle zawsze przewija się dyskusja (tudzież kłótnia) z Panem TB. Przyznam że nie miałem okazji (czasu) przeczytać wszystkich dywagacji na temat proponowanego przez niego rozwiązania chciałem jednak jako laik budowlany zadać dwa pytania które nurtują mnie od początku gdy spotkałem się z pomysłem ocieplenia od wewnątrz. Co ze zwykłą użytecznością tak zbudowanej przegrody ? Chodzi mi w szczególności o dwa aspekty:1. Odporność na uszkodzenia mechaniczne - w jaki sposób zabezpiecza się tak zbudowaną ścianę aby byle "puknięcie" nie powodowało poważnych uszkodzeń ? Zdaję sobie sprawę że podobny problem jest z płytami gk ale tego unikam jeśli się da, a w zaproponowanym rozwiązaniu ten problem pojawiłby się na wszystkich ścianach zewnętrznych2. Czy nie jest utrudnione mocowanie ciężkich przedmiotów wiszących na tak zbudowanych ścianach ? Jasne jest że miejsca gdzie taki sprzęt się instaluje można dodatkowo przygotować, ale to rozwiązanie nie pozwala na dowolność w ustawieniu tego typu sprzętu/mebli w przyszłości.Oczywiście nie mówię że nie jest to niewykonalne, chciałem tylko wiedzieć czy wśród wielu plusów tego rozwiązania nie jest to uciążliwością takiej technologii. Szukam po prostu wszystkich za i przeciw.Pozdrawiam Nie zwrócił Pan uwagi, iż TB też jest laikiem, a mimo to problemów nurtujących nie ma.Prawdziwe schody zaczynają się, gdy trzeba izolować stropy z obu stron oraz przyległe ściany nośne. Utrata poważnej części powierzchni użytkowej i podniesienie kondygnacji o grubość ocieplenia sufitu i podłogi, to już nonsens. Chcąc utrzymać zadaną pow. użytkową, wpadamy na duży wzrost gabarytów budynku i tym samym niepotrzebne dodatkowe koszty materiałów. Unikanie prowadzenia wszelkich instalacji dziurawiących paroizolację, to kolejna katarakta. Mostki cieplne punktowe na każdym mocowaniu stelaża kryjącego ocieplenie, to następna.Jak widać, po stronie użyteczności jest wiele minusów, a Pan widzi "wiele plusów"?Jerzy Zembrowski
an-bud Napisano 28 lipca 2010 #427 Napisano 28 lipca 2010 Cytat Nie zwrócił Pan uwagi, iż TB też jest laikiem, a mimo to problemów nurtujących nie ma.Prawdziwe schody zaczynają się, gdy trzeba izolować stropy z obu stron oraz przyległe ściany nośne. Utrata poważnej części powierzchni użytkowej i podniesienie kondygnacji o grubość ocieplenia sufitu i podłogi, to już nonsens. Chcąc utrzymać zadaną pow. użytkową, wpadamy na duży wzrost gabarytów budynku i tym samym niepotrzebne dodatkowe koszty materiałów. Unikanie prowadzenia wszelkich instalacji dziurawiących paroizolację, to kolejna katarakta. Mostki cieplne punktowe na każdym mocowaniu stelaża kryjącego ocieplenie, to następna.Jak widać, po stronie użyteczności jest wiele minusów, a Pan widzi "wiele plusów"?Jerzy Zembrowski Każde rozwiązanie ma jakieś plusy i minusy sam bawię się nad projektem tanim, oszczędnym w budowie i utrzymaniu. Pewne rozwiązania narzucają kolejne Można zrobić domek do 100m2 (stan surowy otwarty ocieplony lepiej niż pasywny)za 20 tyś zł (sam materiał) i robocizna tańsza niż prz tradycyjnym? ja uważam że można." wpadamy na duży wzrost gabarytów budynku " powierzchnia całkowita jest identyczna mam zrobiony prawie 200 letni dworek prawie jak zaleca TB strata kilkunastu metrów przy prawie 500m2 mi zwisała (strop drewniany = 40cm wełny, bez obniżania pomieszczeń)
T. Brzęczkowski Napisano 28 lipca 2010 #428 Napisano 28 lipca 2010 Cytat Każde rozwiązanie ma jakieś plusy i minusy Ile jest tych rozwiązań?- mamy kasę na najtańszy tradycyjny dom z katalogu -dom ma zużywać do 20kWh/m2 na ogrzewanie i do 500kWh/osobę na cwu.-dom ma być zdrowy i komfortowy.Ile jest rozwiązań?
JBZ Napisano 28 lipca 2010 Autor #429 Napisano 28 lipca 2010 Cytat Każde rozwiązanie ma jakieś plusy i minusy sam bawię się nad projektem tanim, oszczędnym w budowie i utrzymaniu. Pewne rozwiązania narzucają kolejne Można zrobić domek do 100m2 (stan surowy otwarty ocieplony lepiej niż pasywny)za 20 tyś zł (sam materiał) i robocizna tańsza niż prz tradycyjnym? ja uważam że można." wpadamy na duży wzrost gabarytów budynku " powierzchnia całkowita jest identyczna mam zrobiony prawie 200 letni dworek prawie jak zaleca TB strata kilkunastu metrów przy prawie 500m2 mi zwisała (strop drewniany = 40cm wełny, bez obniżania pomieszczeń) My tu proszę Pana o powszechnych domach jednorodzinnych, a Pan wyjeżdża z dworkiem 500 m2 Ale swoją drogą dobrze, że Pan tu wszedł, bo już proszę o przesłanie bliższych informacji na temat ocieplenia tego dworku od środka wg teorii TB. Niemal spada mi Pan z nieba! Zapewniam, że nie ujawnię ani Pana danych, ani adresu dworku. Materiał ten posłuży mi wyłącznie do celów poznawczych, analiz oraz obliczeń c-w. Możliwe, że wykorzystam go do publikacji - z zachowaniem tych samych zobowiązań. Nie sądzę, żeby nie popełnił Pan błędów, ale przy tej okazji, może Pan powiększyć swoją wiedzę na te tematy. Proszę przesłać informacje na adres zembrowski@bdb.com.plPozdrawiam,Jerzy Zembrowski
an-bud Napisano 28 lipca 2010 #430 Napisano 28 lipca 2010 Cytat My tu proszę Pana o powszechnych domach jednorodzinnych, a Pan wyjeżdża z dworkiem 500 m2 Ale swoją drogą dobrze, że Pan tu wszedł, bo już proszę o przesłanie bliższych informacji na temat ocieplenia tego dworku od środka wg teorii TB. Niemal spada mi Pan z nieba! Zapewniam, że nie ujawnię ani Pana danych, ani adresu dworku. Materiał ten posłuży mi wyłącznie do celów poznawczych, analiz oraz obliczeń c-w. Możliwe, że wykorzystam go do publikacji - z zachowaniem tych samych zobowiązań. Nie sądzę, żeby nie popełnił Pan błędów, ale przy tej okazji, może Pan powiększyć swoją wiedzę na te tematy. Proszę przesłać informacje na adres zembrowski@bdb.com.plPozdrawiam,Jerzy Zembrowski Nie wg teorii TB tylko zbliżonej, własnej praktyki całkowicie niezależnie od TB Zapraszam na piwko i sprawdzenie na własne oczy. http://foto.onet.pl/f1edv,oeow0c3wv300 kilka zdjęć przed kupnem ruinki. Dość duży opis z remontu, rysunki, zdjęcia można znaleźć w nr 5/2008 Muratora Błędów kilka zrobiłem wymuszone remontem konstrukcji, jest zrobiony analogicznie do kanadyjczyka, 25cm podłoga, ściany 20cm, sufit 40cm ocieplenia, ocieplenie ścian, podłogi i stropu styka się ze sobą prezecięte wewnętrzną ścianą nośną (podłoga)ps. jestem zawodowo związany z budownictwem można mnie znaleźć pod tym samym nickiem na FM Pozdrawiam
JBZ Napisano 28 lipca 2010 Autor #431 Napisano 28 lipca 2010 Cytat Nie wg teorii TB tylko zbliżonej, własnej praktyki całkowicie niezależnie od TB Zapraszam na piwko i sprawdzenie na własne oczy. http://foto.onet.pl/f1edv,oeow0c3wv300 kilka zdjęć przed kupnem ruinki. Dość duży opis z remontu, rysunki, zdjęcia można znaleźć w nr 5/2008 Muratora Błędów kilka zrobiłem wymuszone remontem konstrukcji, jest zrobiony analogicznie do kanadyjczyka, 25cm podłoga, ściany 20cm, sufit 40cm ocieplenia, ocieplenie ścian, podłogi i stropu styka się ze sobą prezecięte wewnętrzną ścianą nośną (podłoga)ps. jestem zawodowo związany z budownictwem można mnie znaleźć pod tym samym nickiem na FM Pozdrawiam Za zaproszenie dziękuję. Jaki to region kraju? Co do ocieplenia, interesuje mnie wyłącznie to od środka, ale tylko murów. Jak Pan poradził z eliminacją mostków cieplnych na styku ściany zewnętrznej z nośną wewnętrzną czy styku stropu po obu stronach ze ścianą zewnętrzną? Przejrzałem fotografie, ale z prac ociepleniowych nic nie znalazłem.Czy dworek już był zamieszkany przez zimę?Pozdrawiam,
an-bud Napisano 28 lipca 2010 #432 Napisano 28 lipca 2010 Cytat Za zaproszenie dziękuję. Jaki to region kraju? Co do ocieplenia, interesuje mnie wyłącznie to od środka, ale tylko murów. Jak Pan poradził z eliminacją mostków cieplnych na styku ściany zewnętrznej z nośną wewnętrzną czy styku stropu po obu stronach ze ścianą zewnętrzną? Przejrzałem fotografie, ale z prac ociepleniowych nic nie znalazłem.Czy dworek już był zamieszkany przez zimę?Pozdrawiam, Wyniosłem się z Torunia w stronę Grudziądza, trzy zimy za nami. Ściany przemurowałem w 50%, ale kilka mostków zostało przy ścianach wewnętrznych stykających się z zewnętrznymi, jeden jest lekko "ocieplony" "ogrodem zimowym"=zadaszony taras, inne przecięte ociepleniem a dwa zostały. Strop jest z belek drewnianych, więc tylko drewno jest mostkiem (belki stropowe 25 x 28 cm długości 12m)Z brakiem akumulacji poszedłem dalej niż TB posadzka bez betonu tylko na 25cm styropianu ps.Ocieplenie robiłem latem, a aparat utopiłem w baseniePozdrawiamJurek
an-bud Napisano 28 lipca 2010 #433 Napisano 28 lipca 2010 Cytat Ile jest tych rozwiązań?- mamy kasę na najtańszy tradycyjny dom z katalogu -dom ma zużywać do 20kWh/m2 na ogrzewanie i do 500kWh/osobę na cwu.-dom ma być zdrowy i komfortowy.Ile jest rozwiązań? Technologia i konstrukcja narzucają same rozwiązania, zawsza można budować o kilkanaście m2 mniej, albo zostaje budować szybciej, aby zdążyć zanim się kasa skończy
JBZ Napisano 29 lipca 2010 Autor #434 Napisano 29 lipca 2010 Cytat Technologia i konstrukcja narzucają same rozwiązania, zawsza można budować o kilkanaście m2 mniej, albo zostaje budować szybciej, aby zdążyć zanim się kasa skończy Jakie ogrzewanie Pan zastosował?
T. Brzęczkowski Napisano 29 lipca 2010 #435 Napisano 29 lipca 2010 Cytat My tu proszę Pana o powszechnych domach jednorodzinnych, a Pan wyjeżdża z dworkiem 500 m2 Panie Zembrowski... dom FP ( tam gdzie ytong zastąpiono cieńszym suporkiem z wełną i folią od srodka ) ma 540 m ... i ściany już stoją! Cytat od środka wg teorii TB Pan jest teoretykiem... ja wyłącznie praktykiem. Cytat analiz oraz obliczeń c-w. Jakie analizy?? Zapewne od środka będzie paroizolacja.
Barbossa Napisano 29 lipca 2010 #436 Napisano 29 lipca 2010 Cytat .....Pan jest teoretykiem... ja wyłącznie praktykiem...... do złotych myśli
an-bud Napisano 31 lipca 2010 #437 Napisano 31 lipca 2010 Cytat Jakie ogrzewanie Pan zastosował? Elektryczne grzejniki ... ale one tylko wiszą. działa centralnie kominek, a przyszłościowo kilka kominków (własnej konstrukcji paleniska).Cw- przepływowy el.
kianek Napisano 5 sierpnia 2010 #438 Napisano 5 sierpnia 2010 Czym ocieplić ścianę zewnętrzną z cegły pełnej gr. 25 cm w budynku parterowym? Niestety nie jest możliwe docieplenie ściany od zewnątrz. Zastosowanie izolacji ścian zewnętrznych od wewnątrz jest rozwiązaniem niepoprawnym ze względu na zachwianie równowagi cieplno-wilgotnościowej ściany. Można zastosować konstrukcję szkieletową z wykorzystaniem płyty gipsowo-kartonowej i wypełnienie z wełny mineralnej w postaci płyt SUPERROCK o grubości co najmniej 15 cm. Problem stanowić będzie paroprzepuszczalność takiej przegrody. Między ścianą zewnętrzną a wełną należy zostawić szczelinę wentylacyjną o grubości 2 cm, a następnie ją zwentylować poprzez pozostawienie w dolnej i górnej warstwie zewnętrznej ściany otworów o łącznej powierzchni 150 cm2 przypadających na każde 20 m2 ściany. Brak pustki i możliwości odparowania pary spowoduje zawilgocenie ściany i powstanie grzybów i pleśni wewnątrz pomieszczeń jest to zjawisko występujące nagminnie, ponieważ przy wykonawstwie izolacji od wewnątrz zaniedbuje się konieczność wentylacji ściany. Podobna sytuacja dotyczy stropu. Nad sufitem podwieszonym do zimnego stropu również trzeba zostawić szczelinę wentylacyjną oraz zapewnić wlot i wylot powietrza. Inaczej wygląda sytuacja, jeśli chcemy docieplić lub akustycznie wygłuszyć przegrodę ciepłą, np. ścianę oddzielającą nas od sąsiada lub sufit podwieszony na stropie międzykondygnacyjnym, nie ma wówczas problemu z wykraplaniem pary w takiej przegrodzie.Reasumując:0.1 | Rockwool Polska zaleca ocieplenie ścian zenętrznych od zewnątrz.0.2 | Ocieplenie od wewnątrz zimnych ścian może doprowadzić do zawilgocenia ścian już nawet po jednym sezonie grzewczym.0.3 | Znacznie zmniejsza się powierzchnię użytkową pomieszczeń, a otwory wentylacyjne w ścianach pogarszają estetykę budynku.0.4 | Najbardziej zasadne jest ocieplenie ścian od zewnątrz metodą:- lekką mokrą - system ECOROCK, ECOROCK - L,- lekką-suchą - z zastosowaniem paneli drewnianych czy sidingu.Stropodach niewentylowany izolujemy poprzez izolację twardymi płytami z wełny mineralnej MONROCK MAX lub DACHROCK MAX mocowanymi mechanicznie lub za pomocą kleju, pod przykrycie z papy lub innych powłok zewnętrznych.
bobu62 Napisano 5 sierpnia 2010 #439 Napisano 5 sierpnia 2010 Cytat Ile jest tych rozwiązań?- mamy kasę na najtańszy tradycyjny dom z katalogu -dom ma zużywać do 20kWh/m2 na ogrzewanie i do 500kWh/osobę na cwu.-dom ma być zdrowy i komfortowy.Ile jest rozwiązań? Jeżeli pisze Pan o płytach farmacel to już tanio nie będzie...
JBZ Napisano 5 sierpnia 2010 Autor #440 Napisano 5 sierpnia 2010 scenkaPrzychodzi klient do TB i pyta:- Inżynierowie budownictwa to dyletanci? - A jakże! - Profesoro wie wykładający na politechnikach są niedouczeni?- A jakże! - Analizy energetyczne domów nie są potrzebne?- Tak, to zbędny wydatek! - Ogrzewania centralne, to przeżytek?- A jakże! - Izolowanie od zewnątrz, to głupota?- A jakże! Po co grzać ściany? - Pan, to chyba jedyny posiadł tajemną wiedzę w budownictwie?- A jakże i to bez studiowania! - Będę się budować, mam taki oto projekt z katalogu. Może Pan określić co zrobić by dom mój był energooszczędny?- Oczywiście: 40 cm izolacji na ścianach od środka, w dachu i pod podłogą, ogrzewanie elektryczne z precyzjną automatyką zadaniową, termy przy bateriach i baterie bezdotykowe. No i wentylacja mechaniczna z rekuperatorem i max. 7 m GWC. - To ile mój dom zużyje energii? - Góra 30 kWh/m2rok - na wszystko!- Wow! Twierdzi Pan ot tak bez wyliczania? - Tak, bo jestem geniuszem! - Aha!
ja14 Napisano 6 sierpnia 2010 #441 Napisano 6 sierpnia 2010 Cytat ..- Oczywiście: 40 cm izolacji na ścianach od środka, w dachu i pod podłogą,.... jeszcze na oknach.
T. Brzęczkowski Napisano 6 sierpnia 2010 #442 Napisano 6 sierpnia 2010 (edytowany) Przychodzi klient... i chciałbym tak jak Pipczyński... To wszystko. A inżynierowie i architekci z którymi współpracuję są podłamani Pana poziomem wiedzy. Twierdzą nawet, że facet sie urwał z kosmosu, skoro twierdzi, że pod projektem, czy wykonaniem domu może się podpisać nieuprawniony człowiek. Pan nie jest inżynierem, Pan jest tylko zacofanym człowiekiem nierozumiejącym, że elektronika może regulować ogrzewania zamiast projektanta, że dzięki elektronice ustawiamy sobie komfort wentylacyjny a nie dzięki projektantowi. Pan się nie uczył... został Pan z tyłu. Pan do dziś daje izolacje termiczną za odbiornikiem Pan do dziś pisze, że mają sens centralne systemy ogrzewania. To zacofanie! To wynik złego wykształcenia ( nie ma o tym na politechnikach) oraz brak chęci dokształcenia się. Motoryzacja, budownictwo, telefonia, elektronika, informatyka … nie ma nic wspólnego z tym co było w 1990 roku. A pan został z ręką w nocniku i krzyczy… jedzcie gówno miliardy much nie mogą się mylić.Panie Zembrowski ! Jak wprowadzam coś nowego ( wentylację, ogrzewanie, izolowanie ) to…1 Precyzyjnie określam efekt końcowy o jaki mi chodzi2 Wynajduję najlepszych ludzi w danej dziedzinie, by zrealizowali swój temat3 Daję kasę i koordynuję. Cytat jeszcze na oknach. 0.09W/m2 x K ścianę projektują np. APO architekci. Edytowano 6 sierpnia 2010 przez T. Brzęczkowski (zobacz historię edycji)
HenoK Napisano 6 sierpnia 2010 #443 Napisano 6 sierpnia 2010 Cytat 0.09W/m2 x K ścianę projektują np. APO architekci. A jakie średnie U ma ta ściana wraz z oknami?
T. Brzęczkowski Napisano 6 sierpnia 2010 #444 Napisano 6 sierpnia 2010 Zapewne taką, by zupełnie nieekonomiczne było centralne ogrzewanie.Rolą izolacji termicznej jest marginalizacja ogrzewania. Roli tej wiele osób nie rozumie. Są nawet tacy co do dziś robią pompy ciepła, ogrzewania gazowe itp... Wynika to z biznesy i zacofania szkolnictwa w temacie marginalizowania ogrzewania.
JBZ Napisano 6 sierpnia 2010 Autor #445 Napisano 6 sierpnia 2010 scenkaPrzychodzi klient do TB:- Będę się budować, mam taki oto projekt budowlany. Może Pan określić co w nim zmienić by dom mój był energooszczędny?- Precyzyjnie określam efekt końcowy o jaki mi chodzi. - Ale czy to jest zbieżne z moim oczekiwaniem?- Pana niekoniecznie, ale z moim by zupełnie nieekonomiczne było centralne ogrzewanie. - Jak pan uzyskuje precyzyjność określenia efektu końcowego?- Wynajduję najlepszych ludzi w danej dziedzinie, by zrealizowali swój temat. - O? A co pan ma z tego, że oni zrealizują swój?- Sprzedam swoje grzejniki elektryczne. - Aha. I co dalej?- Daję kasę i koordynuję. - O? Toś pan filantrop? Ile pan daje kasy i komu?-
an-bud Napisano 7 sierpnia 2010 #446 Napisano 7 sierpnia 2010 To lepsze jest tradycyjne ciężkie budownictwo (typowo nasze) betony, ceramika, ocieplenie normowe, kominy-dymiące jak parowozy, wentylacja grawitacyjna (same kominy - bez dopływu powietrza ) i do tego w ogromnej większości spie.... poddasze użytkowe .... widziałem setki takich "domów" Ciekawe kto nadzorował takie budowy?
bobu62 Napisano 7 sierpnia 2010 #447 Napisano 7 sierpnia 2010 Cytat To lepsze jest tradycyjne ciężkie budownictwo (typowo nasze) betony, ceramika, ocieplenie normowe, kominy-dymiące jak parowozy, wentylacja grawitacyjna (same kominy - bez dopływu powietrza ) i do tego w ogromnej większości spie.... poddasze użytkowe .... widziałem setki takich "domów" Ciekawe kto nadzorował takie budowy? A do czego przepraszam odnosi się ta wypowiedź?
abdom Napisano 7 sierpnia 2010 #448 Napisano 7 sierpnia 2010 Cytat A do czego przepraszam odnosi się ta wypowiedź? To nie jest odpowiedź. To jest sarkazm...
bobu62 Napisano 7 sierpnia 2010 #449 Napisano 7 sierpnia 2010 Cytat To nie jest odpowiedź. To jest sarkazm... To widze... Ale co złego w domu murowanym?
ja14 Napisano 7 sierpnia 2010 #450 Napisano 7 sierpnia 2010 Cytat To widze... Ale co złego w domu murowanym? Nie da sie go porabac na opal;-)
Recommended Posts
Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować
Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz
Utwórz konto
Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!
Zarejestruj nowe kontoZaloguj się
Masz już konto? Zaloguj się.
Zaloguj się