Skocz do zawartości

To może napiszmy, co by nas uszczęśliwiło


Recommended Posts

Napisano
To chyba jest do Szanownej Redakcji

czy jest technicznie możliwym, wyrzucenie informacji z tego paska po prawej o ostatnich postach w tym jednym, najbardziej niebranżowym temacie, o/w którym tak zażarcie się dyskutuje?
reszta pewnie jest git, natomiast ze względu na fakt, że ilość postów jest rzeczywiście duża, bywają momenty, że tylko one są widoczne od góry do dołu, a wtedy ludziom o słabej woli myszki same tam lezą;
jak nie będzie, a wlezie, to wtedy na swoją odpowiedzialność, chyba fair?

wydaje mi się, że można to zrobić, wtedy nie będzie targania się niektórych Forumowiczów na swoje jestestwo na FBD
a i Czarne Zastępy nie miałyby o to pretensji i ,być może, Elfy by się uspokoiły, bo cały las już ma tego serdecznie dość

chyba da radę?
please


Napisano
ja także się przychylam .... już to kiedyś przerabialiśmy i byłam na "tak" , wiec i teraz potwierdzam .... chodzi o wpisy z tematu "panel dyskusyjny" ... tematu przeze mnie założonego ...
Napisano
Peace Love & Extasy

A tak na serio to spokój bo tego tu chyba ostatnio brakuje

A tak btw do tego co napisałeś wyżej to nie zauważyłem żeby ostatnio same posty od góry były z Hyde Parku. Ja zauważyłem że jak jest spokój jest ok. A jak jest burdel jaki powstał w sobotę to nie dziwcie sie że jest 10 postów HP od góry do dołu strony.


jakoś w piątek widziałem w ciagu dnia max 2 albo 3 z HP

To komuś przeszkadza?

Nie przesadzajmy

Bo nie długo nic tu nie będzie.



Napisano
Pomysł dobry, ale w zasadzie niezadowolony z takiego układu strony jest w zasadzie tylko Vega1 – przynajmniej ostatnio.
No powiedzmy, ze może jeszcze „okresowo” 2 – 3 osoby.

W związku z tym nasuwa się pytanie – a co ze zdaniem pozostałych, którym to nie przeszkadza, lub jest obojętne.

Przecież ten „pasek” nie decyduje o wszystkim. Jest wiele innych narzędzi (sprawnych i prostych) które pozwalają na śledzenie tylko tych tematów które nas interesują.
Jakoś nie zauważyłem, aby Redakcja karała kogoś za to, ze nie czyta „paplatkowa” – to jest wolny wybór – no chyba że ktoś ma, masochistyczne zpędy. icon_biggrin.gif

Skoro Vega1 ma takie „przebicie”, to ja rozciągam wniosek o zastosowanie tego do wszystkich tematów nie związanych z budownictwem (stricte), a najlepiej, aby posostał tylko "dział prawny" – a co, mam prawo (no chyba, ze nie).

Dla mnie to paranoja - niestety.
Napisano
Żeby to forum było forum budowlanym

Żeby forumowicze byli traktowani na równi

Żeby bany były za łamanie regulaminu,a nie że jest takie "widzimisie" redakcji ( być może dostanę i ja za to bana )

Żeby znikły wpisy z hydeparku na stronie głównej

Żebym wygrała sondaż na najbardziej wkurzającą osobę na forum...

cdn......

Napisano
Cytat

Pomysł dobry, ale w zasadzie niezadowolony z takiego układu strony jest w zasadzie tylko Vega1 – przynajmniej ostatnio.
No powiedzmy, ze może jeszcze „okresowo” 2 – 3 osoby.
.........



Cytat

Jak mówią słowa Ewangelii, że jedna nawrócona owieczka jest dla Boga cenniejsza niż dziewięćdziesiąt dziewięć już nawróconych. ...


tym bardziej ta, odwiedziona od prób samobójczych w postaci likwidacji konta...
Napisano
Cytat

Moja propozycja: ostatnie posty na prawym pasku, które pochodzą z tematów niebudowlanych będą oznaczone "hyde park" i wyróżnione kolorem.

Pozdrawiam
Marcin



A
co z treścią ,będzie widoczny początek postu....?

Bo to o to chodzi by te niebudowlane, głópiutkie wpisy nie były widoczne...

A tu jeszcze pan podkreśli kolorkiem te wpisy.... he he he

GENIALNIE !
Napisano (edytowany)
Panie Marcinie – współczuję.

d o p i s a ł e m :

Z humorem i żartobliwie – z nutką złośliwości.

Bellis perennis – gatunek rośliny z rodziny astrowatych, często udaje Aster amellus, a chce się upodobnić do RosaWaterloo. icon_biggrin.gif Edytowano przez bajbaga (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

A
co z treścią ,będzie widoczny początek postu....?

Bo to o to chodzi by te niebudowlane, głópiutkie wpisy nie były widoczne...

A tu jeszcze pan podkreśli kolorkiem te wpisy.... he he he

GENIALNIE !


to może na początku jakąś małpkę do tego przykleić?
albo pajacyka?

a co do Twej tłustej wypowiedzi, skoro budowlane to czemu masz takie parcie na upierdliwca?
inspektorem nadzoru jesteś, he?
no i nie jest to forum budowlane?
więc napisz - jakie
Napisano
Cytat

to może na początku jakąś małpkę do tego przykleić?
albo pajacyka?

a co do Twej tłustej wypowiedzi, skoro budowlane to czemu masz takie parcie na upierdliwca?
inspektorem nadzoru jesteś, he?
no i nie jest to forum budowlane?
więc napisz - jakie



Więc wróciłam do łask pana ...
nie znudziło się jeszcze plucie na mnie...?

Jaką wypowiedzią dałam powód by mnie co post lżyć i sarkastycznie sie wyrażac o mojej osobie ...?

Nie pytam innych,tylko pana.....
Napisano
Cytat

Więc wróciłam do łask pana ...
nie znudziło się jeszcze plucie na mnie...?

Jaką wypowiedzią dałam powód by mnie co post lżyć i sarkastycznie sie wyrażac o mojej osobie ...?

Nie pytam innych,tylko pana.....



boszsszszzzz... kobieto .... nie spinaj się tak .....
już kiedyś zauważyłam .... luzu to u Ciebie nie ma wcale .... wszystko na serio ....
a nie myślałaś o tym , że im bardziej się wytrząsasz tym większą chęć inni mają żeby Ci dogryzać? i radochę z tego?
Napisano
Cytat

wyróżnijmy więc kolorem posty o odchudzaniu pewnej osobliwości tego forum. Skoro ma taką potrzebę aby ją dopingowało pół polski...



ja tam jestem "za" ... większą motywację będę miała, żeby nie dać plamy ... icon_razz.gif
Napisano (edytowany)
nie chcę Cię martwić, ale z góry skazana jesteś na porażkę. Jak ktoś się chce odchudzić to robi to bez szumu. Są na to sposoby. Wystarczy chcieć. Ty szukasz jedynie tematu, aby zrobić szum wokół swojej osoby.
Musisz być strasznie niedowartościowaną osobą. Naprawdę jest aż tak źle? Edytowano przez muszka (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

nie chcę Cię martwić, ale z góry skazana jesteś na porażkę. Jak ktoś się chce odchudzić to robi to bez szumu. Są na to sposoby. Wystarczy chcieć. Ty szukasz jedynie tematu, aby zrobić szum wokół swojej osoby.




Ja już to dawno stwierdziłam ....

Bo wszystko się musi kręcić wokół tejże pani.... icon_twisted.gif
Napisano
Cytat

Ja już to dawno stwierdziłam ....

Bo wszystko się musi kręcić wokół tejże pani.... icon_twisted.gif



O tobie już nie wspomnę...

W centrum uwagi od samego początu przygody z forum jak widzę.
Napisano
Miałam się nie wtrącać, ale no cóż najwyżej po głowie dostanę jak już parę razy za niewinność icon_smile.gif oberwałam, ja się pytam po co jest forum? Po to żeby na nim pisać w odpowiednich tematach, jak ktoś chce o odchudzaniu to proszę jest temat o odchudzaniu ( jak mnie nie interesuje to nie wchodzę) itp, a tu już nic nie można napisać, a zwłaszcza tzw "Nowym" ja jestem "Stara" - starsza od Jętki, Stokrotki, Vegi i mogłabym jeszcze powyliczać są na tym forum osoby jeszcze starsze i one jakoś się nie burzą nie ciskają nie sarkają i po prostu piszą o tym co je interesuje.
I wiecie co jest najgorsze, że mi się już nie chce pisać, a nawet czasami wchodzić na to forum i to nie przez tzw "spady" - przepraszam za określenie (nie moje) tylko przez zajadłość, kłótnie, wszczynanie chorych sond, udowadnianie racji itp. Bo najważniejsze stało się to nie o czym piszemy tylko Kto pisze i żeby moje było na wierzchu, a nawet jak nie mam racji to wywęszę spisek i wymyślę bądź przeczytam (na innym forum) i dowalę.
Czy możemy wrócić do starej formuły piszmy w tematach dla nas ważnych - te, które nas nie interesują po prostu ignorujmy, pomagajmy sobie nawzajem i bądźmy obiektywni, a jak coś nas wkurza to olejmy.
Proszę icon_smile.gif icon_wink.gif
Napisano
skoro akurat to uszczęśliwia....

serio - wyłączmy ten jeden temat z eksponowania na głównej stronie forum
przecież może to czytają dzieci, co sobie pomyślą, o tych dorosłych,
z których niejeden dom wybudował, a pisze takie pierdoły, że uuch,
mimozom przestaną listki klapać,
ciśnieniowcom gały na wierzch wyłazić

same plusy ja tu widzę...
same...
Napisano
Cytat

Miałam się nie wtrącać, ale no cóż najwyżej po głowie dostanę jak już parę razy za niewinność icon_smile.gif oberwałam, ja się pytam po co jest forum? Po to żeby na nim pisać w odpowiednich tematach, jak ktoś chce o odchudzaniu to proszę jest temat o odchudzaniu ( jak mnie nie interesuje to nie wchodzę) itp, a tu już nic nie można napisać, a zwłaszcza tzw "Nowym" ja jestem "Stara" - starsza od Jętki, Stokrotki, Vegi i mogłabym jeszcze powyliczać są na tym forum osoby jeszcze starsze i one jakoś się nie burzą nie ciskają nie sarkają i po prostu piszą o tym co je interesuje.
I wiecie co jest najgorsze, że mi się już nie chce pisać, a nawet czasami wchodzić na to forum i to nie przez tzw "spady" - przepraszam za określenie (nie moje) tylko przez zajadłość, kłótnie, wszczynanie chorych sond, udowadnianie racji itp. Bo najważniejsze stało się to nie o czym piszemy tylko Kto pisze i żeby moje było na wierzchu, a nawet jak nie mam racji to wywęszę spisek i wymyślę bądź przeczytam (na innym forum) i dowalę.
Czy możemy wrócić do starej formuły piszmy w tematach dla nas ważnych - te, które nas nie interesują po prostu ignorujmy, pomagajmy sobie nawzajem i bądźmy obiektywni, a jak coś nas wkurza to olejmy.
Proszę icon_smile.gif icon_wink.gif




A teraz pytanie...

Od kiedy to forum tak się zmieniło...
I co było praprzyczyną tej zmiany...?
Napisano
Cytat

Miałam się nie wtrącać, ale no cóż najwyżej po głowie dostanę jak już parę razy za niewinność icon_smile.gif oberwałam, ja się pytam po co jest forum? Po to żeby na nim pisać w odpowiednich tematach, jak ktoś chce o odchudzaniu to proszę jest temat o odchudzaniu ( jak mnie nie interesuje to nie wchodzę) itp, a tu już nic nie można napisać, a zwłaszcza tzw "Nowym" ja jestem "Stara" - starsza od Jętki, Stokrotki, Vegi i mogłabym jeszcze powyliczać są na tym forum osoby jeszcze starsze i one jakoś się nie burzą nie ciskają nie sarkają i po prostu piszą o tym co je interesuje.
I wiecie co jest najgorsze, że mi się już nie chce pisać, a nawet czasami wchodzić na to forum i to nie przez tzw "spady" - przepraszam za określenie (nie moje) tylko przez zajadłość, kłótnie, wszczynanie chorych sond, udowadnianie racji itp. Bo najważniejsze stało się to nie o czym piszemy tylko Kto pisze i żeby moje było na wierzchu, a nawet jak nie mam racji to wywęszę spisek i wymyślę bądź przeczytam (na innym forum) i dowalę.
Czy możemy wrócić do starej formuły piszmy w tematach dla nas ważnych - te, które nas nie interesują po prostu ignorujmy, pomagajmy sobie nawzajem i bądźmy obiektywni, a jak coś nas wkurza to olejmy.
Proszę icon_smile.gif icon_wink.gif




Jest możliwość uruchomienia funkcji na forum:

ignoruj ten temat

ignoruj tego użytkownika

Przecież to by rozwiązało problem.
Tym którym to się nie poodba nie czytali by tego bo by im się nie wyświetlało oraz nie widzieli by postów piszących przez ignorowanych użytkowników. I po problemie.

Acia ja cię rozumiem ale sama widzisz jak jest. Każdy problem widzi u kogoś a u siebie nie widzi
Napisano
Przepraszam bardzo..
ja mam tylko tyle:


V Śledź ten temat
V Wyślij temat na email
V Wydrukuj ten temat
V Ściągnij / Wydrukuj ten temat
V Subskrybuj to forum
Tryby wyświetlania
V Przełącz na: Drzewo
V Standardowy
V Przełącz na: Linearny

A blokowanie użytkownika nie rozwiązuje podglądu na stronie głównej
Napisano
Cytat

Acia – bo niektórzy bez trollowania, ani rusz icon_biggrin.gif (w tym ja icon_redface.gif - przy czym ja mam tego świadomość icon_cool.gif ).


Przestań mój Drogi ja nawet wolałam czytać Wasze utarczki z TB niż to co się ostatnio porobiło, a Stokrotko od kiedy to forum się zmieniło pewnie chciałaś otrzymać ode mnie odpowiedź, że od momentu pojawienia się aktywu FM, otóż muszę Cię zawieść dla mnie zmieniło się ono kilka tygodni wcześniej. O ile nie zawsze odpowiadają mi tematy poza budowlane o tyle nie przeszkadzają mi osoby o nich piszące i tak jeśli temat mi nie leży to go nie czytam, a nie szukam ustawicznie tematów poruszanych przez konkretną osobę i nie mam zamiaru się na NIKOGO rzucać nawet jeśli czepia się mnie osobiście no ale cóż ja, ja jestem leniwa i mam 1000 innych problemów na głowie i za mało czasu.
Napisano
Cytat

Przepraszam bardzo..
ja mam tylko tyle:


V Śledź ten temat
V Wyślij temat na email
V Wydrukuj ten temat
V Ściągnij / Wydrukuj ten temat
V Subskrybuj to forum
Tryby wyświetlania
V Przełącz na: Drzewo
V Standardowy
V Przełącz na: Linearny

A blokowanie użytkownika nie rozwiązuje podglądu na stronie głównej



Dziewczyno czytaj ze zrozumieniem!!!
Napisałem że " jest możliwość uruchomienia funkcji na forum"

A to co teraz jest to wiem.

I czy to strona główna czy nie osoba która ma dodanego człowieczka do ignorowanych nie widzi żadnego postu który ona pisze.
Napisano
Może coś na zasadzie pokoi na tematy niebudowlane, do których będą zapraszane konkretne zainteresowane tematem osoby a pozostałe nie będą miały do niego wglądu. Wątki nie będą się wtedy wyświetlały w pasku ostatnich komentarzy. Wejście na zaproszenie osoby prowadzącej temat. Wszelkie naruszenia w danym temacie będzie kontrolował sam autor i ewentualnie wypraszał. Coś ala czat...
I coś co wg mnie wielu boli, czyli kwestia punktów i nagród - najlepiej aby była widoczna na własny użytek forumowicza.
Napisano
Cytat

Może coś na zasadzie pokoi na tematy niebudowlane, do których będą zapraszane konkretne zainteresowane tematem osoby a pozostałe nie będą miały do niego wglądu. Wątki nie będą się wtedy wyświetlały w pasku ostatnich komentarzy. Wejście na zaproszenie osoby prowadzącej temat. Wszelkie naruszenia w danym temacie będzie kontrolował sam autor i ewentualnie wypraszał. Coś ala czat...
I coś co wg mnie wielu boli, czyli kwestia punktów i nagród - najlepiej aby była widoczna na własny użytek forumowicza.




Dodaj jeszcze śledzika, BD kontakt, eurocegły no i jeszcze multum innych opcji z nk. Powodzenia
Napisano
Cytat

Może coś na zasadzie pokoi na tematy niebudowlane, do których będą zapraszane konkretne zainteresowane tematem osoby a pozostałe nie będą miały do niego wglądu. Wątki nie będą się wtedy wyświetlały w pasku ostatnich komentarzy. Wejście na zaproszenie osoby prowadzącej temat. Wszelkie naruszenia w danym temacie będzie kontrolował sam autor i ewentualnie wypraszał. Coś ala czat...



jestem na "nie" .... nie podoba mi się ten pomysł .... wtedy dopiero się zrobią podziały na forum że nam szczęki poopadają wszystkim ... icon_confused.gif
to jest za niewielkie forum, zbyt mało użytkowników na takie rewolucyjne metody ...
Napisano
Cytat

Zmieniamy zasady. Od dziś opcja zliczania punktów Aktywu Forum będzie tylko w tematach merytorycznych.

Pozdrawiam
Marcin



no , i bardzo dobry pomysł .... przecież na początku o tym pisałam kiedy prosiłam o założenie hyde park .... icon_biggrin.gif
Napisano
Cytat

I czy to strona główna czy nie osoba która ma dodanego człowieczka do ignorowanych nie widzi żadnego postu który ona pisze.




To proszę mi odpowiedzieć dlaczego mam w " ostatnie posty" na stronie głownej również posty użytkownika zablokowanego ?
Napisano
Cytat

Zmieniamy zasady. Od dziś opcja zliczania punktów Aktywu Forum będzie tylko w tematach merytorycznych.

Pozdrawiam
Marcin


Nareszcie brawo,
Napisano
Cytat

Zmieniamy zasady. Od dziś opcja zliczania punktów Aktywu Forum będzie tylko w tematach merytorycznych.

Pozdrawiam
Marcin


czy temat o odchudzaniu jest merytoryczny, czy nie?
powstanie jakaś klasyfikacja merytoryczności?
Napisano (edytowany)
Cytat

I czy to strona główna czy nie osoba która ma dodanego człowieczka do ignorowanych nie widzi żadnego postu który ona pisze.



ja próbowałem. Dodanie do ignorowanych nie rozwiązuje tematu, bo na stronie głównej widać wszystko co ona pisze.

Żeby była jasność. Nie interesuje mnie kto ile ma postów. Nie interesuje mnie już nawet czy będzie temat o odchudzaniu czy inny. Ja chcę tylko jedno. Nie chcę widzieć na głównej stronie z czym aktualnie mierzy się daggulka.
Czy to tak ciężko pojąć, że nie każdy ma ochotę czytać notorycznie, o problemach jednej i tej samej osoby?

Są rozwiązania.

pierwsze to zaproponowane tu przez Barbosse. Ale są przeciwnicy tego rozwiązania i mają do tego prawo.
A drugie to co zaproponowałem Redakcji na pv. Proszę o wyłączenie/utajnienie/zablokowanie dostępu do wybranego działu (Panel Dyskusyjny) dla vegi1. To by rozwiązało cały problem. Każde większe forum ma taką możliwość. To zapewne też. Edytowano przez muszka (zobacz historię edycji)
Napisano
Cytat

Zmieniamy zasady. Od dziś opcja zliczania punktów Aktywu Forum będzie tylko w tematach merytorycznych.

Pozdrawiam
Marcin



Ha Ha Ha icon_smile.gif

Nie w pięć nie w dziesięć icon_smile.gif

Czy problem sobotni który się ciągnie to sprawa punktów? Jeśli o to chodzi to proszę sobie je wziąść. Bo my tu walczymy o spokój na forum a tu redakcja punktami się zajmuje...
Gość
Temat jest zablokowany i nie można w nim pisać.
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Przepisy narzucają minimalny przekrój kanału (np. 196 cm², co odpowiada kanałowi 14x14 cm). Nie można więc po prostu zbudować węższego kanału, wentylacyjnego, równoważąc przepływ średnicą.  Poprzez częściowe przymknięcie (zastosowanie dławika) w kanale o zbyt silnym ciągu, zwiększylibyśmy opór w tym kanale. Skutkowałoby to zmniejszeniem ilości przepływającego powietrza i teoretycznie pozwoliłoby na zrównanie jego wydajności z kanałami słabszymi.
    • Zgodnie z polskimi przepisami, zawartymi w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, minimalna długość kanału wentylacji grawitacyjnej, liczona od kratki wentylacyjnej do wylotu ponad dach, powinna wynosić od 2,5 do 3 metrów. Źródła podają również, że dla zapewnienia optymalnej wydajności, wysokość ta powinna wynosić co najmniej 4 metry.   Przepisy dotyczące minimalnej wysokości kominów wentylacyjnych  powstawały w czasach, gdy dominującą technologią były murowane, nieocieplone kominy. Inżynierowie i prawodawcy opierali się na dekadach obserwacji i obliczeń dla tych właśnie, "klasycznych" rozwiązań. Minimalna wysokość została ustalona jako bezpieczny margines, który gwarantował wytworzenie minimalnego, stabilnego ciągu w różnych, także niesprzyjających warunkach:   Należy pamiętać, że wszystkie kanały wentylacyjne w jednym systemie grawitacyjnym powinny mieć zbliżoną długość. Znaczne różnice mogą prowadzić do zakłóceń w działaniu, gdzie dłuższe kanały o silniejszym ciągu mogą "wysysać" powietrze z krótszych, powodując ciąg wsteczny. Wentylacja grawitacyjna w domu to system naczyń połączonych. Zasada równowagi: Aby system działał poprawnie, wszystkie kanały wywiewne powinny mieć zbliżoną siłę ciągu. Zastosowanie jednego, bardzo sprawnego (ocieplonego, z mniejszymi oporami przepływu) kanału w systemie z innymi, (murowanymi) mniej sprawnymi, może pogorszyć działanie w tej części  wentylacji! Przepisy nie nadążają za technologią: Prawo budowlane często jest aktualizowane wolniej, niż rozwija się technologia. Minimalna wysokość pozostaje w przepisach jako uniwersalna, bezpieczna wartość gwarantująca działanie systemu w każdych warunkach, niezależnie od użytej technologii.  Ocieplony kanał jest sprawniejszy, ale przepisy pozostają konserwatywne. Co więcej, jego wysoka sprawność, jeśli nie będzie  zrównoważona w całym systemie, może prowadzić do problemów z działaniem wentylacji.
    • Raz jeszcze dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.    Chciałbym jeszcze poruszyć dwie kwestie związane z tym tematem:   1. Rozdzielacz mam na korytarzu, umiejscowiony w takim miejscu, że rura po podłodze od rozdzielacza do pokoju ma ok. 1.5m długości. Na tym odcinku także nie zauważyłem aby podłoga była dużo cieplejsza niż w pokoju, mimo że korytarz jest w centralnym punkcie domu. Jednakże w tym miejscu nie ma żadnego grzejnika i przechodzi tylko 2x1.5 metra rury (zasilenie i powrót). Mimo to mam jednak obawy, że nieocieplony dom to tylko 1 z kilku powodów dla których podłogówka słabo grzeje. No i ostatecznie, woda w rurze też drastycznie się nie wychładza. Nakleiłem taśmę malarską na belki rozdzielacza aby precyzyjniej zmierzyć ich temperature za pomocą pirometru i wyszło że różnica między nimi to ok 3*C. Delta T wydaje się być w normie, ale specjalistą nie jestem.  Tak jak pisałem, jest to pierwsze pomieszczenie z uruchomioną podłogówką. Niejako cieszę się że tak wyszło, bo w kolejnych pomieszczeniach jest jeszcze szansa na ew. poprawki aby grzało to lepiej.   2. Ostatnio usłyszałem że Sander Standard Alu to był kiepski pomysł i lepiej było wziąć styropian bez aluminium, i powkładać w rowki aluminiowe radiatory które lepiej odbierają ciepło z rury. Niestety nie wiem ile w tym prawdy, a płyty Sandera zostały juz zakupione na całe piętro (poza łazienką i korytarzem, gdzie pójdzie XPS pozwalający na zagęszczenie rur co 10cm). Chyba że jakiś radiator by pasował do nich, to mógłbym jeszcze dodatkowo dokupić o ile miałoby to pomóc. Nie wiem niestety na ile mogłoby to pomóc i czy ma to jakikolwiek sens?   Raz jeszcze dziękuję za odpowiedzi i cierpliwość do laika.
    • Duża różnica między temperaturą zasilania a temperaturą podłogi oraz niska temperatura w pokoju, mimo stosunkowo ciepłej posadzki, wynikają z kilku powiązanych ze sobą czynników. Kluczową rolę odgrywa tu brak ocieplenia budynku, co w połączeniu ze specyfiką ogrzewania podłogowego prowadzi do opisywanych przez Pana zjawisk.    Brak izolacji termicznej domu.   W takim budynku ciepło ucieka na zewnątrz w znacznie większym stopniu niż w budynkach ocieplonych. Straty ciepła mogą sięgać nawet 20-25% przez same ściany zewnętrzne oraz 10-15% przez podłogi i fundamenty.   W Pana przypadku oznacza to, że ciepło dostarczane przez wodę w rurach ogrzewania podłogowego, zamiast efektywnie ogrzewać jastrych (wylewkę), a następnie pomieszczenie, jest w pewnej mierze "tracone" i przenika przez niezaizolowane ściany zewnętrzne. System grzewczy musi więc pracować ze znacznie wyższą mocą (wyższa temperatura zasilania), aby skompensować te straty. To właśnie ta "walka" instalacji z ciągłą ucieczką ciepła jest głównym powodem, dla którego mimo wody o temperaturze 45°C, podłoga nagrzewa się tylko nieznacznie.     Fakt, że podłoga staje się zimniejsza w miarę zbliżania się do ściany zewnętrznej, mimo że tam również dociera woda z zasilania, wynika z dwóch powodów: Intensywne oddawanie ciepła: Nieocieplona ściana zewnętrzna działa jak duży "odbiornik" zimna, co powoduje bardzo szybkie wychładzanie się fragmentu podłogi znajdującego się w jej pobliżu.   Spadek temperatury wody: Woda w rurze, płynąc w kierunku ściany zewnętrznej, oddaje ciepło do jastrychu. Gdy zawraca i płynie z powrotem, jest już znacznie chłodniejsza, co dodatkowo potęguje efekt chłodniejszej podłogi w dalszej części pętli.   W pomieszczeniach ze strefami o zwiększonych stratach ciepła, jak przy ścianach zewnętrznych, często stosuje się układ ślimakowy lub zagęszcza się rury, aby zapewnić bardziej równomierny rozkład temperatury.   Ogrzewanie podłogowe charakteryzuje się dużą bezwładnością cieplną, co oznacza, że nagrzewa się i stygnie powoli. W dobrze zaizolowanym budynku wylewka po nagrzaniu długo utrzymuje ciepło. W Pana przypadku proces ten jest szybszy. Zanim wylewka zdąży się w pełni nagrzać i zakumulować wystarczającą ilość energii, znaczną jej część traci do otoczenia (przez ściany i grunt). Można to porównać do próby napełnienia dziurawego wiadra – mimo ciągłego dolewania wody, jej poziom nie podnosi się znacząco.   Podłoga nie nadąża się zagrzać, ponieważ ciepło, które otrzymuje od instalacji, jest niemal natychmiast "wysysane" przez nieocieplone przegrody budynku. Duża różnica między temperaturą wody a podłogi oraz niska temperatura w pokoju to bezpośredni skutek ogromnych strat ciepła, charakterystycznych dla starych, nieocieplonych domów.   Aby zapewnić samo odpowietrzenie się instalacji, przepływ powinien być większy niż 0,7 l/min. Maksymalny przepływ: Zazwyczaj nie zaleca się, aby przepływ w rurach (np. PEX 16, 17, 18 mm) był większy niż 2,5 l/min, aby nie przekroczyć dopuszczalnej straty ciśnienia (ok. 20 kPa) w pętli.     Dopiero po przeprowadzeniu termomodernizacji budynku (ocieplenie ścian, fundamentów, ewentualna wymiana okien) będzie Pan mógł w pełni docenić efektywność i komfort ogrzewania podłogowego, które będzie mogło pracować przy znacznie niższej temperaturze zasilania oraz będzie można zmniejszyć  przepływ czynnika grzejnego ustawiony teraz na 2.5l.
    • Dziękuję za obszerne wyjaśnienia, jednak nie to było moim pytaniem. Gdyby temperatura podłogi była wyższa, to zapewne przestawiłbym zawór VTA, tak aby bardziej mieszał wode z powrotu. Rozumiem także, że temperatura podłogi, to nie to samo co temperatura wody. Dziwi mnie natomiast aż tak duża różnica pomiędzy nimi oraz fakt, że temperatura w pokoju wynosi zaledwie 20*C przy temperaturze podłogi wynoszącej 28*C.   Jak wcześniej na zasileniu miałem 30*C, to powierzchnia podłogi wynosiła jakieś 24-25*C. Teraz spadł śnieg, pojawiły się temperatury w okolicach 0*C to i kocioł zaczął mocniej grzać. Na zasileniu jest wyższa temperatura, bo zawór VTA mam w pełni otwarty (ustawiony na 45*C), ale temperatura podłogi nie podniosła się jakoś znacząco w porównaniu do temperatury wody. Rurę mam poprowadzoną tak, że wchodzi od rozdzielacza z korytarza do pokoju, następnie wzdłuż przez cały pokój do ściany zewnętrznej i stamtąd wraca meandrem w stronę wejścia. Przy wejściu do pokoju i w miejscu w którym rura przechodzi przez ścianę mam najwyższą temperaturę podłogi. Im bliżej ściany zewnętrznej tym podłoga jest zimniejsza, mimo, że jest bliżej początku (zasilenia). Możliwe więc, że ta podłoga nie nadąża się zagrzać, bo to co uda jej się zakumulować, to musi oddać do otoczenia? Czy stąd może wynikać tak niska temperatura jastrychu mimo dużo wyższej temperatury zasilenia? Dom nie jest ocieplony (pochodzi z lat 70), jestem w trakcie remontu.   Generalnie wątpliwości mam sporo, ale nie chce poruszać wielu kwestii na raz.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...