Skocz do zawartości

czy moderator forum powinien być obiektywny i beztronny?


Recommended Posts

Napisano
4 minuty temu, daggulka napisał:

Będę trzymać kciuki, żeby po wielu latach na forum w końcu Ci się udało

:blowup::509::509:

 

39 minut temu, zenek napisał:

tu jest forum - ale nie OHP - wszyscy równi

Nie, zenuniu:bezradny:

 

Nie wszyscy równi...

 

userzy - TAK!!!

 

Ale ponad nimi - chcą, czy nie chcą - jest "BAT"... czyli ADMINISTRATOR, oraz - chcą, czy nie chcą - MODERATOR (który nawiasem mówiąc MA ZAWSZE RACJĘ)

 

Jeśli chcą - akceptują to i starają się również akceptować to, do czego się zobowiązali - czyli akceptować REGULAMIN...

Jeśli zaś nie chcą - są narażeni na krytykę innych userów, oraz na działanie "bata", czyli upomnienia (żółte kartki) oraz bany - te tygodniowe, miesięczne, no i wieczyste:bezradny:

Napisano

Popatrz, zeniuniu, jak Ty manipulujesz cytatami:

 

 

obraz.png.40cbc4d01b04aad83089059b8d0895c6.png

 

A przecież napisałem:

 

3 godziny temu, podczytywacz napisał:

I to wszystko powtarzaj sobie codziennie rano jak stoisz przed lustrem, albo nawet napisz czymś niezmywalnym na tymże lustrze...

 

Taki z Ciebie MISZCZ MANIPULACJI...

 

I że jeszcze:

1 godzinę temu, zenek napisał:

prawda szczypie w oczyj

 

I szukam tych OCZYJÓW... znalazłem tylko to - więcej nie chce mi się szukać...

 

obraz.png.2d75dc877698deb791df082466c73c95.png

 

Podrzuć wyjaśnienie, zeniuniu... co do tych OCZYJÓW i szczypania...

Napisano (edytowany)
18 godzin temu, Swierol napisał:

Nie prawda, tym bardziej ten moderator.

Urodziłem się dawno ale nie na tyle dawno żeby robić pod siebie.

 

Wikipedia

Forum dyskusyjne – przeniesiona do struktury stron WWW forma grup dyskusyjnych, która służy do wymiany informacji i poglądów między osobami o podobnych zainteresowaniach przy użyciu przeglądarki internetowej.

 

 

No niby tak.

Ale w życiu często bywa że:

:)

 

 

FB_IMG_1716469893928.jpg

Edytowano przez bobiczek (zobacz historię edycji)
Napisano (edytowany)
1 godzinę temu, podczytywacz napisał:

MODERATOR (który nawiasem mówiąc MA ZAWSZE RACJĘ)

 

Bym to śmiałe twierdzenie jednak skorygował na - MA WŁADZĘ.;)

 

Władza od racji jednak dość daleko leży, więc to nie to samo.

Edytowano przez demo (zobacz historię edycji)
Napisano (edytowany)
2 godziny temu, daggulka napisał:

 

Przyznam, że czekam z ogromną ciekawością i nadzieją na ruch z Twojej strony :)

ja czekalem na twój. ale bez nadziei.

twoja reakcja na ciężkią zniewagę w wykonaniu twego kumpla była żadna.

Jak i ze strony Stacha.

I tyle z waszej kultury...

 

więc skup się słowie Razem.

Ono jest takie magiczne - nikogo nie wyłącza, wszystkich zobowiązuje po równo.

 

2 godziny temu, daggulka napisał:

Będę trzymać kciuki, żeby po wielu latach na forum w końcu Ci się udało :)

no właśnie - za mnie będziesz trzymać kciuki.:takaemotka:

 

krótko

 

a co z wami?

 

1 godzinę temu, podczytywacz napisał:

bany - te tygodniowe, miesięczne, no i wieczyste:bezradny:

no wiem, ten wieczysty dla zenia byłby najlepszym prezentem dla zacnego Stacha.

Poproś kogo trzeba - a może się doczekasz?

np. taki prezent od Redakcji dla Stacha na setne urodziny?

To byś dopiero kujawiaczka wykręcił i przypomniał lata młode...:takaemotka:

 

Ja bym nawet przyjął to przyjął za dobrą monetę - bo czegóż się nie robi dla solenizantów w taką rocznicę, żeby szczęscie ich nie opuszczało?

tak więc życzę ci sto i jeszcze wele lat - no żebyś po tych stu latach jeszcze kilkadziesiąt rozprawiał o tym, jak to wykurzyłeś zenka z forum :takaemotka:

 

Chyba  ze cię to szczęscie wczesniej spotka - no to na wszelki wypadek, gdybym nie mógł później - już teraz ci życzę wszystkiego dobrego i tego świętowania mojego bana wieczystego, cokolwiek to znaczy :)

 

pucio pucio :takaemotka:

52 minuty temu, demo napisał:

Władza od racji jednak dość daleko leży,

kwestia dialektyki...:)

się kłania

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Napisano

Zenku ale nikt nie wpadł na to, że należy Nam się nie byle jaki flakon. Przez ostatnie kilka dni ruch na forum podskoczył do dawno tu nie widzianego poziomu.

Adwersarzom po małpie, choć nie wiem czy i tyle dadzą radę.

Napisano (edytowany)
19 godzin temu, zenek napisał:

no wiem, ten wieczysty dla zenia byłby najlepszym prezentem dla zacnego Stacha.

Poproś kogo trzeba - a może się doczekasz?

np. taki prezent od Redakcji dla Stacha na setne urodziny?

To byś dopiero kujawiaczka wykręcił i przypomniał lata młode...:takaemotka:

 

Ja bym nawet przyjął to przyjął za dobrą monetę - bo czegóż się nie robi dla solenizantów w taką rocznicę, żeby szczęscie ich nie opuszczało?

tak więc życzę ci sto i jeszcze wele lat - no żebyś po tych stu latach jeszcze kilkadziesiąt rozprawiał o tym, jak to wykurzyłeś zenka z forum :takaemotka:

 

Chyba  ze cię to szczęscie wczesniej spotka - no to na wszelki wypadek, gdybym nie mógł później - już teraz ci życzę wszystkiego dobrego i tego świętowania mojego bana wieczystego, cokolwiek to znaczy :)

 

pucio pucio :takaemotka:

Pięknie i kwieciście nazenkowałeś :blowup: Myślisz, że jeszcze 26 lat pożyjemy? Optymista z Ciebie :yahoo:

 

19 godzin temu, zenek napisał:

życzę ci sto i jeszcze wele lat

 

A za życzenia - choć wątpię w ich szczerość - serdecznie (SZCZERZE!!!) dziękuję!

 

 

3 godziny temu, Swierol napisał:

[...]  należy Nam się nie byle jaki flakon [...]

Adwersarzom po małpie, choć nie wiem czy i tyle dadzą radę.

 Co chcesz przez to powiedzieć?:scratching:

Masz obawy, czy adwersarze dadzą radę wypić po małpie, czy też to, czy redakcja da radę Wam wręczyć po flakonie - cokolwiek rozumiesz pod słowem FLAKON - a adwersarzom po małpie?

Bo słówko MAŁPA - dobrze interpretuję... chyba...:scratching:

 

 

 

 

3 godziny temu, Swierol napisał:

Przez ostatnie kilka dni ruch na forum podskoczył do dawno tu nie widzianego poziomu.

 

Bądź dumny z tego, że potrafisz wywołać TAAAAAKĄ GOOWNOBURZĘ :blowup::santajump::509::santajump::blowup:

 

Edytowano przez podczytywacz (zobacz historię edycji)
Napisano (edytowany)
49 minut temu, podczytywacz napisał:

Myślisz, że jeszcze 26 lat pożyjemy? Optymista z Ciebie

nie myślę - wierzę - byle samowystarczalnym być 

a ile - to nikt nie wie - 5 lat temu nie dawałem sobie więcej niż 3 mce. :)

 

49 minut temu, podczytywacz napisał:

 

A za życzenia - choć wątpię w ich szczerość - serdecznie (SZCZERZE!!!) dziękuję!

to mnie autentycznie smuci

jak życzę, to zawsze szczerze

w ogóle piszę to co myślę - do ciebie

więc prościej będzie ci w to wierzyć, jesli nie chcesz mnie błędnie rozumieć :)

 

4 godziny temu, Swierol napisał:

Zenku ale nikt nie wpadł na to, że należy Nam się nie byle jaki flakon. Przez ostatnie kilka dni ruch na forum podskoczył do dawno tu nie widzianego poziomu.

ale pamiętaj, że będziesz niedoceniony

tu

ale ostatni będą pierwszymi

więc chocby z tego powodu napije sie teraz nalewki z czereśni - domowej

flakonik, a co :takaemotka:

 

 

aha - pozdrów Gawła

rzeczywiście chyba ma bana

nie zdążyłem dostrzec, za co

no cóż - to niemiłe, te bany

więc pozdrów i do zobaczenia :)

 

49 minut temu, podczytywacz napisał:

Bądź dumny z tego, że potrafisz wywołać TAAAAAKĄ GOOWNOBURZĘ

dla jednych gównoburza

dla innych burza mózgów

w zależności od ich intencji, i co wnieśli do wątka :)

 

 

 

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Napisano
1 godzinę temu, podczytywacz napisał:

No właśnie...

I to jest Twój podstawowy problem :zalamka::bezradny:

jak sądzisz, że wiesz - ile będę żył, to oblicz i daj dowód.

Wtedy będę wiedział - o ile twoje dowody będą wiarygodne.

 

 

na razie to nie problem

problem uznaję za swój, kiedy mam wpływ na jego rozwiazanie

kiedy nie mam - nie mam problemu

to logiczne

 

zresztą są na to definicje - sprawdzam w google:

Słownik języka polskiego PWN podaje dwie definicje słowa "problem": 1. trudna sytuacja, z której należy znaleźć jakieś wyjście 2. poważna sprawa, która wymaga przemyślenia i rozstrzygnięcia. Zatem użycie słowa "problem" w kontekście zdrowia czy nauki jest poprawne.

 

jak zwykle się nie mylę :takaemotka:

 

1 godzinę temu, retrofood napisał:

a nawet dwa problemy, chociaż powiązane ze sobą.

 

nawet dwa?

jakie?

choć logicznie biorąc, coś, co nie istnieje, nie może być powiązane

ale....

Napisano
1 minutę temu, zenek napisał:

na razie to nie problem

problem uznaję za swój, kiedy mam wpływ na jego rozwiazanie

kiedy nie mam - nie mam problemu

to logiczne.

 

Ja mam lepsze motto i to od lat.

 

Brzmi jakoś tak:

"Jeśli masz problem i masz wpływ na to aby go rozwiązać - to po co się martwić.

 

Jeśli masz problem i nie masz wpływu na to aby go rozwiązać - to po co się martwić."

 

:)

 

Fajny?

 

Napisano
2 minuty temu, podczytywacz napisał:

Oj tam, oj tam...

 

I tak przeciwnicy moderatora chcą strącić go z jego tronu...

Bo moderować mu się zachciewa...

Ejj no weź, moderować trzeba, porzadek musi być :P I co tzn. że chcą go strącić z tronu haahahha :D

 

Napisano
35 minut temu, JoasiaSzmidtke napisał:

bezstronny :P 

 

Najbardziej bezstronna to jest kula.

31 minut temu, podczytywacz napisał:

Oj tam, oj tam...

 

I tak przeciwnicy moderatora chcą strącić go z jego tronu...

Bo moderować mu się zachciewa...

 

Putina też chcieli strącić...

Napisano (edytowany)
3 godziny temu, podczytywacz napisał:
4 godziny temu, zenek napisał:

nie myślę - wierzę

No właśnie...

I to jest Twój podstawowy problem :zalamka::bezradny:

tak odpisałeś

na to:

4 godziny temu, zenek napisał:
4 godziny temu, podczytywacz napisał:

Myślisz, że jeszcze 26 lat pożyjemy? Optymista z Ciebie

nie myślę - wierzę - byle samowystarczalnym być 

a ile - to nikt nie wie - 5 lat temu nie dawałem sobie więcej niż 3 mce. :)

 

56 minut temu, podczytywacz napisał:

Czy ja gdzieś coś takiego powiedziałem, czy sugerowałem:icon_eek:???

sugerowałeś w #109 chyba że mam problem, a retro zaraz że nawet dwa, 

nie mam :takaemotka:

 

51 minut temu, podczytywacz napisał:

przeciwnicy moderatora

to Daga już nie jest moderatorką?

nie było takiego zawiadomienia

a kto teraz jest, że się naraził z mety?

Edytowano przez zenek (zobacz historię edycji)
Napisano
1 godzinę temu, zenek napisał:

to Daga już nie jest moderatorką?

A moderatorka to nie moderator? przecież moderuje... Hyde Park chyba tylko, ale moderuje...

A chociażby moderowała tylko swój wątek - to też jest moderatorem...

Oj, zeniu, zeniu :zalamka:

 

 

1 godzinę temu, zenek napisał:

tak odpisałeś

Masz taki wpływ na userów, że idą w Twoje ślady... :bezradny:

Rób tak dalej...:blowup:

Napisano
1 godzinę temu, podczytywacz napisał:

A moderatorka to nie moderator? przecież moderuje... Hyde Park chyba tylko, ale moderuje...

A chociażby moderowała tylko swój wątek - to też jest moderatorem...

Oj, zeniu, zeniu :zalamka:

aha

myślałem że moderatorkę Dagę zmienili na moderatora X

bo pisaliście o detronizacji moderatora, ale za szybko chyba by stracił fuchę

 :)

 

1 godzinę temu, podczytywacz napisał:

Masz taki wpływ na userów, że idą w Twoje ślady...

nie rozumiem kontekstu

pytałeś, czy "myślę, że pozyjemy 25 lat?"

a ja odpowiedziałem, że nie tyle to kwestia myślenia, co wiary w to...

bo jak wiesz - myślenie opiera się na logice

a jak tu logicznie sobie założyć długość życia

skoro wiele moich kolegów i koleżanek nie żyło, zanim skończyłem 25 lat?

więc tylko mogę wierzyć, że jeszcze trochę może pozyję  - i tobie życzyć tego samego

Czy to kontrowersyjna kwestia?

Napisano
2 godziny temu, podczytywacz napisał:

 

 

Masz taki wpływ na userów, że idą w Twoje ślady... :bezradny:

Rób tak dalej...:blowup:

To zdecydowanie ten lepszy wybór toku rozumowania i postrzegania

  • 4 tygodnie temu...

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Komentarz dodany przez inżynier Mirek: Niestety w artykule zapomniano o podstawowym zadaniu jaki ma spełniać dach - szczelność, pełna ochrona przed warunkami atmosferycznymi, przede wszystkim opadami, aby wnętrze budynku było bezpieczne. Każdy wie, że obecnie układane dachówki, blachodachówki, blacha czy inne pokrycia dachowe nie są szczelne. Zwłaszcza w narożach, koszach praktycznie nie ma szans na szczelne wykonanie pokrycia. Dlatego ważne jest aby pod tą dachówką, blachą, blachodachówką wykonać w 100% szczelną warstwę. Niestety membrany paroprzepuszczalne nie nadają się do wykonania takiej szczelnej izolacji. Mają bardzo małą odporność na promieniowanie UV, przeważnie 2-3 miesiące, a najlepsze do 6 miesięcy. To nic w porównaniu do pap czy membran bitumicznych, które mają odporność na kilka a nawet kilkanaście lat. Poza tym podczas układania takiej membrany paroprzepuszczalnej często dochodzi do naderwań, rozdarć, które ciężko załatać. A poza tym trzeba pamiętać, że każda membran jest przebijana przez setki gwoździ, którymi przybijamy kontrłaty i łaty. A każde przebicie membrany paroprzepuszczalnej gwoździem to dziura, która jest potencjalnym miejscem przecieku wody. Przy papach nie ma takiego problemu - gwóźdź przebija papę, ale bitum uszczelnia się wokół tego gwoździa i nie ma zagrożenia, że woda będzie przeciekała. A co do paroprzepuszczalności to oczywiście jest ona ważna i potrzebna, ale tylko w niektórych przypadkach. Ogólnym założeniem jest, że izolacja termiczna nie może być narażona na zawilgocenie. Skoro od strony pomieszczenia ocieplenie jest chronione folią paroizolacyjną, która ma za zadanie nie przepuszczać wilgoci, pary wodnej to izolacja termiczna jest dobrze chroniona od spodu (od strony wnętrza budynku). A od góry ? No właśnie, żadna membrana paroprzepuszczalna nie ochroni izolacji termicznej przed wilgocią a nawet wodą. Potrzebna jest szczelna izolacja, która daje 100% gwarancji szczelności. Dlatego stosowanie membrany paroprzepuszczalnej montowanej tylko na krokwiach to igranie z wilgocią. A zawilgocona izolacja termiczna to strata ciepła, bo wilgotna izolacja termiczna przepuszcza ciepło. A to kosztuje. Więc to, że deskowanie i dobra papa czy membrana bitumiczna nieco zwiększają koszt budowy, to w bardzo krótkim czasie ten koszt zostaje odrobiony przez oszczędność na ogrzewaniu. I na koniec coś, co żadna membrana paroprzepuszczalna nigdy nie wytrzyma. Chodzi o ostatnio występujące gwałtowne burze i mocne porywy wiatru. Nie ma roku abyśmy w mediach nie widzieli tragedii ludzi, którzy doświadczyli zerwania dachu. Jak wygląda zerwany dach wykonany w wersji ekonomicznej to chyba każdy widział. Zerwana dachówka, blacha, membrany paroprzepuszczalnej praktycznie nie ma, widać strzępy ocieplenia. A deszcz pada i zalewa wnętrze. Tragedia. Natomiast dach wykonany w technologi pełnego deskowania po zerwaniu dachówek, blachy pozostaje sprawny i nadal zabezpiecza wnętrze przed deszczem. Takie pełne deskowanie z dobrą papą czy membrana bitumiczną jest praktycznie drugim dachem. Czy wobec tego stać nas na ekonomiczny dach z membraną paroprzepuszczalną? Czy jednak lepiej wybrać bezpieczne rozwiązanie dachu z pełnym deskowaniem i papą lub membraną bitumiczną? Odpowiedź jest prosta. Każdy potrafi wskazać bezpieczne rozwiązanie.
    • 💰 Opłaty urzędowe – pozwolenie na budowę garażu: 1. ✅ Opłata skarbowa za wydanie pozwolenia na budowę: 0 zł – jeśli garaż budujesz na własne potrzeby (na działce prywatnej, nie zarobkowo). 112 zł – jeśli garaż ma być użytkowany komercyjnie (np. wynajem, działalność gospodarcza). 2. ✅ Mapa do celów projektowych (potrzebna do projektu): od 800 zł do 2 000 zł, w zależności od lokalizacji i geodety. 3. ✅ Wypisy i wyrysy z MPZP lub decyzja o WZ (jeśli nie ma planu): Wypis i wyrys z MPZP: ok. 50–150 zł Decyzja o warunkach zabudowy (WZ): 0 zł – ale może zająć 2–3 miesiące. 4. ✅ Warunki przyłączy mediów (jeśli potrzebne): zwykle bezpłatne, ale mogą być długie terminy oczekiwania. Za przyłącze energii elektrycznej możesz zapłacić od 100 do 200 zł za warunki, natomiast budowa przyłącza to już osobny koszt (nawet kilka tys. zł, jeśli garaż ma być z prądem). 5. ✅ Opłata za wpis do dziennika budowy: od 50 zł do 100 zł (czasem geodeta lub projektant załatwia to w pakiecie). 💰 Koszt projektu garażu – orientacyjne ceny w 2025: 1. ✅ Projekt gotowy (typowy) + adaptacja: Projekt gotowy garażu: od 500 zł do 1 500 zł Adaptacja przez lokalnego architekta: od 1 000 zł do 3 000 zł 🔹 Łącznie: 1 500–4 000 zł 2. 🛠 Projekt indywidualny (na zamówienie): od 3 000 zł do 6 000 zł (zależnie od wielkości, konstrukcji – np. murowany, z płaskim dachem, z poddaszem itp.)   https://chatgpt.com/
    • Witam Serdecznie.Panowoe pytanie mam ,ponieważ od czasu do czasu leci dużym strumieniem woda z WC .Gdy nacisne parę razy przycisk i naładuje wodę to przestaje lecieć .WC pod zabudową.Czy winny temu wszystkiemu jest pływak ?Nie wyciągałem tego przycisku to nie wiem co tam jest . https://zapodaj.net/plik-Gq429kMu9L
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...