Skocz do zawartości

Co wolno moderatorowi forum?


Recommended Posts

Napisano
  Cytat

Czyżby Redakcja też uważała, że jak katolik - to dwulicowy, obłudny i niekonsekwentny?
Raczej jestem zdziwiony.

Rozwiń  

Powtórzę. Nie ma nic złego w tym, że moderator ma własne poglądy i zdanie.

Pozdrawiam
Marcin
Napisano
każdy ma prawo .... wolność słowa jest w końcu .....
jedni piszą elokwentnie , inni piszą prosto krótko i na temat , jeszcze inni owijają w sreberka a niektórym puszczają nerwy ....
każdy pisze inaczej .... nie może każdy być taki sam .....
i stąd spięcia .... ale każdy ma takie same prawa ..... to jest wolny kraj .....
Napisano
  Cytat

Więc - na podstawie doświadczeń nabytych na kilku forach ( a dokładnie trzech) na których bywałam - odniosłam wrażenie , że moderatorzy byli tam bezstronni . Także się do tego przyzwyczaiłam - i to co jest tutaj , jest dla mnie nowością . Żebym nie została źle zrozumiana - nie neguję, nie zachwalam .... po prostu stwierdzam fakt icon_smile.gif

Rozwiń  

Hmmm mam to samo wrazenie,
I może nawet nie tyle bezstronni, co bardzo wyważeni, mało emocjonalni. W końcu moderator ma większe uprawnienia od zwykłego śmiertelnika forumowego, zwykle właśnie dlatego, że jego decyzje są szanowane przez resztę.
Napisano
mi to nie przeszkadza...aczkolwiek może to być trochę mylące dla niektórych użytkownikow, tzn. ktoś może przyjąć poglądy moderatora za tożsame z poglądami redakcji
Napisano
No dobrze, jak już jest temat, co robi moderator, to właśnie o to zapytam.
Bo tak mi się kojarzy, że właśnie to może zrobić, co zrobiła redakcja. Czyż nie? Tylko jest małe ale. Jeżeli będzie cień podejrzenia, że przeniesienie / wykasowanie cudzych postów może być spowodowane wyrażeniem własnych poglądów, to od razu będzie krzyk icon_wink.gif
Chyba że moderator nie ma takich uprawnień i jest to po prostu tytuł honorowy...
Napisano
  Cytat

Moderator tu ciężko pracuje .




A tu proszę  bujasz fotel i piszesz sobie  głupawki  icon_smile.gif

Rozwiń  


Jak moderator daje taki przykład to czemu Ja nie mogę głupio pisać icon_smile.gif

Zacznę wymyślać głupie ankiety i będzie niedobrze oj będzie źle
Napisano
  Cytat

Powtórzę. Nie ma nic złego w tym, że moderator ma własne poglądy i zdanie.

Pozdrawiam
Marcin

Rozwiń  



Aha czyli to samo tyczy się zwykłego śmiertelnika tego forum?

Mam poglądy i zdanie i robię syf na forum tak?

Nie poznaję Redakcji że dopuszcza takie zachowanie co poniektórych osób.
Napisano
  Cytat

Proponuję ankietę:

Który moderator jest:

i tu do wyboru:
- najbardziej wkurzający
- najmniej obiektywny
- najlepiej wywołujący niesnaski na forum

Rozwiń  


A ja proponuję który teletubiś jest gejem

Albo czy Kubuś puchatek jest żarłokiem czy nie...

i jeszcze kto na zlocie wypił najwięcej

i jeszcze parę idiotycznych ankiet...
Napisano
  Cytat

A po co była tamta ankietaNajbardziej wkurzająca osoba na forum (jak z góry było wiadomo,że ja wygram ) icon_biggrin.gif

Rozwiń  


a coś Ty .... zobacz - sukcesywnie z Panem Tomkiem Brzęczkowskim Cię doganiamy ... więcej wiary w siebie , kwiatuszku ... icon_biggrin.gif

oczywiście przychylam sie do prośby kwiatuszka w sprawie nagród ... za drugie i trzecie miejsce mam nadzieje także coś będzie ? icon_mrgreen.gif
Napisano
Cieszy mnie, że wszyscy tak dobrze się bawią - o to chodziło! icon_biggrin.gif
Tłumienie w sobie emocji jeszcze nikomu na dobre nie wyszło. Teraz wiemy kto z kim i przeciwko czemu icon_biggrin.gif

Ankieta okazała się trafem w dziesiątkę - wzrosła liczba użytkowników forum (sarkazm *).

* w przypadkach osób o przeciwnym** do mojego IQ będę wstawiała opisy określające emocje...

** przeciwny nie oznacza "niższy"
Napisano
  Cytat

Cieszy mnie, że wszyscy tak dobrze się bawią - o to chodziło! icon_biggrin.gif
Tłumienie w sobie emocji jeszcze nikomu na dobre nie wyszło. Teraz wiemy kto z kim i przeciwko czemu icon_biggrin.gif

Ankieta okazała się trafem w dziesiątkę - wzrosła liczba użytkowników forum (sarkazm *).

* w przypadkach osób o przeciwnym** do mojego IQ będę wstawiała opisy określające emocje...

** przeciwny nie oznacza "niższy"

Rozwiń  


Toż Nam Moderator zabłyszczał...

Napisano
  Cytat

Moderator/Administrator też człowiek, może się wkurzyć, wygłupić ...ale musi się bardziej pilnować icon_wink.gif

Rozwiń  


oczywiście wiemy .... gdyby był robotem , połowa ludzi na tym forum w miniony weekend otrzymałaby bana ... z automatu ... icon_lol.gif
zgodzę się z tym, że musi się bardziej pilnować - co łatwe nie jest , i za to "zajęcie" moderatora szanuję.... icon_wink.gif
Napisano
  Cytat

Ufff, jak dobrze, że nie jestem moderatorem icon_lol.gif

Rozwiń  


naprawdę nie jest łatwe .... ja na przykład się nie nadaję i bym nie podołała ... zdaje sobie z tego sprawę....
jestem zbyt impulsywna .... a tu trza spokoju i opanowania ... icon_biggrin.gif
Napisano
  Cytat

Takie małe pieski jak masz na avatarze kojarzą mi się mało przyjemnie, wręcz ze strasznymi ujadaczami...

Rozwiń  


Mój wyjątkowo jest mało szczekliwy ,raczej leniwiec i kanapowiec ....

Ale generalnie przyznaję rację,niektóre osobniki z pekinów są zadziorne
Napisano
  Cytat

Uzupełniacie się? icon_razz.gif

Rozwiń  



dobre.....

Słyszałam o parach ,które się uzupełniają ..


Ale taka relacja... ?

Właścicielka i pies.
hmmmmmm.

Raczej słyszałam,że właściciel się upodabnia do zwierzęcia.... icon_mrgreen.gif

( a tak na marginesie coś z postami sie porobiło.... administrator będzie wiedział.... i do niego to pytanie......czemu autor danej wypowiedzi się zmienia ? )
Napisano
wracając do sedna, czyli tematu

jednak wydaje mi się, że jętka przegięła w kilku postach, co, bądź co bądź jako przedstawicielowi władz forum, nie przystoi, bo chce się czy nie, Jej zdanie jest (nie w 100% ale zawsze w jakimś tam zakresie) utożsamiane ze zdaniem w/w oficjeli
wyrażanie własnych poglądów owszem, ale niestety nie w stylu, jaki zaprezentowała w niektórych tematach (vide te zablokowane)
ma do dyspozycji narzędzie i uprawnienia, dzięki którym, może robić z trollowaniem to co się robi (to co należy do obowiązków Moderatora), ale wyzywanie kogoś od troli, to już chyba przekroczenie tych uprawnień

to tak pod rozwagę, w kwestii co wolno Moderatorowi, a co nie bardzo wypada, z racji piastowanej funkcji
Napisano
Myślę, że Redakcja miała przez te parę dni parę dowodów na to, iż akurat ta osoba Modem być nie powinna - łącznie ze łamaniem prawa przez tę osobę (które to podlegało pod przepisy kodeksu karnego, o czym Mod został poinformowany na priv).


A kuriozalna jeż już sytuacja, w której Redakcja moderuje Moda.
Napisano
  Cytat

3. jak w efekcie tych działań ktoś zwróci Ci uwagę to nasyłasz na niego armię troli...

Rozwiń  


o to dokładnie chodzi? icon_rolleyes.gif
do wiadomości jętki - nikogo nie napuszczam .... jeśli ktoś cokolwiek pisze i ma takie samo zdanie jak ja - to jest to jego własne zdanie ... nie sądzę , abym miała taką "władze" na forum żeby kogokolwiek do czegokolwiek móc zmusić... a ludzie - swój rozum mają ... więc pewnie piszą co myślą.... tak po prostu ....
Napisano
Ja jestem za neutralnym moderatorem. Skałą, opoką. Takim, co odzywa sie raz a ziemia drży. Jak kogoś zabanuje, to podaje mu odpowiednie paragrafy regulaminu. Jak skarci kogoś, to na czerwono napisze za co. Nie wtrąca się do dyskusji dopóki nikt nikogo nie obraza zbyt mocno( I nie traktuje dorosłych ludzi, jak dzieci z piaskownicy) Wszystko, co robi ma być bezstronne. Ma być przejrzysty do bólu. I lustracji sie nie boi icon_wink.gif Ma mieć poczucie humoru też. Przeprosiny mu przez gardło przechodzą z łatwością. Stopień opanowania emocji Eskimosa. I jak ktoś do niego z płaczem przychodzi to przytuli, wytłumaczy co i jak, uspokoi, niekoniecznie na forum. Priv tez istnieje. Pisze poprawna polszczyzną.
To jest moderator, tylko czy istnieje w rzeczywistości wirtualnej?
Napisano
  Cytat

Ja jestem za neutralnym moderatorem. Skałą, opoką. Takim, co odzywa sie raz a ziemia drży. Jak kogoś zabanuje, to podaje mu odpowiednie paragrafy regulaminu. Jak skarci kogoś, to na czerwono napisze za co. Nie wtrąca się do dyskusji dopóki nikt nikogo nie obraza zbyt mocno( I nie traktuje dorosłych ludzi, jak dzieci z piaskownicy) Wszystko, co robi ma być bezstronne. Ma być przejrzysty do bólu. I lustracji sie nie boi icon_wink.gif Ma mieć poczucie humoru też. Przeprosiny mu przez gardło przechodzą z łatwością. Stopień opanowania emocji Eskimosa. I jak ktoś do niego z płaczem przychodzi to przytuli, wytłumaczy co i jak, uspokoi, niekoniecznie na forum. Priv tez istnieje. Pisze poprawna polszczyzną.
To jest moderator, tylko czy istnieje w rzeczywistości wirtualnej?

Rozwiń  



icon_mrgreen.gif

I wszystkich użytkowników forum traktuje równo ...
Napisano
  Cytat

Ja jestem za neutralnym moderatorem. Skałą, opoką. Takim, co odzywa sie raz a ziemia drży. Jak kogoś zabanuje, to podaje mu odpowiednie paragrafy regulaminu. Jak skarci kogoś, to na czerwono napisze za co. Nie wtrąca się do dyskusji dopóki nikt nikogo nie obraza zbyt mocno( I nie traktuje dorosłych ludzi, jak dzieci z piaskownicy) Wszystko, co robi ma być bezstronne. Ma być przejrzysty do bólu. I lustracji sie nie boi icon_wink.gif Ma mieć poczucie humoru też. Przeprosiny mu przez gardło przechodzą z łatwością. Stopień opanowania emocji Eskimosa. I jak ktoś do niego z płaczem przychodzi to przytuli, wytłumaczy co i jak, uspokoi, niekoniecznie na forum. Priv tez istnieje. Pisze poprawna polszczyzną.
To jest moderator, tylko czy istnieje w rzeczywistości wirtualnej?

Rozwiń  



I tak powinno być. Nie zabierać głosu bez sensu tylko czuwać nad forum i czynić swoją powinność. Upominać, edytować posta z czerwonym znaczkiem EDIT: na przykład za wulgaryzm albo złamanie regulaminu, kasować zamykać posty nie wnoszące nic do tematu. Ja jestem administratorem jednego forum oraz moderatorem drugiego i musiałem się po prostu zmienić. Ugryźć się czasem w język nie pisać nic tylko ciągle czuwać nad tym co inni piszą. Ciężko jest ale da się to zrobić. Tutaj bym nie chciał takiej funkcji pełnić bo było by ciężko. Najlepszym przykładem jest Redakcja czyli Pan Marcin który jest przykładem dobrego Moderatora.

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.

Zaloguj się
  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Darmowy poradnik budowlany raz w tygodniu na Twój e-mail

  • Najnowsze posty

    • Wie ktoś? Od ubiegłego roku ani widu, ani słychu, ani kukuryku. Wniosek zgłoszony, uznany za prawidłowy, przyjęty i... cisza. Może pieniądze gdzieś '"wyszły" i teraz ministerstwo czeka aż wrócą? Jak można tak lekceważyć ludzi? Jak się człowiek dzień spóźni z opłatą, to wielkie larum, procenty karne... A tu? Mamy was w doopie, mówi nam państwo. I miesiącami milczy.  A procenty na kredycie lecą.
    • Witam. Mam na oku działkę budowlaną. Dwa dni temu były robione badania geotechniczne i na ten moment sprawa wygląda tak, że w dwóch na trzy odwiertach wyszedł muł na głębokości 3,5m i 2,7m. W ostatnim z odwiertów były mady. Wody gruntowe na głębokości 2,5m. Na razie to tylko strzępki danych podanych na dzień po badaniu. Czekamy na dokumentację od geologa, ale jednak nieco mnie to zmartwiło - zwłaszcza te mady (nie wdawał się w szczegóły). Generalnie gość mówił, że dom da się postawić, ale trzeba wymienić muł, raczej zrobić płytę fundamentową. Na razie na opinię, jak wspomniałam, jeszcze musimy poczekać parę dni. Wiem, że bez konkretów ciężko coś wywróżyć. Niemniej, czy ktoś z obecnych miał styczność z takimi glebami i jest w stanie uchylić nieco rąbka tajemnicy, jak z takim fantem sobie poradził? Przekopałam wiele grup/forum i o ile o mule coś tam dało się wyczytać, tak na temat mad nie ma kompletnie nic. Z góry dzięki.  
    • A jak jest z grubością blachy? Pytam ze wzglądu na fakt, że w wielu przypadkach blacha stanowiła element instalacji piorunochronnej, a przy zmniejszaniu jej grubości ta rola staje się mocno wątpliwa. Rzekłbym nawet, ze "jednorazowa" 
    • Dzień dobry,   Analizując wybór blachodachówki, kluczowe jest rozważenie typu zastosowanej powłoki: poliestrowej lub poliuretanowej. Różnica w cenie, gdzie poliuretan jest droższy o około 30-40%, wynika bezpośrednio z odmiennych właściwości użytkowych i przewidywanej trwałości tych rozwiązań.   Powłoka poliestrowa stanowi standardową i bardziej ekonomiczną opcję. Zapewnia ona podstawowy poziom ochrony antykorozyjnej, a producenci zazwyczaj oferują na nią gwarancję do 15 lat. Jednakże, istotną cechą poliestru jest jego niższa odporność na zarysowania i uszkodzenia mechaniczne. Może to skutkować pojawieniem się defektów estetycznych podczas transportu, montażu, a także w późniejszej eksploatacji, na przykład w wyniku gradobicia. Ponadto, w miarę upływu lat, powłoka poliestrowa jest bardziej podatna na matowienie i blaknięcie koloru pod wpływem ekspozycji na promieniowanie słoneczne, co może obniżać estetykę dachu. Jest to odpowiednie rozwiązanie w przypadku ograniczonych środków finansowych oraz dla obiektów, gdzie dach nie będzie narażony na ekstremalne warunki środowiskowe czy mechaniczne.   Z kolei powłoka poliuretanowa, choć wiąże się z wyższym kosztem początkowym, oferuje znacząco lepsze parametry użytkowe. Jej wyróżniającą cechą jest wyjątkowa odporność na zarysowania i ścieranie, co minimalizuje ryzyko uszkodzeń mechanicznych i zapewnia dłuższą żywotność powłoki. Poliuretan tworzy grubszą i bardziej elastyczną warstwę ochronną, co przekłada się na doskonałą ochronę antykorozyjną elementu. Kluczowym atutem jest również niezwykła odporność na promieniowanie UV, która gwarantuje długotrwałe zachowanie intensywności i świeżości koloru dachu. Gwarancje producentów na powłoki poliuretanowe często wynoszą 30 lat lub więcej, a po wieloletniej eksploatacji dachy te zazwyczaj zachowują niemal pierwotny wygląd.   Decyzja o wyborze między poliestrem a poliuretanem powinna być podyktowana bilansem między kosztem początkowym a długoterminową wartością. Jeśli priorytetem jest maksymalna trwałość, niezmienny wygląd estetyczny oraz minimalizacja przyszłych kosztów konserwacji czy ewentualnej wymiany, inwestycja w poliuretan jest uzasadniona, pomimo wyższego nakładu początkowego. W dłuższej perspektywie, jego superiorne właściwości mogą przynieść wymierne korzyści. W sytuacji, gdy budżet jest ściśle ograniczony i akceptowane są potencjalne, delikatne zmiany estetyczne w kolorze po kilku latach, wybór wysokiej jakości poliestru od renomowanego producenta może być wystarczającym kompromisem. _____________________________ Blachodachówki panelowe - Blachy Pruszyński https://pruszynski.com.pl/produkt/pokrycia-dachowe/blachodachowka-panelowa-modulowa/
    • Jeśli tapeta jest rozciągliwa, to ten facet robi to źle. Ruchy raklą na połowie pasa rozciągają go i pas się wygina jak tory kolejowe na zakręcie. .  To się powinno robić rolką gumową,  Ale jeśli tapeta jest nierozciągliwa, to dobrze. Jednak nierozciągliwą tapetę klei się inna technologią. Klej nanosi się na powierzchnię (dużo kleju, tak żeby położoną tapetę można było przesuwać ręką), a tapeta jest sucha.
  • Popularne tematy

×
×
  • Utwórz nowe...