adamis

Trochę dziwią mnie te stwierdzenia.Sporo mam do czynienia z kabinami prysznicowymi.Jako ich monter i jako użytkownik.Nie spotkałem jeszcze drzwi kabiny,które by były nieszczelne-nawet spośród tych chińskich.Nie rozumiem też,dlaczegóż to utrzymanie kabiny w czystości miało by być takim problemem.Owszem,dla kogoś,kto ją czyści raz na miesiąc,to może i tak,ale czyszczona systematycznie,raz w tygodniu,nie zarasta brudem tak szybko.Zajmuje to parę minut. Poza tym porównywanie kabiny i zasłony jest bez sensu.To tak,jakby porównywać samochód z motocyklem.Niby oba pojazdy służą do tego samego,ale tak naprawdę ich użytkowanie odbywa się na całkowicie innych zasadach. Najpiękniejsza zasłona nie dorówna estetyką kabinie,bo zasłona zawsze jest rozwiązaniem awaryjnym,tymczasowym,albo koniecznością.

Ja bym dołożył jeszcze ze dwa ''dla spokojności''.Ewentualnie,można to zrobić zawsze,kiedy okaże się,że za zimno.To jest duży plus żeberek.

i pkt.5.Z hydraulikiem rozmawiać zanim się wbije w grunt pierwszy szpadel.

To bardzo ciekawy pomysł.Przypomniało mi się,że już gdzieś coś takiego widziałem.Z tym,ze rzeczywiście,kamyki z czasem się wyłuskują z tego betonu. Ken i Ela,podjazd z wylewanego betonu czy nawet asfaltu w Polsce jest nieco obciachowy.Szczególnie beton.35 lat temu tak się robiło.

Możliwe,że zastosowałeś zbyt dobrą taśmę.Te najtańsze mają słabszy klej i w tym przypadku mogą okazać się lepsze.Poza tym nie powinno się dociskać zbyt mocno przyklejanej do ściany taśmy.

Oprócz długości grzejnika kanałowego ważnym parametrem jest jego szerokość i grubość.Tam te grzejniki na pewno były za małe. Takie grzejniki mogą być jedynie dodatkowym źródłem ciepła,ale na pewno nie głównym. Takie czujniki mają często w zestawie sterowniki kotłów.Każdy producent kotłów kondensacyjnych ma w ofercie taki czujnik.Nie powinno dobierać się do kotła czujnika innego producenta,bo jego charakterystyka pracy może nie pasować do kotła.

Zgadza się.Wykonałem dziesiątki takich połączeń z rur z tworzywa. Miedź daję się przy kotle węglowym. Chyba miedzią? A tak w ogóle to dlaczego?kocioł jest węglowy?bo jeśli nie,to miedź jest bez sensu.Za drogo. A już zupełnie nie rozumiem tego zdania; Zakładając,że mosiądz jest pomylony z miedzią,to znaczyło by że miedź jest lepsza do grzejników aluminiowych?W pewnych warunkach jest bardzo szkodliwa. Gdyby jednak nie było pomyłki i te rury miały by rzeczywiście być z mosiądzu,to już w ogóle nic nie rozumiem.Po co?To już stalą było by i trwale i zdecydowanie taniej.

Toż to strasznie dużo ,nawet jak na ten budynek. To wychodzi grubo ponad 100W/m3. W ogóle nie rozumiem przeliczania zapotrzebowania ciepła na m2.To bez sensu.Powinno się to robić na m3. Na m3 w nowym budynku potrzeba 26-30W.W starym 34-40W.

Podstawową zaletą domu ''drewnianego''* miała być niska cena inwestycji,co wcale nie jest do końca prawdą.I tylko dlatego te domy pojawiły się w Polsce.Poza tym kryterium,pozostałe zalety dorabiane są wg. mnie nieco na siłę. Byłem w kilku domach ''drewnianych''*,robiłem też w takim domu instalacje. Wcale nie są ciche.Są koszmarnie akustyczne!Nawet jak na piętrze upadnie komuś grzebień,zaraz słychać to na dole.A już odgłosy kanalizacyjne są głośniejsze niż w bloku.Cały taki dom,to po prostu poukładane w różne konfiguracje pudła rezonansowe.I nich nikt nie próbuje udowadniać,że włożenie w ściany kilkudziesięciu nawet cm wełny wytłumi cokolwiek,bo to nie prawda. W ogóle mówienie w przypadku takich domów o domu drewnianym,(dlatego ''...'' i *)to nieporozumienie i fałsz.Dom drewniany,to dom z budowany z drewna a nie z jego prefabrykatów typu płyta wiórowa.Co najwyżej można mówić tu o domu,który ma konstrukcję szkieletową z drewna. Dom drewniany,to dom mający ściany w całości wykonane z drewna,np. z bali. A co do rzekomej taniości budowy takiego domu niby drewnianego,to szkoda,że państwo nie możecie posłuchać opinii gościa,który postanowił sam wybudować taki dom,bo miało być 25% taniej niż dom murowany.Ja tam robiłem instalacje. Nie dość,że się natyrał po godzinach,to wyszło mu nawet nieco drożej,niż gdyby taki sam dom stawiał z muru. Taki dom to na działkę się nadaje a nie do mieszkania. Chyba,że naprawdę drewniany.Takie domy popieram i bardzo lubię.

Na wielu budowach (kilkudziesięciu) miałem do czynienia z ekipami budowlanymi z gór.Na palcach jednej ręki można było policzyć tych,co znali się naprawdę na swojej robocie.Ogromna większość,owszem,zrobić potrafiła grubsze roboty,ale jak przyszło do szczegółów,to odstawiali niesamowitą partaninę. ale,mimo wszystko,to bardzo fajni ludzie. Trochę tylko tradycjonaliści nieświadomi za bardzo nowych rozwiązań,ale bardzo ich lubię. No i strasznie honorowi.Trzeba bardzo delikatnie wykazywać ich błędy,bo się obrażają na amen.

Trzeba tylko uważać,by nie kupić taniej wanny z Chin.Są tak cienkie,że światło przez nie prześwituje.

Oczywiście,że tańszy jest ekogroszek.Wadą jego jest jednak konieczność posiadania miejsca na kotłownię i choćby niewielki składzik węgla,bo sypany prosto z worka jest często mokry.Poza tym sporo droższy. Ekogroszek jest ekonomicznym opałem,czym bliżej Śląska.Czym większa odległość,tym droższy transport,i tym droższy ekogroszek. Jeśli w twoim rejonie miałby kosztować ponad 500zł/T,to nie wiem,czy gaz nie byłby bardziej opłacalny.

Woda wysycha też w syfonach pod umywalką lub zlewem,kiedy nikogo nie ma w domu przez dłuższy czas.Dlatego przed wyjazdem na urlop trzeba nie tylko zakręcić wodę ale i zatkać korkami wszystkie umywalki,zlewy,wanny,bidety i brodziki,a kratki przykryć np. wycieraczką gumową. Inaczej,wchodząc, do domu można poczuć nie ciekawy zapaszek.

Obniżyć łatwo reduktorem,ale podnieść to już wyższa szkoła i koszty. A'propos obniżania ciśnienia,to przy okazji sprostuję pewien mit.Ciśnienia nie obniżymy przykręcając zawór.W ten sposób jedynie zmniejszymy ilość wypływającej wody,ale nie jej ciśnienie.

Sie nie czuję wyszydzony A marudą nazywa mnie też żona i czasem dziatwa domowa.Kompletnie nie rozumiem dlaczego ale nie cierpię tego

Jak dla mnie,to ogrzewanie ścienne w budynku mieszkalnym ma same wady.Potrzebna jest duża powierzchnia grzejącej ściany,by takie ogrzewanie było efektywne.

Na czym ta przeróbka miała by polegać?Bo jeśli będzie to tylko przesunięcie odbiornika gazu o parę metrów w tym samym pomieszczeniu,to żadne plany nie są konieczne.Wystarczy tylko fachowiec z odpowiednimi uprawnieniami.

Nawet 24 żeberka,to będzie za mało przy 50st. zasilania.Zalecał bym ok. 30-tu. Żeberko daje ok.130W,ale przy temp.zasilania 60-70st,czyli przy 50st. będzie to ok.100-110W Na ten budynek trzeba by przyjąć jakieś 34W/m3 kubatury. Oczywiście te dane są bardzo orientacyjne,bo trudno tak ''wróżyć'' bez konkretnych faktów o ścianach,oknach,wysokości,rodzaju żeberek.

Preparaty grzybo i pleśniobójcze oparte są w większości na chlorze.Jak takie coś wniknie w ścianę,nie ma szans na zagnieżdżenie się tam jakiegokolwiek życia. Zastosowałem taki preparat na ścianę piwnicy co najmniej z 15 lat temu,i jak dotąd nic nie wyłazi. Trzeba to stosować na wdechu i w nogi,bo trujące.Zwykłe maski nie pomogą. Po kilku godzinach cząstki lotne znikną,a to,co zostanie w ścianie niebezpieczne nie jest.

Kamienie na podjeździe,poza funkcją estetyczną,nie spełniają oczekiwań.Szczególnie te owalne.Te,które da się ubić na stałą,twardą powierzchnię po kilku latach stracą swe walory i niewiele będą różnić się od zwykłej wysypanej nimi drogi publicznej. A już odśnieżanie takiego podjazdu,to koszmar.Co zimę na podjeździe jest mniej kamieni za to na trawniku obok coraz więcej. Zdecydowanie najlepsza jest kostka brukowa.

To nie była krytyka za chęć dyskusji,tylko reakcja na zapatrzenie w Amerykę.Podali oni dużo cyferek,ale nijak nie uzasadnili ich prawdziwości.

Zgadzam się,że fiberglass jest najlepszym obecnie materiałem do produkcji ram okiennych i drzwi,ale dlaczego PCV jest jednym z najgorszych,to już nie mam pojęcia.Może aluminium jest lepsze?

Prawdopodobnie tak.Ścianę trzeba spryskać preparatem grzybobójczym,potem umyć,potem znów spryskać i pomalować. Jeśli tak pojawił się grzyb prawdopodobnie ta ściana jest bardzo zimna.Najlepiej było by ją ocieplić z zewnątrz.Jeśli to na razie nie realne,lepiej tak poustawiać meble,by ściana mogła mieć dostęp powietrza. Okna pewnie też są szczelne?Jeśli tak,to jest to również skutek braku wentylacji tego pomieszczenia.

Podłogówka współpracować może z czujnikiem pogodowym właśnie po to,by wyeliminować takie spóźnione reakcje.A nawet,gdy tego czujnika nie ma,nie jest to większym problemem.Raz nagrzana podłoga reaguje dość żwawo na zmiany temp. w górę. Z tym kurzem,to mit.Ilość kurzu w pomieszczeni jest taka sama,bez względu na źródło ogrzewania.Z tym,że przy ogrzewaniu grzejnikowym na ścianach i sufitach ten kurz gromadzi się intensywniej,co widać w postaci brudnych smug nad grzejnikiem.Przy podłogówce rozkład -zaznaczam,że tej samej ilości- kurzu jest inny.Po prostu zalega on równomiernie a nie punktowo,jak przy grzejnikach.Tak więc pod względem kurzu podłogówka jest lepsza. Każdy,kto ma podłogówkę,jest z tego bardzo zadowolony. Gdybym mógł,miałbym podłogówkę w całym domu.No...,może oprócz sypialni.Bo przykręcenie grzejnika na głowicy daje szybszą reakcję niż podłogówka. Co to znaczy 1,5m?Dużo to będzie wtedy jak ten grzejnik będzie najwyższy i najszerszy,ale chyba nie o to chodzi.Grzejnik ma być dyskretny a nie rzucający się w oczy każdemu,kto wejdzie do salonu,a taka ogromna kratownica pod oknem nie jest dyskretna.

Pisałem o 3 miesiącach w przypadku nowego,wyziębionego domu a nie wtedy,kiedy wymieniamy kocioł na nowy.