demo

Kolego z tego co mi wiadomo to jest forum a nie poradnik, więc wszystkie formy mające na celu temperowanie tego głąba styropianowego, są dopuszczalne. Jak bez sensu, gdy pisze głąb że przez 5 cm styro o ponad połowę zmniejszył zapotrzebowanie ogrzewania. No widzisz, nie wiesz o co chodzi i bazgrasz. A Arturek ma nie 15 ino 20 cm i jak jesteś taki cwany to wskaż gdzie łon napisał że ma 15, hy. Nie wiesz o co biega i wciskasz swoje pińć groszy, że głąb się niby jasno wyraził, kufa gdzie, no gdzie ??????

Bonus za który trzeba zapłacić 25 tys. Odnosisz wszystko do swojego kurnika na styropianie i mącisz chłopu w głowie swoimi 1700kWh. Polinal nie ma domu postawionego na byle czym, nie ma też podłogówki i będzie musiał też grzać w wysokiej taryfie prądu. Czy będzie taniej niż węglem ?, bardzo wątpię. Będzie za to czysto i komfortowo, to na pewno.

Zobaczymy ile razy do emerytury ta pompa się spierdzieli i trzeba będzie kupić nową, a to nie są małe koszty. Nic nie jest wieczne, a tym bardziej urządzenie o dość dużej skali komplikacji. Wtedy jak policzysz wszystkie koszty to może wyjść drożej niż węglem.

Tyle negatywnych opinii i dalej taka bezczelność pani mgr + studia podyplomowe. Hmm, może dlatego. Jak to się mówi, trza się cenić.

Gdzie tam ładny. Po pierwsze mały jak dla krasnali. Po drugie napchał styropianu ile wlezie, dał go nawet pod fundament, teraz tylko czekać kiedy będzie się przewracał i osiadał. Po trzecie okna małe jak otwory strzelnicze, bo szkoda ciepła wypuszczać i musi być tanie ogrzewanie i trzeba oszczędnie. Można i tak ale ja zawsze mówię, lepiej kowadeł naucz się zarabiać a nie na siłę i ponad wszystko oszczędzać.

Do pewnej temperatury grzeją a resztę słońce, tak trudno to zrozumieć ?. Na pewno ta temperatura podłogi 28 st nie zacznie chłodzić tego pomieszczenia i nawet jak wyłączysz ogrzewanie to zanim podłoga wystygnie będzie grzać. Kaloryfery wyłączasz i po pół godzinie są zimne, przy podłogówce masz do czynienia z dużą bezwładnością, kapujesz ?. Ale u Ciebie to pewno podłoga ma ze 20 st a grzeje i tak do 24, czyli cuda panie jakieś, a może osiągi z bytowania domowników.

Wystawa południowa, duże okna, na zewnątrz niby zimno, zaczyna świecić słońce, nie wzrośnie temperatura ? Oczywiście w Twoim przypadku to nie grozi bo masz okna nie dość że małe jak otwory strzelnicze, to jeszcze do tego skierowane na północ.

To reklama, ale dobrze wiedzieć że jest taka firma.

Ty głupi jesteś jak but z lewej nogi i do tego masz głupkowato idealistyczne pojęcie o tych tzw, zachodnich rynkach. Dam Ci dobry przykład jak producenci aut zaniżają zużycie paliwa i nikomu jeszcze włos z głowy z tego powodu nie spadł. Więc opamiętaj się oszołomie jeden i nie piernicz głupot o polskim ciemnogrodzie, bo sam jesteś jego częścią. Jak już. Naucz się też w końcu że nie z przymiotnikami w stopniu równym piszemy razem, bo cały czas walisz te same błędy jak jakiś oszołom z ciemnogrodu:

Ta efektywność to jest ale tylko na papierze.

To może lepiej pomalować na jakiś popielaty kolorek i nie będzie wtedy tak widać, lub każdy inny ciemny.

Nie wierzę żeby Ci to wycięli. No chyba że przez jakąś drobną pomyłeczkę, czy jakoś tak. Albo ja tu czegoś nie rozumiem, albo cuś nie wiem.

Nie słuchajcie proroka bo, cytat : Energia z powietrza To źródło energii wciąż jest niedoceniane, mimo że należy do najtańszych (nie wymaga żadnych prac ziemnych). Obawy inwestorów wynikają z tego, że wraz ze spadkiem temperatury zewnętrznej spadają moc i sprawność pompy ciepła. To niewątpliwie bardzo niekorzystne zjawisko. Im niższa temperatura powietrza zewnętrznego, tym więcej mocy potrzebujemy do ogrzania domu, a pompa ma wtedy mniejszą wydajność. Nie jest to jednak cecha dyskwalifikująca to rozwiązanie. Producenci podają moc swoich urządzeń dla temperatury zewnętrznej 7°C (jest to moc nominalna). W tych warunkach mają one sprawność nawet ponad 4,5. Nowoczesne urządzenia tego typu pracują nawet do temperatury -20°C. Oczywiście ich sprawność jest wtedy niewielka - bliska 1 - i ich moc wyniesie jedynie 25% mocy nominalnej. Ale już przy temperaturze zewnętrznej na poziomie -10°C pompa będzie działała z COP wahającym się w okolicach 2 i pracowała z połową swojej mocy nominalnej. Przy typowej temperaturze sezonu zimowego, która oscyluje w okolicach 0°C, pompa ciepła będzie już dawała około trzy razy więcej energii niż pobiera z sieci elektrycznej, a jej moc będzie jedynie kilkanaście procent mniejsza od wymaganej. Z tych względów tego typu pompy ciepła muszą być zawsze stosowane z dodatkowym źródłem ciepła. Najczęściej jest to po prostu grzałka elektryczna.

Nie proroku, to oznacza że przy -20 twoja pompa ma COP = O, albo 1 jak kto woli.

Tak rzekł prorok Artur. Amen. Pajacuj dalej, jak z temperatury -20st. zrobić ciepłą wodę o temp. +56st. C. To proste a ty głuptaku robisz z tego magię i czary, trzeba podgrzać tę wodę w proporcji 1kWh za 1kWh i do niczego nie jest tu potrzebna temperatura -20 stopni.

A musisz kupowac pompę za 14 tys. Możesz kupić przecież i za 5 tys. Wtedy rachunek będzie wyglądał całkiem inaczej.

Tu masz rację, tak zależy. ale po co ma razić "mało", jak może nic nie razić ? wystarczy wybrać bezbarwne.

Jak już szkło to tylko bezbarwne; kolorowe to katastrofa. Oczywiście moim zdaniem.

On jest przykładem na to że tak się nie robi.

Dzięki za wyjaśnienie, bo myślałem że chodzi o każdy rodzaj trójnika. Sam posiadam tylko takie Y i to wielostopniowo, więc to żaden błąd, a skrzynki zawsze wydawały mi się hamulcem przepływu, więc ich nie posiadam.

Dzięki za opinię, choć trudno to nazwać merytoryczną polemiką.

Teraz zauważyłem że na liście elementów tłumiących hałas, są też rozgałęzienia kanałów, których sam mam kilka. Jeśli dobrze pamiętam to we wcześniejszych dyskusjach zawsze było podnoszone żeby nie budować instalacji na trójnikach, bo to podnosi hałas i jest oczywistym błędem. Czy ktoś może to potwierdzić, bądź zaprzeczyć ?. A może ja źle pamiętam ?. Pisząc ktoś mam oczywiście na myśli Bajbagę. Wszystkie tłumiki cylindryczne mają podobną budowę, takie jak ten z linku o którym wspominasz mam zabudowany u siebie jedną sztukę. Budowę ma taką jak piszesz, ale nie jestem pewny czy od środka jest zwykła folia czy raczej coś w rodzaju włókniny. Bym musiał rozebrać, ale spojrzałem i niestety nie mogę tego zrobić bo jest wstawiony na sztywno między dwoma ścianami. Mogę jednak powiedzieć że chyba sprawuje się dobrze bo rekuperator jest w odległości ok. 5 metrów i go nie słychać. Tak sobie myślę że same kanały wykonane z tego termofleksa, są też niezłym materiałem tłumiącym, w przeciwieństwie do sztywnych kanałów plastikowych czy alufleksów

To dla eliminacji fali stojącej.

Bo głupich zaleceń się nie wykonuje. Pisałem dlaczego. Działają 30 lat ale nie te same, raz były wymieniane niestety z powodu kiepskiej ciągłości izolacji lakierniczej, czy jakoś tak. Ale trzeba przyznać że robią coraz lepiej, też pisałem o co chodzi. Da się zauważyć postęp i widać że w fabryce ktoś wyciąga wnioski z opinii użytkowników, lub na podstawie reklamacji, chyba.

Raczej niech nikt nie liczy na to że na odtwarzaczu typu Grundig usłyszycie cokolwiek więcej czy lepiej. Usłyszycie więcej ale szumów i zniekształceń.