Jani_63

Mówiąc potocznie - tak. Inny kolor, inna technologia produkcji, inny produkt finalny.

Poczekaj na wpis(y) MTW - to specjalista od takich spraw.

Bo największym zagrożeniem dla człowieka jest ... człowiek. Przeważnie inny,... ale to już niekoniecznie.

Co Ty nie powiesz. Rewelacje którymi się tu z nami dzielisz były omawiane na forum pół roku temu. Tak że ten kaganek oświaty który niesiesz nie rozświetla żadnego mroku... tu już oświetlone jest od dawna. PS. A jakie to materiały septyczne i hydrofobowe masz na myśli, bo przecież do tego zmierza Twój tok pisania?

W ogólnym pojęciu można tak powiedzieć że twardsze. Chodzi o to że naprężenia które są w stanie przenosić są takie same we wszystkich kierunkach. Na ścianach nie zamierzasz wieszać żadnych koszy z warzywami czy czegoś innego?

Nawet nie czytając łatwo się domyśleć że chodzi o ZeUSa

Hydrofobowy to styropian o obniżonej chłonności chłonności wody, lub jak wolisz o zwiększonej odporności na zawilgocenie. Jego lambda na kolana rzuca, ale tragedii nie ma - 0,036W/mK. Przegroda - 2cm styropianu lambda 0,04 (założenie) - blacha falista - 5cm styropianu lambda 0,036 - 10cm styropianu lambda 0,033 pozwoli uzyskać "U" ≤ 0,2W/mK Aha, piszesz o 4cm (w tej grubości tez występują). Ale też nie liczę płyty OSB/MFP i pustki powietrznej, więc jakiś drastycznych zmian w "U" nie będzie. PS Folia paroizolacyjna albo pod płytę OSB/MFP jeśli nie będzie wykończenia KG, albo na płytę OSB/MFP jeśli dodatkowo będą klejone płyty KG od wewnątrz.

Ogólny zarys jak to powinno mniej więcej wyglądać (my tej konstrukcji nie widzimy, a ona może wymusić pewne modyfikacje) opisał Irbis już w drugim poście Jakby w profile włożyć jeszcze dodatkowo styropian hydrofobowy, to jakiekolwiek zagrożenie z zawilgoceniem izolacji powinno być zminimalizowane.

Jak się pokombinuje to dużo można.

No właśnie... czy powinna być w ogóle położona?

Cytat z artykułu: A konstrukcyjnie co znaczy?... ma być brama garażowa, tak? Czyli znowu ciuciubabka

Ano mylisz.

Aha... o niczym. To konkretnie trzeba było myśleć pól roku temu jak komin był stawiany. Nie musiałbyś teraz kombinować jak zrobić odpływ "pod górę".

Tak wiem i w 2012 ten współczynnik wynosił 0,45 więc projekt jako taki nie narusza WT. Mnie chodziło raczej o fakt że współczynniki ewoluują i jest ogólnoświatowe parcie na energooszczędność, więc mimo że PnB zostało już wydane, to tak słaba izolacja jest trochę archaiczna... no może jest No trendy A że to posadzka, to też jakakolwiek ingerencja w jej izolację na etapie innym niż budowa będzie bardzo utrudniona.

Mamy 2014 rok, a WT na ten rok mówią że współczynnik przenikania ciepła dla podłóg na gruncie ma wynosić U≤ 0,3W/mK. A Ty coś mówisz o 8-10cm styropianu.

Jak stary jest ten dom? Standardy izolacji jak z poprzedniej epoki.

Ale tylko dla bloczka 24cm i ewentualnie 18cm

No właśnie, tu mam problem. Bo niby blacha falista od zewnątrz zabezpieczy (częściowo) wełnę przed dyfuzją odwróconą, ale czy jeśli wystąpi powiedzmy cząstkowe zawilgocenie, pofałdowanie tej blachy wystarczy do odprowadzenia tej wilgoci. Folia paroizolacyjna powinna sobie poradzić z dyfuzją pary wodnej od wewnątrz.

A ja nic nie napiszę bo uważam że wszystko co najważniejsze już zostało powiedziane. +

No to strona przyszła do Ciebie (na forum)

Jeżeli dasz wełnę to jak chcesz rozwiązać jej wentylację/przewietrzanie?

To i ja... co tu będę tak sam siedział.

Taa; pewne... u nas

Abonament RTV: ministerstwo chce 10 zł od gospodarstwa domowego lub 10-500 zł od firm http://di.com.pl/news/49413,0,Abonament_RT...Marcin_Maj.html

Jak dziwna to po co się jeszcze zastanawiać? Omijaj ich tylko szerokim łukiem i nie będzie problemu. Rynek sam zweryfikuje i technologię i wykonawcę... niekoniecznie Ty musisz płacić za tą weryfikację.