PeZet

Faktycznie, w drzwiach jest próg przed schodami. Baszko, usuń ten próg, koniecznie. Chyba że to nie próg, a tymczasowa rozpórka.

Pozdrowienia dla wszystkich spotkanych i tych, z którymi się minąłem, pozdrowienia i podziękowania z powiąszowaniami dla redakcji za dyplom i szczególne... szczególne podziękowania dla Prezesa, któren roślinki w poprzek autostrad przez pół naszej Europy tej zielonej i tej motoryzacyjnej z takim poświęceniem taszczył, a ja je teraz mam. Dziękuję!

Byle nie miał wymiennika obrotowego, bo wtedy zafundujesz sobie w domu doskonały siewnik grzybów.200 jest OK. Ludziskom potrzeba 20m3/h na łeb. Wszystkie parametry normowe są OK, są bezpieczne. Czyli 50 łaz i 50 kuchnia. To wyznacznik. A ponieważ 20m3/h na łeb każdego domownika to rzeczywiste zapotrzebowanie, więc jak widzisz, spełniając normę masz zapas i komfort. A 200 to już wypas. (Mądry taki jestem od wczoraj.) Przez kanał fi 130 puścisz powietrza 50m3/h z prędkością ledwo ponad 1m/s. Adam_mk mawia: powietrze lepkie jest. 1m/s to za mała prędkość, moim zdaniem. I za duża rura. Za duże straty na powierzchni, za dużo miejsca zajmują, za duże zabudowy, ścianki, ocieplenia, zawiesia. Anemostat 130 to jest krowa pod sufitem. PS. Dałem plusa, bom się nauczył jak robić listę.

Rozbierz mury. Fundamentów nie ruszaj. Potem niech geodeta wytyczy - prawidłowo! - budynek i buduj. Część fundamentów będziesz miał pod podłogą, albo na ogródku. Miejscami będziesz musiał coś skuć. Chyba że to dom podpiwniczony...

Zatem tak czy siak, do zboczenia w sobotę. Albo piętek.

Wow. Ale historia!

Cały dzień myślałem nad jakąś inteligentną ripostą równie mocno poczucie winy wywołującą, jak to, coś mnie napisał. Jako że nie znalazłem takowej odpowiednio dojmującej, postanowiłem - a wiem, że nie namówię Letki na udział w marszu - postanowiłem, że przyprowadzę warszawski marsz na Letkę. Myślę, że powinno się udać, bo niby czemu nie?

Gazeta jest patronem medialnym najbliższego Weekendu Wolności. Tutaj jest mapa wszystkich marszy, jakie 4 czerwca odbędą się w całej Polsce i na świecie. Może Leszek znajdziesz wydarzenie bliżej siebie: Marsz Wolności 4 czerwca - w Polsce, mapa

Samolubie? Samolubie???

No tak. Boli mnie ta sytuacja. Im bardziej myślę o tej sytuacji, tym więcej wydaje mi się, że pojawię się na pikniku, tyle że na chwilę. Tak się złożyło, cholera. Marsz warszawski zaczyna się o 16, więc jest chwila.

Prezes. To nam nic nie zmienia! W piątkowy wieczór wpadam na imrezę, w nocy cię zawijam do mnie, nasiadówka... Mało tego: w sobotę odstawiam cię nazad na imprezę!!! Po drodze. Trudzi się więc, trudzić!

Super. Bardzo mi się podoba to Twoje podejście. Zajebiściasto mi się podoba. To jest luz!

Hm... kłopocik. 4czerwca jest Marsz Wolności. Na żadnym marszu KOD-u jeszcze nie byłem, bo ciągle mi jakieś obowiązki się pojawiały. Tym razem muszę być. Do tego nie tylko mi terminy się pokiereszowały, zatem wycofuję się rakiem z piknikowej listy obecności i proszę o wykreślenie mnie i osób towarzyszących. Prezes! Deklaracje noclegowe nie zmieniają się, czekam na Ciebie, a raczej zabiorę Ciebie podobnie jak rok temu. Choć niewykluczone że z wieczora się pojawię lub pojawimy. Jakoś może da się to połączyć...

To ten sam, tylko w czasach biblijnych nie mieli kamery i porządnych scenarzystów.

Woooooow! Draagon, jesteś mistrz. Noe Master.

Zła decyzja. Zła bardzo. Zmień.

Kończąc temat, naszła mnie refleksja, że większe straty generuje wyłaz strychowy niż rury puszczone na ukos. Ale nie mój wyłaz strychowy. Mój jest taki i ma 20cm ocieplenia: Szczegóły na temat budowy wyłazu strychowego: Klapa strychowa ocieplona DIY Mogę więc pozwolić sobie na taką nonszalancję energetyczną i puścić w kosmos energię diagonalnie prowadzonych rur, bo bilansuje mnie się i tak dzięki ciepłemu wyłazowi strychowemu.

Edde, udzielający się na FM, napisał kiedyś do firmy, od której kupił rekuperator, z pytaniem o możliwość wykorzystania kominka wentylacyjnego jako wyrzutni. Kominek ma fi 150, rura wyrzutni z reku miała 160mm. Odpisali, że nie ma problemu. Tak też zrobił. Nie napisał co prawda nigdy później, czy dobrze czy źle wyszło. Zakładam, że dobrze. I zrobię podobnie. Tym bardziej, że z obliczeń wychodzi mi 150-160.

Co obrazowo wygląda tak: po prawdzie, to nawet nie będzie 1m2, ino mniej. Coś koło 0,7m2.

Problem jest nietrywialny, więc pozwoliłem go sobie zilustrować: Prowadząc rury diagonalnie zyskam na zmniejszeniu oporów przepływu (większa sprawność), zmniejszeniu długości rur, jak również uproszczę instalację, bo mniej rury będą się wić na strychu. Ewidentna korzyść. Wydłuża się za to odcinek, na którym grubość połaci jest mniejsza. Bo przecież rura schowana w izolacji dachu zabiera miejsce wełnie. O ile jest mniej wełny tam, gdzie idzie ta rura? 35 cm to grubość ocieplenia. 8 cm to średnica rury. Zatem grubość ocieplenia zmniejszy się do 27cm. Ale chwilunia. Przecież ta rura przechodzi przez połać i w jednym i w drugim przypadku. Diagonalnie prowadzona rura ma łączną długość: 2x5.4m= 10.8mb Rura prowadzona wzdłuż boku ma 2x3m=6mb Więc w ociepleniu dachu mamy o 4.8mb rury więcej, co daje powierzchnię 4.8mx0.08m=0.43m2 Zatem mniej niż pół metra kwadratowego połaci jest pocienione o 8cm. Stąd też bodajże Adam_mk napisał kiedyś, że nic nie stoi na przeszkodzie by rury prowadzić najkrótszą drogą. A nie wspomnę już o tym, że rura prowadzona po bokach musi potem skręcić pod kątem ostrym, do tego kłębią się te rury na strychu generując kolejne straty energii. Koniec dowodu, amatorskiego. Kolejna zaleta - u mnie! - prowadzenia rury po przekątnej to możliwość ukrycia rur bez konieczności budowania dodatkowych kształtów z profili. Tu i estetyka zyskuje, i również pojawia się oszczędność kosztów. dopisałem: pół metra ocieplenia pocienione. Takich miejsc będą w sumie dwa. Zatem chodzi o jeden metr kwadratowy wobec 97m2 całej powierzchni ocieplonej dachu. Wnioski: Arturo72, siadaj, dwója!

Dzięki, aaaa. Więc zapewne problemy z zaciekami na ścianie biorą się z nieocieplonej rury prowadzącej do wyrzutni, bo skropliny, o których piszesz powstają po zewnętrznej stronie rury, a zacieki na ścianie to skroplenie wilgoci wewnątrz rury. Tak sądzę. Reku jeszcze nie kupiłem.

To są frazesy, Arturo72. Jakie 1000kWh? Skąd 300? Jak to wyliczyłeś? Jedyne co wiadomo, to że najmniej energii traci dom, którego nie ma. ZADANIE ma postać: Mamy daną połać P. W połaci możemy puścić rurę nawiewną po przekątnej albo wzdłuż krótszego boku. Jakie są realne różnice między stratami energii z tytułu puszczenia odcinka rury po przekątnej połaci lub wzdłuż jej boków, skoro wiemy, że: x. całkowita powierzchnia ocieplonej części dachu:97m2 x. przekrój dachu: - papa, - deski, - pustka powietrzna 3cm, - izolacja międzykrokwiowa 15cm, - izolacja podkrokwiowa 20cm, a w niej rzeczona rura, - folia paroizolacyjna, - gipskarton x. połać P ma wymiary 9mx3m x. rura nawiewna ma średnicę 80mm x. rura zostanie puszczona w części podkrokwiowej ocieplenia x. zimy są raczej ciepłe a lata gorące x. kubatura ogrzewana: 316m3 x. powierzchnia ogrzewana: 129m2 x. roczne zapotrzebowanie domu na ciepło: 5145kWh/rok x. całkowita projektowa strata ciepła: 5153W x. cena mb rury fi 80: 3zł Miłego dnia!

Brawo. edit: edit edit ;) Well, a co konkretnie masz na myśli pisząc, że trzeba myśleć?