Wykonywanie uziomu fundamentowego jest zalecane od ponad 20 lat (co to takiego, możesz przeczytać klikając w mojej stopce) bo rozwiązuje mnóstwo problemów z instalacjami i to przez cały okres żywotności obiektu. I co się okazuje? 99% nowo budowanych obiektów nie zawiera tego rozwiązania, bo nie ma obowiązku. A że to tańsze i prostsze... A co to rysowacza projektu interesuje? On robi to, co mu każe stary projektant Niestety, w ciągu tych 20 lat niewielu projektantów młodych uzyskało samodzielne uprawnienia projektowe, bo poprzeczka wymagań egzaminacyjnch stale rośnie. Dziadki trzymają się mocno niby w futbolu, i powielają to co narysowali kiedyś, bo tak jest szybciej i prościej, a papier wszystko przełknie. W dodatku, jak widać, nawet niby myslący ludzie mają problemy ze zrozumieniem prostych zależności, dlatego tym wiedzącym nie chce już się kłócić z betonem, więc odpuszczają. Ja też Ci już nie będę tłumaczył, skoro zawsze wiesz lepiej. Szkoda tylko mi tych 5 lat nauki w technikum i 5 lat politechniki, dużo szybciej nauczyłbym się od Ciebie.
To Ci się tylko tak wydaje, zarozumialcze. Zresztą, nie tylko to. Pralki nie da się zabezpieczyć tak jak reszty tego chłamu, który ma II kategorię ochronności, a pralki mają wciąż kat. I, więc ciągle wymagają przewodu ochronnego. Po to są strefy w łazienkach (określone prawnie obowiązującą normą), gdzie wolno instalować gniazda i po to są oznaczenia bezpieczeństwa CE, że by tych zależności przestrzegać. I długość przewodu zasilającego też ma znaczenie. I klasa ochronności wykonania urządzeń też. Jesteś zarozumiała ponad wszelką normalną miarę, więc z mojej strony EOT. Trzeba było chodzić do szkoły elektrycznej, a skoro nie chodziłaś, to sobie daruj.