retrofood

I to jest najlepsza droga, poza tym, per saldo, najtańsza. Poza tym, należy dążyć do uzyskania od razu taryfy docelowej, a nie budowlanej. Energetyka tego nie chce, bo taryfa budowlana to dla niej czysty zysk, a przecież podstawy prawne mają bardzo wątłe. Polecam przeanalizować temat https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2579654-270.html Jest wielce pouczający.

A co to za panele? Przecież ich producent podaje jakieś wskazania techniczne odnośnie montażu. Czytałeś?

Poszukaj informacji o kotłach na biomasę.

To PINB Ci nie powiedział?

A jak u sąsiadów?

Pierwsze spostrzeżenia użytkownika instalacji fotowoltaicznej z magazynem energii. Moc zainstalowana paneli - 3,15 kWp (6 szt. LONGI 525W), pojemność magazynu - 5,2 kWh. Nachylenie dachu ok. 45 stopni, kierunek południowy zachód. Gospodarstwo emerytów, przeciętne zużycie energii niskie. podgrzewanie c.w.u. - elektryczne, ale kuchenka gazowa. Piekarnik elektryczny. Początek września. Już od godz. 8 rano, produkcja z paneli jest rzędu 200 W, co niemal wystarcza na potrzeby gospodarstwa (lodówka, dwa laptopy, radio, kilka punktów oświetlenia led.. Po godzinie 9 rano, produkcja przekracza 500 W i zaczyna się ładowanie magazynu. Około godz. 11. produkcja przekracza 2 kW. Jeśli nie jest załączony duży odbiornik (bojler, pompa ogrodowa do wody, lub inne urządzenia gospodarcze, część produkowanej energii jest oddawana do sieci. I tak do około godz. 18. Później produkcja spada, ale kiedy mocy brakuje, rozpoczyna się pobieranie z magazynu. Nie z sieci! Summa, summarum, bilans jednej doby. Rano stan magazynu energii wynosił około 30% jego pojemności znamionowej. Czyli jeszcze zostało z wczoraj. Ponadto produkcja paneli pokryła wszystkie potrzeby gospodarstwa, oraz do sieci oddano ponad 6 kWh, pobrano ok. 0,4 kWh. Mogę potwierdzić jednoznacznie, ze dopiero instalacja fotowoltaiczna z magazynem energii jest tym, o co chodziło od początku w programach produkcji energii odnawialnej. Czyli zaspokajanie własnych potrzeb. Szczególnie cenny tu jest czas od godz. 18 do 23. Kiedy w sieci występuje szczyt obciążenia i energia ma najwyższe ceny. W instalacji z magazynem, magazyn jest wieczorem naładowany po brzegi i gospodarstwo energii z zewnątrz nie potrzebuje. Sercem całego systemu jest falownik hybrydowy, który stanowi centrum decyzyjne i odpowiednio łączy trzy źródła energii, czyli sieć, panele oraz magazyn - z instalacją odbiorcy. Przy czym ma chyba ustawione preferencje, w których sieć jest na ostatnim miejscu. Na pierwszym są panele, potem magazyn, sieć na końcu. No i ważna rzecz, instalacja może pracować również w systemie off-grid. W razie zaniku napięcia nawet nie ma mrugnięcia żarówek, falownik radzi sobie sam bez żadnych problemów. Aha, instalacja ma 5-letnią gwarancję.

To już zależy od oceny, czy wykonane wklejenie będzie spełniało swoje zadanie, czy nie. Wg mnie, brak takiego brzegu na odcinku kilku cm, nie wpływa w sposób istotny na całość narożnika, więc wytnij luźne części i tyle. Albo przejedź teraz masą i przyklej. Bo tak czy inaczej, luźnych części być nie może.

Odciąć to co nie przylega. I wtedy ocenić, czy potrzebna poprawa tego miejsca, czy może zostać.

Może masz rację, ale ja pokazuję kierunek możliwych rozwiązań. Opierać się można tylko o elementy pewne, stabilne.

Właśnie. Konstrukcja stojąca, a mocowanie do płyt kominka będzie ją jedynie utrzymywać w pionie, a nie obciążać swoją masą.

Śrubami się nie da? Bo jeśli to 2 - 3 cm, to kotwy chyba wyłamią ściankę. Ta parasolka może być, ale to zależy od ciężaru jaki chcesz powiesić. Żeby nie wyłamało ścianki.

1. Odległość jest normalna, jeśli masz nie spać z tego powodu to osłoń drewno paskami blachy i już. 2. Wykończenie drewna jest paskudne, Poszli po taniości. Ale o ile znam te sprawy, ponad połowa drewna w budownictwie ma impregnację udawaną. Machną pędzlem kolor, lub nawet zanurzają w korytku na pół sekundy i to wszystko. Ale stać to będzie, bo drewno ma dużą wytrzymałość. 3. Takie pęknięcia wzdłużne są rzeczą naturalną. Tutaj nie należy się przyczepiać, Belki tak mają i to wcale ich nie osłabia. Podobnie rurka jest bardziej odporna na zginanie niż pręt o takiej samej średnicy. A źdźbła traw są wewnątrz puste dla większej wytrzymałości.

Ta po lewej to sąsiaduje z dwiema drogami? Co to za drogi? Osiedlowe?

1 Tylko w tej samej linii. Nie mogą Ci ograniczać możliwości zabudowy z drugiej strony. 2. W nocy o północy to wyłącznie w przypadku awarii i konieczności wejścia. Inne przypadki za porozumieniem. 3. Zawsze i wciąż. Chociaż tak naprawdę to i tak sporo zostaje do zrobienia. Trawy na przykład Ci nie zwrócą. Ale ostatnio firmy coraz bardziej dbają o porządek po sobie. 4. Nowi właściciele nie. Ale być może (nie ma pewności) może to zrobić gminne przedsiębiorstwo, 5. Możesz tam postawić wszystko nietrwałe, posadzić winorośl, nikt nie chodzi i tego nie sprawdza. Jednak w przypadku konieczności np. kopania w tym miejscu, nie otrzymasz żadnej rekompensaty za wyrządzone w tym pasie szkody. Można ryzykować, bo awarie rur kanalizacyjnych nie są częste. Szczególnie na prostych odcinkach. ,

Tylko do projektanta - konstruktora z takim problemem. I najpierw trzeba wykonać inwentaryzację, żeby się zorientować czy w ogóle będzie to możliwe.

Jak to co, parapetówka!

U nas ładniej się mawia, konopi nic nie zastąpi! Ale uwaga słuszna.

Żywe jest bardziej giętkie i łatwiej jest ściągać. Tyle, ze więcej liści to przeszkoda we właściwej ocenie.

Nie lepiej do tego celu wybudować altankę?

Jak można się pozbyć? Usunąć! Ciąć i rżnąć. Nie ma innego wyjścia, bo nawet jeśli wytrujesz, to suche pozostaną pomiędzy dachówkami i tak samo będą szkodzić. Dlatego najpierw wszystko odciąć od wewnątrz, To co widać pomiędzy dachówkami, Aby potem na zewnątrz ciągnąć i nie łamać dachówek. Wszystkie łodygi, łodyżki, z dachówki muszą zniknąć! Inaczej dach przestaje być szczelny. Kto to może zrobić? Każdy chętny.

Fundamenty przeniosą obciążenie? I po co Ci to piętro, dla turystów? Pytam, bo wielu moich znajomych żałuje budowy piętra.

Nie tylko byś musiał, ale powinieneś!

Ciut za gęsta