retrofood

Uważaj, bo to może być Nowogrodzka. A tam na zgłoszenie nie da rady...

Sądziłem, że zrozumiesz. Im więcej informacji podasz, tym odpowiedź będzie dokładniejsza. A ona zależy nawet od tego, gdzie ten budynek się znajduje. Bo dla tego terenu mogą obowiązywać jakieś ustalenia i zasady. Poza tym nie wiadomo jak mają wyglądać schody, jakie ma być ich umieszczenie w stosunku do obiektu, do granic... A wróżenie z fusów to nie na tym portalu. W ogóle czyj jest ten budynek.

Cieszę się, że w to lustro spojrzałeś.

Ogólnie, to ja się zgadzam.

To zrozumiałe, że nikt rozsądny wykładać nie chce, Ale te zuchy prowadzą nas na bagno, z którego nasze prawnuki będą musiały próbować się gramolić. A wszystko dla zaspokojenia obłąkanego z nienawiści starego dziadygi, który kraj ma tam, gdzie troskę o swoje buty. I żyje tylko urojoną zemstą, nie licząc się z kosztami. Bo nigdy w życiu za nic sam nie płacił.

A może tak przeglądniesz się w lusterku? Jak Ty piszesz? Wszystko źle, "Oni" to, "oni" tamto... Tylko jakoś zapomniałeś, że "oni" to też my. I to Twoi pupile podpisali tak układy, że oni mogą nam dokopać. I Twoi pupile ustawili nam przed laty zwycięstwa w stylu 1:27 (jako kibol chyba nie masz problemu z interpretacją wyniku). I tak do tej pory te "zwycięstwa" trwają. I się nawet pogłębiają.

Chyba nie ma takiego. Bo tak jak wspomniałem, realność sukcesu jest i tak większa niż ta z Krainy Wiecznych Łowów.

No i związanie ewentualnych pyłów, co czyni powierzchnię ściany bardziej "przyczepną". Zabezpiecza się w ten sposób warstwę późniejszą, np. gładzi, przed odspojeniem od tynku.

Ale do Azji najbliżej, stad też moja wskazówka. Jak "oni" nas prosili, to pokazywaliśmy im wała i krzyczeliśmy, ze "wungiel, wungiel i jeszcze raz wungiel!" I stawialiśmy kominy w Ostrołęce, chociaż 8 lat temu wyliczono i udowodniono, że są one psu na budę potrzebne. Bo wungla, wbrew wszelkim wrzaskom naszych włatcuf, wcale tak dużo nie mamy i na Ostrołekę nie chwatit'. A ile razy już im udowodniliśmy, że nawet jak chcą pomagać, to mamy ich w doopie? Ile razy się przekonali, ze tylko postawieni pod ścianą, lekko się cofamy? Powiedz tak rzetelnie, w ktorym elemencie potrafimy z "onymi" współpracować bez szantażów?

A czemu tylko z systemu redukcji? W ogóle trzeba wyjść z Europy. I dokooptować do Azji. Tam nie ma ani systemów, ani TSUE, ani nie musi być tefałena, czy wybiórczej.

To na razie nic nie znaczy. Powietrze jest aż gęste od wilgoci. Za rok przekaż informację.

Od tygodnia... O, mamo... Poczekaj aż uruchomisz c.o. i powietrze wyschnie. Stare pszczoły zawsze mawiały, "Nie chwal dnia przed zachodem słońca".

Do skutku.

To są grosze w zrównaniu z funduszami banku (mówię o energii zużywanej do badań, w porównaniu do efektów tychże badań w razie ich powodzenia). Weźmy na przykład taką kontrolowaną reakcję termojądrową. Kiedy rozpoczynano prace badawcze, uzyskanie jednej milionowej odzysku z wejściowej energii włożonej, było szczytem możliwości techniki. A niedawno odzyskano około 70% energii włożonej. Fakt, że na skalę laboratoryjną, ale postęp jest. A że kosztuje i energię zużywa... Przecież szansa na opanowanie procesu pozyskiwania darmowej energii termojądrowej jest bardziej namacalna, niż zbawienia zagrobowe, jakie oferują wszystkie religie świata. Więc dlaczego nie wierzyć w realność takiego postępu i osiągnięcie celu w przyszłości? Dlatego w przypadku badań, nie wolno ograniczać się do dzisiejszego rozumienia faktów.

Zdecydowanie! Przecież po to się robi próby i badania, żeby się ludziom opłacało. Przynajmniej takie są założenia. A dopiero później dowiemy się, czy i na ile, są one naciągane. C'est la vie....

Masz chwilę czasu, to poczekaj.

Wszelkie formy zbieractwa go zmniejszają. Ręcznego zbieractwa.

To już nawet nie ten problem, chociaż założenie jest szlachetne. Ale wazniejsze chyba byłoby wybieranie świadome tych źródeł energii. Po to, by wiedzieć chociażby jak zapobiegać skutkom. A dopóki nie będziemy mieć prawdziwych danych, nasze wybory będą fałszywe. PS. Na przykład prowadzone są zaawansowane prace nad panelami, które zastępują również pokrycie dachowe. Wtedy ślad węglowy zmniejsza się o wielkość potrzebną do produkcji tegoż pokrycia. A więc są i mogą być różne sposoby zmniejszania emisji.

Utworzenie drogi jest warunkiem czegokolwiek.

A Ty przeczytałeś? I co tam napisali?

Przecież jakieś puste miejsce na ścianie się znajdzie. Wyloty wentylacji się przesuwa. Gorzej w wieżowcach, gdy ścianka jest betonowa, ale i tak bywało.

Tylko grilla można postawić.

Ale trzeba to zeżreć, więc w sytuacji, kiedy nie je się na budowie śniadania brudnymi rękami, wszystko jest ok. To jest takie ostrzeżenie jak w Ameryce nadruk na kubkach z kawą, że jest gorąca i można się oparzyć. Ostrzeżenie dla zupelnie niekumatych. Tylko jeśli ktoś niekumaty, to jak zrozumie słowo pisane? Tego amerykańskie sądy nie wyjaśniają.

A niby czemu nie? Gdyby miało się rozsypać, to balkonów by nie robiono w ogóle.

Wszystkie zasady zamieszczono w WT dla budynków. http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20190001065/O/D20191065.pdf Przeczytaj rozdział 5 przewody kominowe oraz rozdział 6 wentylacja i klimatyzacja. Od strony 34. Na przykład: § 148. 1. Wentylację mechaniczną wywiewną lub nawiewno-wywiewną należy stosować w budynkach wysokich i wysokościowych oraz w innych budynkach, w których zapewnienie odpowiedniej wymiany powietrza nie jest możliwe za pomocą wentylacji grawitacyjnej lub wentylacji hybrydowej. W pozostałych budynkach może być stosowana wentylacja grawitacyjna lub wentylacja hybrydowa. 2. W pomieszczeniu, w którym jest zastosowana wentylacja mechaniczna lub klimatyzacja, nie można stosować wentylacji grawitacyjnej ani wentylacji hybrydowej. Wymaganie to nie dotyczy pomieszczeń z urządzeniami klimatyzacyjnymi niepobierającymi powietrza zewnętrznego. Ale to pewnie da się przesunąć. Znaczy, w ścianie. Jeśli ściana z pustaka, to nie powinno być problemu.