Barbossa

czyli tak: musisz rozwiązać kilka problemów pierwsze primo - poziomy, mniej wiecej wiesz drugie primo - poziomy wlotów rur deszczówki i z oczyszczalni ścieków do studni chłonnej trzecie primo - zawory przeciwcofkowe i odcinające czwarte primo - przekrój - kręgi nie mają problemu z parciem gruntu, nic się nie zawali piąte primo - czy wogóle to łączyć, a nie oddzielnie na jedno i drugie, wtedy upraszczasz w/w szóste też primo - wogóle, czy w ogóle

może zacznij od tego, na co tę piwnicę chcesz wykorzystywać i z czego ściany

ulala, będzie miotało lepiej niż na hałdach...

to moze lepiej pierw uściślić co konkretniej chce ocieplać: nowe/stare, akwarium/bunkier, z gliny/kamienia polnego/ytonga...

wymiary determinuje ilość wody i rodzaj gruntu czemu takie głębokości? skąd pomysł na przekrój prostokątny? czy deszczówka ma służyć do czegoś?

Kolego, na ten temat to w necie lektury na tygodnie np wujek gugle

na zewnątrz na równo, zakład od środka, a czy 5-7 cm wystarczy to pytanie do wykonawcy niektórym to nie wystarcza, niektórym aż nadto, ale i tak zanim przyjdzie do połączenia tej izolacji z izolacją poziomą podposadzkową to i tak niewiele jej zostanie w stanie pierwotnym papy teremozgrzewalnej nie kleisz, kładziesz jedna na drugą, izolacja pozioma izoluje od migracji wody w pionie więc fakt, że pomiędzy papami będzie szczelina (choć papa się zwulkanizuje i szczeliny raczej nie będzie) nie ma tu znaczenia najważniejsze, żeby ta izolacja była na właściwym poziomie w stosunku do poziomu terenu na zewnątrz i posadzki wewnątrz

kotwy chemiczne jak najbardziej, a co to są te wieńce końcowe?

a ten klej we wpusty to po co?

.... nie warto

amen

zupełnie się z Twoją końcową dygresją nie zgodzę, bezużyteczne to jest właśnie to co piszesz, dużo o niczym urzędnik to nie pan na włościach, ekonom, czy kapo inwestorów to osoba, która na prowadzić postępowanie administracyjne, a nie zabawiać się w interpretacje przepisów, każdą wątpliwość powinien rozstrzygać na korzyść inwestora a że czuje się panem i władcą to właśnie przez takie stwierdzenia, że jest to "bezużyteczne" nie ma co się bać, trzeba walczyć o swoje i tyle zresztą ten link, który wkleiłeś też ma się jak pięść do nosa, bo odnosi się do już rozpoczętej procedury zmiany pozowlenia na budowę, czyli de facto już PO STWIERDZENIU istotnego odstępstwa

experyment to żaden, co najwyżej finansowy montaż jest banalny

cóż, styro się oderwał (bo i tak klejony był jak lekko widać), okno wywaliło, ale nic nigdzie nie poleciało, wywali wtedy, gdy wszystkie ściany będą "masywne" i będzie szczelnie zamknięte, bez okien co gościu z tym piecem zrobił to nie wiem, ale zapewne wszystko odwrotnie jak nakazuje rozsądek i podstawowa wiedza w tym temacie

aaaa, skoro laska widziała a czy Ty wiesz co ja widziałem?

no to zastosuj dla balkonu np to a jakiej grubości wkładka? najlepiej taka, aby opór cieplny w miejscu wieńca był taki sam jak ściany albo postw ala loggie, albo balkon drewniany, albo wyp... balkon

oj PeZet, PeZet - miotasz się jak adhd-owiec, to czy ściany "masywne", "drzwi otwierane na zewanątrz" to kwestia mocy kotła i na jakie paliwo co do smrodów to Kol animus jak zwykle przesadza, ten bedzie tylko wtedy jak spie... komin i czopuch będziesz miał, nie będzie skutecznego dopływu powietrza do pieca/kominka a czy ściana odleci przy wybuchu? a może okno? a może drzwi, a może dekiel/sufit? a może operator do Św Piotra? pokażcie gdzie tak pierdolło, że odleciało cokolwiek

a co ozn sformułowanie "masywne"?

ze styro

dobry młot i roz.... bić chudziaka, zostawić na ile można, nawet dopuścić do zalania wodą deszczową, a potem dać na to ponownie chudziak, pod warunkiem, że więcej nie siada

i jeszcze jedno, w całej tej dywagacji, m.in. mądrali arnix'a chyba za mało zwrócono uwagi na punkt 7), choć była mowa o przepisach odrębnych skoro oddzielnie w ust.5 wymieniono zakres (co dla mnie oznacza, że określa CO ma być zrobione, czyli np. chałupa, szambo, zjazd z drogi publicznej, ogrodzenie, infrastruktura) i oddzielnie punkt 7) dotyczący ustaleń MPZP lub WZ, a właśnie DOKŁADNIE to określa odległości, wyznacza usytuowanie budynku, to wtedy poruszanie się w granicach zapisów MPZP i WZ, oraz respektowaniu przepisów WT (bo MPZP, WZ nie może być z nimi w sprzeczności) NIE powoduje zmian istotnych

wydaje mi się, ze bajbaga zacytował przepis, kto podejmuje decyzję o istocie zmiany, natomiast nikt nie zacytował przepisu, w którym to ktoś może poprawić z tego powodu projektanta wybacz, ale to, że Ty masz dylemat, nie oznacza, że wszyscy go mają a ten drugi link, niby wyjaśnia co i jak, ale nagle jak zając z kapelusza wyskakuje "przesunięcie" i że " z obecnych przepisów taka intencja nie wynika" (str 2), skoro taka intencja nie wynika, to gdzie jest napisane, że wynika odwrotnie

a czy Pani podparła się przepisem? nie więc na chooo...steczkę ten link do koopa znaczących prywatnych przemyśleń Pani o przerośniętym ego urzędnika a to prowadzi do wysunięcia tezy, że internet to błogosławieństwo, jeżeli chodzi o dostęp do wiedzy, ale i przekleństwo, jeżeli chodzi o dostęp do tej wiedzy wartościowej i o ile przepis na "murzynka" (chodzi o ciasto, nie żadne tam figo fago) jest zapewne ok i do wykorzystania bez żadnych konsekwencji, to o tyle interpretacje przepisów nie umieszczone na oficjalnych serwerach typu gov traktowałbym z daleko idącą rezerwą, a wręcz przymrużeniem oka

ja jestem tylko ciekaw, jakie to postępowanie administracyjne jest prowadzone, no koo.wa JAKIE?!!!! i co ma do tego art.51???? edit: powieliło :/